78. schôdza

Áno, ďakujem za slovo.
Pán podpredseda parlamentu, mal si úplne pravdu. My sme neboli tí, ktorí si dávali stále podmienky. Veď my sme ešte pred rokom dávali prvý poslanecký návrh zmeny ústavy a vtedy dokonca neprešiel ani prvým čítaním, preto sme to po polročnej lehote dali v auguste s tým, aby to išlo na septembrovú schôdzu. A my sme dávali aj do toho textu možnosť buď ústavným zákonom, alebo formou referenda zmeniť, teda skrátiť volebné obdobie.
Samozrejme, potom je tu otázka, ako sme sa bavili aj na tej komisii, aj na ústavnoprávnom výbore, že aký je rozdiel medzi referendom a ľudovým hlasovaním, keďže referendum rieši len normatívnu otázku.
Ale máme tu dve možnosti, buď zmenu ústavy schválime a budete tento týždeň ešte hlasovať o uzneseniach, o termínoch predčasných volieb, buď na jún, alebo na september, ja neviem, čo... ktorý prejde. Alebo druhá možnosť, že neprejde táto zmena ústavy a od 1. 2. v zmysle vyjadrení pani prezidentky tu budeme mať na 100 % úradnícku vládu. Takže teraz sa vlastne ukáže pri hlasovaní o zmene ústavy, že ktorou z týchto ciest pôjdeme. A môžem povedať, ako si aj ty povedal, potvrdzujem tvoje slová, že hnutie SME RODINA aj pred rokom hlasovalo za zmenu ústavy, aj pri prvom, pri druhom čítaní sme hlasovali za zmenu ústavy, budeme aj teraz hlasovať za to, aby tá možnosť skrátiť volebné obdobie tu bola aj do budúcich volebných období. No a v prípade, ak to neprejde, tak budeme, samozrejme, zase hlasovať o tvojom návrhu vo februári v prvom čítaní, v druhom v marci dovtedy, dokým táto možnosť bude zakomponovaná do ústavy.
Ale tak ako som aj hovoril v rozprave pri tomto bode, táto možnosť by tu mala byť, pretože Ústavný súd nás jasne zaviazal, že táto možnosť tu má byť, a je to na strane zákonodarcu a de facto ústavodarcu, aby túto otázku riešil, takže my v hnutí SME RODINA sa k tomu staviame určite zodpovedne. A za nás hovoria fakty a to je hlasovanie.

Peter, tiež takto familiárne, ak dovolíš, no krútite sa. Ako vždy. A sám si sa nachytal. Povedal si vo svojom prejave, však my sme za referendum o predčasných voľbách, my sme za referendum o predčasných voľbách, ale veď vy ste to tam mali v tej, v pôvodnom návrhu vašej ústavy. Tak prečo potom SME RODINA ide teraz hlasovať za návrh pani Kolíkovej, ktorý vyhodí to referendum o predčasných voľbách? Tak jak ste za to referendum? Veď bez vás by tých 90 hlasov nemali, takže tu nehovor, môžeš balamutiť verejnosť, ale možno mňa nie ako politika, ani nie tu ctené plénum poslanecké. Jednoducho motáte, krútite ako vždy. Ja ti to v dobrom hovorím. Vy aj na jednu stranu, aj na druhú stranu. Vy chcete byť pre všetkých dobrí. Je to vaša politická stratégia, nech sa páči.
A keď tu hovoríš o nejakom naťahovaní nervov a gúm - vy to naťahujete! Vy pôvodná štvorkoalícia naťahujete nervy ľudí, lebo ľudia chcú mať voľby v júni. Vláda bola odvolaná, chcú mať v júni. Tak prečo tu podporujete ako SME RODINA komplikáciu najprv ústavy a potom aj ten vzdialenejší termín volieb? Keby ste sa zapreli, Peter, ako SME RODINA a nedodali im tie hlasy, tak pod tlakom a pod hrozbou úradníckej vlády by napokon aj oni pristali na zmenu ústavy a na júnový termín volieb. Takto to je a ty to dobre, Peter, dobre, Peter, vieš, že je to tak.
A svojimi krokmi neustále aj na jednu, aj na druhú stranu, nemusí sa vám to vyplatiť Peter, nemusí. Ale je to, samozrejme, vaša vec.

Ďakujem.
Najprv, pani poslankyňa Zemanová, však buďte rada, že sme, v úvodzovkách, porušili koaličnú zmluvu a sme ten ústavný zákon nestiahli. Dneska by sme sa ani nemali o čom baviť, keby sme ho tam nedali. A ten ústavný zákon bol na tom, na to, aby ste dnes vôbec mohli o niečom diskutovať a robiť k nemu nejaké úpravy. A keď hovoríte, že ústava nie je trhací kalendár, že z večera do rána, ja súhlasím, ale potom nech to platí aj na pozmeňováky pani Kolíkovej z večera do rána k ústave.
A, Erik, nemáš pravdu, ak my by sme ustúpili, resp. ak by sme tvrdošijne trvali na len jednom a striktne na jednom termíne konania predčasných parlamentných volieb, tak tu nebudeš mať žiadne. My sme povedali, že zahlasujeme bez problémov za čo najskorší termín. Ale ak na tom nebude zhoda, zahlasujeme aj za iný termín. Ak by sme to nepovedali, tak jednoducho nemáš dnes 90 ani na ten september. Tak čo je lepšie? Mať, mať, mať to, mať predčasné voľby alebo nemať žiadne predčasné voľby len preto, aby Erik nemal pocit, že sa nejako krútime? To je jedna vec.
Druhá vec, čo sa týka referenda. Áno, veď my hovoríme, my nemáme vôbec problém s referendom. A prečo sme súhlasili, pretože taká bola väčšinová zhoda, taká bola väčšinová zhoda v rámci koalície. Jednoducho koaliční partneri trvali na tom, že totom... že toto tam nemá byť. My sme povedali okej, my nebudeme prekážkou, my sa nebudeme hádzať o zem a nebudeme prekážkou toho, aby vôbec bola nejaká dohoda.
Ešte raz, my sme ochotní podporiť čo najskorší termín volieb a nebudeme sa hádzať o zem kvôli ničomu. Nám záleží na tom, aby voľby vôbec boli, pretože vaším systémom, páni poslanci, tie predčasné voľby nebudú vôbec, lebo vy sa tu neviete dohodnúť nikdy na ničom.

Kolegovia, kolegyne, ja som toto poobedie tu chcel stráviť a vypočuť si vás (povedané so smiechom) a normálne mi je celkom ľúto, že som si to nevypočul. Ale na druhej strane zas keď som teraz desať minút počúval a celkom slušne trapošíte tu. Nieže, neviem, naťahujete sa o čo, o tri mesiace, či budú teda voľby v júni, alebo budú v septembri. Ako o čo vám ide? Tak strašne vám lepí, mafoškovia, čo ste Slovensko rozkrádali jak po nebohom? (Povedané so smiechom.) Sa bojíte, že za to leto sa niečo vyšetrí, že Výboh sa vráti z Dubaju, že už ho to tam nebude baviť, začne svedčiť voči Pellegrinimu, jak mu tie úplatky vyberal? A potom jak ste, iba tú jednu zlodejinu keď popíšem, Pellegrini, 150-tisíc v škatuli od šampanského Cristal zoberie si, však teda áno, vybavíme. Vtedy bol tuším nejaký pikolík, štátny tajomník na ministerstve financií. Za to sa naprogramovala aplikácia, aby tí, čo nemajú kasy, aby teda mohli robiť cez virtuálnu registračnú pokladňu za 15,4 mil. a bolo 150-tisíc minimálne, o ktorom už teda svedkovia svedčia, u Pellegriniho doma. Však potom jasné, že si kupuje najdrahší byt pomaly v Bratislave alebo na najdrahšom mieste. Aplikácia - však zo štátnych 15,4 milióna. A keď potom za nami prišli ako výpalníci, že chceli 2 mil., aby sme im platili za údržbu tohto softvéru, tak sme si povedali, že to naprogramujeme sami s vlastnými ľuďmi z finančnej správy za 28-tisíc. To isté. Takto vy ste spravovali štát!
A tieto zločiny musia byť vyšetrené. A keď chceme, aby boli vyšetrené, potrebujeme, áno, dať časový priestor orgánom činným v trestnom konaní, aby tie zločiny, vaše zločiny a vašich poskokov mohli vyšetrovať. Aj tie tri mesiace sa rátajú.
Ja viem, že vám za to lepí a modlíte sa, aj keď sa modliť neviete, každý večer a so strachom zaspávate, len aby čím skorej ste sa vrátili k moci. Ale ja vám chcem povedať, že nevrátite sa k moci. My všetko pre to urobíme a môžte slintať koľkokoľvek, môžte mať 1,2 mil. hlasov napísaných veľkou kriedou niekde na nástenke nad svojou posteľou v spálni a môžte sa spoliehať, že tých 1,2 mil. ľudí vás vo voľbách zachráni. Nie! My budeme robiť všetko pre to, aby sme zobudili tých zvyšných 3,2 mil. dospelých ľudí a aby sme im popísali to, čo ste vy tu so Slovenskom dvanásť rokov robili. A aby sme nabudili týchto ľudí, tých 3,2 mil. ľudí, aby z nich maximum prišlo do tých volieb a aby ste tu znova v týchto miestach takto za rok opäť sedeli, tam, kde si zaslúžite, v opozičných laviciach a niektorí z vás v Ilave, v Leopoldove a v iných zariadeniach pre vás vhodných.
Čiže keď sa pýtate, prečo september, no preto, lebo chceme dať viacej času orgánom činným v trestnom konaní. Keď si myslíte, že OĽANO je odkázané na to, aby sme získali nejaký ďalší štátny príspevok za tie tri mesiace, tak jednoducho nie sme takí trápni ako vy. My tie peniaze nemíňame, trištvrtinu z nich máme na účte, čo sme dostali, ani v podstate nevieme, čo máme s nimi spraviť.
A áno, preto aj prídem s návrhom na zníženie platov poslancov s tým, aby ten zbytok doplácali politické strany, lebo vidím to na hospodárení nášho hnutia. Poslanci nemusia mať päťtisícové platy. V pohode môžu mať dvojtisícové platy a politické strany sú dostatočne bohaté na to, aby si platili svojich poslancov zo štátneho príspevku. Čiže keď nás chcete obviňovať z toho, že my potrebujeme navyše mať nejaký štátny príspevok, nie, nepotrebujeme. Možno vy sa na to ulakomíte, ale my sme do politiky neprišli kradnúť alebo ulievať si štátny príspevok na vlastné účty, alebo cez nejaké spriaznené reklamné agentúry sa tváriť, že pre vás robia nejaké službičky, a šup, a už je to na vašich vlastných účtoch.
Všetci zlodeji z HLAS-u, zo SMER-u nejako sa vytratili. A kde sú páni teraz, bojovníci? Poďte sem argumentovať, tam dávajte šup-šup-šup faktické. Čo ste sa zašili? Hladní ste alebo čo? 18.00 hod., vlastne neviem tie vaše poriadky. Dokedy tu funguje tá reštaurácia? Do šiestej či dlhšie? (Povedané so smiechom. Reakcia z pléna.) Jaj, pokiaľ je plénum, tak okej, tak páni ešte nemuseli byť hladní, však sú celkom pupkatí niektorí.
Ale čo som vlastne chcel povedať? (Povedané so smiechom. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
No k téme, k téme.

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Že do ústavy... (Povedané súbežne s predsedajúcim.) Jáj, pupkatý sa ozval. (Povedané so smiechom. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Ústavný zákon, pán poslanec, to je téma. (Rečník sa obrátil k predsedajúcemu. Reakcie z pléna.)

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Blížime sa, blížime sa. Ale on chudne, on je dobrý už... (Povedané so smiechom.) Že... (Reakcia z pléna.) S tou rysovačkou? (Povedané so smiechom.) Že... Čo som chcel? Jaj, ústavný zákon. (Povedané so smiechom.) Áno, päť minút. Ako to, mám už iba päť minút? (Rečník sa obrátil k predsedajúcemu.) To je zlé.
Do ústavného zákona že dávame ochranu volebného systému? (Povedané so smiechom.) No pred vami? Samozrejme, že to je dôležité, že dvanásť rokov počas vašich vlád že vám nenapadlo siahnuť sedemdesiatšestkou na volebné pravidlá, no nenapadlo vám to. Možno ste potichučku aj po tom slintali, ale potom, keď vám to už napadlo, už sa vám to sypalo, lebo jednoducho Ján a Martina, ktorých zabili vaši ľudia, ktorých vy ste naučili, že môžu rozhodovať o životoch ľudí, lebo až tak si mysleli, že sú bohovia, že až tak ovládajú ten štát, že tak si zabezpečia, aby nikto nikdy na nich neprišiel, aby nikto ich neodsúdil a keď náhodou by aj boli nejaké dôkazy, že sa v pravú chvíľu stratia.
Až vtedy ste možno zistili, že hops, ten volebný systém by sa nám iný zišiel, ale už bolo neskoro. A my keď teraz, aj keď by minimálna šanca bola toho, že by sa vrátili k moci, je našou psou povinnosťou, aby sme chránili súčasný volebný systém, aj keď áno, aj mňa mrzí, že možno nepôjdeme cestou troch alebo ôsmich volebných obvodov, ale ak tu je reálna hrozba, a dnes o nej viem, že je dohoda medzi HLAS-om, SMER-om a fašistami z Republiky, že chcú zmeniť sedemdesiatšestkou volebný systém na to, aby za každý jeden okres bol jeden poslanec, čo automaticky, keď si nasimulujete predošlé voľby, by znamenalo, že ani nie s polovičkou hlasov by ste získali ústavnú väčšinu, tak je našou psou povinnosťou, samozrejme, dať do ústavy pri najbližšej príležitosti ochranu súčasného volebného systému. To robíme. Že nám to vyčítate? Je to úplne prirodzené, lebo jednoducho slintáte po tom, aby ste takýmto spôsobom nezaslúžene sa dostali k ústavnej väčšine. A že vám to nechceme dopriať? No nechceme, lebo sme videli dvanásť rokov, ako ste Slovensko humplovali. To, že sa... sme sa dohodli na septembri? Na tak dohodli, však vy si nájdite inú deväťdesiatku a dúfam teda, že ešte zatiaľ uznávate, že sme parlamentná demokracia, že ústavu mení deväťdesiatka a nie vaše nejaké zbožné mokré sny. Čiže kto má v tomto prípade 90, môže meniť ústavu.
Alebo vy si teda myslíte, že my máme zmeniť ústavu podľa vás rýchlo-rýchlo, teraz-teraz, aby boli predčasné voľby pomaly 15. alebo 14. februára, na Valentína, aby mal Pellegrini radosť? Tak si myslíte, že na základe výsledku vášho neúspešného referenda? Čiže čo? Hovoríte tu, že si vážite ústavu a potom si nevážite to, že referendum je platné, až keď vám príde 50 % ľudí? No neprišlo vám 50 % ľudí, prišla vám polovička, tým pádom vy máte držať hubu a krok. A napriek... a naďalej, keďže ste neboli schopní pritiahnuť k referendu 50 % ľudí, rozhoduje parlament - tak máme ústavu napísanú - a rozhoduje väčšinou. Pri obyčajných zákonoch sedemdesiatšestkou, pri ústave deväťdesiatkou. Čo sa sťažujete? Vy chcete aké pravidlá, že zrazu budeme hrať futbal a keď vy teda budete mať mľandravé nohy, nebudete vedieť strieľať góly, tak len preto, že máte mľandravé nohy a neviete strieľať góly, tak vám bude rozhodca pripočítavať, že ste ich dali? To sú aké pravidlá? Buď teda máme pravidlá, máme ústavu, podľa ktorej hráme, alebo teda povedzte, že teda neuznávate ústavu.
Ale ja nechápem naozaj, o čom sa tu dnes bavíte, sťažujete. Nenašli ste deväťdesiatku, našla si ju druhá časť tohto pléna. Tá druhá časť, ktorá ju má, chce zmeniť ústavu. Že sa vám to nepáči, je fér, v pohode, máte na to právo. Ale nemáte žiaden nárok kritizovať tých deväťdesiat, že sa dali dokopy a boli sa schopní dohodnúť. Prečo ste sa vy neboli schopní dohodnúť na čomkoľvek inom? To je vaša neschopnosť. To nie je naša zákernosť.
Čiže že budú v septembri voľby, áno, tak vyzerá zatiaľ dohoda, keď sa to nezopsuje, tak budú 30. septembra voľby. Že vy by ste chceli, aby boli voľby skorej, áno, samozrejme, mafia túži po tom, aby sa vrátila skorej k moci, a my túžime po tom, aby sme jej to čo najviac skomplikovali. Aj to skomplikujeme a k moci vás nepustíme, môžte slintať koľkokoľvek.
1,2 mil. ľudí, áno, klobúk dole pred tými ľuďmi, čo prišli, že napriek tomu, akí ste zlodeji, klamári, vagabundi a čo ste tu dvanásť rokov stvárali, že ste ich dokázali presvedčiť, ale my zase presvedčíme viac ľudí ako tých 1,2 mil. a v tých voľbách si to spoločne rozdáme.
Áno, bude to kľúčový zápas o budúcnosť Slovenska, ale nesnívajte, že sa vrátite k moci, takže pre nás, či budú voľby v júni, alebo v septembri, nič to nemení, lebo urobíme všetko pre to, aby sme vládli aj naďalej.