78. schôdza

Keď mi eštebák Benčík povie, že sa môžem hanbiť, tak sa môžem len usmiať. Pán Benčík, skúste si spomenúť na výrok Angely Merkelovej, ktorá jasne potvrdila, že minské dohody, druhé minske dôvody boli len zámienkou na to, aby Ukrajina mohla byť vyzbrojená a aby mohla spustiť vojny s Ruskom. Čiže tá vojna bola plánovaná zo strany Ameriky zo strany západu. A vy ste len užitoční idioti.
Pán súdruh Šefčík, ja by som rád zareagoval na nejakú vašu myšlienku, ale, žiaľ, žiadna nezaznela.
Tak budem reagovať na Jura Blanára, ktorý veľmi správne povedal, že deväť mesiacov chcú využiť koalícia, pani Čaputová, liberálne kruhy, všetci, ktorí chcú zničiť SMER a opozíciu, chcú využiť na to, aby nás zničili. A budú to robiť štyrmi spôsobmi.
Jeden je zatvárať nás. Zatvoriť opozíciu. Dneska to potvrdili dokonca aj čurillovci v ďalších nahrávkach, kde sa ukázalo, že sú to nielen gauneri, ale ešte aj antisemiti.
Za druhé, chcú zatvoriť opozičné médiá. Majú na to pripravený zákon a budú robiť to isté, čo urobili hlavným správam a ďalším médiám ešte prednedávnom.
Po tretie, bude tu zúrivá hysterická mediálna kampaň proti SMER-u. Pochopiteľne médiá vlastní Soros, JNT, ESET a to všetko sú čaputovské hlasné trúby.
No a po štvrté, zmanipulujú voľby. Aj toto tu reálne hrozí. Ľudia sa ma pravidelne pýtajú a boja sa, že Američania tak veľmi potrebujú prekladisko zbraní na Ukrajinu. Potrebujú tu mať takýchto agentov, ako je Naď, ako je Káčer, ako je Čaputová a ďalší. Pardon, Čaputová nie, to mi súd zakázal. Takže Čaputová nie je agentka. To je najrudú... najväčšia Slovenka na svete. Potrebujú tu mať takýchto agentov a urobia všetko pre to, aj sfalšujú voľby, len aby ich tam mali dosadených. Tohto sa ľudia naozaj boja.

Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, ktorí ste tu v poskromnom množstve. (Reakcie z pléna: "Z HLAS-u nikto.")

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, faktickú poznámku. (Reakcia z pléna: "Z HLAS-u tu nie je nikto.") Pán poslanec, poprosím vás. (Reakcia z pléna.)

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Počkajte ešte chvílinku. Takže takto. Zopakujem otázku, ktorú si kladie celé Slovensku. Ešte raz ju zopakujem. Prečo majú byť predčasné voľby až 30. septembra? Na toto nikto z ľudí na Slovensku nepozná logickú odpoveď. Viete prečo? Lebo žiadna neexistuje. Žiadna logická odpoveď neexistuje. Vláda bola odvolaná v parlamente, ľudia prirodzene očakávajú čo najskoršie predčasné voľby. A teda jediným vysvetlením, prečo si tak naťahujete ten čas, vážení vládni poslanci, ak vôbec ešte slovíčko vážení je možné použiť, je to, že si chcete užívať vysoké platy, teplé miesta, štátny aparát a na úkor peňazí daňových poplatníkov si ešte skúsiť robiť kampaň a zachrániť sa. Zachrániť sa pred výpraskom v predčasných voľbách.
Doslova sa vysmievate ľuďom do tváre. Sedemdesiat percent ľudí na Slovensku si už želá predčasné voľby a takmer 60 % ľudí na Slovensku si želá predčasné voľby v júnovom termíne. Milión dvestotisíc ľudí sa v referende vyjadrilo, že chce zmenu. Nijak ináč sa ich účasť nedá interpretovať. Vy si tu môžete kresliť, koľko chcete, že ešte je 3,2 ďalších oprávnených voličov, ale vy dobre viete, že na voľby chodí 50 - 60 % ľudí a pokiaľ by prišlo len týchto milión dvestotisíc a to ešte tou vašou antikampaňou voči referendu ste dokázali, že neprišli všetci, dostanete na frak a vy máte strach, vy máte strach z toho, že dostanete na frak. Vy máte strach z ľudí taký, že ten váš Igor Matovič, najväčší na svete, chodí v opancierovanej limuzíne a s ochrankou, na ktorú už nemá ako poslanec normálne nárok. Ten, ktorý to kritizoval v minulosti ako bezbrehý papalášizmus, sa teraz bojí ľudí, a preto, preto chcete čo najviac naťahovať čas. Preto chcete, aby sa voľby schválili až 30. septembra. To si teraz zoberte, že bežný človek, keď dostane výpoveď v práci, je dvojmesačná výpovedná lehota, tá bežná. Vy si idete stanoviť desaťmesačnú výpovednú lehotu. Bežného človeka by už dávno poslali preč, dovidenia, nebavili by sa s ním. Ale vy si ešte dáte po páde vlády ďalších desať mastných päťtisícových platov z peňazí daňových poplatníkov. Vy a ministri. Pretože my opoziční politici tu hovoríme, že chceme skrátiť to volebné obdobie čo najrýchlejšie. Sú to vaše mastné platy. Vaše. Že sa nehanbíte ešte tu vôbec niečo hovoriť!
Ešte aj ten tridsiaty september, oni ten 30. september až dali, aby ešte aj za celý ten september si zobrali plat! Niekde som čítal taký vtip, že vy ste pripravení dokonca ešte aj schváliť zákon, aby september mal 90 dní, aby ste normálne mali až tri platy! Ale to je normálne, smejeme sa, ale to je smiech cez slzy, čo vy dokážete všetko vystrájať. Veď vy ste pokojne, lebo zaznievajú tu také hlasy, veď čo sa tá opozícia sťažuje, veď budú predčasné voľby. Veď jasné, vy ste ich pokojne mohli dať aj na jeden deň pred riadnymi voľbami a stále by ste tvrdili, že sú to predčasné voľby (povedané so smiechom), toto ste vy, vládni politici, demokrati, ktorí sa boja demokratických volieb. Vy si slovo demokracia a demokrati vôbec neberte už do úst po tom, čo tu predvádzate. Nemáte na to žiadny nárok.
To je také zaujímavé, že pokiaľ išlo o pomoc ľuďom, pokiaľ išlo o riešenie kríz, áno, boli vážne, boli ťažké, to ste sa hádali medzi sebou, to ste si nadávali do idiotov, to jednoducho celé Slovensko sa muselo pozerať na to, ako z každej krízy dokážete urobiť drámu, aby som citoval hlavu štátu, ale pokiaľ ide o to, dohodnúť sa, ešte si predlžovať obdobie, desať mesiacov poberať platíky, to sa vie SaS, OĽANO, SME RODINA a ZA ĽUDÍ veľmi rýchlo dohodnúť. Toto neni žiadny problém, žiadne urážky, nič.
A viete, to je taká otázka, nie je tu teda pán Sulík, len sa chcem pána Sulíka a SaS-ky opýtať, vysvetlite to občanom Slovenska, lebo fakt nad tým ostáva rozum stáť. Vy iniciujete povalenie vlády spolu so stranou HLAS - sociálna demokracia, za čo sme hrdí, že sme úspešne podali návrh na odvolanie vlády. Ale SaS iniciuje návrh na pád vlády, vláda padne, vy ešte aj súhlasíte s predčasnými voľbami a potom tej neschopnej vláde, ktorú ste pomohli odvolať, tak dávate desať mesiacov, aby sa tu ešte pretŕčala.
To keď počuje bežný Slovák, tomu nemôže rozumieť. Tam musí byť nejaký dôvod, prečo zase tá SaS-ka otočila a stiahla chvost. Sulík začal hovoriť, že to je preto, aby sa dovyšetrovali nejaké kauzy. No nie je to náhodou tak, že jemu bolo sľúbené, že tá tzv. významná korupčná kauza, o ktorej hovoril Igor Matovič, na ktorú vraj má dôkazy, nebude vyšetrená? Bol to tento obchod alebo nie, pán Sulík? Spamätajte sa, pán Sulík aj celá SaS, akonáhle zahlasujete za 30. september, akonáhle to bude jasné, tak Igor Matovič nebude konfrontovať iba opozíciu, ale aj vás, zase to príde. A už to tu bolo povedané, pokiaľ SaS bude súhlasiť s týmto termínom, už aj tak padáte, padáte s tými preferenciami. Pokiaľ odsúhlasíte tento termín volieb, bude koniec so SaS-kou. Bude koniec. A myslím si, že aj SME RODINA bude mať veľký problém.
No a, samozrejme, v rámci obrany tu vystúpil dnes Igor Matovič s konfrontačným štýlom komunikácie a politiky, ako to on len vie, s neustálym pripomínaním minulosti, opäť gramofónik-platnička-obohratá-ideme, a on si myslí, že tým zase vyhraje voľby. On si myslí, že ľudia zabudnú na tie tri roky ich vládnutia. On si myslí, že ľudia zabudnú na to, aké ekonomické škody tu napáchal. On si myslí, že ľudia zabudnú na to, ako hovorí štúdia nadúmrtnosti na covid, že je zodpovedný za 21-tisíc ľudských životov! On si myslí, že dôchodcovia zabudnú na to, že zrušili 13. dôchodok a urobili z neho sociálnu dávku, že zmrazili minimálne dôchodky, že zrušili dôchodkový strop. On a celá táto vládna partička si myslí, že rodiny zabudnú na to, že im zobrali, že deťom zobrali obedy zadarmo. On si naozaj myslí, že ľudia zabudnú na to, že znížili minimálnu mzdu, že zrušili príplatky alebo zmrazili príplatky za prácu v noci počas sviatkov a víkendov? Vy si vážne, vládna koalícia, myslíte, že natiahnete to obdobie o tri mesiace a ľudia to zabudnú? No nezabudnú. Nezabudnú.
Ja sa už nebudem baviť o OĽANO ani ZA ĽUDÍ, ZA ĽUDÍ má troch poslancov, SaS-ka, to už som sa vyjadril, ale to, čo ma mrzí, je opäť tá falošnosť hnutia SME RODINA. Hnutie SME RODINA sa tvári, že oni idú podporiť akýkoľvek termín, či májový, či júnový, či septembrový. Ale je to v tom skrytá falošnosť. Ako vždy. Boris Kollár zase otočil, taká je pravda. V decembri, keď Eduard Heger podal demisiu odvolanej vlády do rúk prezidentky, Boris Kollár povedal, že rovnako ako prezidentka podporuje termín predčasných volieb v prvej polovici tohto roka. A teda ak Boris Kollár si myslí, že oblbne ľudí tým, že bude hovoriť, že podporujeme aj jeden, aj druhý, aj tretí, tak neoblbne. Viete prečo? Pretože keby Boris Kollár nesúhlasil s 30. septembrom a SME RODINA by nehlasovala za 30. september, hrozila by úradnícka vláda zo strany prezidentky, ktorú si tu neželá nikto, okrem asi tej SaS-ky pomätenej celej, a vy by ste boli donútení všetci ostatní napokon pristúpiť na termín volieb v prvej polovici tohto roka. Takto to je. Keby ste nesúhlasili, vážené hnutie SME RODINA, a máme dobré vzťahy, korektné, a vy to dobre viete, tak by musel byť termín taký, aký Boris Kollár sľuboval v decembri. Inak to nie je. A všetok ten cirkus posvätila ešte aj prezidentka Čaputová, ktorá rovnako ako Boris Kollár otočila. Prezidentka Čaputová v decembri povedala jasne, urobte všetky kroky k predčasným voľbám do konca januára tak, aby sa konali do konca prvého polroka tohto roka. A odrazu pani prezidentka povedala, že tak nevadí mi ani september. Tak v koho záujme pani prezidentka koná?
Ešte raz to poviem, pokiaľ by prezidentka a predseda parlamentu trvali na svojich postojoch z decembra, predčasné voľby by pokojne mohli byť v prvej polovici tohto roka, konkrétne v júni. Tak si to, páni zo SME RODINA, ešte rozmyslite. Ešte stále je do utorka čas do hlasovania. A aj vy v SaS-ke si to rozmyslite, pretože bude s vami nedobre. Voliči vás za to potrestajú.
Ako tu už bolo povedané, strana HLAS - sociálna demokracia, tak ako deklarovala už tri dni dozadu, predložila návrh, pozmeňujúci návrh, aby sa predčasné voľby konali 24. júna. To je ten presný dátum, ktorý si želá, opakujem, vyše, resp. takmer 60 % ľudí.
Milí vládni politici, ak nebudete súhlasiť s týmto dátumom, tak ja pevne verím, že ľudia vydržia a vám to v tých predčasných voľbách zrátajú nielen za to, čo ste všetko napáchali za tie tri roky, ale aj za to, akým nedôstojným spôsobom odchádzate.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Takže vystúpil Goebbels SMER-u, ktorý radil Ficovi, Kaliňákovi a jeho povýšeneckosť, arogantnosť, pýcha mu dovoľovala hneď na začiatku vystúpenia upozorniť nás, že, z koalície, že nepočúvame jeho vystúpenie, nie sme v sále. Tak ja chcem upozorniť, ako sa správa strana kríz, ktoré odišli, zutekali od Fica. Tak táto strana sa správa tak, že teraz napríklad jeho vystúpenie nepočúval v pléne nikto z jeho kolegov. Väčšinou chodia len na hlasovania a na vlastné rozpravy do tohto pléna a robia si tlačovky. To je ich činnosť.
Oni nám idú vyčítať platy?! Čo robia oni?! Mimochodom strana, ktorá voľbami nikdy neprešla a sedí tu tri roky! Nikdy neprešli voľbami, nikdy nedostali od ľudí hlasy ako strana HLAS a sedia tu tri roky a poberajú tie mastné platy, ktoré oni nám vyčítajú.
Erik Tomáš, samé lži! Ľudia očakávajú predčasné voľby, zavádzanie. Koľkí ľudia?! Otázka, ktorú si kladie celé Slovensko. Celé Slovensko?! To je lož! Mám tu viac tých vecí poznačených, ale také najväčšie lži: zrušili sme 13. dôchodok. My sme ich vyplatili na rozdiel od vás, ktorí ste ich schválili ako predvolebnú korupciu. Znížili sme minimálnu mzdu, tak to somarina! Ale klamstvo je to! Sedemsto eur je minimálna mzda! Kedy bola vyššia?! Povedzte mi! (Reakcie z pléna.)

Vážený pán Šefčík, vy ste fakt dobrým žiakom svojho lídra Igora Matoviča. To, čo ste pre... to, čo ste predviedli, je len znakom toho, že ste jeden obyčajný chudák, pretože iba chudák môže prirovnávať človeka k vojnovému zločincovi, ktorý zavraždil celú svoju rodinu. Ste rovnaký chudák ako Igor Matovič. Už ani Igor Matovič (reakcia z pléna), už ani Igor Matovič toto nepoužíva, ale vy, samozrejme, ste to musel, museli použiť. Vy, dvaja poslanci z OĽANO, ktorí tu sedíte z päťdesiatich troch pôvodných.
A čo sa týka tých sociálnych opatrení, chcete ísť do tohto battlu so mnou?
Vážený pán poslanec! Vy ste zrušili 13. dôchodok vo výške priemerného dôchodku! Každý dôchodca už mohol tento rok poberať 520 eur 13. dôchodok! Vy ste z neho urobili sociálnu dávku (reakcia z pléna), nekričte na mňa, teraz hovorím ja! Vy ste v rozpore s predvolebnými sľubmi vášho lídra Igora Matoviča zrušili 13. dôchodok! Vy ste znížili minimálnu mzdu, pretože ste zrušili automat, 60 % z priemernej mzdy to bolo, čiže mohlo to byť viac ako tých 700 eur! Vy ste zmrazili príplatky za prácu v noci počas sviatkov a víkendov! Vy ste zmrazili minimálne dôchodky! Poďte so mnou medzi dôchodcov! Poďte vy a ja a uvidíte, čo, ako skončíte. Vy budete potrebovať tú limuzínu, vás by hnali lopatami a vidlami! Že sa nehanbíte vôbec strkať nos do sociálnej oblasti, ktorej ani nerozumiete a hovoriť o nejakých klamstvách! Však vám tu hovorím fakty. Obedy zadarmo ste zrušili (reakcia z pléna), obedy zadarmo ste zrušili a zobrali ste deťom! Vy sa nehanbíte tu vôbec ešte niečo hovoriť?
A preto, tak ako som povedal aj vo svojom prejave, ak si myslíte, že konfrontačnou politikou a pripomínaním minulosti to ešte zvrátite, tak nezvrátite, pretože tí ľudia už majú skúsenosť s tým vaším riadením. Už vidia, ako ste spravovali tú krajinu, že ten Igor Matovič musel po roku skončiť ako premiér a po ďalších dvoch ako minister financií. On tu nie je dobrovoľne v parlamente, on tu je preto, lebo musel skončiť. (Reakcia z pléna.)

Ďakujem pekne.
Vážení kolegovia, ktorí ste tu ešte zostali, ja na úvod musím povedať, že skutočne ja som 12, skoro 12 rokov v parlamente, ale tá debata sa tu uberá úplne smerom, ktorý ja nepovažujem za patričný do Národnej rady. Vykrikuje sa tu, zastavujú sa vyjadrenia jednotlivých poslancov, prípadne sa tu prekrikujú ľudia, potom ako im uplynul čas, nerobme to. Nerobme to. Každý máme nárok na svoj priestor.
Za mňa chcem povedať, podstata tejto debaty je o tom teda, že kedy sa budú konať predčasné voľby, samozrejme, na to, aby toto vôbec nastalo, tak muselo prebehnúť hlasovanie pred dvoma dňami, na základe ktorého sa musela upraviť ústava. Ja považujem za veľkú hanbu demokracie a čierny deň demokracie to, že tu predložila pani Kolíková pozmeňujúci návrh, ktorý vylúčil ľudí z referenda ako ľudí, ktorí dokážu zmeniť vládu, ktorú si sami zvolili a myslím si, že je to popieranie základných práv občanov v rámci významu slova demokracia. Dnes sa tu budeme baviť o tom, že či budú predčasné voľby 30., 24. 6. , či budú 30. 9. My sme navrhli termín 27. mája, je to, poviem otvorene za seba, najskorší možný termín, aký ešte legislatíva dovoľuje. Bavil som sa o tom s Borisom Suskom, poslancom za SMER sociálna demokracia, nakoľko je potrebné, aby medzi vyhlásením a konaním volieb bolo minimálne 110 dní.
Teraz odôvodním, prečo si my myslíme, že tie predčasné voľby musia byť čo najskôr. Na jednej strane nechápem jednu vec. Vláda, ktorá ukázala svoju neschopnosť, nekompetenciu, padla 15. decembra minulého roku, roku 2022 a za seba môžem povedať, že ja si teda neviem predstaviť iný parlament, kde teda príčetní poslanci a strany, ktoré ešte sa chcú v ďalších voľbách uchádzať o hlasy svojich voličov, robia to, že si chcú nadeliť 10 a pol mesiaca ďalšieho vládnutia. Prečo 10 a pol mesiaca? No lebo ak sa uskutočnia voľby 30. 9. tohto roku, no tak tá vláda bude ešte minimálne mesiac, dokedy sa tá nová dostane do funkcií, a to už bude koniec októbra. Napríklad ja som bol minister financií a rozpočet na ďalší rok sa musí predložiť do Národnej rady do 15. októbra a ja som sledoval aj Igora Matoviča ako všetkým vysvetľoval, však to je jedno, však to tam niekde tí úradníci niečo urobia, zostavia ten rozpočet a príde tam nový minister a ten to odmáva, neni problém, dá sa to do Národnej rady a schváli sa to. Ak takto minister, bývalý minister financií Matovič, zostavoval rozpočet a ak sa tomu tak venoval, ako to navrhuje ďalšej vláde, no tak amen glória.
Minister financií je na to, samozrejme, má tam úradníkov, je tam celé veľké oddelenie, ktoré zostavuje alebo pomáha zostaviť rozpočet, ale samotné priority tohto rozpočtu musí, samozrejme, určovať vláda, musí určovať minister financií. Na to nebude dostatok času. To vám hovorím, že ak tu sedíme, a teda nevidím dôvod, aby sme leto premrhali na to, aby nová vláda napríklad mohla tento rozpočet nejak zodpovedne pripraviť a predložiť ho, aby sa schválil v normálnom čase. Sami si pamätáte, ako ste tu tesne pred Vianocami schvaľovali rozpočet a všetci len na to čakali, lebo, samozrejme, na rozpočet sú naviazané rôzne výdavkové tituly a bez tých by to nebolo možné. Čiže ak chcete teda zodpovedne vládnuť a hovoríte si demokrati a chcete, aby Slovenská republika normálne fungovala, tak táto, tento štát potrebuje nový rozpočet na budúci rok.
Ja môžem za seba povedať, ja teda nevidím a priori žiadny jediný dôvod na to, aby sa tu táto vláda ďalej rozťahovala až do 30. septembra tohoto roku. Ja som už hovoril dnes o tom, že dostal som dnes otázku od jedného redaktora na to, že či teda, že čo hovorím na to, že sa ide v ďalšej novele ústavy, ktorá sa tu predložila zo strany SME RODINA, že sa chcú upravovať nejaké veci, kompetenčné veci voči, zo strany vlády. Samozrejme, budeme počúvať, je to potrebné, lebo vláda potrebuje kompetencie na to, aby sme mohli čerpať plán obnovy a podobné iné nezmysly. Nie. Malo by to byť tak, že vláda by sa mala čo najrýchlejšie porúčať, tak ako to je v každej normálnej demokratickej krajine po tom, ako padne vláda úplne normálne a nie tu len kalkulovať a s tým, ako sa zachrániť v politickom živote. Ak teda hovoríte, že máte na srdci blaho Slovenskej republiky, tak to takto nerobte. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Laco, my sme nič nepredložili?

Kamenický, Ladislav, poslanec NR SR
Ešte ste nič nepredložili. Dobre, ale je tam taká novela, ja len hovorím o tom, že som bol informovaný, že... (Reakcia predsedajúceho.) Jak že nie? Ste hovorili, že dávate ako zálohu ústavný zákon, no. No dobre, ja len na to upozorňujem, ak to nebude, ak to nebude tak dobré, ja s tým nemám žiadny problém, ale potom asi tu chodia nejaké informácie, ktoré nie sú overené. Ale poviem za seba, ja som túto informáciu už tiež počul. Takže sa nechám prekvapiť, kto príde s akým pozmeňujúcim návrhom pri najbližšom prerokovaní tohto zákona. A potom uvidíme, aké kompetencie si chcete nadeliť.
Ja poviem jedno. Plán obnovy, vy všetci hovoríte, jak strašne ho idete plniť a ja počúvam samú kritiku, jak v oblasti zdravotníctva nie je absolútne nič pripravené. Mali ste predložiť určité míľniky, na základe ktorých budete čerpať plán obnovy. A čo robí vláda? Vláda klame samotný Brusel o tom, že splnila míľnik a nakoniec sa potvrdí, že žiadny míľnik nesplnila. Ja hovorím jedno. Plán obnovy nie je len o tom, že načerpáme napríklad zálohové platby z Bruselu, ale že budú aj projekty a tie projekty budú konkrétne pripravené a budú aj realizované. Viete, len tu sa viac hovorí o tom, ako čerpáme peniaze, ale nehovorí sa nič o tých projektoch. Ja ich nikde nevidím.
Keď si zoberieme staré programové obdobie napríklad v oblasti Eurofondov, tak si pozrite, že aké je čerpanie. A pani Remišová môže ukazovať svoje grafy, že koľko ona vyčerpá a koľko sme my vyčerpali. Vždy to bolo tak, že na začiatku programovacieho obdobia sa čerpalo oveľa menej ako na konci. Ak si pozriete staré programovacie obdobie, ktoré končilo v roku 2013, tak SMER - sociálna demokracia, keď bol vo vláde, sa vyčerpalo 97 % všetkých eurofondov. Teraz nám chýba minimálne 35 %, skoro 5 miliárd, ktoré ešte treba dočerpať do konca tohto roku. A vy si tu poviete, že my tu budeme ďalej vládnuť. Vy nejdete vládnuť, vy by ste mali len kúriť, svietiť, urobiť predčasné voľby a mala by sa zmeniť vláda. Ale vy sa tu tvárite, že pomaly ďalší rok si tu budete šafáriť a vám je úplne jedno, že ako sa ľudia na to pozerajú. To, čo tu už viackrát bolo povedané, ak strany, ktoré chcú sa ešte zachrániť v politickom živote a nepochopia, že jediná šanca je vyvolať rýchle predčasné voľby, tak budú to žať počas tých predčasných volieb. Ak je jediným cieľom to, čo tu počúvame, že treba všetkých pozatvárať, tak to je ten jediný cieľ, ktorý vy máte, prečo to predlžujete. A tie metódy, ktorými to idete robiť, prepáčte, už pán Benčík to povedal, že nemusíme vždycky so všetkými metódami súhlasiť, ale my predkladáme na dennej báze dôkazy o tom, ako sa tu manipulujú vyšetrovania, dávame konkrétne fakty a konkrétne dôkazy, to sú odposluchy, ktoré sú zo spisov a všetci sa tvária, že ničomu neveria. Že to si tam niekto akože rozpráva, že to sú chlapi pri pive. Toto je proste realita.
Za mňa môžem povedať, v referende bolo 1,2 mil. ľudí a každý môže hovoriť, zbytok sa nezúčastnil. Áno, ale čo ste vy všetko pre to robili, aby sa nezúčastnili. Však Igor Matovič počas referendového dňa 3 statusy, kde ukazoval figu borovú a neviem čo a potom bol veľmi prekvapený, že prišlo až 1,2 mil. ľudí. Ja môžem za seba povedať, tie prieskumy verejnej mienky, ktoré vychádzajú v Denníku N, nejakej agentúry, tak ja sa teda chcem pozrieť na zo, že 13 % OĽANA sa zúčastnilo referenda. To by som chcel teda vidieť. A chcel by som sa pozrieť na to, ako 13 % príslušných alebo teda tých fanúšikov Progresívneho Slovenska sa zúčastnilo referenda po tom, čo prezidentka Slovenskej republiky deň pred referendom všetkým oznámila akožto vedúca osobnosť tejto strany, že ona sa toho nezúčastní. Tak to chcem teda vidieť tých 13 %, ktoré tam prišlo. To sú nezmysly, páni. To sú nezmysly. Takže keď sa pozrieme na to optikou účasti vo voľbách, kde teda chodí asi 65 % ľudí do volieb a prepočítate si to, tak zistíte, keby prebehlo ešte druhé skrutínium, že táto vláda sa bude porúčať a nebude vo vláde. Tá, ktorá dnes vládne. Len toho sa vy bojíte. Vy sa bojíte tej demokracie a toho referenda až tak, že ste si ho cez pani Kolikovú nechali vyhodiť z ústavy. A potom tu rozprávate o, my znížime kvórum, my budeme neviem čo robiť, však dajte kvórum 10 %. A to potom čo bude za referendum? Keď 10 % ľudí na Slovensku povie, že chceme to a to a 90 % s tým nebude súhlasiť. Vy sa bojíte referenda, kde musí prísť 50 % plus 1 človek všetkých voličov na Slovensku. My sa bavíme o množstve okolo 2,2 milióna ľudí. Jediné takéto úspešné referendum bolo pri vstupe do Európskej únie. Ani jedno nebolo úspešné. A vy sa ešte aj tohto bojíte. Viete, prečo sa toho bojíte? Lebo taká nepopularita vlády, akú máte dneska vy, tak taká tu ešte nebola. Preto sa toho bojíte. A tie silné reči, že tí ostatní, neprišli, neželajú, to vôbec, vy si uvedomujete, že to nie je pravda. Keby sa konali skoro predčasné voľby, ja hovorím jedno, možno, že ešte aj SaS-ka, aj SME RODINA má šancu. Ale keď to takto budete robiť, ja napríklad nerozumiem Richardovi Sulíkovi. Jediný dôvod, kedy môže mať na to, čo robí, je to, že skutočne chce odísť do tej Austrálie na ten svoj ranč. Lebo SaS-ku ponorí, ale my sa budem tešiť. Príde, prídu tu ďalšie strany ako Jablko, príde tu ďalšia, ja neviem, Dzurindova alternatíva, modrá, ja neviem už jak sa to volá. Áno, ja želám týmto stranám, nech každá má 4,99 %. To bude výsledok toho vášho spájania, ale ja poviem jedno, musí tu prísť nová vláda a ja nehovorím, že to má byť SMER. Dajte šancu ľuďom, keď sa ich teda nebojíte, nech si zvolia novú vládu. Keď sú s vami nespokojní, sami ste sa povalili, tak nechajte ľudí, nech to proste vyriešia za vás. To je proste demokracia. Vláda ľudu. To vám nič nehovorí, páni. Vy si nehovorte, že ste demokrati. Akí demokrati? Vy hovoríte, my demokratické sily, my chceme to a to. Väčšina ľudí vás nechce, vy hovoríte, že ste demokrati, na druhej strane všetci tí, ktorí sú na opačnej strane, to sú nedemokrati. To sú pomaly, my sme všetci fašisti, neviem, čo sme všetko, aké prívlastky nám dávate, ale proste vás to bolí, lebo vy sami vidíte, že robíte nedemokratické kroky, ale radi by ste rozprávali o tom, akí ste veľkí demokrati. Nie ste demokrati. Ak by ste boli demokrati, tak budete súhlasiť s referendom. Ktoré vás v podstate nijak veľmi neohrozuje. Ešte aj toho sa bojíte.
Keď poviem napríklad o tom, že prečo treba, aby táto vláda odišla, no preto, lebo keď si pozriete, ja som s úžasom pozeral na status Igora Matoviča, jak sa chváli, jak nám klesol dlh pod 60 %. Dámy a páni, my sme odovzdávali vládu so 48 % dlhu, 45 miliárd to bolo. Tento rok viete, koľko bude dlh Slovenskej republiky? 70,7 miliardy. Vyše 25 miliárd nárast dlhu. Zo 45 plus 25 sme. Štyridsaťosem percent, 45 miliárd plus 25 miliárd, to je na 70,7 miliardy. To je výsledok. Ja neviem, kto bude splácať všetky tieto dlhy. Vy si poviete, však to je jedno. Tam dáme dve miliardy, tam dáme tri miliardy, ale ja poviem jednu vec. Hovoríte, dobre, nadelili ste rodinám, ktoré majú veľa detí, ja to nebudem ani spochybňovať, ani haniť, ale ja sa pýtam, z akých peňazí. Zo štátnych peňazí ste všetko dali. Všetky kompenzácie idú zo štátnych peňazí. Ako minister financií viem, o čom hovorím. Kompenzácie ste mohli kľudne vybaviť z eurofondov. Ale však ich nemáme vyčerpané. Európska únia ponúka obrovskú flexibilitu. Hovoríte dáme tri a pol miliardy na kompenzácie. A hovoríme o tom, že zdravotníctvo nemá peniaze. Že ľudia, keď idú k lekárovi, tak musia zaplatiť 20 euro, aby oni mali na energie. Za peniaze ste mohli vyriešiť všetky problémy celého zdravotníctva na Slovensku. Hovoríte o tom, že z plánu obnovy idete stavať nemocnice. No kde sú tie nemocnice? Žiadnu som nevidel. Počúvam akurát kritiku, čítam to, ja to úplne detailne nesledujem, ale čo som si prečítal, tak pán Lengvarský chodí po kanáloch, lebo nevie zdokumentovať, čo vlastne v oblasti zdravotníctva z toho plánu obnovy idete reálne robiť.
Nebudem hovoriť o investíciách. Investície, vy viete minúť všetky peniaze, čo je na zbrojenie, akokoľvek, neni problém. Buď nakúpite, predáte, poskytnete, darujete, neni problém. Ale choďte sa pozrieť na ostatné investície. A investície sú veľmi dôležité. To sú peniaze, ktoré prinášajú ďalšie peniaze v budúcnosti. Tak tie čerpáte na úbohých menej ako 50 % z toho, čo ste si napísali do rozpočtu. To je problém Slovenskej republiky.
Ďalší rozvoj. Ja hovorím jedno za seba, v ekonomickej oblasti budúca vláda bude mať obrovský problém toto všetko po vás dávať dokopy. Obrovský problém. Môžte tu hovoriť, kto chcete, čo chcete. Za seba môžem povedať, že toto sú hlavné dôvody, prečo my hovoríme, že treba predčasné voľby 27. mája. To je najskorší možný termín. A ja by som povedal, ten termín by mal vyhovovať aj SME RODINA, aj SaS-ke by mal vyhovovať, ja viem, že OĽANO nevyhovuje. Igor Matovič potrebuje svoj priestor, aby robil všetko preto, aby všetkých pozatváral a tie rečičky o tom, jak tu hovoril o jednoobvodovom volebnom systéme, poviem otvorene, sám kritizoval tento systém. Treba ho zmeniť, neviem čo, teraz tu vytvoril nejakého slameného panáka, na, že my si tu niečo želáme. Povedzte, kedy SMER - sociálna demokracia niečo hovoril o tom, že by sme sa mali baviť o nejakom pomernom systéme, nehovorili sme to. A pán Matovič si úplne bez problémov povie, že, že SMER to presadzuje a ja tu musím niečo zachrániť a neviem čo. Nie, on zachraňuje sám seba.
My sme v minulosti len hovorili, že je aj taká možnosť, môžme sa o tom baviť, ale my sme nikdy nepovedali, že toto, že s týmto budeme súhlasiť. A Igor Matovič zachraňuje sám seba. No, lebo vy všetci, čo ste tam, on sa zbavil pána Hegera, zbavil sa pána Naďa, ktorý prejdú s Dzurindom, možno v živote už ich v politike neuvidíme, ale ja sa budem len tešiť. A potom si nájde ďalších takých 150, ako ste vy a donesie ich do Národnej rady a bude chcieť od nich, aby stláčali tie knoflíky, ako pán Matovič povie. Lenže viete, ja by som si prial, aby v Národnej rade sme tu mali konečne kompetentných ľudí, ktorí budú vedieť, o čom sa tu bavíme, že budú vedieť, za čo hlasujú. A ja si teda budem želať, aby Slovenská republika ďalej napredovala. Preto, na záver chcem povedať, my budeme presadzovať termín 27. mája tohto roku, aby boli predčasné voľby a to už poviem, to už bude, aj to už je kompromis, lebo táto vláda už dávno nemala byť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán Kamenický, vyvíjať snahy o predčasné voľby je popretím výsledkov demokratických volieb. To len taká poznámka na úvod, že jak ste si s Ficom toto vydiskutovali, lebo toto tvrdil v roku 2018. A teraz poďme k tomu, čo ste, k tomu čo ste hovorili, ohľadom, ohľadom navýšenia dlhu. Tak ja nie som odborník na financie, ale ten dlh sa asi navýšil počas najťažších kríz, ktoré Slovensko zažilo. Aj zdravotníckej krízy, covidovej krízy, potom krízy s energiami a tak ďalej a tak ďalej. A skutočne to je také jednoduché, ako vy ste to povedali šmahom ruky, že na to sa mali vyčerpať eurofondy? Lebo ja neviem, či je to také jednoduché, lebo ak áno, ak tvrdíte, že áno, tak viac ako jednu dekádu ste boli pri moci a prečo ste ten dlh na Slovensku neznížili? Prečo ste ho neznižovali? Prečo ste nevyriešili napríklad v tom zdravotníctve nemocnice? Prečo harakiri premiér fotil plesne? Prečo ste nerobili viac? Prečo Raši, jeho predchodcovia, nezachraňovali to zdravotníctvo, ale bolo v čoraz väčšom úpadku. Prečo vy s Kažimírom a ďalšími predchodcami na ministerstve financií, ste to za tých desať, či dvanásť rokov nevyriešili? Prečo, keď Kálavská prišla s reformou, tak prečo jej to Fico utopil? Prečo ju poslal, jak to on zvykne, do psej matere s tou reformou? Prečo, pán Kamenický, keď to je také jednoduché? Prečo ste to nevyriešili z tých eurofondov?
Ďakujem.

Pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, aj kompromisný termín v májovom čase, je podľa mňa už hlboko neskorým termínom. Pretože budem sa už zase asi opakovať, pretože od skorých ranných hodín sa tu rieši ten istý problém, každá vláda, ktorá padla, každá vláda, ktorá bola odvolaná nadpolovičnou väčšinou prítomných poslancov, čo sa v tomto prípade stalo, by mala vedieť odísť so cťou. Táto vláda nieže nevie odísť so cťou, ale táto vláda sa cťou ani nevie udržať pri moci. Septembrový termín predčasných parlamentných volieb, ktorý je tak nonšalantne nazývaný termínom kompromisu, naozaj nemôže byť termínom kompromisu. Nazval by som ho skôr takým laxným alebo lacným termínom nejakej poslednej politickej duchaprítomnosti, ktorú ešte niektorí politici na čele s prezidentkou, ktorá dala také požehnanie, aby táto vláda, nevláda naozaj vládla, nevládla až možno do druhej polovice októbra a politici vládnej koalície alebo bývalej vládnej koalície stále dokolečka, dokola opakujú jednu a tú istú mantru: Musíme vládnuť, pretože nebudeme vedieť čerpať plán obnovy a odolnosti, nebudeme schopní doručiť ľuďom pomoc, nebudeme vedieť bojovať proti ekonomickej mafii, proti zločincom a proti pohrobkom bývalých vlád, ktorí tuná terorizovali, rozkrádali a nivočili Slovensko. Čiže tri roky vám nestačili, aby ste zlikvidovali Slovenskú republiku úplne, tak potrebujete ešte ďalších desať mesiacov, aby ste už túto skazu, a toto dielo skazy dokonali.
Kolegovia, kolegyne z vládnej koalície, hanba!

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Kamenický, som rád, že si aj z takého sociálno-ekonomického a hospodárskeho pohľadu hovoril o situácii, v akej Slovenská republika je po fungovaní menšinovej vlády od septembra minulého roku až po jej odvolanie 15. decembra 2022. Ak by som to mal nejak politicky zhodnotiť, tak treba povedať, že od tejto doby, najmä od odvolania vlády, je Slovenská republika, má, je v Slovenskej republike politická kríza. Má to všetky znaky politickej krízy. Zvýrazňujú ju aj skutočnosti, že napríklad po predčasných voľbách vládna koalícia neprizvala k rokovaniam aj opozíciu, čo je úplne normálne, v normálnych demokraciách a normálni demokrati to robia, aby sa dospelo nejakým konsenzom k čomusi.
V politickej kríze, ale môžu nastať aj iné významné skutočnosti ešte oveľa horšie, pretože vláda v demisii, jednotliví jej predstavitelia aj premiér hovoria o tom, že budú robiť všetky veci tak ako predtým a možno budú narážať na bariéru, ktorá hovorí o ich kompetenciách. A ak budú narážať na túto hranicu z hľadiska kompetencií odvolanej vlády, môže v Slovenskej republike vzniknúť aj ústavná kríza. Som rád, že si veci aj takýmto spôsobom pomenoval.
Ďakujem.

Ďakujem.
Pán kolega, musím s vami súhlasiť v jednej takej zásadnej veci, ktorá má potom vplyv aj na celkový vývoj politickej situácie, aj na to, ako funguje, rokuje a vôbec prijíma zákony parlament. Vy ste spomenul, že bol by ste rád, keby v budúcnosti mal parlament svoju odbornosť a úroveň, a to je presne to, čo sa stalo, že parlament stratil úroveň, a tým, akí poslanci sa dostali do lavíc vládnych poslancov a akým spôsobom hlasovali pri mnohých, mnohých zákonoch, jednoducho tým prišlo k určitým zmenám aj v legislatíve, aj v politickej rovine, aj v občianskej alebo spoločenskej rovine, aj v atmosfére ako takej, a to je jednoducho dôsledok a dopad toho, čo si ľudia zvolili v posledných parlamentných voľbách. Mnohí povedali, že dali hlas Pročkovi alebo Matovičovi, keď ste sa ich pýtali, tak povedali, že preto, aby bola sranda a dnes, dnes to, samozrejme, ľutujú a dnes sú nešťastní a radi by túto svoju chybu opravili a radi by sa, radi by sa svojím pričinením postarali o to, aby na Slovensku boli pomery iné.
Dnes, samozrejme, nemajú, nemajú tú možnosť, resp. do budúcna tú možnosť stratili práve tým, že im toto torzo vlády zobralo referendum. A ešte ste spomenuli jednu, jednu zaujímavú myšlienku, a to je termín predčasných volieb a postoj Borisa Kollára k tomuto termínu. Pravda je taká, že ten nešťastný Matovič nielen, nielenže dobačoval tú vládu a dostal Slovensko tam, kam ho dostal, on má ešte tú zvláštnu vlastnosť, že on ešte tým svojím pôsobením na politickej scéne, a tým ako všetko ovláda, organizuje, on potápa aj ostatné politické strany, ktoré s ním tvorili minulú, minulú koalíciu. A toto by si mali uvedomiť tieto strany, že jednoducho týmto, týmto stagnovaním a naťahovaním času len, len strácajú.

Ďakujem pekne kolegom, ktorí sa vyjadrili pozitívne.
Ja sa vyjadrím aj k pánu Šefčíkovi. Nie, nie ste odborník v oblasti ekonomiky, pán Šefčík. Poviem otvorene. Hovorili ste tu informáciu, ktorú si môžte overiť, že my sme vraj neznižovali dlh, no tak si to pozrite tie čísla. My sme posledných päť rokov znižovali dlh, my sme mali vyše 53-percentný dlh HDP a znížili sme ho na 48. Posledných päť rokov sme každý rok znižovali ten dlh. To je jedna informácia. Druhá informácia, deficit, posledné tri roky sme mali okolo 1 %, aj deficity sme takisto znižovali. To je prvá vec.
Druhá vec, keď teda bola tá kríza, však aj ostatné krajiny tu mali krízu a keď si pozriete to porovnanie v rámci Európskej únie, tak my sme mali v roku 2019, sme boli, mali druhý, dvanásty najnižší dlh v rámci Európskej únie. Vy ste to dnes dopracovali o dve priečky horšie, čiže máte štrnásty najnižší dlh, dve krajiny vás predbehli, takže nemyslím si, že v tom porovnaní, o ktorom sa bavíme, ste boli nejak úspešní.
A tých 25 mld. zvýšenia dlhu, ja vám to, ja viem, že vy si ťažko predstavíte, čo to je 1 mld., ale keď si zoberiete jedna nemocnica sv. Michala stála asi 50 mil. vo výstavbe. Tak 1 mld. je dvadsať takých nemocníc, 25 mld. je päťsto takých nemocníc, pán Šefčík. Takto ste zadlžili Slovenskú republiku.
Ďakujem pekne a ešte jedna poznámka k eurofondom. No za našej doby, áno, máte pravdu, nebola kríza a my sme z eurofondov nemohli robiť žiadne kompenzácie, ale tá flexibilita, o ktorej som tu pred chvíľou hovoril, práve vám umožňuje a veľká časť tých eurofondov, o ktorých sa pani Remišová, chváli jak ich vyčerpala, to sú práve, práve tie kompenzácie, ktoré sa najľahšie čerpajú zo všetkých, lebo nepotrebuje projekty na to také zložité ako normálne.