7. schôdza

Pani podpredsedníčka, toto je hodina otázok, kde sa pýtame my, a nie vy. A už nie ste opozičný politik, ste člen vlády a máte na tieto otázky odpovedať.
Táto otázka vznikla veľmi jednoducho. Centrálny register zmlúv je zmlúv, kde sa uverejňujú aj zmluvy, ktorými sa podporuje napríklad regionálny rozvoj a mnohé iné zmluvy, a nie je tam nič. A ľudia v regiónoch čakajú na drobnú, niekedy pártisícovú pomoc na projekty najmenej rozvinutých regiónov a nemôžu ich mať.
Ale keď ste otvorili otázku letov do Číny, tak keby ste si to naštudovali, a to vám naozaj mohli pripraviť, išlo o lety, ktorých súčasťou boli aj podnikateľské misie, kde sa podpisovali priamo v Číne na veľtrhu, myslím, že to bolo v Ningbo, kontrakty, bola to firma z Trenčína, VRM, ktorá podpísala dohodu s čínskou stranou v objeme okolo 100 mil. dolárov na výrobu trenažérov, čiže každá z týchto ciest... A tá druhá cesta bolo Expo Šanghaj, kde vždy chodia všetky krajiny, kde bol, mimochodom, prezident Macron ako jeden zo spolugarantov tohto, tejto výstavy v Šanghaj. A aj preto, že sme tam chodili s podnikateľmi, aj preto tam podnikateľov máme, ktorí sú tam úspešní, ktorí tam robia, a aj vďaka tomu, pani podpredsedníčka vlády, nám čínska vláda, nám aj Českej republike vôbec uvoľnila lietadlá s dodávkou materiálu.
Takže buďte taká láskavá, neopovrhujte cestami, ktoré sú smerované k podnikateľom na veľtrhy do Číny, pretože každá z nich bola o tom, aby sa tam tvorili nové kontrakty, a keď si pozriete veľtrh v Ningbo, tam bola Slovenská republika jedným so spolupartnerov tohto podujatia, sa jej dostalo prvýkrát v histórii takejto veľkej cti a bolo tam množstvo firiem najmä z oblasti mliekárenstva a z oblasti potravinárskeho priemyslu, ktoré tam boli veľmi úspešné.
Takže budem rád, keď nabudúce budete odpovedať na otázku... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Nebola to doplňujúca otázka, ale teda poviem k tomu, že ste sa zúčastnili teda veľtrhu v Ningbo, ale stále tvrdím, že namiesto veľtrhu v Ningbo by ste sa mali venovať radšej, ste sa mali venovať radšej informatizácii a eurofondom, aby neboli v takom katastrofálnom stave, ako sú, k tomu sa ešte vrátim.
A čo sa týka vašej účasti v Číne, mohla by som sem doniesť zoznam delegácie, ktorý bol s nami v Číne, a mohli by sme sa teda porozprávať o tom, či všetci, všetci členovia vašej delegácie boli takí potrební, a jediným hmatateľným výsledkom počas vašej vlády v Číne, pokiaľ veľmi dobre vieme, bolo lietadlo, ktoré od nás odišlo do Číny, kde odviezlo, vyviezlo zo Slovenska zdravotnícky materiál. Následne tá pomoc z Číny prišla až za novej vlády.
Čiže toľko k tomu.

Vážený pán poslanec, práve dnes bola v Národnej rade novela zákona o eurofondoch, kde sme schvaľovali zjednodušenia práve na boj proti byrokracii v oblasti eurofondov. Schvaľovali sme spôsob, akým sa zjednodušenia, kým sa vypisujú výzvy, rokovanie monitorovacích výborov, aby sa mohlo uskutočniť cez videokonferenciu, schvaľovali sme určité..., flexibilitu aj pre žiadateľov.
A keď sa pýtate, že čo sa konkrétne robí, pán poslanec, vy ste tento zákon nepodporili. Ste sa zdržali, ja hovorím, že tento zákon tu mal byť už dávno, ale minimálnou slušnosťou, keď sa pýtate na byrokraciu, by bolo podporiť aspoň tento zákon proti byrokracii. (Potlesk.)

Chcem sa spýtať na antibyrokratický balíček, ktorý je pripravený a ktorý schválila ešte vláda, len už nemohol ísť kvôli konaniu volieb do legislatívneho procesu do národnej vlády..., do Národnej rady. Vieme, že bol schválený prvý a druhý antibyrokratický zákon, vládou prešiel teda aj tretí antibyrokratický zákon, ktorý odstraňuje výpis s..., z..., pod teda nevyhnutnosť nosenia rodného listu, sobášneho listu, úmrtného listu a mnohé ďalšie potvrdenia, ktoré teraz musia sa nosiť na úrady pri vybavovaní záležitostí, takže chcem sa spýtať, že kedy plánujete dať do Národnej rady práve tento tretí antibyrokratický zákon, ktorý prešiel celým legislatívnym konaním a ktorý je vlastne, prešiel všetkými pripomienkovým, pripomienkovým konaním, boli všetky odborné vyjadrenia k nemu, kedy by sme teda môžme očakávať v Národnej rade práve tretí antibyrokratický zákon.

Ďakujem veľmi pekne. Určite budeme proti byrokracii intenzívne bojovať a rozhodne nechceme, aby miliarda, ktorá bola na informatizáciu za vašej vlády, dopadla tak aj teraz, pretože keď sa spýtate podnikateľov, keď sa spýtate občanov, akým spôsobom pociťujú informatizáciu štátnej a verejnej správy, tak odpoveď je, že v zásade takmer nič nefunguje.
Keď sa rozprávam teraz s vašimi bývalými podriadenými, napr. v organizácii v NASES, ktorá má na starosti Slovensko.sk, tak mi povedia, že ak by sa zvýšil traffic v elektronických schránkach o 10%, o 10 %, tak celý systém sa jednoducho zrúti. Čiže toto je výsledok toho, akým spôsobom sú tieto procesy nastavené, a to mi hovorí, nie ja, to mi hovorí váš človek, ktorý tam prišiel za vás.
Ďalšie veci, kľúčová infraštruktúra štátu. Kľúčová infraštruktúra štátu - jednoducho vlády SMER-u ju dali do rúk súkromným dodávateľom. To znamená, že kritická infraštruktúra štátu nepatrí štátu, ale patrí súkromným firmám. A bola taká situácia, že dokonca štát k tomu nemal ani prístupové heslá, čo ja považujem za absolútne škandalóznu situáciu, a môžte si byť istý, že to budem riešiť a budem to riešiť aj spoločne s byrokraciou a budem riešiť aj tieto vážne, obrovské pochybenia.
Ďakujem.

Pán poslanec, dosť dlho ste boli na tom úrade, riadili ste úrad a aj eurofondy na to, aby ste vedeli, že pokiaľ sú výzvy v hodnotení, tak sa žiadatelia nezverejňujú, zverejňujú sa až potom, keď sú výzvy vyhodnotené.
Takže bola vypísaná výzva, oprávnenými žiadateľmi sú zložky integrovaného záchranného systému, ktoré v prvej línii pomáhajú obyvateľom v boji s koronavírusom. V rámci 14. hodnotiaceho kola, ktoré sa uzatvorilo 30. apríla, bolo predložených 6 projektov v celkovej sume 25 mil. eur. Výzva je naďalej otvorená, ďalšie hodnotiace kolo sa uzatvára koncom mája 2020 a prebieha proces, kedy sa posudzujú projekty z hľadiska oprávnenosti žiadateľa, oprávnenosti aktivít a oprávnenosti, oprávnenosti výdavkov. Záujem zatiaľ prevyšuje alokáciu a uvažujeme nad navýšením tejto výzvy.
A ak mám ešte čas, tak sa vyjadrím aj k vašim včerajším tvrdeniam, keď ste hovorili, že vznik nového ministerstva, že sa budú..., lebo to súvisí jedno s druhým, že sa budú musieť všetky projekty, že z dôvodu vzniku ministerstva sa budú musieť všetky projekty prerábať, pretože nesú označenie úradu podpredsedu vlády.
A ešte raz, pán poslanec, dlho pôsobíte v..., ste riadili teda aj tie eurofondy a mohli by ste vedieť, že zákon nepozná podmienky poskytovania príspevku z fondov EÚ ani proces zmeny na strane poskytovateľa či prijímateľa príspevku, nebude to vyvolávať absolútne žiadne náklady, pretože táto zmena je automatická, nebude vyžadovať žiadnu osobitnú administratívu ani dodatkovanie uzavretých zmlúv alebo inú zmenu v projektoch.
Preto vás z tohto miesta prosím, aby ste zbytočne nezavádzali verejnosť, máte slúžiť verejnému záujmu.

Vymazať rámček!!!

Pani ministerka, pani ministerka, pani podpredsedníčka vlády, vytvorenie nového úradu bez ohľadu na to, čo si kto teraz myslí, a náklady, ktoré bude stáť, uvidíme, keď sa to bude realizovať, a zmena žiadneho úradu, to ne..., to je jedno, či je to úrad podpredsedu vlády, akýkoľvek iný, jednoducho vždy prináša náklady, vždy prináša náklady. A nebudem sa s vami polemizovať, koľko to bude, my to uvidíme v priebehu času, tak ako sa to bude diať, že jednoducho zmena názvu, ribre..., rebranding firmy prináša vždy náklady, nikdy sa nedá urobiť. A ten úrad bol vytvorený preto ako úrad, a nie ministerstvo, aby bol v činnostiach, ktoré si to vyžadujú, strešným a koordinačným úradom. No keď vaším cieľom je pre budúce programové obdobie výrazne zredukovať počet riadiacich orgánov, čo je určite správne, to sme mali v pláne aj my a tí ľudia, ktorí tam boli, keď som tam robil ja, tí sú tam aj teraz zodpovední, pretože sú to odborníci, tak to ponechanie úradu podpredsedu vlády, a nie ministerstva by bolo o to dôležitejšie, pretože ten úrad má pre budúcnosť získať väčšie kompetencie, a tým, že to nie je ministerstvo, aj to vyjadruje to, že je to odborný koordinačný a metodický úrad.
Čiže vytvorenie ministerstva z úradu podpredsedu vlády prinesie náklady, to uvidíme v čase, však tie zmluvy budú pozverejňované a stratí sa ten efekt nadrezortného úradu, ktorý má činnosť kontrolovať, riadiť a ktorý v budúcnosti má mať oveľa väčšie kompetencie. Čiže nepovažujem, nevidím žiadne výhody vo vzniku a zmene úradu na ministerstvo, prinesie to z môjho pohľadu iba zvýšené náklady.

Pán poslanec, ja pozorne sledujem aj vaše tlačové, tlačové besedy, áno, hovorili ste, že rebranding bude stáť 800-tisíc eur, čo vyzerá ako čistý tunel. Možno vy ste tak robili rebranding ministerstiev a úradov, pretože tých rebrandingov ste robili nespočetne veľa, a ja vás uisťujem, že my určite takýmto spôsobom nebudeme pracovať.
A ako som už hovorila, keď hovoríme o nákladoch, tak každý deň musím riešiť zmluvy, ktoré ste nechali, či už to boli odmeny na vášho poradcu vo výške 13-tisíc, člena kancelárie - jednorazová odmena vo výške 24-tisíc, ktoré sme našťastie nevyplatili, ale idú sa s nami súdiť, nech sa páči.
Takže určite takýmto spôsobom my hospodáriť na tomto úrade nebudeme. A cieľom je skutočne dať tento úrad do poriadku a hovorím ešte raz, v takom stave, ako som našla tento úrad, kde záväzky absolútne neboli kryté z finančných prostriedkov, myslím, si, že ani jeden úrad v štátnej správe takýmto spôsobom nefungoval. A to nehovorím ni..., to nehovorí o zamestnancoch, to hovorí o vedení úradu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, už teraz vás viem ubezpečiť, že občania nebudú platiť desaťtisícové odmeny vašim poradcom, ako ste ich vy chceli vyplatiť svojim ľuďom pri odchode z úradu. Zároveň pripomínam, že sa snažíme zefektívniť, zefektívniť prenájom priestorov pre úrad, ktorý sme po vás zdedili. Za bývalého vedenia, teda za vás sa napríklad len za nevyužívaný showroom zbytočne zaplatilo 200-tisíc eur.
Čo sa týka otázok riadenia sekcií, považujem to za predčasné, ubezpečujem vás, že riadenie príslušných odborných sekcií bude zverené odborníkom. Takisto čo sa týka štátnych úradníkov, štátnymi úradníkmi štátnymi tajomníkmi, vy vlastne hovoríte, že by mali pracovať zadarmo, a čudujete sa, že budú dostávať plat, áno, budú dostávať plat, menší plat ako dostávajú teraz ako poslanci, dostávajú tak ako, vy pán Raši, 4 500 eur. Keď budú štátnymi tajomníkmi, budú dostávať menej peňazí.
A hovorím ešte raz, budem aj robím audit všetkých zmlúv na tomto úrade a stále sú tam kostlivci, napríklad ľudia, ktorí sú spájaní s mýtnym tendrom a podobne, ktorí každodenne mi vypadávajú zo skrine. Keď sa pýtam na pochybné zmluvy, odpoveď od vašich ľudí je, že, žiaľ, to bol príkaz zhora, a ubezpečujem vás, že ja takéto príkazy zhora, ako ste vy dávali, rozhodne dávať nebudem. (Potlesk.)