83. schôdza

Ďakujem pekne. No, ja by som to ešte posunul o úroveň vyššie, lebo asi by sme sa mali zamýšľať najprv nad tým, že kvôli čomu dovoľujeme spočívanie mandátu. My ho dovoľujeme v prvom rade preto, že keď sa poslanec stane členom vlády, teda poslanec, ktorý ide pracovať ako poslanec počas štyroch rokov a stane sa členom vlády, teda ide kvázi pracovať do výkonnej zložky parlamentu, keby sme to odvodili z minulosti. Lebo však to pochádza z minulosti. Tak jednoducho je to preto, aby sme, povedzme, najkvalitnejších ľudí, ktorí sú zvolení medzi poslancami, dostali do výkonnej zložky moci. Akonáhle začneme rozširovať to spočívanie mandátu, lebo tam nejde len o situáciu materská, rodičovská, to je taká špecifická situácia. Ale tam je aj tá, aj tam je aj to, že budeme postupne zákonmi rozširovať množstvo funkcií, kedy bude ten mandát spočívať, čo sa nám môže naozaj potom stať, že všetci budú navolení alebo polovica parlamentu nám odíde do úradníckych funkcií, kde ich možno ľudia ani nechceli vidieť. Pretože keď niekto chce byť poslanec, tak kandiduje za poslanca. Keď niekto chce robiť úradníka, tak nech ide robiť úradníka. Alebo keď chce niekto robiť do, vo výkonnej zložke moci, kde sú výberové konania, nech uspeje vo výberovom konaní.
Pokiaľ ide o, o tú samotnú rodičovskú materskú alebo samotnú tú novelu ústavy, ja som tým chcel povedať to, že ja vôbec nepodceňujem nejakú dôležitosť otázky riešenia materskej rodičovskej ako témy, ale tých tém, ktoré sú dôležité na úpravu v ústave, je viacej. A jednoducho ak sa chceme na nejakej ústavnej zmene vždy dohodnúť, tak sa tam musia, tak, tak by tam mali byť aj ďalšie dôležité témy, či už v tejto novele ústavy alebo súbežne v inej novele ústavy tak, aby sme si to vedeli vzájomne podporiť. O tomto som hovoril a nad tým treba rozmýšľať, že nejde len o vylepšenie samotného návrhu, ale ide o uchopenie ďalších tém, ktoré sú z pohľadu iných, ktorí by mali podporiť tú novelu ústavy, dôležité. Takže o tom som hovoril. A potom, samozrejme, popritom môžme vylepšovať ten samotný návrh.

Ja by som len rada v reakcii na pána Vetráka povedala, že naozaj mojím záujmom je docieliť to, aby ženy poslankyne, muži poslanci mali tú možnosť ísť na materskú alebo otcovskú dovolenku a naozaj sa nebránim aj iným vlastne právnym zneniam. Kľudne sa o tom bavme. Tam naozaj ako ja nemám žiadny úmysel rozširovať to na nejaké ďalšie funkcie. Toto je jediný cieľ a naozaj ho považujem za legitímny. Nielen osobnou skúsenosťou, ale naozaj si želám, aby sme do budúcna dokázali vyslať jasný signál, že aj vrcholová inštitúcia dokáže tú rodinu povýšiť nad politiku a vytvoriť priestor každému, kto sa bude uchádzať o funkciu poslanca, aby po narodení dieťaťa mohol tých pár dní stráviť legálne starostlivosťou o dieťa, nemusel si vymýšľať dôvody v péenke a v ospravedlneniach. A aby to bolo právne a funkčne čisté.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Vlastne to, o čom sme sa bavili doposiaľ, tak je preto nevyhnutná novelizácia tak rokovacieho poriadku, ako aj ústavy. Takže to isté, čo som povedala v predchádzajúcom úvodnom slove, to platí aj teraz. Tým cieľom je zakotvenie možnosti ísť na materskú alebo otcovskú dovolenku pre poslanca alebo poslankyňu. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona o 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Ako spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru vrátane určenia gestorského výboru, ale aj lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

V mene troch poslaneckých klubov SaS, SME RODINA a OĽANO prosím o presunutie bodu tlače 1321, to sú firemné škôlky, ide o hlasovanie na budúci týždeň v stredu o jedenástej kvôli tomu, že ešte prebiehajú diskusie s ministerstvom financií. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som chcel iba do záznamu uviesť, že v predchádzajúcom hlasovaní o vyslovení súhlasu s prítomnosťou spojeneckých vojsk a vojsk Fínska a Švédska som hlasoval za a vykázalo ma ako neprítomného v miestnosti.

Ospravedlňujem sa, pán podpredseda, lebo som nestíhala pred hlasovaním. Rada by som dala pozmeňujúci, teda procedurálny návrh. Prosím o presun čísla parlamentnej tlače 1245, Trestný poriadok, na záver schôdze z dôvodu prebiehajúcich rokovaní. Ďakujem.

1245 je tlač... a bod ktorý? Bod 34.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, cieľom uvedeného tohto vládneho návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších prepisov, je reagovať flexibilne na možné riziká, ktoré by nastali pri dodávke plynu z tretích krajín na územie Slovenskej republiky.
Návrhom zákona sa v nadväznosti na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady EÚ 2022/1032 z 29. júna 2022, ktorým sa menia nariadenia EÚ 2017/1938 a ES č. 715/2009, pokiaľ ide o uskladňovanie plynu ustanovujú určité povinnosti uskladnenia určeného množstva plynu v zásobníkoch na vymedzenom území príslušnými účastníkmi trhu s plynom. Právna úprava výkonu kontroly nad skladovacou povinnosťou a sankcií pre prípad nesplnenia skladovacej povinnosti. Súčasne sa tým rozširuje cenová regulácia plynárenstva aj naplnenie skladovacej povinnosti a ustanovujú sa spôsoby vykonávania cenovej regulácie pre prístup do zásobníka plynu v súvislosti so skladovacou povinnosťou.
Tieto, implementácia týchto nariadení Európskeho parlamentu a Rady je v rôznych krajinách rôzna. A Slovenská republiky pôvodne, ministerstvo hospodárstva prikročilo návrhom, ktorý bol veľmi striktný a bol prísny. A takéto ustanovenie a takýto spôsob regulácie a kontroly zásob plynu nebol ustanovený prakticky v žiadnej krajine, ani v susedných krajinách EÚ. To bol aj dôvod diskusie potom, o ktorej bude hovoriť pán spravodajca, kde sme, kde sme flexibilne reagovali na vývoj situácie aj spojený s tým, že aktuálne zásoby plynu výhľadovo až do konca roka, respektíve do konca, sa dá povedať, začiatku alebo na vykurovaciu sezónu nasledujúcu na území Slovenskej republiky prekračujú, a to výrazne hodnoty, ktoré tieto nariadenia stanovujú alebo doporučujú.
Materiál teda predpokladá pozitívne aj negatívne vplyvy na podnikateľské prostredie. A práve tie negatívne sme sa snažili čo najviac eliminovať v spolupráci s poslancami národohospodárskeho výboru, a materiál nemá vplyv na rozpočet verejnej správy, životné prostredie, informatizáciu, služby verejnej správy pre občana, manželstvo, ani rodičovstvo a rodinu a nemá ani sociálne vplyvy.
Vážený pán predsedajúci, vážená pani poslankyňa, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu predloženého vládneho návrhu zákona.
Ďakujem za pozornosť.