83. schôdza

Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky, ale keďže som bol oslovený, tak mi dovoľte, pán poslanec Takáč, áno, v zmysle rokovacieho poriadku je možné presunúť body v schválenom programe na návrh troch poslaneckých klubov a musí o tom rozhodnúť plénum, či už všeobecným súhlasom alebo hlasovaním, ale tým, že v dôsledku toho, že vláda sa rozhádala, dnes koaliční poslanci majú iba dva poslanecké kluby, tak sa, bohužiaľ, niektorí uchyľujú možno k takýmto veciam. Ja by som chcel poprosiť kolegov, nerobme tu nejaké detinské prejavy, treba korektne povedať, že chcem, aby prepadol tento návrh. Ja nikoho nemôžem ako predsedajúci prinútiť, aby išiel k tomu rečníckemu pultu, je to, bohužiaľ, obchádzanie tej procedúry, o ktorej som hovoril, ale aby sme tu možno robili takéto detinské veci, to nemá zmysel, tak vás chcem poprosiť, treba prísť za predsedajúcim povedať, chcem, aby tento bod prepadol, ja neviem s tým nič urobiť viacej, lebo vás neprinútim, ale budeme sa tým musieť zaoberať aj možno v najbližšej novele rokovacieho poriadku, okrem iných vecí, ktoré sú potrebné, aby sa napravili, ale, samozrejme, že budem predsedu Národnej rady informovať o tom, čo ste ma požiadali.
Takže prvý s faktickou poznámkou pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci Grendel nerešpektoval závery poslaneckého grémia, a to je podpredseda parlamentu. Tak, vážený kolega, sa ani nečuduj, že tu rádoví poslanci OĽANO, ktorí sú takisto z jeho strany, si robia čo chcú. Tak vidia príklad podpredsedu parlamentu, a to je tá úroveň, kde sme sa teraz dostali, ako hovoril súčasný predsedajúci. Je to smutné, pritom jasne sa na grémiu povedalo, ako sa má postupovať. Bohužiaľ, zasa tu ten cirkus je.
Čo sa týka riaditeľa SPF, no tak z OĽANO, to je, samozrejme, kapitola sama o sebe, aj predchádzajúca riaditeľka, aj súčasný riaditeľ, on je v podstate odborník ako Pročko, ako nechcem sa k nemu viacej vracať, to je presne ten, čo som hovoril, že si na dohodu zamestnal 17-ročného syna a polovicu mŕtvych duší, ktorí tri mesiace, nebude tam žiaden pohyb, tak sa nečudujme, že si urobil z toho eseróčku vlastnú, z SPF-ka, však to je demokracia podľa OĽANO, je to náš človek, mafiánske praktiky.
A čo sa týka toho preplácania finančnými skupinami, nielen finančné skupiny, ale aj zahraničné spoločnosti, ktoré sa venujú poľnohospodárstvu, tak dokážu preplatiť našich poľnohospodárov, lebo tí nedokážu také čiastky dať a vytlačia ich úplne z trhu. Tak toto je, vážení páni a dámy, kolegovia, problém. Keď zahraničné spoločnosti prídu, nemajú problém, vytlačia. Mali by sme sa zamyslieť nad tým, ako ochránime, ako ochránime tento vplyv, lebo robia to cez rôzne nastrčené spoločnosti, ktoré sa tvária ako poľnohospodári a podobne. My by sme si mali ochrániť to jediné, čo sa nedá vyrobiť, a to je zem, na ktorej chceme pestovať zdravé a kvalitné potraviny, čo niekomu v rámci Európskej únie zjavne vadí, keď dovolil, aby potraviny druhej triedy mohli chodiť na Slovensko.

Pán kolega Karahuta s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja sa chcem dotknúť jednej veci, o ktorej rozprával pán poslanec Takáč, a to je to prednostné právo nájmu. Je pravdou, že dnes je systém nastavený tak, že ten, kto platí nájom, má nekonečné užívacie právo. Je to takto. Je pravdou, že záujemca, hlavne nejaký malý a mladý, sa ku tej pôde nevie dostať, pretože úplne prirodzene ten pôvodný nájomca po skončení zmluvy si bude uplatňovať ďalej svoj nájom, to je pravdou. Preto som hovoril, že to nie je téma, tak že teraz v pozmeňováku napíšeme, že vyhadzujeme to písmeno a koniec, lebo tak sme prijímali veľa zákonov, voči ktorým mám ja vážne výhrady. My musíme najprv spraviť analýzu dopadov, čo to bude znamenať, a nastaviť pravidlá tak budúceho nájmu, aby sa tí záujemcovia, hlavne malí, ale aj tí, ktorí majú v rámci pozemkového spoločenstva tú svoju pôdu a nevedia sa ku nej dostať, aby sa k tej pôde dostali, a to sa nedá urobiť jedným škrtnutím jedného článku, to chce širokú odbornú diskusiu, pretože nebuďme naivní, nová 504-ka nebude tak skoro, určite nebude do konca roka, aj keď všetci po nej voláme. Takže už keď robme zmenu, nerobme ju tak, aby sme ešte viac komplikovali poľnohospodárom život a ďakujme tým, ktorí aspoňže robia na tých poliach a, a hovorím, nezaťažme ich nejakou ďalšou zbytočnou byrokraciou. Takže áno, ale po odbornej diskusii a tá sa nedá urobiť za dva týždne.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Takáč, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem vám veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolegovia, keď pán kolega Suja hovoril o generálnom riaditeľovi Maroszovi, ktorý je z najvyšších predstaviteľov OĽANO, lebo však bol bývalý poslanec Národnej rady za OĽANO a teraz dostal, teda najprv dostal trafiku štátneho, teraz dostal trafiku, trafiku na Slovenskom pozemkovom fonde, tak keď hovoril o tom, že čo tam deje, ako sa to tam deje, tak som si pozrel tie tváre poslancov z OĽANO, tak sa tak akože, že čo to tu ten človek rozpráva. Je úplne v poriadku, keď si generálny riaditeľ na dohodu napríklad zamestná svojho 17-ročného syna, ktorý dostáva neskutočné peniaze a nič tam nerobí? Keď si zamestná na dohodu po Slovensku svojich kamarátov a priateľov? Keď odmieta vydať tieto informácie poslancom Národnej rady v rámci poslaneckého prieskumu? Také veci sa dejú na Slovenskom pozemkovom fonde, dámy a páni, že to je, to je tam taká korupcia, také uzurpovanie moci, kde generálny riaditeľ ide namiesto toho, kde mu hovorí zákon, ako má fungovať, tak on zamedzí predaj pozemkov nad 500 m² a keď ide niečo nad 500 metrov, tak to dáva on výnimku. On všetko zrušil a zastavil a na základe všetkého dáva svoj, svoje, sám dáva výnimky. Totálna korupcia, úplne jak vyšitá.
A čo sa týka prednostného nájmu, pán predseda výboru, už v dnešnej dobe je v zákone, tak aj pri, napríklad pri Slovenskom pozemkovom fonde, nielenže či platí nájom, ale či riadne funguje ako poľnohospodár, či riadne sa stará o tú pôdu tak, ako sa o ňu má starať. Už teraz to máme v zákone, už teraz to tam je v pokynoch v rámci Slovenského pozemkového fondu. Ale súhlasím s tebou, to tu v žiadnom prípade nejakým pozmeňujúcim návrhom. Však toto sú, to my sme jak na divokom západe. Tuto čo ideme kolty vyťahovať, strieľať len tak od buka do buka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú. Chce sa k rozprave vyjadriť ešte pán navrhovateľ v záverečnom slovo? Áno, nech sa páči, pán poslanec Fecko.

Ďakujem pekne za tú veľkú rozpravu, ktorá tu sa strhla pri ďalšom mojom pozmeňovacom návrhu. Iba asi jednu takú poznámku, že ako zabrániť tomu, aby zahraniční tu neišli a nefungovali u nás. No, vážení, my musíme v prvom rade vzbudiť záujem ľudí o pôdu, že ich vlastníctvo je to, ktoré by ich malo živiť. A pokiaľ máme 90 % v nájme, že negazduje na vlastnom, tak on viete jak, on si ten nájomca tú pôdu akože váži, hej, viete ako. Takže preto ja hovorím, že pokiaľ nebudú tu rodinní farmári, ktorí budú gazdovať na vlastnom, nie na prenajatom, na vlastnom, a preto robíme aj tie pozemkové úpravy, aby sme mohli každý pozemok sprístupniť, aby to bolo v jednej jednine. Aby sme nemali problém s tým, že niekto mi tam bude hovoriť, že musíš ísť do pod, pod, pod, podnájomnej zmluvy. To musí byť zmluva vlastník – užívateľ, keď už tak to je, viete ako. Lebo nakoniec zistíte, že nemáte ani koho za to, jak vám zdegradoval vašu pôdu, koho ani sankcionovať. A keď som sa pýtal pani Matečnej, že do akej kategórii tie podnájomné zmluvy máme robiť, donekonečna. No nehnevajte sa, to je čo, to sme sa kde dostali. Takže, pán Takáč, ja vám rozumiem, že sme na našom výbore za to, aby sme naše poľnohospodárstvo zvyšovali. Ale uvedomte si aj vy, v akom stave sme. A treba to riešiť, či sa vám to páči alebo nepáči.
Čiže v takomto duchu a hovorím jednu vec, že tento zákon tiež bude, dá sa povedať, že umožňovať, aby, jak som povedal na začiatku, tie eurofondy a ďalšie veci neprepadali z titulu nemožnosti manipulovania s ním, Slovenským pozemkovým fondom, ktorý spravuje štátnu pôdu a nezistených vlastníkov. Takže hovoríme teraz o tej štátnej pôde a myslím si, že tie neknihované pozemky si takúto nejakú vážnosť zaslúžia, pretože aj to tvorí portfólium majetku tohto štátu.
Takže chcel by som požiadať o podporu tohto, tejto mojej novely. Žime tak, aby bolo aj chleba, aj neba. Ďakujem.

Pekný záver vždy, pán poslanec. Áno, naši predkovia to zvykli povedať.
Pán spravodajca, záverečné slovo?

Ďakujem. Len informácia o tom, že o tomto návrhu zákona budeme hlasovať dnes o sedemnástej hodine. Ďakujem.