83. schôdza

Teraz udeľujem slovo ostatnej rečnícke v rozprave pani poslankyni Jarmile Halgašovej.
Nech sa páči, pani poslankyňa.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, ďakujem veľmi pekne. Aj ja budem stručná a budem možno viac faktická. V dôvodovej správe sa píše, že v súvislosti so zlúčením štátneho podniku Lesopoľnohospodársky majetok Ulič, štátny podnik so štátnym podnikom Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik má dôjsť na základe rozhodnutia ministerstva pôdohospodárstva, a teda že sa jedná o legislatívno-technickú úpravu.
Tak ja si dovolím poukázať na zákon o úprave vlastníckych vzťahov k pôde, kde sa teda hovorí o tom, že nehnuteľnosti vo vlastníctve štátu uvedené v § 1 ods. 1 spravuje právnická osoba zriadená zákonom s výnimkou: a) pozemkov, na ktorých hospodária Národný žrebčín Topoľčianky, štátny podnik Závodisko, štátny podnik Bratislava, Agrokomplex – Výstavníctvo Nitra, štátny podnik, Plemenárske služby Slovenskej republiky, štátny podnik a Lesopoľnohospodársky majetok Ulič, štátny podnik a Lesy Slovenskej republiky.
V bode, v písmene b) hovorí, nehnuteľnosti uvedených v § 1 ods. 1 písm. b) a c), s ktorými hospodári Národný žrebčín Topoľčianky, štátny podnik a Závodisko, štátny podnik Bratislava, Agrokomplex – Výstavníctvo Nitra, štátny podnik, Plemenárske služby Slovenskej republiky, štátny podnik a Lesopoľnohospodársky majetok Ulič, štátny podnik, Lesy Slovenskej republiky a ktoré spravuje organizácia ochrany prírody a krajiny.
Pozemkový fond nespravuje obytné budovy, hospodárske budovy a iné stavby slúžiace lesnej výrobe alebo vodného hospodárstvu, ktoré s ňou súvisia a ktoré spravujú právnické osoby podľa osobitného predpisu. Zároveň zákon sa vzťahuje na pôdu, ktorú tvorí poľnohospodársky pôdny fond alebo do neho patrí a v rozsahu ustanoveným týmto zákonom aj na pôdu, ktorú tvorí lesný pôdny fond, na obytné budovy, hospodárske budovy a iné stavby, na obytné a hospodárske budovy a stavby slúžiace poľnohospodárskej a lesnej výrobe alebo s ňou súvisiacemu vodnému hospodárstvu včítane zastavených pozemkov a na iný poľnohospodársky majetok uvedený v § 20.
Chcem tým povedať, veľmi stručne, čiže pozemky, na ktorých hospodária Lesy Slovenskej republiky, nerovná sa pozemky, na ktorých hospodária Lesohospodársky majetok Ulič, a asi sa zhodneme v tom, že pozemky, na ktorých hospodária Lesy Slovenskej republiky, je oveľa viac a tie, na ktorých hospodári Lesohospodársky majetok Ulič. Je to preto, je preto potrebné to čítať aj v kontexte toho paragrafu, ktorý som čítala, a treba to rozlíšiť, či je pôdny alebo lesný fond, a skrýva sa za tým určite viac ako len legislatívno-technická úprava. Prečo v tomto ustanovení pôvodne neboli uvedené Lesy Slovenskej republiky ako výnimka z pravidla... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Páni poslanci, ešte vás poprosím chvíľočku.

Halgašová, Jarmila, poslankyňa NR SR
Rovnako nehnuteľnosti v § 1 ods. 1 písm. b) a c) nerovná sa nehnuteľnosti Lesohospodárskeho majetku Ulič, a tu treba opäť poukázať na odsek 2 tohto ustanovenia, ktoré hovorí o obytných budovách, hospodárskych budovách a iných stavbách slúžiacich lesnej výrobe, opäť je to odlišná skupina stavieb, ako navrhujete.
Takže ja som, ja vás upozorňujem, kolegovia, že nejde o jednoduchú legislatívno-technickú úpravu a ja za tento zákon nezahlasujem. Ďakujem pekne.

Jedna faktická poznámka na vaše vystúpenie, pani poslankyňa.
Pán poslanec Suja, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Nechcem to už naťahovať, len vďaka komu je Ulič na tom, ako je? Však kým ste neprišli k moci, Ulič fungoval bez problémov, vážení kolegovia, a zrazu prišli odborníci a vidíme, aký to má dopad. Dovtedy Ulič, sa o ňom vedelo, ale nebolo potrebné to riešiť. A zrazu ho ideme zachraňovať vďaka vláde, v ktorej je väčšina odborníkov. Je to smutné. Skúste sa sem tam trošku pozrieť do zrkadla, že čo všetko ste nastvárali a aké jazvy po vás zostávajú na slovenskom vidieku.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú. Chce záverečné slovo pán navrhovateľ? Áno, nech sa páči.

Ďakujem pekne za upozornenie, pani kolegyňa, takže asi tak. No a aj napriek tomu žiadam o podporu tohto zákona a novely zákona, v druhom čítaní to môžme opraviť, keď bude potrebné, zatiaľ nevidím tú potrebu, takže asi v takom duchu.
Naši predkovia nám odkazujú, aby sme žili tak, aby bolo aj chleba, aj neba. Ďakujem pekne.

Chce sa vyjadriť pán spravodajca v záverečnom slove? Nech sa páči.

Ďakujem pekne, vážený pán podpredseda.
Hlasovať o tomto zákone budeme za chvíľočku, teda teraz po sedemnástej hodine, a ešte možno pár viet k tej podstate.
Čo sa týka tohto naozaj prekrásneho kúta Slovenska, padlo tu veľa názorov, teraz aj o tom veľmi správne, aj pán predseda Karahuta to zdôraznil, je to naozaj výnimočne nádherný kút Slovenska, kde sa z pohľadu pôdohospodárstva stretajú tri významné aspekty, a to teda poľnohospodárstvo, lesníctvo a ochrana prírody. A ten moment, že došlo k tomu, že je potrebné LPM Ulič pričleniť administratívne k Lesom Slovenskej republiky, nie je zrodený práve teraz v týchto časoch za tejto vlády, pripomínam napríklad pôsobenie pána ministra pôdohospodárstva Becíka, keď už v roku 2010 stála otázka LPM Ulič veľmi vážne pred týmto rozhodnutím, že podnik LPM zaniká, nuž nezanikol z rôznych dôvodov.
Sme si vedomí toho, že snaha aj tejto vlády bolo pomôcť tomuto podniku veľmi významným spôsobom, urobil som kopu krokov, ktoré teraz nechcem v záverečnej reči spravodajcu zbytočne rozširovať, ale je fakt, že jedno meno by som si tu dovolil povedať. Prišiel tam riaditeľ Mário Perinaj, človek z Národného parku Poloniny, lesník, ktorý rozumel aj poľnohospodárstvu a urobil kopu vážnych a veľmi dôsledných a potrebných krokov, žiaľbohu, politika obsahuje aj momenty, ktoré rozhodne nemožno nazvať žiadnou krásou, a tento človek za okolností, s ktorými sa nemožno stotožniť, musel stadiaľ odísť. Nevravím, že to je príčina toho, že došlo k potrebne zlúčiť tento podnik.
Chcem, a vyjadrujem to v tejto poslednej vete, veriť, že aj po tomto zlúčení jedinečnosť tohto nádherného regiónu, kde máme viacero artefaktov, ktoré patria do svetového prírodného a kultúrneho dedičstva UNESCO, bude aj v podniku Lesy Slovenskej republiky zachovaná.
Ďakujem.

Toľko pán spravodajca. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a ďakujem obom za spoluprácu pri predkladaní a spravodajcovaní zákonov. Prerušujem rokovanie, vážené pani poslankyne, páni poslanci, keďže máme sedemnástu hodinu, a aby sme sa mohli pripraviť na hlasovanie, vyhlasujem prestávku do 17.05 h. Ďakujem.

(Prestávka.)

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní.
Pristúpime k hlasovaniu o bode 52 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu poslancov Kremského, Kuriaka, Matoviča, Libu a Tótha na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 519/2022 Z. z. o solidárnom príspevku z činností v odvetviach ropy, zemného plynu, uhlia a rafinérií (tlač 1378).
Prosíme spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet poslanca Györgyho Gyimesiho, aby hlasovanie uviedol.
Nech sa páči, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského, Milana Kuriaka, Igora Matoviča, Petra Libu a Vojtecha Tótha na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 519/2022 Z. z. o solidárnom príspevku z činností v odvetviach ropy, zemného plynu, uhlia a rafinérií a o doplnení niektorých zákonov, tlač 1378.)

Gyimesi, György, poslanec NR SR
Vážený pán predseda Národnej rady, v súlade, nie, to nie toto.
Prosím vás, pán predseda Národnej rady, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní. (Reakcia z pléna.) Áno. Takže ešte pred tým, než pristúpime k hlasovaniu o postúpení návrhu do druhého čítania, dávam hlasovať o procedurálnom návrhu pána predsedu finančného výboru Viskupiča, ktorý navrhol, aby bol tento návrh zákona vrátený navrhovateľovi na dopracovanie. (Reakcie z pléna.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 64, proti 50, zdržalo sa 19, nehlasoval 1.
Uvedený návrh sme neschválili.

Gyimesi, György, poslanec NR SR
Teraz prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 70 (správne 71, pozn. red.), proti 10, zdržalo sa 53.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie. Prosím spravodajcu, aby uviedol hlasovanie.

Gyimesi, György, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím vašim prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet a ústavnoprávnemu výboru a za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
A opravujem sa, predtým bolo 71, nie 70. Zle som to prečítal, ospravedlňujem sa. Takže 71 hlasovalo predtým za. (Reakcia spravodajcu: „Podstatné je, že to prešlo.") Prešlo to, áno.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 71, proti 10, zdržalo sa 52, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Pokračujeme hlasovaním v prvom čítaní o návrhu poslanca Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení. Je to tlač 1382, bod 55 schváleného programu.
Prosím spravodajkyňu pre verejnú správu, z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj pani poslankyňu Zitu Pleštinskú, aby uviedla hlasovanie.
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, tlač 1382.)

Pleštinská, Zita, poslankyňa NR SR
Ďakujem, pán predseda. V rozprave vystúpili dvaja páni poslanci. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za 60, proti 30, zdržalo sa 41, 2 nehlasovali.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.

Teraz prosím povereného člena výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslanca Jána Szöllösa, aby uviedol hlasovanie o bode 56 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu poslanca Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti. Je to tlač 1383.

(Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov, tlač 1383.)

Szöllös, Ján, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za 52, proti 24, zdržalo sa 55, 2 nehlasovali.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona, teda nebude pokračovať v rokovaní o tomto návrhu zákona.

Ďalej prosím povereného člena výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie pána poslanca Jána Mičovského, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Fecka a Pročka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, tlač 1384, bod 57 schváleného programu.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka a Jozefa Pročka na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1384.)

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 53, proti 53, zdržalo sa 25, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.

Pristúpime k hlasovaniu o bode 59 programu. Je to prvé čítanie o návrhu poslanca Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom. Je to tlač 1402.
Prosím opäť pána poslanca Jána Mičovského, aby hlasovanie uviedol. Nech sa páči, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov, tlač 1402.)

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za 67, proti 22, 40 sa zdržalo, 2 nehlasovali.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie. Prosím spravodajcu, aby uviedol hlasovanie.

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, Národná rada v súlade s rozhodnutím vaším prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 65, proti 15, zdržalo sa 51, nehlasovali 3.
Uvedené sme neschválili. (Ruch v sále.)

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Toto by asi zaslúžilo nejaké nové pomenovanie. Je to obštrukcia alebo niečo iné?

Kollár, Boris, predseda NR SR
Ďakujem. Pridelíme výbory presne podľa tohto návrhu. Páni, môžeme pokračovať.
Budeme pokračovať v hlasovaní v prvom čítaní o návrhu poslanca Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 229/1991 Zb. o úprave zákonov o vlastníckych vzťahov k pôde. Je to tlač 1403, bod 60 schváleného programu.
Dávam slovo poslancovi Jánovi Mičovskému, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov, tlač 1403.)

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za 72, zdržalo sa 57, nehlasovali 4.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie. Prosím spravodajcu, aby uviedol hlasovanie.

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, Národná rada v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 73, zdržalo sa 56, nehlasovali 5.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Nakoľko sme vyčerpali všetky body hlasovania, vyhlasujem dvojminútovú prestávku a budeme pokračovať v rokovaní Národnej rady.

(Prestávka.)