83. schôdza

Pán poslanec Šefčík.

Kolega Peter Cmorej, ty si si všimol asi, že nemáš fakt... veľa faktických poznámok, tak si si jednu vypýtal a oslovil si priamo mňa, tak nech sa páči, je tu.
Áno, počúvam, počúval som aj v piatok, bol som tu celý čas a viem, že ide o valorizáciu dôchodkov, a viem aj to, že Erik Tomáš ako predkladateľ zháňal podporu v koalícii aj u ministra Krajniaka, a dostal odpoveď, že tieto stámilióny nemá kryté, a zháňal podporu aj tu v radoch OĽANO priamo v pléne. A dostal tú istú odpoveď, že nech nájde krytie týchto financií, pretože oni sú populisti, ktorí rečnili, ako pomáhajú, ale nepomáhali. Aj ten 13. dôchodok museli schváliť len ako volebnú korupciu.
No a teraz k tomu, čo si hovoril, mne prišlo až také zvláštne to hrkútanie medzi tebou a navrhovateľom, pretože keď si zoberieme, že oni sú hrubí populisti, tak vy to beriete až, až, myslím, antisociálne, až často neľudsky, ekonomicky čisto, tak sa mi to zdalo zvláštne, jak ste si tam úplne v pohode hrkútali. No a asi to pramení z toho, že máte veľmi dobré vzťahy, však ste spolu povalili vládu a teraz idete ďalej.
Vy nám schváľte náš pozmeňovák, my vám podporíme váš zákon. Takto, takto (povedané so smiechom) si tam hrkútate, je to až trápne, Peter.

S reakciou na faktické pán poslanec Cmorej.

Ja som si až počas čítania o pozmeňujúcom návrhu uvedomil, že ja som vlastne nepovedal, že o čom ten náš pozmeňujúci návrh je (povedané so smiechom), takže ja sa ešte prihlásim aj, aj do ústnej, keď už teda budem krátky, ale poviem o tom pozmeňujúcom návrhu.
Zareagujem na kolegu Šefčíka, ktorý mi opäť vylúdil úsmev, úsmev na tvári. No, Marek, ty nie si falošný, keď napr. hlasuješ za také veci, ako sú obedy zadarmo za 100 mil., ktoré vlastne idú len pre tých ľudí, ktorí ich de facto nepotrebujú, lebo nie sú v hmotnej núdzi a poberajú daňový bonus, keď hlasuješ za očkovací bonus, ktorý nedostali tisíce dôchodcov, ktorí patrili k tým nakspravo... k tým, k tým najpoctivejším, že sa, že sa tak skoro zaočkovali, a ešte mali tú smolu, že ochoreli, a potom nemali tú tretiu dávku vtedy, kedy vy ste si dali ten, ten časový limit, že len vtedy dostanú tých 300 eur?
Poškodili ste tisíce dôchodcov, za takúto blbosť ste hlasovali. Jedno stálo 300 mil., druhé stálo 100 mil. Ale keď tu je spravodlivá valorizácia dôchodkov, že každý dôchodca by dostal podľa inflácie, a nie, že si to niekto ráno vymyslí na záchode a potom to tu pretlačí bagrom, tak to už tuná hovoríš, že o tom, že neni to rozpočtove kry... rozpočtovo kryté a podobne. Neni toto faloš? Nie je to faloš? A nevadí ti, že ty si tu hrkútaš so SME RODINA, ktorá úplne pravidelne hlasuje, hlasuje s Ficom, hlasuje s Pellegrinim. Potopili zmenu 363. To neni, to neni falošné, Marek?
Pozri sa už, prosím ťa, do zrkadla a aspoň trošku maj mieru, trošku.

Dobre. Otváram možnosť prihlásiť sa ústne. Jeden pán poslanec, uzatváram možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy.
Pán poslanec Cmorej, nech sa páči. (Reakcie z pléna.)

Krásne vzťahy v tejto Národnej rade. (Povedané so smiechom.) Tak ešte by som rád povedal niečo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
23.
Páni poslanci je Valentín, tak s láskou diskutujte.

Cmorej, Peter, poslanec NR SR
24.
Áno, všetci sa máme radi. Tak ešte by som rád povedal niečo o mojom pozmeňujúcom návrhu, že, že ako to vlastne navrhujeme inak.
Tak my to navrhujeme tak, že keď je teda tá vyššia inflácia, tak nebudeme sa pozerať na konkrétne mesiace, že či vtedy presiahla 5 %, lebo sa naozaj môže stať, že prvé tri mesiace napríklad bude že nízka tá inflácia a potom v apríli vystrelí, lebo sa niečo stane, ale pozerajme sa na, na to, teda na všetky tie mesiace. My to máme napísané tak, že pokiaľ Štatistický úrad zistí v akomkoľvek období, že kumulatívna inflácia za, za tie mesiace od predchádzajúceho zvýšenia presiahla 5 %, tak bezodkladne to oznámi Sociálnej poisťovni a Sociálna poisťovňa dva mesiace nato začne vyplácať zvýšený dôchodok. A potom, samozrejme, máme tam aj to, že, že 1. 1. sa dôchodky zvyšujú klasickým spôsobom, tak ako doteraz, resp. z tých deväť mesiacov, lebo to sa predlžuje, to obdobie, zo šesť na deväť mesiacov, a vypočíta sa zvýšenie a od toho sa odpočíta prípadné zvýšenie, ktoré bolo, to medziročné.
A ešte by som oslovil pani tajomníčku, ktorá tam sedí a volala mi a ja som jej nedvihol, že či mám ešte niečo oznámiť, nejaké hlasovanie. Je to v poriadku? (Reakcia z pléna.) Všetko je v poriadku, výborne, ďakujem.

Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Určite chce zaujať stanovisko navrhovateľ. Nech sa páči.

Vidím, Peter, že ma poznáš, ale patrí sa. Dámy a páni, dovoľte najprv, aby som na balkóne privítal zástupcov Jednoty dôchodcov Slovenska, keď tu vítame teda všetkých, tak sa patrí aj ich.
A oni tu nie sú náhodou. Jednota dôchodcov Slovenska absolútne podporuje tento návrh zákona, ktorého cieľom je jednak rozmraziť minimálne dôchodky, ktoré sú zmrazené už od roku 2020, a zároveň zaviesť nový valorizačný mechanizmus, tak ako tu už bolo niekoľkokrát povedané, že by sa dôchodky valorizovali dvakrát do roka, a teda nielen 1. januára, ale aj 1. júla, ale opakujem, len v prípade, že dôchodcovská inflácia za merané obdobie presiahne 5 %, resp. bude minimálne päť a viac percent.
Okrem toho, že to podporuje Jednota dôchodcov Slovenska, chcem povedať jednu dôležitú vec, tento zákon jednomyseľne schválil sociálny výbor parlamentu, jednomyseľne.
A pán Šefčík tu hovoril o tom, že ja tu chodím po parlamente a zháňam podporu, čo je, mimochodom, prirodzené, zháňať podporu u všetkých. Ale nie, pán Šefčík, vaši poslanci na sociálnom výbore schválili tento zákon. A viete kto, pán Šefčík? Najstarší poslanec parlamentu v dôchodkovom veku, najstarší poslanec za OĽANO v dôchodkovom veku ďakoval na sociálnom výbore za tento zákon. Takže ak naozaj nechcete politikárčiť, a ja budem pozitívny, mali by ste vypočuť odporúčanie sociálneho výboru aj vy, OĽANO aj SME RODINA, aj ZA ĽUDÍ, aj SaS, aj všetci, ktorí tu sme by sme mali hlasovať tak, ako to odporúča sociálny výbor.
Veľa tu bolo povedané o tom, že, to je teraz tak vymyslené, samozrejme, tou dvojicou Boris Kollár a Igor Matovič, že treba nájsť zdroje, alebo povedať, odkiaľ na to zoberieme. Tak len si zoberme, že keď, a ja už sa nechcem, nechcem k tomu vracať, lebo naozaj je dôležité, aby tie deti tie obedy zadarmo mali, ale keď ste nám to vyfúkli, slovami pána Šefčíka povedané, odhodili sme ješitnosť a sme radi, že to je, ale aké zdroje a akým spôsobom, odrazu oznámili, že majú navyše. Povedali, že tak bude to nejaké mimoriadny odvod z regulovaných odvetví, možno aj z bánk, od tých bánk, s ktorými ste uzavreli memorandum, že nebudete im zavádzať tieto odvody. A keď sa pýtali médiá o dva-tri dni neskôr, že či už je presne stanovený ten vzorec, ako to bude, odkiaľ tie peniaze, tak Matovič povedal, Igor Matovič povedal, že veď sa dohodneme, ešte sa dohodneme, no, takže takto asi zháňate zdroje vy.
Ale pripravil som si aj, pretože bola to vlastne posledná taká požiadavka tých, aj som počul včera Borisa Kollára, že teda veď nech povie opozícia, odkiaľ na tento návrh zobrať, a my v pohode zahlasujeme.
No chcem najprv pánovi Kollárovi povedať napriek tomu, že asi tuším, prečo to robí, viem, že asi si neželá, aby bol prijatý ten opozičný návrh v skutočnosti, pretože má ministra práce Krajniaka, veď čo si budeme hovoriť. Nie je to 600 mil. My sme to vyrátali na 300 mil., ale nedá sa to úplne presne povedať, pretože nikto nevie odhadnúť kumulatívnu medzimesačnú infláciu za spomínané obdobie, aká bude. Na ministerstve práce povedali, že by to malo byť maximálne do 8 %, tak z toho sme vychádzali. (Ruch v sále a zaznievanie gongu.) Teda aj pán Krajniak nemôže vedieť presne tú sumu, ale bavme sa teda, že by to malo byť okolo 300 mil. eur. A keď sa teda pýtate na alternatívy financovania dopadov na štátny rozpočet v tomto roku, tak vám ponúknem možné rezervy a je to opäť konzultované fakt s ľuďmi, ktorí rozpočet (povedané so smiechom) alebo rozpočet dlhé roky pripravovali a ešte aj pripravujú.
Takže jedna možnosť je rezerva na prostriedky Európskej únie a odvody vo výške 404 mil. eur, možné voľné prostriedky z tohto balíka môžu byť, pretože čerpanie v roku 2022 bolo slabé.
Druhá alternatíva, ak chcete, rezerva na nové zákonné úpravy, 858 mil. eur možné voľné prostriedky, časť z nich, lebo viaceré zákony dopadli inak, ako sa predpokladalo pri tvorbe rozpočtu.
Po tretie kompenzácie na energie, 3,4 mld. eur., obrovský balík, možné voľné prostriedky môžu sa tam nájsť, pretože nemusí byť minutý ani zďaleka celý tento balík, zvlášť keď vieme, že počasie praje úsporám.
Po štvrté výdavky na vybrané investície, 550 mil. eur možné voľné prostriedky, pretože na ministerstve financií sa posúdia, čo áno, čo nie, koľko sa rozpustí medzi jednotlivé kapitoly.
A na záver kapitálové výdavky ministerstva obrany v štátnom rozpočte plánované v hodnote 353 mil. eur. Čiže môžem povedať, keď máte na tanky, tak mali by ste mať na dôchodky. Môžem to tu takto hovoriť, ale nebudem, lebo toto odborná debata.
Tu som vám prečítal päť možných zdrojov, kde môžte tých 300 mil. eur nájsť. Nie ako vy pri obedoch zadarmo, však sa dohodneme, však niečo vymyslíme a podobne, takže ja som splnil do poslednej bodky všetko, aby tento zákon proste prešiel. A keď neprejde, keď tento zákon neprejde, nebude to o tom, že ten zákon je zlý alebo že to bude mať nejaký devastačný dopad na štátny rozpočet, ale len preto, že politikárčite. Pre nič iné.
Ešte raz to zopakujem aj tuto prítomnému Šefčíkovi. Pán Šefčík, OĽANO na sociálnom výbore podporilo tento zákon, čiže vy sa tu môžte rehniť, smiať, tam vás, dôchodcovia sa na vás pozerajú, môžte sa hanbiť, ak to nepodporíte. Môžte tu predvádzať ako jediný v tomto pléne, ktorý ani netuší, o čom je reč, ani netuší ako vždy, o čom je reč. Takže, takže ešte raz, ja poprosím všetkých, ktorí tu sedia, ale aj obraciam sa na poslancov OĽANO, tak ako to povedal aj váš poslanec na sociálnom výbore, je to dobrý zákon, takže ak nechcete politikárčiť, podporte.
Je to systémové rozhodnutie, bude platiť aj na ďalšie vlády, nielen na túto vládu a nebude, ako aj tu povedal pán Cmorej, rozhodovať niekto od stola, koľko sa má dôchodcom pridať. Bude to jasne stanovené zákonom, majú to rovnako alebo veľmi podobne v Čechách takto urobené, tak už teda odhoďte to, že je to opozičný návrh, a spojme sa všetci, celé plénum, podporme to, lebo dôchodcovia to potrebujú. Viete dobre, že v minulom roku sa prepadlo 187-tisíc dôchodcov pod hranicu chudoby. Pod hranicou chudoby je už takmer polovica všetkých starobných dôchodcov a ani zvyšovanie na základe valorizácie, našej valorizácie, opakujem, valorizácie z predchádzajúcich vlád o 12 % nebude dôchodcom stačiť v tomto ani dokonca v budúcom roku.
Takže všetkým odvážnym poslancom, ktorí zahlasujú za tento dobrý návrh zákona, chcem aj v mene Jednoty dôchodcov Slovenska, ktorá je na balkóne, poďakovať.

Záverečné slovo, pán spravodajca.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Milé kolegyne, kolegovia, predsa len pokladám toto za tak dôležitú tému, že to neskončí len s tým, že ohlásim, kedy budeme o tom hlasovať. Ale pár poznámok, pár myšlienok k tejto téme, pretože je vyslovene veľmi, veľmi aktuálna.
Často sa k tejto problematike vyjadruje samotný minister, kde dáva nejaké prísľuby, kedy bude, čo bude. Pani prezidentka zvoláva stretnutia, lebo už sa asi nemôže na to celkom pozerať, že sa sľubuje, ale nič nedeje. No, a preto je asi si treba povedať, že kde sa celkom nachádzame.
Možno nadviažem aj na môjho predrečníka, predkladateľa návrhu a sme v situácii, dobre, často sa tu spomína Valentín. Prosím vás, ak chceme urobiť radosť, a doslova a do písmena, vyznať lásku sociálnej skupine, ktorá sa nazývajú dôchodcovia, no tak toto podporme. Riešime valorizáciu a riešime ešte niečo, čo je ďaleko dôležitejšie, a to je zmrazenie minimálnych dôchodkov, čo treba po tých troch rokoch, preboha, odmraziť a jednoducho dať aj týmto ľuďom. Predstavte si, že tri roky takáto veľká skupina ľudí nedostala nič navyše. Zhodnoťme si, kde sme za tie tri roky dostali, čo sa všetko navýšilo z hľadiska cien, inflácie, energie a ďalších a ďalších vecí. Oni sú na tom takisto, ako boli. No sú na tom horšie, pretože sa prepadli pod hranicu chudoby, ale práve preto je to treba jednoducho v tejto chvíli, chvíli riešiť a možno zabudnúť na nejaké koalično-opozičné prekáračky.
Každá tretia domácnosť na Slovensku žije v chudobe, 50-tisíc ľudí sa prepadáva v tom site štátnych sociálnych dávok. To, to sú všetko veci, ktoré neodkladne je treba riešiť. Životné minimum. Pán minister sľubuje aj na výbore to sľuboval, že pripraví automat, aby sa ono pravidelne valorizovalo, ale to je všetko pozde, lebo to jednoducho my už tu tie tri roky žijeme v nejakej situácii a... a tie veci, je potrebné, aby boli riešené čím skôr. Aj tak je to už pozde, ale čím skôr, jednoducho, jednoducho tým lepšie.
Na a dôchodcom v súčasnosti pomôže, áno, toto zmena valorizácie. No a tej skupine, čo sa týka MIDO, samozrejmá vec, rozmrazenie. Každopádne je treba povedať, že tie náklady, ktoré sú spojené s odstránením následkov chudoby sú ďaleko, ďaleko vyššie ako tie preventívne, ktoré tu cez... prostredníctvom jednotlivých opatrení vláda ponúka. Hmotná núdza je definovaná v ústave. My nedodržujeme základné veci - jedno teplé jedlo, ubytovanie a ďalšie veci, ktoré sú s tým spojené. Ja viem, že je to núdza, ale toto už nie je núdza, prostriedky, ktoré dostávajú aj títo ľudia, ktorí sú v hmotnej núdzi, to je, to je jednoducho niekde úplne inde. Štát je povinný v takejto situácie aj v zmysle Ústavy Slovenskej republiky jednoducho robiť, konať.
Chudobná spoločnosť je nesolidárna, je nedôverčivá, je frustrovaná. V takejto spoločnosti je napätie, no a, prirodzene, rastie radikalizácia. Minister chce prísť s opatreniami do 10. marca, taký prísľub dal v Prezidentskom paláci. To znamená, že to pôjde na schôdze od 14. 3. do prvého čítania. Pozde, pozde, pozde! Tu je riešenie.
Mal som si možnosť preštudovať materiál, ktorý ministerstvo predložilo do medzirezortného pripomienkového konania. Ja viem, že to sa dá ešte všetko meniť, ale tam treba spolovice všetko meniť, pretože to, čo ponúkal, zďaleka nespĺňa tie očakávania, ale hlavne potreby ľudí, ktorí sú na, na tejto veci jednoducho závislí.
No a minister popritom sám nemá problém. Priznáva, že mnohí, ktorí sú odkázaní na, na tú pomoc, ju nedostávajú v takej výške, aby neprepadli do toho sita chudoby.
A preto, vážená koalícia, pán poverený minister, keďže nekonáte, sme tu my s návrhom, aby sme tým, ktorí dnes najviac trpia, a dostali sa ďaleko, ďaleko pod hranicu chudoby, aby sme im pomohli. Jedna vec je valorizácia a druhá je rozmrazenie minimálnych dôchodkov, pretože keď sa zamrazili pred tými tromi rokmi, bohužiaľ, zabudlo sa na jedno, zamraziť aj ceny energií a ďalšie veci a tá životná úroveň tých ľudí za tie tri roky sa dostala niekde úplne inde. Áno, súhlasím s tým aj, aj z hľadiska tej rozpočtovej zodpovednosti, štátny rozpočet je však pre ľudí, nie pre politikov. A nie je ani pre udržateľnosť, to nemôže byť nejaký svatý, svatý grál.
A teraz otázka, zoberte si jednu vec, ktorú ponúkli samotní dôchodcovia, Jednota dôchodcov Slovenska, ich prepočty hovoria o tom, že za minulý rok na tovaroch a službách vlastným tejto sociálnej skupine vzhľadom na nárast cien odviedli o 0,5 mld. navyše. O 0,5 mld. navyše! Prepánaboha, však im to vráťme! Netreba hľadať tu nejaké ďalšie možnosti, odkiaľ, len to, čo odviedli oni navyše vzhľadom na infláciu, rast cien a tovarov a služieb, ktoré prináležia dôchodcom, im vráťme. Ak im to vrátime, poriešime tie najzákladnejšie veci a vlastne dostanú len to, čo vložili do tej štátnej kasy prostredníctvom väčšieho výberu DPH a tovarov a ďalších vecí, ktoré s tým jednoducho súvisia. Nemôžme kašľať ďalej na tých dôchodcov, ktorí sú poberateľmi MIDO. Tri roky stačilo! To je vrchol, to jednoducho treba konať a konať môžeme dnes, môžeme jednoducho rozmraziť to, čo sa podľa mňa veľmi neprezieravo, neprezieravo zamrazilo.
Dve-tri vety k tomu, čo to vlastne to MIDO je, pretože právny poriadok Slovenskej republiky ani dôchodkový systém nepoznal tento, tento legislatívny pojem. Ale keď som videl ľudí, ako stoja v tých rovnakých radoch na úradoch práce na štátne sociálne dávky s tými, čo nikdy nerobili, no tak bolo potrebné niečo urobiť. No urobili sme to, že sme zaviedli MIDO. Postavili sme to k rastu a k valorizácii životného minima, ale čo je najdôležitejšie, tí ľudia odrobili minimálne 30 rokov. Možno nerobili na plný úväzok, môžu to byť aj polovičné úväzky, ale robili. Odlíšme to! Motivujme ľudí, aby pracovali, to je aktuálne pre každú jednu spoločnosť, pre každú jednu dobu. A, samozrejme, táto cesta, táto možnosť tu je jednoducho, jednoducho teraz pred nami.
Preto, pán Krajniak, aj vás chcem poprosiť, apelujte aj na svojich poslancov z klubu SME RODINA, ak to myslia vážne s pomocou ľuďom, s pomocou dôchodcov a zvlášť minimálne tým, ktorí sú tri roky niekde zamrazení, podporte tento návrh zákona, podporte aj ten pozmeňovací návrh, ktorý sme spoločne predložili s kolegom Tomášom.
Ďakujem pekne.
Čo sa týka hlasovania, ideme teraz o 11.00 hod.