83. schôdza

Ďakujem za slovo. Je mi sympatické, pani poslankyňa, že pracujete v nemocnici a že sa vzdelávate, aby ste získali prax, ako, ako to naozaj vyzerá v tých nemocniciach našich. To je naozaj sympatické.
Ja viem, že je to kontroverzná téma, možno v súčasnej dobe neni ani vhodné tieto témy vyberať a opakovať, recyklovať neustále. Uvedomujem si, že Slovensko neni kresťanská ani konzervatívna krajina, už, bohužiaľ, nie, takže rozumiem aj tomu postoju väčšiny obyvateľov Slovenska, že tieto zákony nechcú meniť a to rozhodnutie nechávajú na samotné ženy.
Ja vnímam tehotenstvo ako dar a k tomu sa tak aj správam a tak to aj vnímam a to, že sa niekto rozhodne pre interrupciu, zase berem ako vôľu toho samotného človeka. Je dobré tomu človeku vysvetliť, že aj to embryo, nakoniec z neho bude človek, určite nátlak nie je dobrý, a nech sa každý rozhodne podľa svojho svedomia, tak ako chce, preto aj tých 96 hodín na to rozmyslenie pokladám za správne, tým sa nič nemôže pokaziť.
Ja viem, že to je určite chúlostivá otázka aj citlivá, ale to podľa mňa až taký problém nie je a tie prípady, čo ste spomínali z Poľska, že umreli deti... umreli teda tehotné kvôli tomu, že sa oddialila interrupcia kvôli ich zákonu poľskému. Ja si myslím, že to bolo pochybenie lekárov, že oddaľovali. Možnože to boli nejakí ultras a čakali dlho. Ale to bolo jednoznačne pochybenie lekárov, ktorí mali pristúpiť k tomu, k tej interrupcii, keď je ohrozený život matky.
To, že je nižšia potratovosť v Žilinskom, Prešovskom kraji, ja si myslím, že to súvisí aj s tou kultúrou, že možnože tam tie viacdetné rodiny sú skôr také tradičné a tam sa o tie deti vedia postarať. Je tam viacej lásky... (Reakcia z pléna a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa.

Urban, Miroslav, poslanec NR SR
Čo? Je tam viacej lásky a... (Povedané so smiechom.)
A takže... no ďakujem.

Pán poslanec Mizík, budete mať možnosť vo faktickej reagovať.
Pán poslanec Mizík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Tak, pani Cigániková, vy ste nazvali tu pána poslanca krutým človekom. To je divné (povedané so smiechom), on vôbec krutý nie je, pretože tento poslanec dáva návrh na ochranu počatého života, a vy to schvaľujete, tento, zničenie počatého života. Vy ste potom čo, keď on je krutý?
A povedali ste taký výraz, že sme moderná spoločnosť. No by som nepovedal, že sme moderná spoločnosť. Sme spoločnosť, ktorú ľudia ako vy už desaťročia menia na zdegenerovanú spoločnosť. Nezabudli ste zase LGT (LGBT, pozn. red.) do toho zapojiť.
Takže, milá sestrička Cigániková z Kramárov či odkiaľ, kde to chodíte na prax, chráň ma Boh, všetci svätí, anjeli strážni moji, cherubíni, aby som sa dostal do vašich rúk v nemocnici. To by bol môj koniec.

S reakciou na faktické, pani poslankyňa Janka Bittó Cigániková, nech sa páči.

Ďakujem všetkým mužom, mužom a zas len mužom, že sa vyjadrili k tejto výsostne ženskej téme.
Pán poslanec Čepček, takže mňa do toho nič, hej, mi hovoríte. Mňa do toho nič a vás niečo. Tak teda to hovorí za, za všetko, lebo ja sa vás pýtam, ten váš Boh, v ktorého veríte, dal možnosť mne alebo vám priniesť na svet deti. Tak mi tu nemudrujte, o tom, že či mňa do toho niečo, mňa teda určite áno, lebo niekto tu musí byť a pred takými krutými ľuďmi, jak ste vy, tie ženy obhajovať. Šesťkrát ste to podal vy osobne, dokopy 18-krát za toto volebné obdobie to podal kdekto, vždy boli, hovoríte, že vždy boli iné dôvody, nie je to pravda, vždy sú rovnaké, len vy ich nepočúvate, a preto stále opakujete o tom, že, kriminalizujete ženy, nazývate ich vrahyňami, lekárov nazývate vrahmi, mňa nazývate vrahom, ktorý podporuje... alebo, alebo človeka, ktorý podporuje vraždy. Ja sa vás pýtam, ako môžem zabiť niekoho, kto sa nenarodil.
Môžeme hovoriť o tom, že som za to, aby žena sa mohla rozhodnúť o tom, či porodí dieťa a potom ho vychová, ale nemôžte hovoriť, že za... že podporujem zabitie alebo že tie ženy zabíjajú niečo, čo sa ešte nenarodilo, takže toto si vyprosujem aj hlavne - a hlavne - za tie ženy, ktoré ja tu chcem chrániť práve pred vami.
Pán poslanec Schlosár, nie je to pravda, nie je vedecky dokázané a potvrdené, že tie embryá, plody si uvedomujú bolesť. Klamete, nie je to pravda.
Pán poslanec Urban, ak tú lásku majú v Žilinskom kraji, tak v tých vedľajších dvoch krajoch, kam sa tie, tie interrupcie preliali pre... preto, že v Žilinskom kraji je malá dostupnosť, tam je menej lásky? Tam žijú krutí ľudia? Alebo to skôr bude tak, že jednoducho sa cestuje za tými interrupciami, lebo je to výkon, ktorý tu je, bude a aj tu vždy, vždy bol.
A chcem len pripomenúť, že nie je pravda, že, že to je vždy požehnanie. Môže to byť aj ťarcha, dokazuje to napríklad Turnaway Study z roku 2011, kde 95 % žien po piatich rokoch, ktoré prekonali interrupciu, povedali, že to bolo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

V rámci ro... (Reakcia z pléna.) Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán navrhovateľ, nech sa páči záverečné slovo.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Idem sa vyjadriť v podstate k pani poslankyni Cigánikovej, ktorá tu celý čas zavádza, lebo ja som sa vyjadroval, že vás do toho nič, ale ja som sa vyjadroval, že vás do toho nič, ako ja predkladám zákon, nie do vás ako takej.
Ďalej chcem uviesť, treba sa pozrieť na tú liberalizáciu v Amerike. V súčasnosti niekoľko štátov povoril... povolilo, aby sa deti zabíjali v podstate bez obmedzení, či je to do pár minút pred narodením, alebo dokonca pár minút po narodení, je to úplne jedno. A pani poslankyni je to asi tiež jedno. Takéto zákony by sme tu hádam nechceli?! Lebo to dieťa dieťaťom už, ja neviem, v prvom, druhom, treťom, piatom, šiestom, siedmom, deviatom mesiaci nie je, keď v Amerike sa môžu zabíjať? Však to dieťa, či sa narodí v siedmom mesiaci ako môj syn, alebo sa narodí v piatom mesiaci a prežije, to je také isté dieťa, ako keď sa narodí v deviatom mesiaci. Pre pani sestričku asi nie.
No a ešte sa chcem vyjadriť, nebudem to naťahovať, ale chcem sa vyjadriť k tým dezinformáciám. Ja som vydal tlačovú správu, kde som sa ohradil voči médiám, ktoré šírili klamstvá, polopravdy a tak ďalej, že chcem Ukrajinkám zakázať a tak ďalej. No jednoducho ja som chcel zakázať potratovú turistiku, keďže chodia na Slovensko k nám z okolitých krajín vykonávať tento jediný zákrok, ktorého cieľom je usmrtenie ľudského života. To si treba uvedomiť.
Ďalej, že chcem trestať pokutami lekárov. No ale tam je pokuta, v Trestnom poriadku tak či tak za reklamu na niečo, na čo sa reklama zakazuje. To je jedno, či sa objednáte reklamu na alkohol, alebo na drogy, alebo na niečo podobné, tam tiež môžte dostať pokutu 66 400 eur. To je úplne jedno. Len tu sa účelovo vytiahnu dve-tri veci, ktoré sa použijú, jasné, že proti mne, lebo šiestykrát som si dovolil, dovolil predložiť ten istý návrh zákona a v tom istom návrhu zákona sa nič nemenilo, len dátum účinnosti. Nič iné. Ale jeden mesiac bránim Ukrajinkám, druhý mesiac chcem pokutu, tretí mesiac alebo tretíkrát iné veci. Akože toto nie je účelovo vytiahnuté z kontextu.? Toto je potom čo?
Opakujem, toto je návrh zákona, ktorý má chrániť ľudský život. A je to jediný lekársky zákrok, ktorého následkom je usmrtenie ľudského života, to si treba uvedomiť, tak ako som to povedal pred chvíľkou. Ten ľudský život začína počaním... počatím a končí smrťou. A to dieťa, dnes vieme zachrániť deti aj v štvrtom-piatom mesiaci. To nie je v štvrtom-piatom mesiaci? To nie je ľudská bytosť? Asi je. Aj v šiestom. Dokonca aj v siedmom, dokonca aj v ôsmom. Ale ako som povedal, v Amerike nemajú problém zabiť ani v siedmom, ani v ôsmom, ani v deviatom, ani po narodení, takže pani poslankyňa tu hovorí o tom, že až keď sa dieťa narodí, vtedy je to človek. Ale či sa narodí v piatom, šiestom, siedmom, ôsmom, deviatom to tu nepovedala.
Nebudem to zbytočne naťahovať. O chvíľku máme hlasovanie. Prosím o podporu návrhu, tohto návrhu zákona.
Ďakujem. (Reakcia z pléna.)

Pani poslankyňa, nemáte slovo. Toto bolo záverečné vystúpenie pána poslanca. Pani poslankyňa, rokovací poriadok je platný pre každého.
Nech sa páči, pán spravodajca, v záverečnom slove, máte záujem vystúpiť? Čiže hlasuje sa o 17.00 hod.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalej nasleduje prvé čítanie o návrhu poslanca Tomáša Valáška na vydanie zákona o príspevku na úhradu nákladov na bývanie.
Návrh zákona má tlač 1389. Návrh na jedno pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1457.
Dávam slovo poslancovi Tomášovi Valáškovi, aby návrh zákona uviedol.

(Rokovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Valáška na vydanie zákona o príspevku na úhradu nákladov na bývanie, tlač 1389.)

Vďaka, pán predsedajúci. Budem veľmi stručný. Vysvetlenie motívu aj, aj metódy, ktoré sme zvolili na pokrytie výdavkov na bývanie, vysvetlím v rozprave, preto sa hlásim prvý.
Čiže dovoľte mi zatiaľ uviesť len toľko, že cieľom predkladaného návrhu je zaviesť nový príspevok na pomoc s bývaním a vychádza, samozrejme, jednak z tej dlhodobej krízy, ktorú pri... s bývaním a s cenami bytov na Slovensku máme a ktorú navyše ešte posledných pár mesiacoch priťažil, alebo kde priťažila cena, alebo tá kríza s cenami energií.
Ako na to ideme a čo sú výhody tohto nášho prístupu a postupu, vysvetlím v rozprave, do ktorej sa týmto hlásim ako prvý. Vďaka.

Poprosím teraz spravodajcu, ktorého určil gestorský výbor pre sociálne veci, poslanca Petra Cmoreja.