83. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predkladám na prerokovanie vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 110/2004 o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky.
Návrh zákona bol spracovaný na základe uznesenia vlády Slovenskej republiky 235 z 30. marca ´22 a v súlade s úlohou Z1 vyplývajúcou zo schváleného akčného plánu koordinácie boja proti hybridným hrozbám na roky ´22 až ´24. Z vecného hľadiska bola dôvodom spracovania návrhu zákona skutočnosť, že Bezpečnostná rada Slovenskej republiky v súčasnosti nedisponuje stálym pracovným orgánom, ktorý by sa špecializoval výhradne na problematiku hybridných hrozieb a ktorý by dokázal pružne reagovať na dynamický vývoj medzinárodného bezpečnostného prostredia v oblasti hybridných hrozieb.
Cieľom návrhu zákona je preto zriadiť nový výbor bezpečnostnej rady pre hybridné hrozby, ktorého poslaním bude podieľať sa na koordinácii činností zameraných na vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie doma i v zahraničí, prijímanie opatrení na riešenie hybridného pôsobenia proti záujmom Slovenskej republiky a tvorbu relevantných politík v oblasti boja proti hybridným hrozbám.
Návrh zákona tiež reaguje na aplikačné problémy, ktoré vznikli pri uplatňovaní zákona č. 110/2004 Z. z. a ktoré sa prostredníctvom čiastkových legislatívnych úprav snaží odstrániť.
Účinnosť zákona sa navrhuje od 1. mája ´23.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, prosím o prerokovanie a podporu k tomuto návrhu.
Ďakujem.

Vďaka, pán predsedajúci. Vážený pán minister, kolegovia, tak v prvom rade by som tiež chcel popriať pánovi poslancovi Beluskému skoré uzdravenie.
A prejdem k vystúpeniu spravodajcu v prvom čítaní k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení neskorších predpisov, pod tlačou 1352.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade so zákonom o rokovacom poriadku som bol určený za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona pod tlačou 1352. Predkladám vám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výbor Národnej rady SR pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade SR v prvom čítaní.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte rozpravu.
Zároveň sa ospravedlňujem pánovi Pročkovi, že som ho rušil, keď som s pani Hatrákovou preberal jeden pozmeňovák.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky predkladám návrh na aktualizáciu súhlasu s prítomnosťou zahraničných ozbrojených síl členských krajín NATO na území Slovenskej republiky.
Nevyprovokovaná vojenská agresia a invázia Ruskej federácie na Ukrajine zvýšila pocit urgentnosti posilnenia vojenskej prítomnosti NATO na východnej hranici Aliancie. V tejto súvislosti boli na celom východnom krídle NATO vrátane Slovenskej republiky zriadené bojové skupiny NATO, ktorých cieľom je odstrašenie a obrana na východnom krídle. Mnohonárodná bojová skupina NATO umiestnená na území Slovenskej republiky úspešne doplnila nedostatkové defenzívne spôsobilosti ozbrojených síl a súčasne posilnila schopnosť Slovenskej republiky reagovať na bezpečnostné hrozby. Zahraničné sily sú schopné okamžite reagovať v prípade ohrozenia Slovenskej republiky.
Po úspešnom absolvovaní certifikačného cvičenia dostala bojová skupina NATO od 1. októbra 2022 plnú operačnú spôsobilosť a je teda bojaschopná. Aktuálne tak prebieha ďalšia fáza jej budovania a v tejto súvislosti je Slovenská republika v úzkom kontakte so štátmi, ktoré prejavili záujem v budúcnosti sa do mnohonárodnej bojovej skupiny zapojiť a plniť úlohy v rámci NATO. V nadväznosti na doterajšie skúsenosti z pôsobenia zahraničných ozbrojených síl na území Slovenskej republiky a potreby zaručenia bezpečnosti územia Slovenskej republiky a jej obyvateľov je teda vhodné upraviť aktuálne platný mandát pôsobenia zahraničných ozbrojených síl na území Slovenskej republiky schválený 4. mája 2022 tak, aby plánovanie a pôsobenie zahraničných ozbrojených síl krajín NATO na území Slovenskej republiky bolo čo najplynulejšie a najefektívnejšie.
Návrhom, ktorý vám dnes predkladám na schválenie, sa tak rozširuje súhlas s prítomnosťou zahraničných ozbrojených síl na všetky členské krajiny NATO a tiež na Švédsko a Fínsko ako krajiny, ktoré do NATO vstupujú.
Vláda Slovenskej republiky vyslovila súhlas s materiálom uznesením č. 26/2023 16. januára 2023. Aby som to povedal úplne polopatisticky, Národná rada Slovenskej republiky dala mandát na to, aby z presne určených šiestich členských krajín NATO mohlo sem prísť do tritisíc vojakov, ktorí by bránili, ktorí pôsobia ako obranná jednotka Severoatlantickej aliancie na Slovensku.
V tomto návrhu sa vyšpecifikováva to, že ostáva tritisíc vojakov, tak ako bolo, ale rozširuje sa to na všetky členské krajiny NATO a tiež na EÚ, na Švédsko a Fínsko. Je to aj kvôli tomu, lebo tie spôsobilosti, ktoré tu máme dodané, napríklad Patrioty na ochranu neba, systémy protivzdušnej obrany, postupne budú rotovať a napríklad v priebehu mesiaca marec očakávame odchod Patriotu z Malaciek, ktorý poskytli Spojené štáty americké s tým, že bude už v tom čase na našom území systém protivzdušnej obrany z Talianska. To znamená v podstate kus za kus a áno, schválením tohto mandátu budú môcť tí Taliani jednoducho prísť.
A rovnako tak ďalšie systémy obranné, ktoré na Slovensku boli a ktoré budú bežne rotovať, lebo je naivné si myslieť, aj keď tým strašili viacerí ľudia v minulosti, že tu bude nejako dlhodobo pôsobiť nejaká konkrétna jednotka, jednoducho príde k rotácii spojencov a tým pádom budeme vedieť na to flexibilne reagovať. To znamená, keď aj niekto má obavu a aj ju šíri medzi ľuďmi, že Američania odchádzajú s Patriotom, ja vám môžem povedať, že neodídu skôr, ako tu bude iný spojenecký systém protivzdušnej obrany ešte pred tým, ako ten americký systém Patriot odíde.
Prosím vás, vážené panie poslankyne, páni poslanci, aby ste prerokovali a súhlasili s uvedeným návrhom.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som predniesol ako spravodajca výboru správu Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť o výsledku prerokovania návrhu na aktualizáciu súhlasu s prítomnosťou zahraničných ozbrojených síl členských krajín NATO na území Slovenskej republiky (tlač 1419). Výbor pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto správu.
Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1490 z 24. januára 2023 pridelil návrh na aktualizáciu súhlasu s prítomnosťou zahraničných ozbrojených síl členských krajín NATO na území Slovenskej republiky (tlač 1419) na prerokovanie Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť.
Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť prerokoval návrh v určenej lehote a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky na základe čl. 86 písm. m) Ústavy Slovenskej republiky vysloviť súhlas s prítomnosťou zahraničných ozbrojených síl členských krajín NATO a Švédska, Fínska na území Slovenskej republiky. Prílohou tejto správy je návrh na uznesenie Národnej rady.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som, otvorte rozpravu.

Kolegyne a kolegovia, návrh na aktualizáciu súhlasu s prítomnosťou zahraničných síl krajín NATO na území Slovenskej republiky je opäť ďalšia zrada na tomto národe. Žiaden cudzí vojak, žiadna cudzia bagandža, žiadna cudzia uniforma tu nemá čo robiť! Zločinecký pakt NATO rozvrátil celý svet! Krajiny, ktoré sú v NATO a v Európskej únii, rozvrátili Afriku. Svojich spojencov, či v Líbyi, či v Iraku, či v Afganistane, zradili ich, dostali sa tak znovu k systému nové režimy, s tými bojovali, potom nainštalovali svoje vlády či spriaznené vlády a nakoniec tie vlády zradili. Napríklad v Afganistane pastieri kôz ovládli Afganistan a talibanci sú pri moci a vraždia bývalé vládne štruktúry, ktoré ich spojenci, krajiny NATO, zradili a ušli. Brutálne ušli.
Teraz tu máme paškvil, ktorý opäť zaisťuje cudziu vojenskú bagandžu rozšírenú o Švédsko a Fínsko. No ďakujem pekne. Pýtam sa, čo tu majú robiť Švédi a ich silová zložka, ich vojaci? Prečo ich Švédsko nepoužije v neovládateľných no go zónach, kde polícia nezasahuje, kde vládne šaría a kde práve prebiehajú vojny gangov a dosť brutálne? Že vraj pakt NATO má chrániť, že vraj má chrániť krajiny NATO, ktoré sú napadnuté. Ale tu v stredoeurópskom priestore nastala skutočnosť, že krajiny NATO priamo zasahujú do konfliktu na Ukrajine.
Neuveriteľné množstvá zbraní, financií či žoldnierov, provokačné gestá, výzvy, deklarácie, absolútne vojnové štvanie. Ale čo? Ukrajina nie je člen NATO. Čo sa tu teda deje? Nuž, sa tu deje len to, že sme sa stali prvosledový terč v globálnom konflikte, ktorý je už fakticky globálny teraz. Vďaka tejto vláde a ministerstvu obrany sme v tom až po uši. Kto nás tu smeruje do reálnej vojny? Reálnej vojny, kde nastane mobilizácia, kde sa budú kopať zákopy, robiť bunkre. Ako za prvej svetovej vojny, podotýkam. Áno, presne tak sa aj teraz bojuje na Ukrajine. Zákopová pozičná vojna. No a kto bude mobilizovaný? Tí záložáci, ktorí majú po štyridsiatke a už 200 metrov alebo 300 metrov behu je pre nich veľa? Či snáď pôjdu bojovať dúhoví bojovníci 50-kiloví aj s topánkami, v slimkových nohavičkách a poniektorí s dredmi? Samozrejme, s retro sluchátkami na hlave. Však samopal s plnou poľnou váži viac ako oni.
Pýtam sa, nenapadlo nikoho, že prvosledové terče budú na Slovensku napríklad Sliač, Kuchyňa a Bratislava? Je veľa indícií, ktoré hovoria, že to smeruje ku veľkej vojne. Poviem pár príkladov. Zrazu sa začal riešiť návrh zákona o brannej povinnosti. Uznávam, deje sa to každých pár rokov, ale teraz je situácia veľmi hustá. Hovorí sa tomu www.huste.sk. Šumy ohľadom mobilizácie, prienik kuloárnych správ v Bruseli.
A ešte príklad zo zahraničia. Pán minister, viete, že tisíce poľských profesionálov, naozaj profesionálov, nielen vojakov, dôstojníkov odchádzajú do civilu v ďalšom roku? Prečo asi? Napríklad to sú zábery poľských vojakov z internetu, tankisti, poľskí tankisti odmietajú odviesť Leopardy na Ukrajinu. Ale, ale. Povedali ste, keď ste mal rozpravu, že zahraničné sily sú vraj schopné zareagovať pri ohrození Slovenska. Tak ste to povedal, minister Naď. No, ja vám len hovorím, práve zahraničné sily sú ohrozením Slovenska, pretože sú terč. Zvlášť keď Slovensko vyzbrojuje Ukrajinu. Zapojil ste nás do špinavej hry veľmocí, hlavne tej jednej spoza oceána. A jediná cesta, opustiť NATO, zastaviť šialenstvo.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážené kolegyne a kolegovia, z vojenského hľadiska je NATO jednou, jedinou súčasťou, súčasnou organizáciou kolektívnej obrany na svete. Bola som teraz vo Švédsku, kde zasadal COSAC, to sú výbory pre európske záležitosti, diskutovali sme priority švédskeho predsedníctva, kde jednou z priorít je pomoc Ukrajine. Nikto z kolegov z celej Európy sa nevyjadroval tak ako môj kolega a ja verím, že aj tento bod programu, ktorý predniesol pán minister, bude slúžiť na to, aby Slovensko bola bezpečná a spoľahlivá krajina.

Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa, len stručne. Vy máte svoj názor a ja mám svoj názor, že treba opustiť zločineckú organizáciu NATO. A čoraz, čím ďalej, tým viacej sa veľa ľudí presviedča o tejto pravde, ktorú hovorím nielen ja, ale aj ďalší poslanci a občania tejto republiky.
Ďakujem.

Vážený pán minister, vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené kolegyne, kolegovia, ťažko sa mi bude teraz vystupovať po takom silnom vystúpení predrečníka, ale teda skúsim to.
Na rozdiel od môjho predrečníka by som chcel vyjadriť jednoznačnú podporu predloženému návrhu na vyslovenie súhlasu s prítomnosťou príslušníkov zahraničných ozbrojených síl na území Slovenskej republiky. Považujem to v zásade za samozrejmé, že normálni demokraticky zmýšľajúci prozápadní poslanci tento návrh podporia, ale nežijeme, samozrejme, časy a teda niekedy aj veci, ktoré možno pred pár rokmi boli samozrejmé, treba hovoriť jasne, nahlas a najmä preto, že sa ozývajú aj tí, ktorí veci, ktoré by mali byť samozrejmé, za samozrejmé nepovažujú.
Ten návrh z vecnej stránky považujem za logický, bude flexibilnejšie, keď všeobecne pomenujeme, že pôjde o príslušníkov ozbrojených síl krajín NATO, budeme vedieť reagovať na situáciu, a teda osobitne chcem oceniť aj tú zmienku o Fínsku a Švédsku a dovolím si vyjadriť nádej, že čoskoro už bude zbytočná, pretože sa aj Fínsko a Švédsko zmestia pod ten pojem členské krajiny Severoatlantickej aliancie.
Neboli by sme teraz v tomto bode programu, keby takto pred rokom Putinovo Rusko nenapadlo bezdôvodne svojho suseda Ukrajinu a tým nám ukázalo, aké je dôležité pre nás, pre našu krajinu, pre našich občanov, pre našu bezpečnosť, že sme súčasťou obranného spoločenstva Severoatlantickej aliancie. A ukázali nám, a to je veľmi dôležité, že vieme zareagovať a vieme podporiť nášho napadnutého suseda, ktorý bráni svoju slobodu, nezávislosť a územnú celistvosť proti agresii zo strany imperiálne sa správajúcej Moskvy. Robíme to my, robia to naši spojenci z NATO, je to tak správne a je to v našom vlastnom záujme, v záujme našej bezpečnosti. Aj my sme totiž ohrození Ruskom a ruskou agresiou.
A keď som na začiatku hovoril o tom, že by to malo byť samozrejmé, tak ešte pár rokov dozadu tu existoval konsenzus vo veciach, ktoré sa týkali zahraničnopolitického smerovania, bezpečnostného ukotvenia, bezpečnostných záujmov Slovenskej republiky a jej civilizačnej príslušnosti, ale ten konsenzus, ktorý sa okrem nejakých marginálnych, okrajových a politických prejavov týkal celej relevantnej politickej scény, je, žiaľ, už niekoľko rokov preč. Skončilo to príchodom fašistov do parlamentu v roku 2016, ale dnes už z toho konsenzu o tom, že patríme na Západ, že patríme do NATO, dnes už z toho konsenzu vybočuje aj strana SMER – sociálna demokracia, ktorej dvaja poslanci budú vystupovať po mne, ako sme videli pred chvíľou, a teda zaujímavé bude, ako sa zachovajú poslanci HLAS-u, pretože je to taká pekná príležitosť, aby sa v otázkach, ktoré sú vecou národnej bezpečnosti, ktoré sú vecou zahraničnopolitickej orientácie a začlenenia Slovenskej republiky, odlíšili od svojich bývalých spolustraníkov, takže pozorne budeme sledovať, ako budú hlasovať.
Moja posledná poznámka sa týka toho, že o tomto návrhu sme mali rokovať včera, ale teda vzhľadom na to, čo sa udialo počas schvaľovania programu, ten program nebol schválený a rokujeme o tom až dnes. Viem, že pána ministra to nahnevalo, dal to najavo aj novinárom a svoj hnev nasmeroval na poslancov strany Sloboda a Solidarita, ktorí tiež nehlasovali za schválenie programu včera. A ja viem, že pán minister má veľa roboty, bol som pár mesiacov štátnym tajomníkom a viem, že keď minister robí svoju prácu poctivo, tak nemá čas, nemá čas len tak niekde vysedávať. Videl som to u pani ministerky Kolíkovej, u ktorej som bol štátnym tajomníkom, a nepochybujem, že aj pán minister Naď je takým ministrom, ktorý nemá času nazvyš. Ale je to tak, sme v parlamentnej demokracii, vláda sa zodpovedá parlamentu, niektoré veci nemôže rozhodovať sama, potrebuje, aby jej to odsúhlasil parlament, tak je logické, že ministri niekedy musia počkať na poslancov, kým prídu na rad.
A ani vecne, myslím si, že tá kritika namierená na SaS nesedela, lebo my sme reagovali len na to, že pán predseda Národnej rady nepostupoval v súlade so zákonom o rokovacom poriadku alebo podľa nášho názoru nepostupoval v súlade so zákonom o rokovacom poriadku, upozornili sme na to a keď ani napriek tomu upozorneniu nedošlo k náprave, tak sme jednoducho nemali inú možnosť, ako prejaviť svoj názor, ako to, že sme nehlasovali za schválenie programu schôdze.
Ale ja chcem teda ubezpečiť pána ministra, že nemusí na nás nejako vylievať svoj hnev, lebo my nie sme jeho nepriatelia, my, naopak, ja mám pocit, že vo všetkých zásadných veciach sme na jednej lodi, lebo zásadné veci, nie to, že či o nejakých návrhoch budeme rokovať v utorok alebo v stredu a či to bude o dve hodiny skôr alebo o dve hodiny neskôr, zásadné veci sú tie, o ktorých som hovoril, otázky konsenzu zahraničnej politiky a v bezpečnostných záujmoch, a tam verím, že to vidíme rovnako a určite to naši poslanci vyjadria aj svojím hlasovaním o predloženom návrhu.

Pán Dostál, neberte to ako invektívu. Vážený pán fanatik do NATO, hovorí sa: Vidieť Neapol a zomrieť. Ja mám svoje heslo: Vidieť Dostála pochodovať v uniforme, potom robiť okop pre stojaceho strelca a až potom zomrieť.
Ďakujem.

Pán poslanec Mizík, neberiem to ako invektívu, nebola to invektíva, bola to hlúposť. Neviem celkom, čo ste tým chceli povedať, ale zasa to sa mi stáva pri vašich vystúpeniach pomerne často.