88. schôdza

Ďakujem. Žiadna faktická. Teraz vystúpi poslanec Svrček.
Pán poslanec Šudík, nevyrušujte, prosím.

Ja chcem tiež v krátkosti povedať. Som veľmi rád, že tento návrh zákona máme v pléne. Ja si ešte pamätám, keď pred rokom a pol som riešil viaceré veci aj z praxe, čo sa týka leteckej dopravy a kontaktovali ma viaceré stavovské organizácie, ktoré sa venujú danej oblasti a už vtedy som vedel, že na úrovni pani štátnej tajomníčky Brunckovej sa organizuje pracovná skupina, ktorá pripravovala túto legislatívnu úpravu. A som veľmi rád, že po toľkých rokoch sa dostávame v podstate, čo sa týka legislatívy, k úprave, ktorá je už úplne bežná v praxi v krajinách západnej Európy. Určite musím oceniť to, že sa rieši otázka licencovania leteckého personálu, ako aj výrobky, výrobkov leteckej techniky, predovšetkým bezpečnosti ochrany civilného letectva, ohlasovania bezpečnostného vyšetrovania udalosti v civilnom letectve.
Čiže to sú určite, čo sa týka oblasti letectva, veľké veci, pretože sa dostávame na tú úroveň štátov západnej Európy. Samozrejme, že momentálne letecký zákon, ktorý je toľkokrát novelizovaný, potrebuje už doslova, tak laicky povedané, prevetrať. A musím oceniť tento postoj ministerstva dopravy, že sa vôbec odhodlalo do takej právnej úpravy. Pretože ako som spomínal, veľká časť aj odbornej verejnosti čakala na tento návrh zákona.
Ja pevne verím, že návrh prejde aj do druhého čítania. Určite aj v rámci výborov prebehne širšia diskusia. Takže sú tam, samozrejme, aj ďalšie veci. Ja som aj v komunikácii s ministerstvom dopravy, takže môže aj za seba povedať, že určite budeme nápomocní aj tuto v Národnej rade, aby táto legislatívna úprava bola prijatá a aby bola aj aplikovaná v praxi, pretože ju nutne potrebujeme.
Ďakujem pekne. A ešte raz veľká vďaka, pán minister.

Ďakujem pekne. Žiadna faktická. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce pán navrhovateľ ešte pár krátkych slov? Nech sa páči.

Budem mať pár krátkych slov. Neodpustím si. Ďakujem za tú otázku k rozpočtu. Pán poslanec, viete, že tieto pripomienky z ministerstva financií dostávame pravidelne. Ale pravidelne aj voči nám začína Európska komisia rôzne infringementy za to, že sme nedokázali implementovať niektoré registre a niektoré systémy, ktoré nám nariaďujú nariadenia Európskej rady a parlamentu. Takže ja tú pripomienku rešpektujem, ale rešpektujem aj to, že sa budem uchádzať pri tvorbe štátneho rozpočtu, resp. to už asi nebudem ja, o tieto zdroje na potrebné informačné systémy. Je to nariadenie. Je to naša povinnosť, máme to mať. A to, že ministerstvo financií povie, že nájdite si na to peniaze u seba v rozpočte, je podľa môjho názoru trochu alibistické. A myslím si, že práve naopak. Ak nám chodia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, tak by k nim automaticky mal byť vyčlenený rozpočet a nie, že si na to majú nájsť rezorty svoje peniaze niekde u seba z iných úspor, ktoré neexistujú. Ale to je len môj osobný názor. Ale určite môj nástupca sa bude uchádzať o zdrojové financovanie pre tieto informačné systémy, ktoré sú nevyhnutné a potrebné.
Čo sa týka U-space, to je letový priestor, špeciálny nový letový priestor pre drony. Nemám zatiaľ informáciu, že by mohol byť riadený tým istým informačným systémom ako veľký letový priestor. Písal som kolegom, zodpoviem tú otázku samostatne.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán spravodajca?

Ďakujem pekne. Tak rovnako aj ja sa chcem poďakovať pracovníkom na ministerstve dopravy za tento zákon, ktorý nám tuná aj fyzický doniesol pán minister. Je to skutočne určite veľa práce za tým. Rovnako pozdravujem, aj na balkóne tu máme zástupcu civilného letectva. Je to pilot, ktorý sa tiež pozrel na to, ako bude prebiehať toto rokovanie. A práve to civilné letectvo sa tam, samozrejme, aj tomu venujú. A vieme, že, že tam, proste, ako povedal aj teraz pán minister, máme veľké rezervy. A predsa je to, predsa tých, tú leteckú dopravu do budúcnosti budeme potrebovať, pretože je to jeden z najrýchlejších spôsobov dopravy ako takej.
Takú, by som povedal, tú realitu nám odkrylo vlastne, odkrylo ten, tá pandémia, keď vlastne mnohé tie letiská skutočne takmer padli na hubu. A aj momentálne sú, dá sa povedať, na, na, úplne na pokraji nejakého takého prežitia. Takže ja dúfam rovnako ako povedal pán minister, že štát nájde tie prostriedky na to, aby tá letecká doprava bola patrične podporená a aby fungovala tak, ako sa v tomto období patrí.
Takže ešte raz ďakujem. A verím, že do druhého čítania to prejde. A ešte v rámci toho sa možno pripravia nejaké veci, ktoré môže ešte vylepšiť tento zákon. Takže hlasovať o tomto bude dnes o jedenástej. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Pán minister, ďakujem vám veľmi pekne.
Nasledovať bude prvé čítanie o návrhu poslanca Patricka Linharta na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 178/1998 Z. z. o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov. Návrh zákona je uvedený ako tlač 1344. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1406.
Dávam slovo poslancovi Patrickovi Linhartovi, aby návrh zákona uviedol.

[Rokovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Patricka Linharta na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 178/1998 Z. z. o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších prepisov, tlač 1344.]

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Na stole máme zákon, pani poslankyne, páni poslanci, ktorého cieľom je vytvoriť lepšie podmienky pre lokálnych pestovateľov a predaj ich výrobkov z vlastnej produkcie a rozlíšiť týchto pestovateľov ovocia a zeleniny od nepestovateľov alebo inak povedané, iba predajcov týchto komodít. V skratke povedané, chcem rozdeliť trhovisko na poctivých slovenských pestovateľ, ktorí dnes trpia, pretože sa medzi nich miešajú rôzni zeleninoví veksláci, ako ja som to nazval. Sú to rôzni podvodníci, ktorí sa vydávajú za pestovateľov zeleniny a vypestujú ešte aj ananás v decembri a dávajú ho za svoj vlastný domáci zo záhradky. Preto z praxe vám poviem. Po 6 rokoch boja na trhoviskách a v obchodných reťazcoch za lepšie potraviny predkladám tento návrh zákona. Na trhoviskách som si vytrpel svoje a vytrpeli si aj tí zeleninoví veksláci, keď som ich uháňal s mobilom v ruke a livestreamoval som to. A toto je vlastne výsledok toho celého dlhoročného boja.
Na trhoviskách totiž sa objavujú rôzni "pestovatelia" domácej zeleniny, ktorí nakupujú vo veľkoskladoch často aj vyradené ovocie a zeleninu, ktoré môžu byť aj závadné. Pretože zoberte si, že Belgicko, keď napríklad vyradí tonu mrkvy kvôli zvýšenému množstvu dusičnanov v tejto komodite, tak nakáže tomu výrobcovi, dodávateľovi tej mrkvy, aby tu mrkvu zlikviduje. On ju pošle do maďarského skladu. A v maďarskom sklade už čakajú naši "pestovatelia", ktorí na paletách s menami si objednávajú už priamo dopredu rôzne tieto komodity. Potom ich vozia na Slovensko. A nakoniec ich predávajú ako za svoje vlastné. Zamiešajú sa medzi poctivých pestovateľov a robia to už roky rokúce. Dokonca po novom už sa ani neobťažujú chodiť do Maďarska alebo pri severných hraniciach Slovenska do Poľska alebo do Kauflandu, alebo do Lidlu na akcie a potom to predávajú na trhoviskách. Ale už si objednávajú priamo na trhoviskách, na trhoviskách tieto komodity, pretože prichádzajú tieto komodity na trhoviská s ich vlastnými menami. Tam sa to zloží a oni dajú tabuľku, že toto je slovenské vypestované tam a tam a takto klamú zákazníkov a klamú spotrebiteľov. RVPS je bezmocná. Neviem, ako to riešiť, pretože nemá finančný budžet. A finančný budžet bude, bude úspešne, dúfam, že dnes o jedenástej schválený. Pretože finančný budžet pre RVPS, aby mohli testovať produkty, je zahrnutý v tzv. zákone o KOR, to sú krátke odbytové reťazce, ktoré teda povedalo celé plénum, zatiaľ sa nevyjadrila len SaS a pár nezávislých poslancov, ale celé plénum má podporiť. Boris Kollár mal k tomu tlačovku a dal prísľub, verejný prísľub ľuďom, že podporí. Igor Matovič dal prísľub, že to podporí. Takže ja verím tomu, že by teda nezradili sami seba a keďže oni dali verejný prísľub a pracovalo sa na týchto zákonoch skoro polroka s niekoľkými ministerstva, tak určite zabezpečia to, aby ich kluby zahlasovali za tieto zákony.
Prečo zákon o trhoviskách a prečo rozdeľovať. Keď som chodil na trhoviskách, dámy a páni, tak keď som trávil tento čas na trhoviskách svoj, tak som videl, že slovenskí pestovatelia robia v jednom zúfalstve, fotia si fotky svojich polí a dávajú si ich tam, že naozaj svoje vlastné vypestované. Nie každý rozozná domácu paradajku od tej z Afriky niekde alebo z Izraela. Čiže jedine ako môžeme ich rozlíšiť, je ich certifikovať. Preto ja navrhujem v tomto zákone, aby títo poctiví slovenskí pestovatelia boli certifikovaní a boli chránení štátom. To je ako keď chránite zver štátom, tak tých pár pestovateľov, ktorí zostali, tak si, tak si jednoducho zaslúžia byť chránení. Keď už vieme chrániť zver, tak vieme chrániť aj svojich pestovateľov, preboha. Takže na toto je tento zákon, aby jednoducho boli chránení na tých trhoviskách a aby rozlíšili sa od zeleninových vekslákov, teda priekupníkov, a aby sa podporilo týmto vlastne predaj slovenského kvalitného tovaru.
Tento zákon zakazuje miešať jablká s hruškami. Zoberiete si, že poniektorí špekulanti robia tak, že zoberie si tri jablká, má záhradku meter štvorcový, ale vypestuje tam tonu zeleniny. Vypestuje tonu zeleniny každý mesiac. A toľko predá na trhovisku. Vezme tri jablká a zamieša tam ďalšie jablká z nejakej akcie z Kauflandu alebo z Poľská, Maďarska, bohvie odkiaľ to pozbiera. A jednoducho to takto potom predáva a tvrdí, že toto sú všetko z jeho vlastnej úrody. No tento zákon to definitívne zakazuje. A jediný, kto to má pod kontrolou, je správca trhoviska, ktorý patrí pod mesto, samotné mesto v každom jednom meste, okrese a tak ďalej. Čiže pod ministerstvo vnútra. Ale jednoducho si myslím, že títo správcovia tržníc by mali dohliadať na to, aby na ich tržniciach boli oddelení pestovatelia od zeleninových vekslákov. A pokiaľ tak nedodržia, tak mesto a trhovisko dostane jednoducho veľmi mastnú pokutu za to, že zavádza a klame spotrebiteľov. To máte ako keby ste prišli do supermarketu a tvrdil by vám ten supermarket, že všetko je slovenské, domáce a testované. A prišli by ste na to, že 90 % týchto produktov je vlastne podvodných niekde z Afriky a bohvie odkiaľ alebo z Európy, alebo z Číny. A bude sa to tváriť ako slovenské. No tak ten jednoducho obchodník si jednoducho zaslúži túto pokutu. Preto sme nastavili tieto pokuty. Tieto pokuty nie sú likvidačné. Tieto pokuty sú výchovného charakteru.
Dámy a páni, ja verím, že s podporou HLAS - SD, SMER - SD, OĽANO, Demokrati, REPUBLIKA, možno aj SaS, uvidíme. SME RODINA, ktorý dal prísľub priamo Boris Kollár, takže tento zákon jednoducho veľmi ľahko dnes o jedenástej hodine prejde.
Ďakujem vám v mene všetkých poctivých slovenských pestovateľov a odovzdávam slovo.
Ďakujem, pán predsedajúci.

Ďakujem pekne. Pán spravodajca Tomáš Šudík, z gestorského výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, máte slovo

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 1344. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: výbor Národnej rady, Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Ďakujem.