88. schôdza

Ďalší mal vystúpiť pán poslanec Štefan Kuffa, ktorý druhýkrát stráca poradie a teda aj možnosť vystúpiť v rozprave.
Takže posledný v rozprave vystúpi teraz pán poslanec Šefčík, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážení kolegovia, aj keď mám len päť minút a potom by sme mali hlasovať, dúfam, že to stihnem, čo chcem povedať.
Ja už som raz v rozprave v písomnej bol, ale pán exminister ma vyzval, aby som sa k niektorým veciam vyjadril. A ja chcem byť verný pravde a keby som toto nepovedal, čo teraz poviem o chvíľu v rozprave, tak kolegovia učitelia, niektorí, by mi to, by mi to otĺkli o hlavu, že som sa neozval a že som nepovedal fakty. Pretože ja som z tých osemnástich rokov, ktoré som učil, skutočne pätnásť rokov učil na cirkevných školách, štrnásť rokov na jednej, potom rok na druhej a viem, ako to tam chodí. Boli tu povedané nejaké fakty, ale ja som sa v svojej rozprave pred tým aj tomu venoval, o čom budem hovoriť teraz, ale len tak okrajovo. A teraz to poviem úplne natvrdo, ako, ako to je a čo s tým.
Ja na úvod poviem ešte, že nie som podpísaný ako predkladateľ tohto zákona, ako spolupredkladateľ, a to práve kvôli tomu, že môžu nastať takéto problémy v súvislosti s prijatím toho zákona. Vysvetlím v čom. Napriek tomu sme v prvom čítaní a v prvom čítaní sa podporuje idea zákona. A ideu zákona, navýšenie, počet, počtu hodín telesnej výchovy ja podporujem a z toho, čo som si mohol vypočuť v pléne, celú rozpravu včera a dnes, tu asi nie je človek, ktorý by povedal, že hodín telesnej výchovy na školách máme dosť. Sme v tomto na chvoste v rámci Európskej únie určite. Počet hodín, dve hodiny, prví niekde sú, myslím, Maďari, Nóri a ďalšie krajiny, ktoré majú päť hodín telesnej výchovy na základných školách do týždňa. Takú majú dotáciu.
Takže teraz k tomu, čo som chcel povedať, k čomu som sa chcel hlavne dostať. Disponibilné hodiny. Ešte raz zopakujem, že ja ako učiteľ som sa potešil, keď prebehla reforma školstva a dostali školy disponibilné hodiny. Ja hovorím doteraz, že tých disponibilných hodín je veľmi málo, že školy by mali mať väčšiu voľnosť, ako sa profilovať, mali by mať väčšiu voľnosť aj kvôli tomu, že máme nedostatok kvalifikovaných učiteľov na rôzne predmety. (Krátka pauza, rečník sa na chvíľu odmlčal. Zaznievanie gongu.) Že máme nedostatok... Prosím vás, kolegovia, neprerušujte ma. Poviem to aj pre záznam. Niektorí tu vykrikujú: "Poďme hlasovať!" Neboli tu včera na rozprave, nevidel som ich tu dnes. Teraz prišli, chodia tu iba na hlasovania a tí, ktorí sa chcú v rozprave vyjadriť, tak potom im tu vykrikujú, poďme hlasovať. Viete čo?! Choďte do kelu, smeráci! Choďte do kelu!
Nesedíte tu... (Reakcie z pléna.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Páni poslanci, pokoj, nie je ešte jedenásta hodina.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Dostal som svoj čas a vstupujete mi do toho. Zbytočne mi do toho vstupujete.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, za takýchto okolností, myslím si, že aj pre váš pokoj by ste mohli vystúpiť so svojím vyjadrením, máte 6.30.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Budem pokračovať potom.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Po, po obedňajšej prestávke budeme pokračovať teda vo vašom vystúpení. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
(Povedané súbežne s predsedajúcim.) Ďakujem vám teda za priestor. Budem pokračovať po hlasovaní.

Po hlasovaní budeme pokračovať v tomto bode programu. Prerušujem rokovanie a vyhlasujem päťminútovú prestávku. To znamená, budeme hlasovať 11.04 h.

(Prestávka. Po prestávke zaznievanie gongu.)

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní.
Pristúpime k hlasovaniu o opakovanom druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 78/2018 Z. z. (správne: č. 87/2018 Z. z., pozn. red.) o radiačnej ochrane. Je to tlač 1263. Spoločným spravodajcom je člen výboru pre zdravotníctvo poslanec Marek Šefčík. Prosím ho, aby hlasovanie uvádzal. (Zaznievanie gongu.) Hlasuje sa len, pardon, hlasuje sa len o pozmeňovac... pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch podaných v rozprave v opakovanom druhom čítaní.
Nech sa páči.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 87/2018 Z. z. o radiačnej ochrane a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1263.)

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda, za slovo. (Hlasy v sále.) Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o mojom prvom pozmeňujúcom návrhu.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasy v sále.)

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Áno, ak, pán predseda, môžem, legislatívno-technické pripomienky a pripomienky zo spoločnej správy.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Áno, prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 119 poslancov, za 84, proti 2, zdržalo sa 31, nehlasovali 2.
Uvedený návrh sme schválili.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predseda, dajte hlasovať o mojom druhom pozmeňujúcom návrhu. Je to terminologická zmena - nenarodené dieťa.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasy v sále.)
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za 56, proti 26, zdržalo sa 41, nehlasovali 2.
Uvedený návrh sme neschválili.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predseda, dajte hlasovať o mojom treťom pozmeňujúcom návrhu, ktorý sme podali spoločne s poslancom Jankom Szőllősom.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasy v sále.)
(Hlasovanie.) Prítomných 120 poslancov, za 34, proti 43, zdržalo sa 42, nehlasoval 1.
Uvedený návrh sme neschválili.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Pán predseda, podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za 81, proti 9, zdržalo sa 33, 2 nehlasovali.
Uvedený návrh sme schválili.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Pán predseda, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za 81, proti 7, zdržalo sa 36, nehlasoval 1.

Takže konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 87/2018 Z. z. o radiačnej ochrane.

Pokračujeme hlasovaním o bode 69 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu poslancov Szőllősa, Záborskej, Tótha, Vonsa, Kerekrétiho na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery. Je to tlač 1483. Spravodajcom je člen výboru pre kultúru a médiá poslanec Milan Potocký. Prosíme ho, aby uviedol hlasovanie. To je to zníženie. Áno?

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Szőllősa, Anny Záborskej, Vojtecha Tótha, Petra Vonsa a Jána Kerekrétiho na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností v znení neskorších predpisov, tlač 1483.)

Potocký, Milan, poslanec NR SR
Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 132, pardon, prítomných 123, za 42, proti 37, zdržalo sa 44.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.

Pristúpime k hlasovaniu o návrhu na zmeny v zložení výborov. Je to tlač 1518. Najskôr budeme hlasovať o doplňujúcom návrhu, ktorý v rozprave podal pán poslanec Saloň.

(Hlasovanie o návrhu na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1518.)

Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 124 poslancov, za 121, proti žiadny, zdržali sa 2, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že Národná rada tento návrh schválila.

Teraz dávam hlasovať o návrhu ako celku.
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za 96, proti žiadny, zdržalo sa 27.

Konštatujem, že Národná rada schválila navrhnuté uznesenie.

Teraz vyhlasujem päť minútovú prestávku a potom budeme pokračovať v rokovaní Národnej rady.

(Prestávka. Po prestávke zaznievanie gongu.)

Pokračujeme v rokovaní.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo, ešte šesť minút.

[Pokračovanie rokovania o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1491.]

Ďakujem pekne za slovo. Predtým hlasovaním som troška zvýšil hlas a bol som emotívny. Ospravedlňujem sa za to aj, že som niektorých, že som zovšeobecnil. Áno, dvaja-traja ľudia tu vykrikovali, ktorí tu v sále neboli, a potom, potom prídu na hlasovanie a vykrikujú, že ideme hlasovať. Takže to ma troška, troška rozčúlilo, pretože ja sa snažím vypočuť si každého rečníka z jedného i druhého brehu politického spektra.
Tak budem pokračovať v tom, čím som začal, a ide teraz o tie disponibilné hodiny, o cirkevné školy, a povedal som, že som z toho prostredia. Učil som 18 rokov, z toho 15 rokov na cirkevných školách a chcem, aby odznela pravda. Chcem, aby odznelo to, ako to je. Pretože pán exminister tu na mojom mieste pre chvíľočkou, pán exminister Gröhling, exminister školstva povedal, znova odcitujem: "Týmto návrhom rušíte náboženstvo."
Alebo ešte iná veta: "Kresťanskí politici chcú zrušiť náboženstvo." No samozrejmé, že je to blbosť. Tento zákon hovorí len o tom, že pokiaľ ja to mám dobre navnímané a môžem mať, má hlavný predkladateľ doplniť, tento zákon hovorí len o tom, aby sme navýšili počet hodín telesnej výchovy na základných školách z dvoch na tri. A znova zopakujem, z rozpravy, ktorá tu bola a ktorá tu je, vyplýva, že nikto by proti takému niečomu nenamietal. Ide o pohyb, zdravie našich detí.
Teda vyzývam na to, aby sme sa prestali baviť o tom, aby sme sa už prestali baviť o tom, že či je to dobré, to navýšenie, alebo zlé. Znova, porovnanie s inými krajinami, sme na chvoste, niekde Maďari, Nóri s piatimi hodinami do týždňa sú na čele. A my chceme tri. My chceme, aby tam boli tri hodiny. Alebo predkladatelia chcú.
No a teraz disponibilné hodiny. Keby ich bolo viac, nebol by problém, ale tým, že disponibilných hodín je tak málo, tak je problém predovšetkým, áno, pre cirkevné školy v tom zmysle, že keď nenájdeme peniaze na navýšenie hodín telesnej výchovy a stane sa to, že školy by boli donútené brať z tých disponibilných hodín, áno, cirkevné školy majú v istom zmysle väčší problém ako štátne školy. A vysvetlím v čom. Cirkevná škola ako taká sa učebným programom, tým vzdelávacím programom odlišuje od štátnej školy iba tým, že má o jednu hodinu náboženstva do týždňa naviac. A bolo to umožnené tým školám, cirkevným, len zobrať z disponibilných hodín.
Čiže keď si zoberieme, Karol, neviem, či máš pri sebe ten plán, ako sú tie disponibilné hodiny, máš ho? Áno, náš. Náš, nie maďarský, ale náš. Tak keď si zoberieme tie disponibilné hodiny, ktoré majú tie školy k dispozícii, tak cirkevné školy majú vždy o jednu disponibilnú hodinu menej.
Disponibilné hodiny pre tých, ktorí nevedia, čo to je, to je, to sú tie hodiny, ktoré si môže škola zvoliť sama, že chcem viac cudzích jazykov, chcem viac náboženstva, niekde tam hore na balkóne sa usmievajú nejakí ľudia, asi to sú školáci niektorí, neviem, pán predseda ich neprivítal, tak vítam ich ja, neviem, odkiaľ sú... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Odkiaľ ste, prosím? Bajkalská? Gymnázium. Súkromná. Pani Sajfová je tam, že? (Povedané so smiechom. Reakcie z pléna.) Tak vás pozdravujeme, všetko dobré!
Nech sa páči.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
No. Dobre. Mám málo času už, tak prečítam disponibilné hodiny. Prvý ročník dve, druhý ročník tri, tretí ročník dve, štvrtý ročník jedna. A druhý stupeň, tri, štyri, štyri, tri, päť. Kiežby ich bolo viac, tých disponibilných hodín, ale, bohužiaľ, je ich len toľko a pán exminister narážal na štvrtý ročník prvého stupňa, teda základnej školy, kde je jedna a tým pádom cirkevná škola nemá disponibilnú hodinu, lebo ju automaticky dáva na náboženstvo.
Toto vnímam ako problém, že keď sa nenájdu peniaze na navýšenie počtu hodín, navýšenie nad ten rámcový vzdelávací plán, rámcový učebný plán, a nedá sa o jednu hodinu navyše, ja by som bol za, aby hlavne na prvom stupni sme dali jednu hodinu navyše práve na telesnú výchovu a ponechali disponibilné hodiny tak, ako sú. Keď nenájdeme peniaze na to, tak tie školy podľa toho zákona budú nútené brať z disponibilných hodín. Chcel som, aby to tu odznelo, áno, taká je pravda a ja verím, že v druhom čítaní nájdeme konsenzus, nájdeme nejaký pozmeňujúci návrh, prípadne ministerstvo nájde peniaze na to, aby sa tie hodiny telesnej výchovy nedávali na úkor disponibilných hodín, pretože to spôsobí školám naozaj dosť veľké problémy, predovšetkým cirkevným, ale aj ostatným.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Evidujem deväť faktických poznámok. Pán poslanec Pročko, Tabák, Taraba, Kučera, Čepček, Kašper, Svrček, Kuriak a pani poslankyňa Zita Pleštinská.
Nech sa páči, pán poslanec Pročko, máte slovo.