88. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som stručne, možno niekoľkými vetami, uviedol novelu zákona 229/1991 Z. z. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a k inému majetku poľnohospodárskemu.
Je to jednoduchá úprava, v ktorej sa hovorí, že keďže Lesopoľnohospodársky majetok Ulič sa spojil s Lesmi Slovenskej republiky, štátny podnik, tak prakticky aj všetky tieto jeho názvy v zákonoch a v tomto zákone 229 je v príslušnom § 17, samozrejme nemá opodstatnenie, takže je to kvázi legislatívno-technická úprava, ktorú, žiaľ, ministerstvo nestihlo poriešiť, takže riešime poslaneckým návrhom zmenou zákona.
Ďakujem veľmi pekne.

Spravodajca k tomuto bodu je, prosím vás, kto? Janko Szőllős, pardon. Dobre. Čiže dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre pôdohospodárstvo pánovi poslancovi Jankovi Szőllősovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, aby odôvodnil návrhy a stanovisko gestorského výboru.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 2002 z 8. februára 2023 pridelila návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov, tlač 1403, na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská:
Ústavnoprávny výbor uznesením č. 683 z 8. marca 2023 s poslaneckým návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pripomienkou.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie o návrhu nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady nebol uznášaniaschopný.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie ako gestorský výbor o návrhu spoločnej správy výborov o prerokovaní predmetného návrhu zákona nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady nebol uznášaniaschopný.
Predseda výboru ma určil za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona, ktorý predkladá predmetnú informáciu a na schôdzi Národnej rady bude informovať o výsledku rokovania výboru a bude navrhovať ďalší postup.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Otváram rozpravu. Písomnú prihlášku nemám. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne. Nie. Uzatváram možnosť prihlásiť sa ústne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Záverečné slovo, nech sa páči.

Chcel by som požiadať o podporu tohto zákona. Takže žime tak, aby bolo aj chleba, aj neba. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Pán spravodajca, hlasovanie.

Hlasovanie bude teraz o jedenástej.

Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode. Teraz by mal nasledovať bod pod tlačou 1387. Tento bod prepadáva.
Ďalej budeme pokračovať druhým čítaním návrhu poslancov Libu, Tótha, Ňarjaša, Karahutu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 401/1990 Zb. o meste Košice v znení neskorších predpisov. Návrh zákona má tlač 1395. Spoločná správa výborov má tlač 1395a.
Dávam slovo poslancovi Petrovi Libovi z Košíc, aby návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Libu, Vojtecha Tótha, Erika Ňarjaša a Jaroslava Karahutu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 401/1990 Zb. o meste Košice v znení neskorších predpisov, tlač 1395.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážení prítomní poslanci, poslankyne, dovoľte mi odôvodniť návrh na zmenu zákona Slovenskej národnej rady o meste Košice.
Cieľom tejto navrhovanej zmeny je úprava a zjednodušenie procesu, ktorým môže dôjsť k budúcej zmene usporiadaní mestských častí v Košiciach. Už v prvom čítaní som pri uvádzaní návrhu povedal, že počet a rozdelenie mestských častí v meste Košice je veľmi nerovnomerný. Vo výsledku to napríklad znamená, že až tri mestské časti v meste Košice majú menej ako 1 000 obyvateľov, pričom najväčšia mestská časť Západ má až 40 000 obyvateľov. Napriek týmto nepomerom musí mať každá mestská časť prirodzene vlastnú samosprávu, starostov, úrady i miestne zastupiteľstvá.
Týmto návrhom zákona nebudeme meniť počet mestských častí ani sa o nich nijako rozhodovať. Účelom novely je presunutie rozhodovania o samosprávnom usporiadaní v meste Košice z celoštátnej úrovne, teda z úrovne Národnej rady na hlavného nositeľa samosprávy v meste Košice a posilniť kompetenciu mestského zastupiteľstva v Košiciach. Práve to je totiž hlavným nositeľom samosprávy na území mesta Košice a mestské časti majú podľa zákona de facto len odvodenú samosprávu.
V rozprave chcem predniesť pozmeňujúci návrh, ktorý precizuje niektoré body po dohode s odborom legislatívy a aproximácie práva. Do rozpravy sa preto hlásim ako prvý.
Ďakujem.

Ďakujem. Pani spravodajkyňa Zita Pleštinská. Poprosím vás, aby ste informovali Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona a odôvodnite návrh a stanovisko gestorského výboru.
Chcem len upozorniť, že po tomto bode bude nasledovať tlač 1394 poslanca Šíbla.
Nech sa páči.