88. schôdza

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Marián Viskupič.

Ďakujem pekne obom kolegom, ktorí reagovali, jednoznačne v podstate s takmer všetkým sa dá úplne súhlasiť. Skutočne začnem asi tým, že táto téma by si zasluhovala ale že výrazne vyššiu pozornosť, skutočne tu by ozaj mal sedieť pán poverený premiér a mal by vysvetľovať, lebo toto je to kľúčové. Od toho, ako vyzerajú verejné financie, sa odvíja všetko. Či budeme mať na zdravotníctvo, na sociálne veci, na akékoľvek zmysluplné zmeny, čiže jednoznačne to len súhlasím. No čo sa týka tých vysokých cien, áno, po jednej z energií, samozrejme, to, to je problém a teda treba to krátkodobo riešiť, to som, to som povedal, no zároveň ale ak by sme toto povedali, že vysoké ceny energií na Slovensku sú jediným problémom, prečo nám či už klesá priemyselná produkcia, alebo pomaličky odskakujú investori, či už teraz odchádza Dr. Oetker alebo posun baterkárne, respektíve že sme vypadli zo súťaže o baterkáreň Volkswagenu, nie je to, samozrejme, len o energiách. Treba povedať, že, a to je to, čo som sa tu snažil vykresliť, že tá nepredvídateľnosť konania a správania sa a menenia zákonov u aktuálnej vlády, ale ja to personifikujem ku osobe pána Igora Matoviča, toto robí obrovský problém v dôveryhodnosti Slovenska a v takej tej reputácii. Prečo by mal ísť na Slovensko investor, ktorý teraz tu pozerá na Slovnaft napríklad, ktorému teda Európa povedala, že mohol by mať pre tento rok, nemusí mať, mohol by mať 33 percenta, percentuálnu solidárnu daň, s čím by sa dalo súhlasiť, ale teda minister financií osobne príde so 70 % a potom ešte v relácii rozpráva, že ale on to zvýši na 90 %. Ako prečo by sa mala nejaká firma rozhodnúť, že pôjde investovať, pôjde pracovať a zamestnávať v tejto krajine ľudí, keď dnes nevie, čo ju čaká za dni. Toto sú všetko tie skutočné škody, ktoré proste, ktoré robíme tejto krajine aj pre jej budúcnosť.

Teraz by mal v rozprave vystúpiť pán poslanec Cmorej, ktorý však nie je v sále, takže stráca poradie, a tým pádom vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Želá si zaujať v záverečnom slove stanovisko pán navrhovateľ? Nech sa páči.

Asi by som nemal, ale predsa len poviem. Ja viac-menej súhlasím s tým, čo ste povedali. Prišiel som do vlády v septembri, tri mesiace som bol v menšinovej vláde a zvyšok vo vláde skolabovanej bez dôvery. Očakávať v tejto fáze akékoľvek systémové riešenia by bola asi veľmi naivná vec, to skôr môžme v júli stavať snehuliakov. Pravda je tá, že asi naozaj sa treba sústrediť na zastabilizovanie dlhu a pozerať sa do toho ďalšieho obdobia, čo je pred nami. Čo ja vnímam ako občan a človek, a dlho to vnímam, je to, že 30 rokov, a to neni zodpovednosť žiadnej konkrétnej tejto vlády, sa nám nepodarilo vybudovať drobného podnikateľského ducha v tejto spoločnosti. Tým koníčkom sa stalo stolárčenie preto, pretože keď som prerábal starý dom na dedine, tak som v troch dedinách naokolo nebol schopný nájsť jedného zručného stolára, ktorý by mi to vedel urobiť. Idem krajinou a ten vidiek je mŕtvy. Keď si to porovnám s Rakúskom, keď si to porovnám s Poľskom napríklad, ktorí prešli tranzíciou a neviem čím, vidíme živý vidiek s veľa malým biznisom, trhmi, farmárčením, s neviem čím. Toto sa nám 30 rokov nepodarilo a spoliehame sa len na to, že prinesieme ďalšiu investíciu, do ktorej 5-tisíc ľudí bude chodiť nádenníčiť do roboty a majú z toho ešte aj zlý pocit, možno ani nie takú nízku mzdu, ale máme potom takú zraniteľnosť, že pri každom veľkom výkyve globálnej ekonomiky tá vycementovaná doska toho drobného podnikateľského ducha, ktorý poznali naši starí otcovia, prastarí otcovia, tá tu nie je. A myslím si, že do budúceho obdobia sa aj na toto treba pozrieť, ako si vybudujeme fundament spoločenský v tej krajine, na ktorom bude ten veľký biznis stáť, lebo keď sa nám zakolíšu technologické výkyvy, strategické výkyvy, aby nám to malo čo držať, aby sme nepadali na hubu.
A za to som si zobral slovo, lebo som chcel oceniť veľmi kvalitnú diskusiu, ktorá tu bola. Ďakujem vám veľmi pekne za ňu.

Pán spravodajca ešte so záverečným slovom.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo. Ja už len veľmi krátko, ja chcem zasa oceniť pána ministra, že teda vystúpil a že aj takto osobne povedal, teda veľmi pekne ďakujem za tento vstup a, kolegyne, kolegovia, hlasujeme zajtra o 11.00 h. Ďakujem pekne tiež za diskusiu.

Prerušujem teraz rokovanie o tomto bode programu.
Nasledujúcim bodom je druhé čítanie o

návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Štatútom Medzinárodného centra pre registráciu seriálových publikácií.

Návrh vlády je uverejnený ako tlač 1325.
Návrh vlády odôvodní dočasne poverená ministerka kultúry Slovenskej republiky Natália Milanová. Prosím ju, aby sa ujala slova.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi predložiť návrh na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Štatútom Medzinárodného centra pre registráciu seriálových publikácií.
Návrh umožní univerzitnej knižnici ako súčasnému národnému centru pre medzinárodné štandardné číslovanie seriálových publikácii plnohodnotne zabezpečovať činnosť národného centra ISSN, zabezpečiť účasť zástupcu s hlasovacím právom na valnom zhromaždení ISSN vrátane práva byť volený a tiež aktívne a rovnocenne spolupracovať pri riadení systému ISSN. Univerzitná knižnica v Bratislave spolupracuje s medzinárodným centrom na základe dvojstrannej zmluvy v roku 1993 a jej dodatku z roku 1997. Uvedená zmluva však nemá charakter medzinárodnej zmluvy, ide iba o spoluprácu na technickej úrovni. Uvedený nedostatok sa predkladaným materiálom odstraňuje a znamená oficiálne pristúpenie Slovenskej republiky k štatútu.
Vopred ďakujem veľmi pekne za podporu.

Ďakujeme pekne. Prosím teraz určeného spravodajcu z výboru pre kultúru a médiá pána poslanca Michala Luciaka, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výboru o tomto návrhu vlády.

Vážená pani ministerka, kolegyne, kolegovia, pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, predniesť správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá o prerokovaní návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Štatútom Medzinárodného centra pre registráciu seriálových publikácií pod tlačou 1325.
Návrh na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Štatútom Medzinárodného centra pre registráciu seriálových publikácií pridelil predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1502 z 8. februára 2023 na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá s tým, že ako gestorský výbor podá správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá návrh na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Štatútom Medzinárodného centra pre registráciu seriálových publikácií prerokoval na 80. schôdzi 14. marca 2023 a uznesením č. 207 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas so Štatútom Medzinárodného centra pre registráciu seriálových publikácií.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá ako gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vysloviť súhlas so Štatútom Medzinárodného centra pre registráciu seriálových publikácií.
Správa Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá o prerokovaní návrhu na vyslovenie súhlasu bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá č. 209 zo 14. marca 2023. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá a predniesol návrh uznesenia Národnej rade.
Pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.