90. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Pán predsedajúci, dávam procedurálny návrh na presun bodu rokovania 234, tlač 1564, je to zákon o obecnej polícii, za body rokovania 54, vládny návrh zákona, tlač 1299. Ako dôvod uvádzam, že v súčasnom návrhu programu sa tento bod rokovania na tejto schôdzi nestihne prerokovať. Ďakujem.

Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 42, proti 3, zdržalo sa 89, nehlasovali 3.
Konštatujem, že sme tento návrh neschválili.
Pán poslanec Boris Susko.

Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, mám dva procedurálne návrhy.
Prvý návrh. Žiadam o vyradenie tlače 1702 z programu 90. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Odôvodnenie: Vláda Slovenskej republiky schválila materiál uznesením č. 190 z roku 2023 z 19. apríla 2023. Predmetný materiál dlhodobý plán rozvoja podpory obrany štátu s výhľadom do roku 2035 je strategickým dokumentom a ako taký nepochybne predstavuje zásadnú otázku vnútornej a zahraničnej politiky. Podľa čl. 119 Ústavy Slovenskej republiky o takýchto otázkach rozhoduje vláda v zbore. Podľa čl. 115 ods. 3 ústavy však vláda v demisii o zásadných otázkach vnútornej a zahraničnej politiky rozhodovať nemôže vôbec, a preto nemôže takýto dokument ani predkladať Národnej rade Slovenskej republiky a Národná rada Slovenskej republiky teda o tom ani nemôže rokovať a rozhodovať. Argument, že ide o materiál podľa písmena r), to znamená podľa osobitného zákona, je neadekvátny a nemôže byť prijatý, pretože tento sa použije len vtedy, ak nejde o predchádzajúce písmená a toto je písmeno j), kde vláda nemôže o tomto vôbec rozhodovať v zásadných otázkach o vnútornej a zahraničnej politiky. Čiže vláda o tom nemohla rozhodnúť, nemohla nám to sem predložiť a my o tom nemôžme rozhodovať.
Čiže to je prvý návrh a druhý návrh, pán predsedajúci, žiadam o vyradenie tlače 1534 z programu 90. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Predloženie návrhu... Odôvodnenie: Predloženie návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Igora Matoviča na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1534) je v rozpore s § 96 ods. 3 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku, nakoľko dňa 29.03.2023 nebol schválený návrh zákona v tej istej veci (tlač 1440) a predtým nebol schválený takisto ďalší návrh zákona v tej istej veci pod tlačou 1415. Podľa, ja rozumiem, že stanovisko ústavnoprávneho výboru z dnešného dňa povedalo, že je to v poriadku, ale toto stanovisko je čisto politické a podľa doterajšieho konštantného rozhodovania ústavnoprávneho výboru doteraz vždy návrh v tej istej veci, to znamená, návrh, ktorý upravoval tie isté vzťahy, sa považoval za návrh v tej istej veci a nebol... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Takže ideme postupne. Najprv návrh na vyradenie tlače 1702, dlhodobý plán rozvoja podpory obrany štátu s výhľadom do roku 2035, teda návrh na vyradenie tejto tlače z programu 90. schôdze. Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Nie je. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 49, proti 21, zdržalo sa 65, nehlasovali 2.
Tento návrh sme neschválili.
A pýtam sa na všeobecný súhlas k návrhu na vyradenie tlače 1535. Zákon o podmienkach (reakcie z pléna), 1534, pardon, o podmienkach výkonu volebného práva. Takže je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Nie je. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 66, proti 29, zdržalo sa 38, nehlasovali 3.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší procedurálny návrh pán poslanec Jaromír Šíbl.

Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci, navrhujem hlasovanie o tlačiach 1235 – obchodovanie s emisnými kvótami a 1040 – poplatky za znečisťovanie ovzdušia, sú to body 1 a 2 návrhu programu, presunúť toto hlasovanie na budúci týždeň v utorok, to znamená 9. 5. o sedemnástej hodne. Ďakujem.

Čiže ide o termínovanie hlasovania o týchto dvoch bodoch na 9. mája o sedemnástej hodine. Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Nie je. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 83, proti 17, zdržalo sa 37, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh pána poslanca Šíbla sme schválili.
Pán poslanec Martin Fecko.

Ďakujem pekne. Tiež, pán predsedajúci, chcel by som požiadať o zmenu termínu hlasovania bodu číslo 3, tlač 1402, na termín 16. 5. 2023 o jedenástej hodine z dôvodu potreby otvoriť rozpravu a doplniť dátum účinnosti, ako aj menší pozmeňujúci návrh, ktorý vyplynul z precizovania pôvodnej verzie. Ďakujem veľmi pekne.

Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Nie je. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 72, proti 9, zdržalo sa 57, hlasovali všetci prítomní.
Návrh pána poslanca Fecka sme schválili.
Pán poslanec Igor Matovič.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, týmto žiadam o zaradenie nasledujúceho nového bodu, ktorý bol podaný dnes 2. mája do podateľne Národnej rady, do programu 90. schôdze Národnej rady. Tento návrh má názov návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Igora Matoviča na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon 120/1993 Z. z. o platových pomerov niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Aby som vysvetlil. Áno, je to veľmi háklivá otázka vzhľadom na to, že obyčajní ľudia na Slovensku si nemôžu rozhodovať o svojich vlastných platoch a tento návrh hovorí o tom, aby sme zastavili prudké zvyšovanie platov, ktoré len za tento rok poslancom navyše zvýši platy o 10 044 eur a pani prezidentke o 30 816 eur. Je to vzhľadom na výrazne nižší deficit... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ako ma informovali kolegovia z organizačného, žiaľ, nemôžem dať hlasovať o tomto návrhu, lebo nebola dodržaná pätnásťdňová lehota pred hlasovaním, takže nemôžem o tom dať hlasovať, mrzí ma to. Áno. Aj keď to bolo podané písomne, porušil by som zákon o rokovacom poriadku. Pani poslankyňa Žitňanská. A pardon.
Pán poslanec Šeliga.