90. schôdza

2.5.2023 - 25.5.2023
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

4.5.2023 o 16:24 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie 16:11

Milan Mazurek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Myslím si, že tu prítomný odvolaný pán minister Naď si môže klásť takú rečnícku otázku, že prečo ich strana Demokrati aj napriek tomu, že má tak obrovské množstvo ministrov, aj napriek tomu, že má predsedu vlády, odvolaného, odvolaných ministrov, aj napriek tomu, že je neustále vo všetkých televíznych debatách, dosahuje smiešnych 3 % vo svojich vlastných prieskumoch a nevyzerá to, že by akýmkoľvek spôsobom mohla atakovať zvolenie do Národnej rady. A jedným z tých dôvodov, prečo strana Demokrati takto fatálne zlyháva a verme tomu, že naďalej fatálne zlyhávať bude, je, že sa neustále vysmieva obyvateľom Slovenskej republiky rovno do tvárí. Pretože opätovne ich vlastné mainstreamové prieskumy zdôrazňujú skutočnosť, že 70 % obyvateľov Slovenskej republiky nesúhlasí s politikou, ktorú aktuálne robí ministerstvo obrany. Odmieta vysielanie ďalších zbraní, munície a podobnej techniky na Ukrajinu a taktiež vieme, že väčšina obyvateľov Slovenskej republiky naopak podporuje humanitárnu formu pomoci voči Ukrajine. Lenže táto strana Demokrati sa z toho, samozrejme, poučiť nechce, čo mi vo výsledku ani nevadí, ak oni ostanú mimo parlamentu, o to lepšie pre Slovensko. Ale, bohužiaľ, škodu, ktorú ešte aktuálne páchajú v rámci odvolanej vlády, budú musieť zažívať všetci občania Slovenskej republiky do budúcna. Pán odvolaný minister nám totiž priniesol strategický dokument s názvom plán rozvoja podpory obrany štátu.
Bola tu veľmi aktívna debata, že vláda Slovenskej republiky, ktorá je odvolaná, nemá podľa ústavy kompetenciu na to, aby mohla rozhodovať a schvaľovať uznesenie o takýchto závažných dokumentoch a že by tento dokument ani nemal byť na rokovaní Národnej rady. Lenže ako vidíme, tak ako sa odvolaná vláda vysmieva ľuďom v otázke posielania zbraní na Ukrajinu a vedome, opakujem, vedome ide proti vôli väčšiny obyvateľov Slovenskej republiky, tak ako to urobila pri migoch, tak ako to robí pri ďalších zbraniach, tak takto vedome ide proti obyvateľom Slovenskej republiky aj v tejto otázke, keď predkladá dokument, ktorý podľa ústavy predložiť nesmie. Tak ako nesmela odovzdať migy, pretože jej to ústava zamedzuje, neumožňuje a som hrdý na to, že hnutie REPUBLIKA podalo podnet na Generálnu prokuratúru, ktorý si pred niekoľkými dňami prevzala Národná kriminálna agentúra a vyšetruje to ako závažný, teda obzvlášť závažný trestný čin zneužitia právomoci verejného činiteľa a verím tomu, že spravodlivosti bude učinené zadosť.
Čo je ale obsahom dokumentu, ktorý nám priniesol pán odvolaný minister obrany? Oni to síce nazývajú plán podpory obrany štátu, ale nie je to vo výsledku nič iné než plán na vojnu. Plán na vojnu, pretože celý obsah dokumentu hrá s tým, čo by Slovensko robilo v prípade vojny. Ide o to, ako pripraví infraštruktúru na vojnu, vlaky, cesty, diaľnice, tunely. Ide o to, ako zabezpečí dostatok munície na vojenské operácie. Ako zabezpečí zdravotníctvo, civilnú infraštruktúru, opatrenia hospodárskej mobilizácie. Všetko v prípade vojenského konfliktu. Tento plán dokonca ráta s tým, že už v budúcom roku má byť pripravený alebo preverená schopnosť pripraviť vojnový štátny rozpočet. Asi si vieme predstaviť, čo znamená vojnový štátny rozpočet. Potraviny na prídel. Celý štát zapojený do nejakého vojenského snaženia. Konkrétne firmy, konkrétne nejaké prvky civilnej infraštruktúry zapojené výhradne do civilného snaženia a obyvatelia Slovenskej republiky, no tých sa, samozrejme, nikto nepýta.
Každý jeden z nás si môže položiť otázku, načo potrebuje minister obrany preveriť schopnosť prípravy vojnového štátneho rozpočtu už na budúci rok? Načo je niečo také potrebné? S kým plánujeme byť vo vojenskom konflikte, aby sme si mali teraz preverovať schopnosť pripraviť vojenský štátny rozpočet? Viete dobre, že je to rečnícka otázka, že jediný, s kým by táto vláda mala záujem dosiahnuť Slovensko do vojny, je, samozrejme, Ruská federácia. A potom sa opäť vraciame k otázke verejnej mienky. Súhlasí verejná mienka, väčšina obyvateľov Slovenskej republiky s tým, čo pán odvolaný minister obrany priniesol? Je úplne jasné, že nie. A keď väčšina obyvateľov Slovenskej republiky nesúhlasí s takýmto konaním, pýtajme sa zase, prečo majú títo odvolaní predstavitelia odvolanej vlády drzosť s takýmito opatreniami, s takýmito strategickými dokumentmi, s takýmito rozhodnutiami, ako bolo aj to predošlé o vyslaní slovenských vojakov na cvičenie ukrajinských vojakov a cvičenie ukrajinských vojakov aj na našom území a priame zapájanie Slovenska do vojnového snaženia, prečo majú drzosť toto robiť? Úplne jednoduché otázky.
Ja si úprimne prajem, aby im to ľudia vo voľbách za toto spočítali. Už len preto, že ak by aj oni boli na sto percent presvedčení o tom, že na Ukrajinu musíme poslať všetko, pomaly aj jadrový arzenál a že s Ruskom musíme ísť do vojny aj do posledného Ukrajinca, tak verejná mienka v demokratickej spoločnosti a názor občanov je to, čo by malo byť prvoradé pri rozhodovaní politikov. A že aj napriek tomu, že oni to vnútorne môžu cítiť tak, že by najradšej nad Kyjevom zaviala americká zástava, nesmú to robiť tak za celú Slovenskú republiku, pretože na toto im nikto vo voľbách kompetenciu nedal a oni sami disponujú prieskumami, o ktorých vedia a chápu, že väčšina obyvateľov si toto konanie jednoducho nepraje, nepraje.
O to horšie je, že v tomto strategickom dokumente v rámci neustáleho zaťahovania Slovenska priamo do hrôz vojenského konfliktu plánuje odvolaný minister obrany pripraviť infraštruktúru Slovenskej republiky na stálu prítomnosť vojsk NATO na Slovensku. Tam je to priamo a jasne napísané. Stála prítomnosť vojsk NATO. Už nikdy sa ich nezbavíme. Boli tu reči o ´68, o invázii, o okupácii, o tom, že by nejaké vojská mali byť na našom území, že to bola nejaká zmluva a že to trvalo 20 rokov, kým sa podarilo Slovensku zbaviť týchto vojakov. A potom je tu vláda, ktorá nepodnikla referendum, nepýtala sa obyvateľov Slovenskej republiky, či si prajú zmluvu s Američanmi. Vedia, že zase išli proti vôli obyvateľov Slovenskej republiky. Nepýtali sa obyvateľov Slovenskej republiky v referende, či chcú stálu prítomnosť vojsk Severoatlantickej aliancie na Slovensku. Nepýtali sa, ale idú to urobiť. Priniesli strategický dokument ako odvolaná vláda, na čo nemali kompetenciu, v ktorom píšu, že potrebujú pripraviť Slovensko na stálu prítomnosť vojakov, že sa ich už nikdy nezbavíme. Uvedomujete si, aký zásadný rozdiel je medzi tým, čo tu bolo pred nástupom tejto vlády, a tým, čo tu bude po vašej? Akým zásadným spôsobom pozmeníte Slovensko ako štát? Že štát, ktorý nemal na svojom území cudzie zahraničné základne, dnes bude štátom, ktorý tu bude mať vraj trvalú prítomnosť cudzích vojsk a ešte s vedomím, že to robia ako vláda, ktorá vlastne stratila legitimitu na to, aby takéto rozhodnutia mohli prijímať. To je jednoducho neuveriteľné.
Ja viem, Naď sa môže s troma percentami v prieskumoch smiať. Ja mu to doprajem. Nech sa smeje aj s dvoma, prípadne so 4,1, ale obyvatelia Slovenskej republiky si zaslúžia, aby ich politici počúvali. Zaslúžia si, aby sa im ministri nesmiali do tváre. Zaslúžia si, aby im nebolo nadávané do opíc, do dobytka a podobne, ako to títo predvádzajú, a zaslúžia si, ak majú nejaký názor napríklad na to, že nechcú posielať naše stíhačky na Ukrajinu, tak to budú títo politici rešpektovať. Úplne jednoduchá argumentácia. Jednoduchá logická argumentácia, ktorú títo páni ministri nedokážu a nikdy nebudú schopní vyvrátiť, pretože títo ľudia sa smejú obyvateľom Slovenskej republiky priamo do očí, tak ako sa smejú tu poslancom Národnej rady, čo my, samozrejme, znesieme, tak sa, pani Zemanová, nevyrušujte! Pán minister mal tu sedieť ako predkladateľ. Odišiel sám a dobrovoľne. (Reakcia z pléna.) Akú nápravu, náprava bola tá, že on odišiel dobrovoľne zo svojho miesta. Odišiel zo svojho miesta dobrovoľne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis

Vystúpenie

4.5.2023 o 16:11 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:11

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Pán poslanec, poprosím vás. (Reakcia z pléna). Pani poslankyňa, pán poslanec, poprosím vás, môžete sa prestať hádať? Pán poslanec Suja, chápem, že to vnímate ako nejaký prejav toho, že pán minister nie je na svojom mieste, avšak v tomto parlamente sa dohodlo na poslaneckom grémiu, že predkladateľ nemusí byť na svojom mieste. Čiže inými slovami, pán Suja, nie ste predkladateľom v tomto prípade, tak vás vyzývam, nemali by ste sedieť na tomto mieste.

Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

4.5.2023 o 16:11 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:11

Milan Mazurek
Skontrolovaný text

Pán podpredseda, ja si dovolím namietať, ak teda pán predkladateľ nemusí sedieť na svojom mieste... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

4.5.2023 o 16:11 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:11

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ale ja dokončím, ja dokončím, čiže nemali by ste byť na tomto mieste, ale nemám žiadne páky, aby som vás odtiaľ dostal v každom prípade a je to jediné, čo môžem vás vyzvať, aby ste nesedeli na tomto mieste a keďže pán minister si toto miesto neuplatňuje, ja neviem nič viacej s tým urobiť. Avšak myslím si, že, pán Suja, by ste mali opustiť toto miesto, lebo nie ste v zmysle rokovacieho poriadku predkladateľom tohto bodu. Takže vás ešte raz poprosím, keby ste opustili to miesto. Nie, nemá to zmysel, aby sme takto, lebo ja môžem prerušiť schôdzu a zvolať... (Reakcia poslanca Mazureka: „Ale na to neexistuje dôvod.“ Reakcia poslankyne Zemanovej: „Má, lebo je to v rokovacom poriadku.") Pani ministerka, teda pani poslankyňa, pani poslankyňa!
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

4.5.2023 o 16:11 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:22

Milan Mazurek
Skontrolovaný text
... Keď je tam, tak je tam. Neobsadzuje miesto predkladateľa, čo je na tom nelogické? Ale on si rozhodol uplatňovať miesto predkladateľa tam. To znamená, že pán Suja neobsadzuje miesto predkladateľa, veď to je logické a ešte mu to aj nevadí, tak potom o čo ide?
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

4.5.2023 o 16:22 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:22

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec, prerušujem rokovanie na päť minút a budeme... (Povedané súbežne s predrečníkom.)

Mazurek, Milan, poslanec NR SR
... ale on nič nerobí, neporušuje rokovací poriadok.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
...
po piatich minútach vidieť, že či ste vypočuli moju výzvu. Prerušujem rokovanie na päť minút. (Krátka pauza.) Po dohode s pánom ministrom, ktorý zaujíma svoje miesto, vraciame sa k pokračovaniu prerokovania tohto bodu a nech sa páči, pán poslanec, máte slovo. Poprosím, aby ste pánovi poslancovi potom, ak by mu nestačilo, pridali minútu za toto prerušenie.
Nech sa páči, pán poslanec, môžete hovoriť.
Skryt prepis

4.5.2023 o 16:22 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:24

Milan Mazurek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
No tak pán odvolaný minister s troma percentami už sedí na svojom mieste a raduje sa z toho, akú veľkolepú podporu slovenských obyvateľov za svoje správanie, za svoje ďalšie politické aktivity má. Správa sa tak, ako sme naňho zvyknutí, hulvátsky, nadáva mi tu, mrmle si tu popod noštek, ale mňa toto neskutočne teší, lebo mne tieto scény budú chýbať, keď ho už nezvolia do parlamentu, pretože ho na Slovensku nikto reálne nechce a budeme neskutočne radi, keď budeme môcť tieto veci naprávať.
Pretože tá posledná veta, ktorú som chcel zdôrazniť a zbytočne tu nastal tento chaos a táto pseudošou, je tá, že vy idete vedome proti vôli obyvateľov Slovenska. Išli ste proti vôli obyvateľov Slovenska pri zmluve s Američanmi, išli ste pri migoch, idete pri posielaní zbraní a idete aj v tomto prípade, kedy chcete pripraviť infraštruktúru Slovenskej republiky na stálu, to znamená trvalú prítomnosť cudzích vojakov, na čo vám nikto nedal v žiadnom referende kompetenciu. Na čo vám nikto nedal v žiadnych voľbách mandát, pretože ste to nemali v žiadnom volebnom programe a že toto konanie, ktorým idete priamo do rozporu s jasným a prevažujúcim názorom Slovenskej republiky, sa vám dúfam, a budem za to veľmi rád, vypomstí v nasledujúcich voľbách a potom už sa chytajte za hlavu, ale to príde chvíľa, kedy naopak my budeme radi, že môžeme tieto veci dávať dokopy.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

4.5.2023 o 16:24 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:24

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Jedna faktická poznámka na vaše vystúpenie pán poslanec Eduard Kočiš. Nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

4.5.2023 o 16:24 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:24

Eduard Kočiš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja naozaj, tak ako môj kolega Milan Mazurek v rozprave poznamenal, nevidím rozdiel medzi vojskami, ktoré tuná prišli v ´68, a vojskami, ktoré tu plánuje pán minister Naď pritiahnuť v 2023. Čiže absolútne nevidím rozdiel medzi vládou, ktorá bola zalezená v sovietskom zadku, a medzi vládou, ktorá je zalezená v zadku pro Bruselu, pro NATO a pro Európskej únie. Jednoducho Slovensko je slobodný, zvrchovaný a podľa vás demokratov demokratický štát, tak podľa takýchto hodnôt a takejto stratégie by sa Slovenská republika naozaj mala správať a nemala by sa chovať ako nesvojprávne dieťa a ako jeden neúctivý alebo až preúctivý vazal.
To, že trvalé pôsobenie vojsk NATO na území Slovenskej republiky je čelnými predstaviteľmi odvolanej vlády Eduarda Hegera prezentované ako nejaký míľnik, ako nejaká stratégia, ako niečo najdôležitejšie, čo musíme spraviť, si naozaj dovolím nesúhlasiť. Pretože aj v tejto vláde je jedna geniálna mysliteľka, ktorá sa volá Veronika Remišová, a tá bude tvrdiť stále dokola jednu mantru, že ak toto Slovenská republika neurobí, tak vojská Ruskej federácie sa zastavia až pri Liptovskom Mikuláši. Neviem, kde chodí na takéto spásonosné myšlienky, na základe čoho je Slovenská republika ohrozená, vôbec neviem.
Čiže trvalá prítomnosť vojakov NATO na území Slovenskej republiky podľa tohto strategického dokumentu až do roku 2035 podľa mňa je minimálne troška uletená a ak nie uletená, tak sa vymyká tomu, čo tento dokument možno aj v nejakej dobrej viere, možno za nejakým zámerom mal, môže alebo chce obsahovať. Čiže naozaj nie je v úmysle Slovenskej republiky byť vazalom, ale byť naozaj slobodným a zvrchovaným štátom.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

4.5.2023 o 16:24 hod.

PhDr.

Eduard Kočiš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:25

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Toľko písomne prihlásení do rozpravy, dávam teraz možnosť ústne sa prihlásiť do rozpravy, panie poslankyne, páni poslanci. Pani poslankyňa Zemanová, pán poslanec Dostál, uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Pani poslankyňa Zemanová, máte slovo, po nej sa pripraví pán poslanec Dostál. Nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

4.5.2023 o 16:25 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom