90. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania.
Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov.
Národná rada uznesením č. 1985 z 2. februára 2023 pridelila návrh poslancov týmto výborom: výboru pre financie a rozpočet a tiež ústavnoprávnemu výboru. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady toto stanovisko: Odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť, výbor pre financie a rozpočet svojím uznesením č. 432 zo dňa 13. marca 2023 a ústavnoprávny výbor svojím uznesením č. 712 zo dňa 9. marca 2023.
Z uznesení výborov uvedených pod bodom III tejto správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť.
Spoločná správa bola schválená uznesením gestorského výboru č. 439 zo 14. marca 2023. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som, prosím, otvorte rozpravu, do ktorej sa tiež prihlásim s jedným pozmeňujúcim návrhom. Ďakujem pekne.

Pán spravodajca, ďakujem pekne.
Otváram rozpravu, do ktorej nemám žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne. Nie, ale pán navrhovateľ požiadal o slovo a po ňom pán spravodajca požiadal o slovo. Čiže v rámci rozpravy ešte vystúpi navrhovateľ a spravodajca, nikto iný sa neprihlásil.
Nech sa páči, pán navrhovateľ.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ako som aj v úvodnom slove povedal, tak predmetom tohto zákona je umožniť subjektu, ktorým je stavebná sporiteľňa, zrušenie bez tej likvidácie alebo prevod podniku alebo jeho časti tak, aby jeho právnym nástupcom mohla byť výlučne jedna stavebná sporiteľňa alebo iná banka ako stavebná sporiteľňa.
Súčasná stavebná, alebo súčasná právna úprava zákona o stavebnom sporení neumožňuje stavebnej sporiteľni zlúčenie stavebnej sporiteľne s inou stavebnou sporiteľňou alebo s inou bankou ako stavebnou sporiteľňou, respektíve predaj podniku stavebnej sporiteľne alebo jeho časti inej stavebnej sporiteľni alebo inej banke ako tejto stavebnej sporiteľni.
Pred druhým čítaním sme mali ešte viackrát rokovanie aj s ministerstvom financií ako predkladatelia. Pri tomto návrhu zákona bol použitý taký neštandardný inštitút, ktorý nie je veľmi bežne používaný, ale bol jednoducho zaslaný aj na konzultáciu Európskej centrálnej banke, ktorá sa mala vyjadriť k tomuto návrhu zákona. Neboli tam zaslané žiadne pripomienky, takže máme to až teraz na májovej schôdzi, ale v rámci aj rokovania legislatívnej rady vlády, aj po komunikácii a konzultáciách s ministerstvom financií bude, alebo bol pripravený a bude predložený pozmeňujúci a doplňujúci návrh môj. Viem, že taktiež prebehla komunikácia aj medzi mifinom a pánom predsedom finančného výboru, takže môžem tiež povedať, že tento pozmeňujúci návrh my podporíme, pretože sa nám zdá konštruktívny a vecný.
Dôvodom predloženia môjho pozmeňujúceho návrhu je predovšetkým dôvod zosúladenia s terminológiou používanou v Obchodnom zákonníku, keďže aj pri tejto navrhovanej úprave zákona o stavebnom sporení sa na zrušenie stavebnej sporiteľne bez likvidácie budú vzťahovať všetky spôsoby zrušenia spoločnosti, ktoré sú stanovené v Obchodnom zákonníku, teda zlúčenie, splynutie alebo aj rozdelenie. Zároveň riešime aj otázku nadobudnutia účinnosti.
Takže prečítam teraz tento krátky pozmeňujúci návrh.
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladám nasledujúci pozmeňujúci návrh k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 310/1992 Zb. o stavebnom sporení v znení neskorších predpisov, parlamentná tlač 1401.
1. V čl. I v § 2 ods. 6 sa slová "sa stane" nahrádzajú slovami "sa stáva".
2. novelizačný bod. Čl. II (účinnosť) znie:
"Čl. II
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. júna 2023."
Toľko pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Ďakujem.

Ďakujem. Žiadna faktická.
Teraz vystúpi pán poslanec Viskupič.

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo.
Kolegyne, kolegovia, v prvom rade pár slov k samotnému návrhu zákona. Áno, aj ja jednoznačne podporujem, aby sa teda urobila táto zmena, aby teda v súlade s existujúcimi pravidlami a podmienkami, ktoré sú platné pre štandardné banky, bolo umožnené subjektu, ktorý je stavebnou sporiteľňou, zrušenie bez likvidácie alebo teda prevod podniku alebo jeho časti tak, aby sa mohla právnym nástupcom stať iná stavebná sporiteľňa alebo teda štandardná komerčná banka, ktorá má teda túto stavebnú časť. Toto, samozrejme, podporíme a takisto ešte aj z konzultácií či už so samotným sektorom stavebných sporiteľní, alebo teda aj, ako už aj avizoval kolega, aj s ministerstvom financií som si dovolil pripraviť ešte jeden pozmeňujúci návrh, ktorý, ktorý teda zasa môže trošku zefektívniť tento v podstate malý sektor. Touto zmenou budú môcť stavebné sporiteľne efektívnejšie využiť dočasne voľné zdroje fondu stavebného sporenia na financovanie bytových potrieb a potrieb súvisiacich s bývaním v období, keď tento ich fond stavebného sporenia nie je plne využitý na poskytnutie stavebných úverov.
Čo to prinesie klientom? Klientom to teda, klientom bude tak možné poskytnúť výhodnejšie podmienky pre získanie iného úveru na financovanie bytových potrieb a potrieb súvisiacich s bývaním najmä teda v období vyšších úrokových sadzieb na finančnom trhu, a to teda úveru podľa § 2 ods. 4 písm. d) zákona.
Toľko odôvodnenie a teraz si teda dovolím prečítať samotný pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Viskupiča k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša Svrčeka a Jozefa Hlinku na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 310/1992 Zb. o stavebnom sporení v znení neskorších predpisov (tlač 1401).
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladám nasledujúci doplňujúci návrh k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 310/1992 Zb. o stavebnom sporení v znení neskorších predpisov, parlamentná tlač 1401.
Doterajší text čl. I sa označuje ako bod 1, za ktorý sa vkladá bod 2, ktorý znie:
"2. V § 12 ods. 2 sa za písmeno a) vkladá nové písmeno b), ktoré znie:
b) poskytovanie úverov podľa § 2 ods. 4 písm. d); na tento účel sa dočasné zdroje fondu stavebného sporenia považujú za zdroje mimo fondu stavebného sporenia,".
Doterajšie písmená b) a c) sa označujú ako písmená c) a d).
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som.

Ďakujem.
Jedna faktická, pán poslanec Svrček.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja chcem aj určite poďakovať pánovi predsedovi finančného výboru, že prichádza s týmto pozmeňujúcim návrhom. Ja som mal tiež viackrát aj komunikáciu s ministerstvom financií a presne viem, že aj táto otázka sa riešila, čiže ja určite podporím tento návrh, aj náš poslanecký klub.
Taktiež chcem prízvukovať, že táto poslanecká iniciatíva, tento návrh celkový tohto zákona zabezpečuje aj to, že Ministerstvo financií Slovenskej republiky bude môcť vykonávať štátny dozor nad dodržiavaním podmienok poskytovania štátnej prémie aj u právneho nástupcu stavebnej sporiteľne alebo kupujúceho podniku stavebnej sporiteľne, ktorý nie je tou stavebnou sporiteľňou. Čiže ja som aj zabudol povedať v rámci otvorenej rozpravy, že sú tu zabezpečované ďalšie právne postupy, takže ja si myslím, že táto úprava je celkom správna, efektívna a ďakujem aj za predloženie tohto pozmeňujúceho návrhu.
Pán predseda výboru, ako som už povedal, my to určite podporíme.
Ďakujem.

Reakcia na pochvalu, nech sa páči.

Áno, áno, ďakujem pekne a tiež chcem poďakovať pánovi predkladateľovi.
A možno posledných pár slov. Skutočne aj tento pozmeňujúci návrh je v jasnej zhode so stavebnými sporiteľňami, s ministerstvom financií, takisto aj s predkladateľom, takže verím a dúfam a takisto chcem všetkých kolegov poprosiť, aby podporili oba pozmeňujúce návrhy a takisto, samozrejme, celý návrh zákona.
Veľmi pekne ďakujem.

Ďakujem pekne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce zaujať stanovisko navrhovateľ? Nie. Pán spravodajca, hlasovanie zajtra 11.00 predpokladám. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
A budeme pokračovať prvým čítaním návrhu poslancov Viskupiča a Kremského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov. Návrh zákona má parlamentnú tlač 1597, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1663.
Nech sa páči, pán poslanec Viskupič, môžte uviesť návrh zákona.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Viskupiča a Petra Kremského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 1597.)