90. schôdza

Ďakujem pekne za slovo.
Áno, v podstate nechcem sa nejak vracať k tej minulosti, kde už teda vtedy sme upozorňovali, že toto fakt je krok chybný, okej, vtedajší minister financií si to presadil, ale hovorím, to je zabudnuté. Dôležité je to, čo aj povedal kolega Kremský, jednoducho sme ľudia, keď sa stane chyba, je, si myslím, že veľmi dobrou ľudskou vlastnosťou si to akoby priznať a urobiť všetko pre to, aby sa náprava stala. Tak aj ako povedal momentálne kolega Taraba, to investovanie a vôbec tie, tie detaily, aby to Slovensko bolo či už zaujímavé pre zahraničných investorov, ale aj to, aby vôbec slovenskí možní proste investori a rezidenti neodchádzali preč, je kľúčové.
A presne tak, nepozerajme na každého ako na automatického proste daňového podvodníka alebo toho, kto perie špinavé peniaze. Kľúčové je, aby fakt tie podmienky na investovanie boli konkurencieschopné, aby skôr investovali, investori chodili zo zahraničia na Slovensko, ako aj naši občania odchádzali preč. A samozrejme, ak sú tieto, tieto veci, samozrejme, že môže, môžu hroziť nejaké daňové podvody, no na to máme finančnú správu, na to máme orgány činné v trestnom konaní a tam sa majú v konkrétnych prípadoch a príkladoch venovať a nie, aby sme robili všeobecné právne úpravy, ktoré označujú všetkých vlastne za potenciálnych podvodníkov.
Takže ešte raz, som veľmi rád, že sa našla zhoda, že to tak, ako aj kolega povedal, ako predsedovia výborov finančného a hospodárskeho predkladáme a verím, že sa nájde aj dostatok podpory v celom parlamente krížom cez... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Lehotský.

Ďakujem veľmi pekne. Ja nadviažem na Mariána. On teda sa tomu spomínaniu chcel trošku vyhnúť, mne ale nedá povedať a potvrdiť tie slová, ktoré si hovoril, Marián, že teda už vtedy, vtedy ešte nie ako kolegovia v poslaneckom klube SaS, ale už vtedy sme upozornili a upozorňovali na nedostatok tej právnej úpravy a čo môže znamenať. Ono sa to nakoniec aj stalo, vtedy si to teda pán minister financií vtedajší, pán Heger presadil, aj keď treba povedať, že aj on urobil nejaké ústupky na základe toho, čo sme, čo sme pripomienkovali, ale treba zároveň povedať, že tie ústupky očividne neboli dostatočné na to, aby pár ľudí teda zo Slovenska medzičasom odišlo a ľudí, ktorí to so Slovenskom mysleli dobre. Vítam teda to, že sa tebe a Peťovi Kremskému podarilo dať dokopy pozmeňovák, ktorý prináša tú nápravu.
A posledná vec, že často tá SaS-ka býva označovaná za stranu, ktorá špekuluje, ktorá zbytočne premýšľa nad niektorými zákonmi. Tu sa znova ukazuje, že, že pred tým, ako sú schvaľované niektoré právne úpravy, je naozaj veľmi podstatné a potrebné dôsledne premyslieť tie dôsledky, ktoré takéto kroky dokážu priniesť.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem.
S reakciou pán poslanec Kremský.

Ďakujem veľmi pekne. No, vidím, že kolegovia si tu urobili už aj trošku predvolebnú kampaň.
Myslím si, že asi si nemusíme tu zdôrazňovať, že možno trošku sme takým hlasom rozumu v tomto parlamente všetci traja, ktorí sme sa k tomu vyjadrovali, a myslím si, že, alebo teda som rád, že vlastne aj na ministerstve financií si vlastne toto uvedomili a že v podstate aj ministerstvo financií sa k tomu pripojilo, aby sa tieto pravidlá zmenili. To, či to je Eduard Heger, alebo niekto iný, to je asi teraz jedno. Nejde o osoby, ide o to, aby vlastne tie zákony boli tak nastavené, aby fungovali, aby slúžili občanom tejto krajiny, a som rád, že sme sa v tomto spoločnom záujme spojili. Ja len verím, že takéto vecné prípady nebudeme v nejakej kampani potom zneužívať proti sebe a nejaké, neznížime sa k nejakému okydávaniu a očierňovaniu politických oponentov, lebo myslím si, že to asi nie je to, čo si občania tejto krajiny želajú a zaslúžia.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Pán navrhovateľ? Nie. Pán spravodajca, hlasovanie zajtra 11.00 h. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalej by sme mali pokračovať druhým čítaním poslanca Svrčeka (tlač 1397) o sociálnom poistení. Pán poslanec tu nie je, jeho bod prepadáva.
Ďalší bod, teraz rozmýšľam, či má vôbec zmysel... ani nie. (Reakcia z pléna.) Šesťdesiatsedem, Svrček, Hlinka o verejnom obstarávaní, zmene, doplnení neskorších zákonov. Viem, že toto má na dlhšie, nemá zmysel otvárať rozpravu.
To znamená, prerušujem rokovanie Národnej rady a stretneme sa zajtra 9.00 h termínovanými bodmi podpredsedu Holého. Áno. (Reakcie z pléna.) Nie. Potom ešte, pán Vodráška, čo ide po Holom, prosím vás? Čiže podstatná informácia je, že je strašne veľa termínových bodov.
Ďakujem pekne, pekný večer.

(Prerušenie rokovania o 18.58 hodine.)

Vážené pani poslankyne, vážení dvaja poslanci, otváram šiesty rokovací deň 90. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali poslanci Vladimíra Marcinková a Matúš Šutaj Eštok.
Podľa odsúhlasenej zmeny programu pristúpime k prvému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 60/2018 Z. z. o technickej normalizácii v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 1551, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1622.
Prosím dočasne povereného podpredsedu vlády Slovenskej republiky Štefana Holého, aby vládny návrh zákona uviedol. Pán podpredseda Holý do troch, dvoch-troch minút je tu, čiže o chvíľočku začneme, pripraví sa spravodajca Peter Liba. Pripravený.
Chcem vám oznámiť, že po tomto bode bude nasledovať prvé čítanie o vládnom návrhu zákona o štátnych hmotných rezervách, opäť pán Holý. Potom pán Holý má vládny návrh zákona o registri právnických osôb, podnikateľov a orgánov verejnej moci. Po ňom je vládny návrh zákona o štátnej službe, potom vládny návrh zákona o katastri nehnuteľností, po ňom o transformácii Technického skúšobného ústavu Piešťany, po ňom o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, až po ňom bude návrh poslancov Suska, Nemkyho a Eštóka.
Čiže pán Holý má také príjemné dopoludnie a nakoľko prišiel, prosím ho, aby sa ujal slova pri tlači 1551, to je návrh vládneho zákona o technickej normalizácii.
Pán spravodajca, kľudne môžte zaujať miesto. Pán spravodajca, vy budete aj pri treťom zákone alebo príde pani poslankyňa Pleštinská? Príde, dobre. Lebo to bude tak za päť minút.
Pán podpredseda, môžte sa ujať slova o technickej normalizácii.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 60/2018 Z. z. o technickej normalizácii v znení neskorších predpisov, tlač 1551.)

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vám predložiť vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 600/2018 Z. z. o technickej normalizácii v znení neskorších predpisov. Cieľom návrhu zákona je vytvoriť legislatívne podmienky pre možnosť úradu poveriť vykonávaním činností technickej normalizácie poverenú právnickú osobu z dôvodu, že súčasná právna forma národného normalizačného orgánu ako orgánu štátnej správy sa ukázala ako nevyhovujúca.
Navrhovaná zmena je nevyhnutná z dôvodu potreby flexibilnejšie reagovať na požiadavky a potreby odbornej verejnosti v oblasti technickej normalizácie a zvýšenia dostupnosti produktov a služieb technickej normalizácie. Podľa návrhu zákona úrad môže poveriť len právnickú osobu vo svojej zakladateľskej pôsobnosti, ktorá nebola založená za účelom dosahovania zisku a v ktorej má úrad rozhodujúci vplyv a kontrolu.
Cieľom návrhu zákona je aj doplnenie a precizovanie základných pojmov a ďalšie zmeny, ktorých potreba vykonania vyplynula z aplikačnej praxe.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu predloženého návrhu.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne.
Poprosím teraz spravodajcu z gestorského výboru pre hospodárske záležitosti poslanca Petra Libu.

Ďakujem pekne za slovo.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 60/2018 Z. z. o technickej normalizácii v znení neskorších predpisov (tlač 1551). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní, v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.