90. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolega Ondro Dostál ďakujem ti pekne za tvoje vecné, odborné vystúpenie, odpichnem sa od jednej vety. Áno, riešiť sa, samozrejme, majú aj malé problémy, to je jasné, sme tu na to, ale vlastne tým výsledkom by vždy malo byť nejaké lepšie riešenie, ako to existujúce a tu sa prikláňam k tomu, že už teda keď sa 24-krát hľadalo riešenie a, samozrejme, vnímam, pani predkladateľka, že to boli rôzne návrhy z pera iných poslancov aj výrazne extrémnejšie, takže ale každopádne 24-krát sme tu túto tému mali, tak možno by sme mohli skúsiť ísť už riešiť nejaké iné problémy a možno ozaj aj tie menšie. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Milan Potocký.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Väčšina poslancov v tejto sále podporí tento zákon z hodnotového presvedčenia. Vy v SaS-ke sa pozeráte na mnohé veci cez ekonomický prínos. Mňa zaujíma, akým spôsobom chcete riešiť nepriaznivý demografický vývoj, ktorý na Slovensku nesporne je. Už upozorňujú na to rôzni odborníci aj analytici, ktorí tvrdia, že Slovensko vymiera zásadným spôsobom a na konci tohto storočia sa očakáva, že budeme o polovicu menej obyvateľstva. Sú len dve možnosti. Buď tu naveziete migrantov alebo budete podporovať prorodinnú politiku a tehotné ženy. To znamená, obyvateľstvo starne. Nebude nám mať kto robiť na dôchodcov o pár rokov. Ako chcete tento problém riešiť? Jednou z možností je pomoc tehotným ženám a vytvárať v tejto krajine také podmienky, aby deti prichádzali na svet, aby mladí ľudia si zakladali rodiny, zostali tu žiť a tvorili a podporovali túto krajinu. Tak pokiaľ máte hodnotový problém, tak sa na to pozrite z ekonomického hľadiska a podporte tento zákon, ktorý pomáha mladým rodinám a tehotným matkám. Alebo tu chcete navážať migrantov? Povedzte to otvorene.
Ďakujem.

Pán poslanec Milan Kuriak.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Dostál, vy ako právnik by ste mali vedieť aj ako v názve strany, ktorú zastupujete, cez liberálnu stranu je Občianska konzervatívna strana, takže aj ako právnik, aj ako konzervatívec by ste mali vedieť, že potrat je nemorálny a nehumánny čin. Ako právnik iste viete, že aj v Ústave Slovenskej republiky je zakotvené právo na život. Ja sa vám čudujem, že ako vy roky môžte, môžte mať v názve strany, neviem, či ste aj teraz už lídrom tejto strany, vy zneužívate, vy zneužívate niektorých konzervatívne zmýšľajúcich ľudí, ktorí volia podľa strany, keď si vás vynájdu, že ste zástupca nejakej tzv. konzervatívnej a tzv. konzervativizmu. Ja ako vás sledujem, nielen tieto tri roky a tri mesiace alebo koľko sme tu, ale aj predtým, ja som nevidel naozaj, veď možno mi v odpovedi poviete aspoň, aspoň jednu hodnotu, ktorú ako tzv. konzervatívec v liberálnej strane zastávate. Aspoň jednu. Ja by som to chcel počuť. Ja viem, že ten konzervativizmus je vnímaný, že možno poviete, že ste typ anglického konzervatívca, nemeckého, ktorý podporujú všetky ohavnosti a zvrátenosti a tvária sa ako konzervatívci. Takže naozaj ja by som toto vedel. Ako aj váš, myslím, že kolega Kazda tiež je členom občianskej tzv. konzervatívnej strany a ja neviem, ako človeka som si ho vážil, dobrý človek. Ale s konzervativizmom podľa toho, ako tu zastával hodnoty má spoločné asi iba to, že má buď manželku, alebo švagrinú dcéru kostelníka. Ale že ostatné veci naozaj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Vladimír Ledecký.

Kolegovia, ja by som chcel zareagovať na pána Dostála v tom, že sa zamýšľal nad tým, že či je to v poriadku, že túto tému stále otvárame a že sa x-krát už v tomto parlamente otvorila. Tak mi napadá výrok, ktorý povedal náš bývalý predseda vlády, že neotravujete, teraz sme na žatve. Parafrázoval by som, už neotravujte, teraz sme pri interrupciách. No ja si myslím, že áno, je to v poriadku, že každá jedna téma sa takto odsunúť, že aby sme už neotvárali. Len výsledok je taký, že, že keď sa to 23-krát otvorilo, tak sme 23-krát x-dní zvyčajne to boli dní, nie hodín, zabili a mohli sme sa venovať, myslím, že iným a prospešnejším témam.
Myslím si, že ak by táto schôdza skončila tak, ako bolo plánovaná, naozaj v krajine by sme pomohli jednak ušetriť zdroje, ale hlavne by som nekomplikovali ľuďom život a nepridávali do tejto spoločnosti viac nenávisti, podlosti, zloby. A keďže je to téma medicínska, tak možno tým, čo sa venujú týmto medicínskym témam, by som dal do pozornosti, že aby navštívili niekedy večer napríklad lekáreň ktorúkoľvek v Bratislave, aby videli tie rady a tých ľudí ako nadávajú, že im ochorie dieťa a idú večer po nejaký liek a musia tam hodinu čakať. A zvyčajne, zvyčajne odchádzajú a skúšajú to v inej lekárni. Toto sú skutočné problémy ľudí. Toto sú skutočné. Tam potrebujú vašu pomoc. Nie pri tejto tému, ktorú otvárate už niekoľkokrát.

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Ondrej Dostál.

Ďakujem všetkým kolegom a kolegyniam za vecné reakcie. Naozaj ja by som pani poslankyňu Záborskú neobviňoval z toho, že to predkladá 23-krát. Ona nemôže za to, že ju pán poslanec Čepček alebo iní poslanci prišli s návrhmi, ktoré sa týkajú tejto témy, kde áno, pravdaže, častokrát to máme na programe, ale každý si zodpovedá sám za seba, za to, čo navrhuje, čo hovorí a ako hlasuje.
Nestihnem na všetkých zareagovať, tak možno sa ešte prihlásim do ústnej, aby som to stihol poňať všetko. Ale teda pani poslankyňa Záborská, že už dnes je § 6 ods. 9 písm. a) ustanovenie, ktoré hovorí, že informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade neodkladnej starostlivosti, ak nemožno včas získať informovaný súhlas, ale ho možno predpokladať. Ale toto nepokrýva interrupcie zo zdravotných dôvodov alebo interrupcie z dôvodu ohrozenia života. Toto je situácia, keď dotknutá osoba nemôže ten informovaný súhlas poskytnúť, napríklad je, je v kóme alebo, alebo je v takom zdravotnom stave, ktorý vylučuje, aby, aby dala ten informovaný súhlas. Čiže tým sa, tým sa neošetrí tá skutočnosť, že dnes 48-hodinová lehota sa cez odkaz na § 4 zákona o umelom prerušení tehotenstva vzťahuje iba na interrupcie na požiadanie, teda nie zo zdravotných dôvodov. A ak bude ten odkaz smerovať na celý zákon, tak sa bude vzťahovať 48-hodinová lehota aj na interrupcie zo zdravotných dôvodov. Chcel som k viacerým veciam, ale už asi nie. Pán poslanec Kuriak, britskí konzervatívci, ani nemeckí konzervatívci nie sú konzervatívci, iba vy ste konzervatívec. Dobre som rozumel?

V rozprave teraz vystúpi ako posledný písomne prihlásený rečník pán poslanec Tomáš Lehotský.