94. schôdza

Ďakujem za slovo.
Pani Cigániková, ako slušne vychovaný človek prijímam vaše ospravedlnenie na začiatku, snažím sa uveriť, že vo vašom srdci je štipka aj, aj dobra a že ste to mysleli úprimne. Naozaj mne veľmi záleží na tom, ako som aj povedal predtým, aby ste sa snažili robiť viac dobra, lebo, lebo naozaj ja, ja niekedy žasnem. Na pohľad vyzeráte ako slušná, slušná žena, ale, ale to, čo ste tu dokázali za tri a pol roka, tak, opakujem, je mi vás ľúto a prijímam toto ospravedlnenie s tým, že snažím sa uveriť, že, že bolo tam aspoň trošku úprimnosti.
Viete, vy ste tu dali nejaké čísla, že ako sa zlepší situácia o toľko percent, vyšetrenia budú prístupnejšie tam o 20 %, tam, ja neviem, o 15 %, proste nejaké percentá tu padali. Ale na to treba, na to treba tým súkromným poisťovniam dať niekoľko desiatok miliónov eur, aby sa to zlepšilo, ja neverím tomu, veď, veď oni doteraz zo zdravotníctva vycucali, dá sa povedať, aj miliardy, veď len príklad pána Pašku, hej, koľko jeho rodina zbohatla, ako to číslo je, je hrozné. Ja, ja nemám to podložené, ale že cez dve miliardy eur majetku má rodina Pašku a vieme, kde pán Paška, ako nech mu pán Boh hriechy odpustí, nechcem sa vyjadrovať o ľuďoch, ktorí tu už nie sú, ale je to zarážajúce. A to sú ešte ďalšie obrovské, obrovské miliardy v obrovských sumách, čo zbohatlíci uchmatli tým chorým, chorým ľuďom, ktorí potrebujú tú zdravotnú starostlivosť. Veď my by sme tu nebyť toľko, toľkého rozkrádania, tak možno by sme, nieže Rakúsku by sme sa priblížili, Nemecku, tak možno aj Švajčiarsku, že možno my by sme tu mali takú zdravotnú starostlivosť za tie miliardy, že radosť by bola ísť do nemocnice.... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

No dobre. Tak ja hovorím, chcem to zlepšiť konkrétne takto a vy hovoríte, nie, takto nie. A koniec. Nehovoríte, ako to zlepšiť. Ja hovorím, takto zvýšim o takýto, o takéto percento prevenciu, čakačky a tak ďalej, vy hovoríte nie. Ale nehovoríte, ako to spraviť. Čiže jediné z tohoto mám záver, a požičiam si status INESS-u, lebo sa mi to veľmi páči, je to také výstižné k tejto debate a k tomu vášmu postoju, takže zisk je zlý, straty dobré. To je súčasný politický recept na kvalitné zdravotníctvo. Jasné, že zisk pomôže, tak ako pomôže v každom inom sektore. Viac zisku znamená vyššia efektivita, viac investícií, viac spokojných zákazníkov. Kiežby vyššie zisky mali aj nemocnice a ambulancie. Presne o to ide, priatelia.
Vy ste to, pán Kuriak, trafili klinec po hlavičke, keď ste hovorili o pánovi Paškovi, ktorý ale ten zisk má práve zo štátnych peňazí Všeobecnej zdravotnej poisťovne, ktorú mali pod, pod palcom, a ja sa strašne bojím toho, že vy vo svojej viere zničíte konkurenciu, necháte tu len štátny monopol bez dohľadu vlastne a všetko už bude v rukách takí, takých, ako bol Paška. Lebo nebudete tu vy, ale budú tu ďalší a ďalší a, a jednoducho toto nie je dobré, to nie správne.
Čo sa týka ÚHP a úradu pre dohľad, no kde boli pri testovaní? Kde boli pri strate všeobecky? Kde? To je už dávno, to sú už dávno politické organizácie. To ani zo sektoru už ich nikto nebere vážne. Bohužiaľ, už dávno to nie je ako to bývalo kedysi. Hovoríte, že zisk nie je dovolený inde. No áno, lebo inde majú politikov, ktorí dokážu určiť nárok na to, aby bolo možné z pripoistenia čerpať zisk, tak ako je to v iných krajinách, tak na to musíme mať odvážnych politikov. No to Marek nespravil ale, hej? Pripomínam, zisk v zdravotníctve je 500 miliónov eur. Z toho poisťovne môžu byť maximálne 2 %. Ak zakážete zisk, tak zakážte všetkým. Čo sa stane? Nebudú tu lieky, nebudú tu lekári, nebude tu nikto.

Ja vlastne nechcem hovoriť veľmi veľa, ja chcel len skúsiť zareagovať na niektoré veci, ktoré si povedala, nemám ešte všetko úplne pripravené a ešte môžme... aha, zapnite mi mikrofón? Aha, ďakujem. Takže ja chcem, Janka, len na niektoré zareagovať, čo som tu počul.
Krížové vlastníctvo. Ako ten argument, že krížové vlastníctvo má štát, ja ho stále nerozumiem, prečo ho používate. Však problém krížového vlastníctva je práve u súkromníkov, že môžu optimalizovať zisky, prelievať si zisky z jedného do druhého podľa toho, ako štát reguluje. Ale predsa štát nerobí zdravotníctvo za účelom zisku. To znamená, áno, krížové vlastníctvo zvyšuje efektivitu riadenia, ja s tým súhlasím. Lenže keď to robia súkromníci, tak, žiaľ, keďže súkromník to robí pre zisk, to bude robiť s tým, že si bude optimalizovať zisky. To je jediný problém krížového vlastníctva. A tým pádom to deformuje trh, ktorý chcete, aby tu fungoval. Takže ja z tohto pohľadu, a prirovnávať to k štátu, no ja som zvedavý, že kto zažaluje ten štát, že štát je krížový vlastník v zdravotníctve, keď celá Európa má pomaly sociálne zdravotné systémy, kde sú štáty krížovými vlastníkmi. Však to je úplný nezmyselný argument podľa mňa.
Ďalšia vec, čo pán Kultan napísal z Dôvery, a to len ako rýchlo prečítam opäť zo správy z roku ´21, čo vydal ÚDZS: „V roku 2009, keď bol ministrom zdravotníctva Richard Raši, úrad umožnil ďalšie spájanie poisťovní," čo je mimochodom obrovská škoda, keď tvrdíte, že ich tu má byť viac, „ktoré viedlo k zníženiu počtu poisťovní na tri a zásadne deformovalo súťaž ako takú. Úrad dal súhlas k spojeniu Všeobecnej zdravotnej poisťovne a Spoločnej zdravotnej poisťovne." Má započítaný kmeň? Nemá. Tak čo rozpráva? Ale oni, keď si potom spojili a dovolil Apollo sa spojiť s Dôverou, tak tam si kmeň započítali. Tak toto sú presne tie argumenty, ktoré používajú títo zástupcovia, prepáč, oligarchov, ktorí to stále upratujú na svoje miesto. Teraz začnete spochybňovať ministerstvo financií a Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorý konečne je nezávislý, že už ich celý sektor vlastne neberie. Áno, ten tvoj sektor, s ktorým spolupracuješ, ktorí zarábajú na zdravotníctve. Áno, ten už ich teraz neberie. Budeme ich musieť povymieňať všetkých, lebo nefungujú tak, ako by vyhovovalo našim oligarchom v zdravotníctve. Lebo fakt ma to už štve, tieto argumenty.
A potom ti tu napíše, že, že nie je obmedzené vyplácanie ziskov z minulých období. Áno, nie je obmedzené, však to si ty nezaviedla, to ani my nemôžme urobiť, však to by bola katastrofa. Len vieš, čo je problém Dôvery? Že ona práve tou transakciou s Apollom si vytvorila umelý zisk 485 miliónov, lebo si tak nahodnotila, ale ona nemala naňho keš. To bola účtovná operácia. A potom ako ona, keď chcela vyplatiť ten zisk svojim akcionárom, tak si musela ten keš zaobstarať. A vieš čo spravila? Zobrala si úvery, aby im to mohla vyplatiť a potom milí poistenci Dôvery tieto úvery splácali zo svojho verejného zdravotného poistenia roky, roky, roky, roky až kým som to ja nezakázal. A oni ešte stále nemajú dostatočný keš na to, aby si mohli dovyplácať tú transakciu aj z Cypru, aj tie ostatné, samozrejme, zisky, ktoré si takýmto spôsobom urobili, a preto potrebujú odpisovať kmeň, lebo to je ďalšia fiktívna operácia. Keď odpíšeš kmeň, získaš keš. A proti tomu my teraz bojujeme a to je tá tvoja regulácia, ktorú nám tu chceš podsunúť. Ty možno o tom ani nerozumieš, ani o tom nevieš, ale o toto im ide. Tých 130 miliónov si ešte vytiahnuť. A preto my s tým nesúhlasíme.
Už je asi veľa hodín. Budem pokračovať neskôr. (Potlesk.)

Dobrý deň. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážená Národná rada, vážení členovia vlády, dovoľte mi, aby som podľa § 131 ods. 7 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomný je pán minister dopravy a výstavby, pán Lančarič, zastupuje ho minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky pán Jozef Bíreš, minister Slovenskej republiky Michal Horváth, zastupuje ho pán minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky pán Bíreš, pán minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky Peter Balík, zastupuje ho taktiež minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky pán Jozef Bíreš. A posledný v poradí je pán minister hospodárstva Slovenskej republiky Peter Dovhun, zastupuje ho pán minister vnútra Slovenskej republiky Ivan Šramko, Šimko, pardon.
Neprítomní sú aj členovia vlády, ktorým neboli položené otázky, a to pani podpredsedníčka vlády pre plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov pani Lívia Vašáková, ministerka práce, sociálnych a rodiny pani Soňa Gaborčáková, pán minister obrany Martin Sklenár, pán minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Miroslav Wlachovský a minister školstva, vedy, výskumu a športu pán Daniel Bútora.
Ďakujem pekne.