94. schôdza

S reakciou na faktické poznámky pani poslankyňa Jana Bittó Cigániková.

No dobre. Tak ja hovorím, chcem to zlepšiť konkrétne takto a vy hovoríte, nie, takto nie. A koniec. Nehovoríte, ako to zlepšiť. Ja hovorím, takto zvýšim o takýto, o takéto percento prevenciu, čakačky a tak ďalej, vy hovoríte nie. Ale nehovoríte, ako to spraviť. Čiže jediné z tohoto mám záver, a požičiam si status INESS-u, lebo sa mi to veľmi páči, je to také výstižné k tejto debate a k tomu vášmu postoju, takže zisk je zlý, straty dobré. To je súčasný politický recept na kvalitné zdravotníctvo. Jasné, že zisk pomôže, tak ako pomôže v každom inom sektore. Viac zisku znamená vyššia efektivita, viac investícií, viac spokojných zákazníkov. Kiežby vyššie zisky mali aj nemocnice a ambulancie. Presne o to ide, priatelia.
Vy ste to, pán Kuriak, trafili klinec po hlavičke, keď ste hovorili o pánovi Paškovi, ktorý ale ten zisk má práve zo štátnych peňazí Všeobecnej zdravotnej poisťovne, ktorú mali pod, pod palcom, a ja sa strašne bojím toho, že vy vo svojej viere zničíte konkurenciu, necháte tu len štátny monopol bez dohľadu vlastne a všetko už bude v rukách takí, takých, ako bol Paška. Lebo nebudete tu vy, ale budú tu ďalší a ďalší a, a jednoducho toto nie je dobré, to nie správne.
Čo sa týka ÚHP a úradu pre dohľad, no kde boli pri testovaní? Kde boli pri strate všeobecky? Kde? To je už dávno, to sú už dávno politické organizácie. To ani zo sektoru už ich nikto nebere vážne. Bohužiaľ, už dávno to nie je ako to bývalo kedysi. Hovoríte, že zisk nie je dovolený inde. No áno, lebo inde majú politikov, ktorí dokážu určiť nárok na to, aby bolo možné z pripoistenia čerpať zisk, tak ako je to v iných krajinách, tak na to musíme mať odvážnych politikov. No to Marek nespravil ale, hej? Pripomínam, zisk v zdravotníctve je 500 miliónov eur. Z toho poisťovne môžu byť maximálne 2 %. Ak zakážete zisk, tak zakážte všetkým. Čo sa stane? Nebudú tu lieky, nebudú tu lekári, nebude tu nikto.

Do rozpravy sa prihlásil pán poslanec Marek Krajčí ako spravodajca k tomuto bodu. Máme ešte tri minúty. Asi to máte na dlhšie, pán poslanec. (Reakcia spravodajcu.) Dobre. Tak nech sa páči. Začnite, o trinástej budem musieť prerušiť.

Ja vlastne nechcem hovoriť veľmi veľa, ja chcel len skúsiť zareagovať na niektoré veci, ktoré si povedala, nemám ešte všetko úplne pripravené a ešte môžme... aha, zapnite mi mikrofón? Aha, ďakujem. Takže ja chcem, Janka, len na niektoré zareagovať, čo som tu počul.
Krížové vlastníctvo. Ako ten argument, že krížové vlastníctvo má štát, ja ho stále nerozumiem, prečo ho používate. Však problém krížového vlastníctva je práve u súkromníkov, že môžu optimalizovať zisky, prelievať si zisky z jedného do druhého podľa toho, ako štát reguluje. Ale predsa štát nerobí zdravotníctvo za účelom zisku. To znamená, áno, krížové vlastníctvo zvyšuje efektivitu riadenia, ja s tým súhlasím. Lenže keď to robia súkromníci, tak, žiaľ, keďže súkromník to robí pre zisk, to bude robiť s tým, že si bude optimalizovať zisky. To je jediný problém krížového vlastníctva. A tým pádom to deformuje trh, ktorý chcete, aby tu fungoval. Takže ja z tohto pohľadu, a prirovnávať to k štátu, no ja som zvedavý, že kto zažaluje ten štát, že štát je krížový vlastník v zdravotníctve, keď celá Európa má pomaly sociálne zdravotné systémy, kde sú štáty krížovými vlastníkmi. Však to je úplný nezmyselný argument podľa mňa.
Ďalšia vec, čo pán Kultan napísal z Dôvery, a to len ako rýchlo prečítam opäť zo správy z roku ´21, čo vydal ÚDZS: „V roku 2009, keď bol ministrom zdravotníctva Richard Raši, úrad umožnil ďalšie spájanie poisťovní," čo je mimochodom obrovská škoda, keď tvrdíte, že ich tu má byť viac, „ktoré viedlo k zníženiu počtu poisťovní na tri a zásadne deformovalo súťaž ako takú. Úrad dal súhlas k spojeniu Všeobecnej zdravotnej poisťovne a Spoločnej zdravotnej poisťovne." Má započítaný kmeň? Nemá. Tak čo rozpráva? Ale oni, keď si potom spojili a dovolil Apollo sa spojiť s Dôverou, tak tam si kmeň započítali. Tak toto sú presne tie argumenty, ktoré používajú títo zástupcovia, prepáč, oligarchov, ktorí to stále upratujú na svoje miesto. Teraz začnete spochybňovať ministerstvo financií a Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorý konečne je nezávislý, že už ich celý sektor vlastne neberie. Áno, ten tvoj sektor, s ktorým spolupracuješ, ktorí zarábajú na zdravotníctve. Áno, ten už ich teraz neberie. Budeme ich musieť povymieňať všetkých, lebo nefungujú tak, ako by vyhovovalo našim oligarchom v zdravotníctve. Lebo fakt ma to už štve, tieto argumenty.
A potom ti tu napíše, že, že nie je obmedzené vyplácanie ziskov z minulých období. Áno, nie je obmedzené, však to si ty nezaviedla, to ani my nemôžme urobiť, však to by bola katastrofa. Len vieš, čo je problém Dôvery? Že ona práve tou transakciou s Apollom si vytvorila umelý zisk 485 miliónov, lebo si tak nahodnotila, ale ona nemala naňho keš. To bola účtovná operácia. A potom ako ona, keď chcela vyplatiť ten zisk svojim akcionárom, tak si musela ten keš zaobstarať. A vieš čo spravila? Zobrala si úvery, aby im to mohla vyplatiť a potom milí poistenci Dôvery tieto úvery splácali zo svojho verejného zdravotného poistenia roky, roky, roky, roky až kým som to ja nezakázal. A oni ešte stále nemajú dostatočný keš na to, aby si mohli dovyplácať tú transakciu aj z Cypru, aj tie ostatné, samozrejme, zisky, ktoré si takýmto spôsobom urobili, a preto potrebujú odpisovať kmeň, lebo to je ďalšia fiktívna operácia. Keď odpíšeš kmeň, získaš keš. A proti tomu my teraz bojujeme a to je tá tvoja regulácia, ktorú nám tu chceš podsunúť. Ty možno o tom ani nerozumieš, ani o tom nevieš, ale o toto im ide. Tých 130 miliónov si ešte vytiahnuť. A preto my s tým nesúhlasíme.
Už je asi veľa hodín. Budem pokračovať neskôr. (Potlesk.)

Prerušujem teraz schôdzu do štrnástej hodiny, kedy bude hodina otázok.

(Prerušenie rokovania o 13.00 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)
=====

Poprosím dotelefonovať. Ďakujem. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade so zákonom o rokovacom poriadku nasleduje

hodina otázok,

ktorú týmto otváram.
Poslanci písomne položili do včera do 12.00 h tri otázky pre predsedu vlády a 53 otázok na členov vlády. Overovatelia schôdze vyžrebovali ich poradie. Upozorňujem, že na otázky poslancov, ktorí nie sú prítomní v rokovacej sále, sa neodpovedá.
Prosím dočasne povereného predsedu vlády pána Ľudovíta Ódora, aby oznámil, kto z členov vlády bude odpovedať na otázky za neprítomných členov vlády.
Nech sa páči, pán premiér.

Dobrý deň. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážená Národná rada, vážení členovia vlády, dovoľte mi, aby som podľa § 131 ods. 7 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomný je pán minister dopravy a výstavby, pán Lančarič, zastupuje ho minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky pán Jozef Bíreš, minister Slovenskej republiky Michal Horváth, zastupuje ho pán minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky pán Bíreš, pán minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky Peter Balík, zastupuje ho taktiež minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky pán Jozef Bíreš. A posledný v poradí je pán minister hospodárstva Slovenskej republiky Peter Dovhun, zastupuje ho pán minister vnútra Slovenskej republiky Ivan Šramko, Šimko, pardon.
Neprítomní sú aj členovia vlády, ktorým neboli položené otázky, a to pani podpredsedníčka vlády pre plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov pani Lívia Vašáková, ministerka práce, sociálnych a rodiny pani Soňa Gaborčáková, pán minister obrany Martin Sklenár, pán minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Miroslav Wlachovský a minister školstva, vedy, výskumu a športu pán Daniel Bútora.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Prosím, pán dočasne poverený predseda vlády, aby ste v limite 15 minút odpovedali na otázky adresované predsedovi vlády. Prvá otázka je od pani poslankyne Jarmily Vaňovej a znie:
„V súvislosti s vylúčenými sociálnymi komunitami sa dlhodobo hovorí o prístupe k pitnej vode. Žiaľ, v tejto oblasti sa veľa nezmenilo. Týka sa to predovšetkým komunít, ale nielen ich. Vidíte priestor a riešenie tohto závažného problému?"
Pani poslankyňa je tu, čiže môžte odpovedať.

Dobrý deň ešte raz. Vážená pani poslankyňa, tak dovoľte mi, aby som reagoval na túto otázku. Začnem skôr takým mottom alebo, alebo krédom, ako my k tomu budeme pristupovať, nielen k tejto otázke, ale vôbec k otázke marginalizovaných rómskych komunít.
Ja si myslím osobne, že už sme skúšali za tie posledné desaťročia veľa parciálnych problémov vyriešiť a zatiaľ to neviedlo k uspokojivých výsledkom, tak teraz je snaha vlastne bojovať na štyroch frontoch naraz. To znamená vzdelávanie, zamestnanosť, zdravie a bývanie a práve ohľadom zdravia a, samozrejme, čiastočne bývania sa týka vaša otázka.
Na riešenie vlastne tejto problematiky v súvislosti s vylúčenými komunitami sa uplatňuje zatiaľ ten medzirezortný prístup, kde vlastne v kompetencii to majú viaceré rezorty vrátane zdravotníctva, životného prostredia a ministerstvo vnútra a takisto do tejto problematiky alebo k tejto problematike má čo hovoriť Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky. Takže existuje pracovná skupina v súvislosti s napĺňaním cieľov akčného plánu k Stratégii rovnosti, inklúzie a participácie Rómov do roku 2030 a táto pracovná skupina vznikla pod taktovkou úradu splnomocnenca vlády pre rómske komunity a je zameraná na riešenie legislatívno-technických otázok súvisiacich s legalizáciou verejných studní a na zlepšenie prístupu k pitnej vode. Cieľmi tejto pracovnej skupiny zloženej z odborníkov pôsobiacich v štátnej správe, samospráve, ako aj v mimovládnych organizáciách sú tri veci.
Po prvé, akým spôsobom dosiahnuť legalizáciu studní nachádzajúcich sa vo vylúčených komunitách, respektíve akým spôsobom čo najefektívnejšie dosiahnuť stabilnú kvalitu vody, ktorá by spĺňala parametre pitnej vody, ktorej zdrojom by boli už existujúce studne nachádzajúce sa predovšetkým v osídleniach marginalizovaných rómskych komunít, a takisto do tejto problematiky nielen legalizácia existujúcich studní, ale spadá sem aj ako vybudovať nejaké nové studne. Ale toto by nepostačovalo a aj vzhľadom na to, že treba, po druhé, zabraňovať aj prípadnej kontaminácii podzemných vôd už z existujúcich zdrojov vody. Lebo naozaj aj v okolí, kde žijú marginalizované rómske komunity, je veľa zdrojov, ktoré môžu túto pitnú vodu kontaminovať. A takisto otázka je, že už teraz vieme o takých prípadoch, kde tie studne sú nevyhovujúce, kontaminované, takže ako ich doriešiť je tretím cieľom vlastne tejto pracovnej skupiny.
Táto pracovná skupina má potom aj merateľné ukazovatele, ktoré by mali byť v rámci akčných plánov splnené. Gestorom tejto aktivity je úrad splnomocnenca vlády pre rómske komunity, spolugestor ministerstvo životného prostredia a úrad verejného zdravotníctva. Dokonca mám tu, samozrejme to nebudem čítať, webovú stránku, ale existuje mapa, kde sú vlastne zaznačené neštandardné zdroje vody v rámci Slovenskej republiky, a v tejto mape sú marginalizované rómske komunity z atlasu rómskych komunít zaznačené zvlášť takými bublinami, takže tam je možné aj nájsť na mape, ktorých obcí alebo komunít sa to týka. A v nadväznosti na tieto ciele alebo na trojicu týchto cieľov v súčasnosti sa v skupine pracuje na tzv. kompetenčnej matici s určením rozsahu kompetencií jednotlivých rezortov. Lebo vieme, že dosť často hlavný problém Slovenska je aj rezortizmus, že nie sme schopní spoločne riešiť niektoré problémy a tu môže mať istú výhodu aj úradnícka vláda, kde nemáme na tých ministerstvách rozdielne názory alebo rozdielne politické postoje.

Ďakujem, pán premiér. Pani poslankyňa, máte doplňujúcu otázku? Nech sa páči, prihláste sa. Môžte.