94. schôdza

Ďakujem pekne. Veď ja rozlišujem a rozhorčený som asi preto, že mám taký mohutný oravský hlas, že to tak môže znieť, sa na nikoho nehnevám, len chcem proste vysvetlenia. Že my sme sa naozaj dostali do fázy, že veci proste idú tak ako keby rýchlo. Napríklad toto, ja tomu nerozumiem, ja si nemyslím, že pán Svrček má nejaký zlý úmysel, akurát to má podľa mňa sériu konzekvencií, ktoré jeden, dva, tri, štyri, päť, šesť, sedem, osem, deväť, desať, jedenásť, dvanásť, trinásti akože nemáme šancu si tu nejakým zásadným spôsobom len tak akože všimnúť a urobiť. Že to je ten problém. A keď napríklad pri tomto hovoríme o tom, že do toho konečného registra užívateľov výhod sa fakticky zapisovali aj tí, ktorí mali reálny vplyv na chod spoločnosti, čo podľa mňa je niekto, kto požičia veľa peňazí tej spoločnosti a fakticky ju kontroluje, tak to je dôležitá a veľká vec, ktorá vyzerá nenápadne. Že už sa to tam nebude zapisovať, napríklad. Ale potom ide pán Šefčík s pozmeňujúcim návrhom, ktorý je zase z iného súdka, takže o tom sa treba baviť, a preto vystupujem, a preto sa pýtam. Napríklad rozumiem, že, že každý chce stihnúť, každý má nejakú agendu, akurát že dajme si pozor na to, aby aj tí poslanci potom vedeli, že čo schvaľujú. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No áno, mám dva pozmeňujúce návrhy k tomuto zákonu. My sme sa rozhodli dať možnosť poslancom na istú formu reparátu, pretože podobné návrhy už tu boli, respektíve bol to jeden návrh, kedy sme chceli pre rodiny s deťmi zabezpečiť, aby tých 200 eur na dieťa dostávali aj po roku 2024, aby im to nikto nezrušil, nezastavil a aby toto rodinám z peňaženiek nevybral. A v tom istom pozmeňujúcom návrhu boli aj matky bez daní, respektíve mladí bez daní, tak sme to teraz spravili tak, že sa plénum bude môcť rozhodnúť, ktoré z toho príjme, čiže jeden pozmeňovák je o tých matkách bez daní, prečítam ho aj s odôvodnením, a ten druhý pozmeňovák bude o tom, že rodiny s deťmi, aby na každé dieťa teda dostávali tých 60 eur prídavky, respektíve mali možnosť uplatniť si daňový bonus do 140 eur na dieťa. Moment, moment, moment. (Reakcia spravodajcu.)
Dobre, boli odovzdané obidva, takže prečítam znenie pozmeňováku jedného a potom druhého. Dám najskôr ten jednoduchší, iba predĺženie, predĺženie platnosti tých 200 eur na dieťa aj po roku 2024. Takže je to, sú tam aj, je tam aj drobná legislatívno-technická zmena, ale vecne to odôvodnenie. Navrhuje sa zachovanie podmienok a sumy daňového bonusu tak, ako je určená na základe § 52zzp na roky 2023 a 2024.
A teraz samotný pozmeňujúci návrh. Ešte kvôli procedúre chcem sa opýtať, prečítam najskôr, pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Najskôr odôvodnenie.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Odôvodnenie som už prečítal. Prečítam pozmeňujúci návrh a ten druhý môžem ešte odôvodňovať a potom prečítať?

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
No samozrejme.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Áno, dobre. Takže pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Už ho čítate teraz, áno? Takže zastavuje sa vám čas, nech sa páči, môžete čítať.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora Matoviča, Mareka Šefčíka a Karola Kučeru k vládnemu návrhu zákona o premenách obchodných spoločností a družstiev a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
1. V čl. XIV sa za bod 23 vkladá nový bod 24, ktorý znie:
„24. V § 33 odsek 1 znie:
„(1) Daňovník, ktorý v zdaňovacom období dosiahol zdaniteľné príjmy podľa § 5 alebo § 6 ods. 1 a 2, si môže uplatniť daňový bonus na každé vyživované dieťa žijúce v domácnosti s daňovníkom,⁵⁷⁾ pričom prechodný pobyt dieťaťa mimo domácnosti⁵⁷⁾ nemá vplyv na uplatnenie tohto daňového bonusu. Suma daňového bonusu, o ktorú sa znižuje daň, je
a) 50 eur mesačne, ak vyživované dieťa dovŕšilo 18 rokov veku, alebo
b) 140 eur mesačne, ak vyživované dieťa nedovŕšilo 18 rokov veku, a to poslednýkrát za kalendárny mesiac, v ktorom dieťa dovŕši 18 rokov veku; to neplatí, ak sa na vyživované dieťa poskytuje dotácia na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa podľa osobitného predpisu.^126a)"
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
2. V čl. XIV sa za bod 24 vkladajú nové body 25 a 26, ktoré znejú:
„25. V § 52zzp ods. 5 sa vypúšťajú slová „a poslednýkrát za kalendárny mesiac december 2024".
26. V § 52zzp sa vypúšťa odsek 6.
Doterajšie odseky 7 a 8 sa označujú ako odseky 6 a 7."
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Pán predsedajúci, to bol koniec prvého pozmeňováku. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Dobre, môžete odôvodniť druhý.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Navrhuje sa, aby daňovník, ktorým je matka dieťaťa, do dovŕšenia 15. roku veku do dňa 15. narodenín dieťaťa, ktorá toto dieťa porodila a s týmto dieťaťom žije v domácnosti v zmysle Občianskeho zákonníka, mala nezdaniteľnú časť základu dane ročne vo výške 16-násobku priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza príslušnému zdaňovaciemu obdobiu. 16-násobok priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza príslušnému zdaňovaciemu obdobiu za rok 2024 je nasledovný: 16 x 1 304 eur, čo je 20 864 eur. Na mesiac to predstavuje sumu vo výške 1 738,66 eur. Pri hrubej mzde vo výške 2 000 eur zaplatí zamestnanec sociálne poistenie vo výške 188 eur a zdravotné poistenie vo výške 80 eur. Základ dane tak bude vo výške 1 732 eur. Prijatím tohto návrhu zákona by tak vybraná skupina fyzických osôb pri hrubej mzde do 2 000 eur vďaka zvýšenej nezdaniteľnej časti základu dane platila daň, pardon, neplatila daň z príjmu.
Ostatné sú len legislatívno-technické zmeny v nadväznosti na ten prvý bod, takže teraz, pán predsedajúci, prečítam doplňujúci návrh číslo dva. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár Juraj, podpredseda NR SR
Nech sa páči, môžete.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora Matoviča, Mareka Šefčíka a Karola Kučeru k vládnemu návrhu zákona o premenách obchodných spoločností a družstiev a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
1. V čl. XIV sa za bod 1 vkladajú nové body 2 až 10, ktoré znejú:
„2. V § 11 ods. 1sa slová „v odsekoch 2, 3 a 8" nahrádzajú slovami „v odsekoch 2 až 4 a 9".
3. V § 11 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) Ak je daňovníkom matka dieťaťa do dovŕšenia 15 rokov veku, ktorá ho porodila a v príslušnom zdaňovacom období žila s týmto dieťaťom v domácnosti,⁵⁷⁾ nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 16-násobku priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza príslušnému zdaňovaciemu obdobiu."
Doterajšie odseky 3 až 12 sa označujú ako odseky 4 až 13.
4. V § 11 ods. 5 sa slová „odseku 3" nahrádzajú slovami „odseku 4".
5. V § 11 ods. 6 sa slová „odseku 3" nahrádzajú slovami „odseku 4".
6. V § 11 ods. 8 sa slová „odsekov 3 a 8" nahrádzajú slovami „odsekov 4 a 9".
7. V § 11 ods.10 sa slová „odseku 8" nahrádzajú slovami „odseku 9".
8. V § 11 ods.11sa slová „odseku 8" nahrádzajú slovami „odseku 9".
9. V § 11 ods. 12 sa slová „odseku 8" nahrádzajú slovami „odseku 9".
10. V § 11 ods. 13 sa slová „v odsekoch 2, 3 a 8" nahrádzajú slovami „v odsekoch 2 až 4 a 9" a slová „v odsekoch 2, 3, 8 a 12" sa nahrádzajú slovami „v odsekoch 2 až 4, 9 a 13"."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
2. V čl. XIV sa za bod 23 vkladajú nové body 24 až 35, ktoré znejú:
„24. V § 32 ods. 2 písm. d) a § 32 ods. 3 písm. b) sa slová „§ 11ods. 11" nahrádzajú slovami „§ 11ods. 12".
25. V § 32 ods. 6 písm. d) sa slová „§ 11ods. 3" nahrádza slovami „§ 11ods. 4"... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím, páni kolegovia, poprosím vás, opatrne, pán kolega Šefčík číta. Nech sa páči.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
26. V § 32 ods. 11 sa slová „§11 ods. 6" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7".
27. V § 32a ods. 1 v bode 6 sa slová „§ 11 ods. 6" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7".
28. V § 36 ods. 6 písm. c) sa slová „§ 11 ods. 6" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7".
29. V § 37 ods. 1 písm. a) sa slová „ § 11 ods. 3" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 4".
30. V § 37 ods. 1 písm. b) sa slová „§ 11 ods. 6" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7".
31. V § 37 ods. 1 písm. c) sa slová „§ 11 ods. 8" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 9".
32. V § 37 ods. 3 sa slová „§ 11 ods. 3" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 4".
33. V § 38 ods. 1 sa slová „§ 11 ods. 11" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 12".
34. V § 38 ods. 4 sa slová „§ 11 ods. 3" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 4" a slová „§ 11 ods. 6 a 8" sa nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7 a 9".
35. V § 39 ods. 2 písm. d) sa slová „§ 11 ods. 3" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 4"."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
3. V čl. XIV sa za bod 24 vkladá nový bod 25, ktorý znie:
„25. V § 46a sa slová „§ 11 ods. 6" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7"."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Skončil som, ďakujem.

No ja som trošku nepríjemne prekvapený týmito pozmeňovákmi, až teraz som si ich všimol. Ja som sem prišiel kvôli tomu, že chcem jednu konkrétnu vec, ktorá bola obsahom toho zákona, a teraz, keď tu z toho robíte cedník, tak dosť sa obávam, že ako tento zákon dopadne. No to, že tu predkladáte halabala veci, ktoré vám už ixkrát neprešli, tak to je, a ešte ako vám neprešli, tak to už je vaša vizitka, ale dúfam teda, kolegovia, že budete mať aspoň toľko slušnosti, že keď vám tieto vaše pozmeňováky plénum poodmieta, čo teda pevne dúfam, že poodmieta, tak za ten celok hlasovať budete, lebo ten zákon je nekonfliktný. Je to transpozícia smernice, pokiaľ viem, a naozaj by bola obrovská škoda, keby kvôli takýmto pirátčinám ten zákon nakoniec neprešiel.

Ďakujem pekne za slovo. Ja rozumiem, že, teda v prvom rade oceňujem, že Marek ako predkladateľ, pán poslanec Šefčík, rozdelil tie pozmeňováky na dva, lebo teda rozumiem, že, že povedzme tá téma matky bez daní, ktorá je podľa mňa, úplne legitímna, môžu niektorí už z takého širšieho pohľadu brať aj ako kampaň a nebudú to možno z princípu chcieť podporiť politicky, tomu rozumiem, takže, ale tomu sa nechcem venovať, skôr sa chcem venovať tomu druhému pozmeňujúcemu návrhu, ktorý hovorí o tom, že by sme mali predĺžiť poskytovanie pomoci rodinám s deťmi, tých 200 euro aj za rok ´24, teda od 1. januára ´25. Ono svojím spôsobom my sme si vôbec nemysleli, že by terajšia vláda to nejakým spôsobom spochybňovala, že to bude spochybňovať, a teda sme na to nereagovali tým pádom nejako štandardnejšie, možno legislatívnym návrhom samostatným, ale keď teda máme novú situáciu, že terajšia vláda spochybňuje a hovorí, že už to pomaly chce vyškrtnúť z rozpočtu, nechce dávať podporu rodinám s deťmi touto formou, no tak považujeme za legitímne, že chceme sa o tom rozprávať a chceme navrhnúť predĺženie, a to neznamená, a nechcem predbiehať to, samozrejme, my sa musíme potom poradiť na klube, že čo spravíme, ak niektoré z tých pozmeňovákov neprejdú, lebo aj ja budem mať pozmeňujúci návrh troška iného charakteru, pán poslanec mal, ďalší poslanci budú mať, čiže my si to, samozrejme, ešte pred hlasovaním prejdeme. Ale nepočul som, že by pán poslanec Šefčík povedal, že ak toto neprejde, že tak nebudeme hlasovať za celý návrh. Také nič nepadlo, ale musíme sa ešte o tom porozprávať, ale je to úplne legitímna téma a my chceme, aby tá podpora rodinám s deťmi pokračovala. Ja som bol v tom, že si to myslí aj väčšina tejto poslaneckej snemovne, takže tak uvidíme, či si to myslia poslanci stále, no.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, tieto dva vaše pozmeňujúce návrhy zákona naozaj považujem za predvolebnú kampaň a dosť nešťastnú a z môjho laického pohľadu tieto vaše dva pozmeňováky sú totálnym prílepkom k tomuto zákonu. Nemajú nič spoločné so zákonom, kde iba menia alebo premenúvavajú obchodné spoločnosti a družstvá. Čiže absolútna hlúposť. Ja viem, rozumiem, vnímam kvôli čomu to robíte, mladí bez daní, matky bez daní, raz vám to už neprešlo, bolo vám to tu zmietnuté v pléne zo stola, čiže chápem legitímny váš postoj, že to chcete predložiť opäť a zasa, ale jednoducho, ja neviem, tu už sa naozaj lepí ku každému jednému možnému zákonu aj nemožné. A ľudia, ktorí naozaj len troška sledujú tento celý legislatívny proces, tak už naozaj z tohto celého musia mať totálny galimatiáš, čiže tu už naozaj je len kupčenie, keď nám nepodporíte pozmeňovák A, my nepodporíme zákon ako celok. Keď nám nepodporíte pozmeňovák 79, tak my sa pri celku zdržíme. Čiže toto je naozaj podľa mňa už jeden totálny chaos v legislatívnom procese a keď ešte takéto veci sa dejú tento týždeň, ktorý mal byť relatívne pokojný, kľudný, tak ja si naozaj neviem predstaviť, čo nás čaká budúci týždeň a aký chaos tuná zavládne.

Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegom za faktické poznámky. Taký pozmeňujúci návrh tu ešte nebol, lebo sme to mali spojené v jedno. My sme teraz využili možnosť, že je otvorený tento zákon o daniach a nie je to žiaden prílepok, takže je to legitímne právo naše, sme tam traja predkladatelia, chceli sme to dať, chceli sme otvoriť tú tému a, tak ako povedal Milan Vetrák, ja si nemyslím, že v tejto sále sedí niekto, kto by nemal chuť podporiť rodiny s deťmi aj po roku 2024. Veď my nič iné nechceme, dovtedy to bude platiť tak, ako to je teraz, a po roku 2024 sa to predĺži, po roku 2024, čiže aj v roku 2025 tie rodiny chceme ďalej podporovať. Azda niekto z vás je tu taký, že to nechce? Hľadajme zdroje, my sme ich našli, čo sa týka financovania, hľadajme ich, ale nehľadajme ich v peňaženkách rodín. Neťahajme z peňaženiek rodín, tie rodiny boli dlhodobo zanedbávané, dlhodobo na chvoste záujmu politikov a my sme spravili to, že sme ten sociálny systém posunuli o iks levelov vyššie.
Dobre, že vošla pani Kolíková, ešte na ňu som chcel reagovať, hoci ona nezareagovala. Pani Kolíková, ono je to tu v pléne tak, že musíte od slova do slova prečítať presne ten pozmeňovák a vy ste si tam štebotali s pani ministerkou, porozprávajte sa, ale nie tak, že vyrušujete. Dvakrát, trikrát som prerušil čítanie, ale vy si idete svoje. Ako je to neúctivé, prepáčte.

Tá prvá základná otázka je, že či s tým pani ministerka súhlasí, alebo nesúhlasí ako navrhovateľka, ktorá má v zmysle rokovacieho poriadku nejaké dispozičné právo, to je asi prvá vec. Druhá vec je, nikto, žiadny politik na svete nepovie, že nechce dávať rodinám, proste bodka, však kto tu sedí a je jedno, z akej je strany, povie, že chce. Tá pointa, ktorá je, že peniaze nerastú na stromoch, a ja ani nemám záujem o hádku s tým, ale z čoho som rozčúlený je, že tu musí byť človek ako strážny pes. Vy, pán kolega, ste priniesli pozmeňovák za cca 500 miliónov eur, a to nemám presné číslo, lebo predtým ste to mali spojené aj s mladí a matky bez daní, tak možno je to menej, aby ma zas váš pán predseda nechytal niekde za slovíčka. V roku 2025 by to bolo kumulatívne 840 miliónov a keď hovoríte, že ste ušetrili, tak tvárme sa, že to tak je, ale to ste rozdali dva týždne či tri týždne dozadu, keď ste dali 600 miliónom dôchodcom, tú sekeru, pamätáte si, tak? Ak šetríte ďalej, tak povedzte všetkým, že kde.
Veď to nie je o tom, tá debata, že či chceme alebo nechceme. Jasné, že chceme. Všetci chcú. Tá debata je o tom, že vy ste tu priniesli bilbord, bez daní, matky, OĽANO, nech sa páči, stláčajte, kolegovia, lebo keď nestlačíte, tak ste pomaly sviniari, veď vy im nechcete dať, vy im nechcete dať, vy im chcete zobrať. To je šialené. Normálne že šialené. Že prídem, čím drahšie, tým lepšie. To, to je tento princíp. A navrhujem, ešte natiahnime tú rozpravu, príďte ešte s ďalším pozmeňovákom. Zrušme dane do 35. Ešte dva roky mám k dobru. Poďme do toho! A cez pozmeňovák najlepšie, lebo to je zodpovedná politika. Prečo nie?
A teraz by som sa opýtal zákerné otázku, koľko to stojí, pán kolega? Toto vyčíslenie. Ja nemám problém, ja vám to prajem, choďte, presvedčte o tom ľudí vo voľbách, kampaňujte, však tá podpora rodín je dobrá téma. Veď vidíme to na demografii, vidíme to na ďalších, však to je dobrá vec. Len však si to povedzme normálne, že však odkiaľ to zaplatíme. A tak nekradneme a, a to sme urobili, to, no len tie peniaze proste stále nie sú. A hovoril to aj pán minister Heger, keď bol minister financií, potom to hovoril pán minister Matovič, keď bol minister financií, teraz to hovorí pán minister Horváth. Tak naprieč tým spektrom to hovoria, že buďte zodpovední, lebo ten fiškálny vývoj nie je dobrý a štrukturálny deficit je veľký. A hovoril to aj pán Klimek a podobne.
Pozri, teda pozrite, ja, ja vám prajem naozaj, že, že nech sa vám darí v tých témach a tak, len, len podľa mňa, nehnevajte sa, nehráte úplne férovú hru. Že prídete proste s pozmeňovákom, ktorý je rozširujúci, je proste drahý, neni o tom žiadna diskusia a podľa mňa keď to neprejde dnes, tak to pôjde zase zajtra niekde inde a podobne. Že asi čo je trochu férovejšie, ale asi sa na tom ani nezhodneme, je povedať ľuďom, že dobre, tak toto my chceme a keď sa dostaneme, no tak to proste nejako vyriešime. Len naozaj ja mám pocit, ja sa snažím tie veci všetky čítať a podobne, že sa človek musí pomaly cítiť ako strážny pes, aby len vôbec vedel, o čom ide hlasovať. Že tu je toľko všelijakých rôznych pozmeňujúcich návrhov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Keď máme hľadať zdroje, tak ja hovorím, že nie pri rodinách. Keď máme hľadať zdroje, tak sme ich chceli nájsť a sme chceli zdaniť Slovnaft ešte vyššie, vyšším percentom minulý rok. SaS-ka proti tomu bojovala. Teraz sa nám to porad... podarilo na 70 %, ten zisk z vojny. Na 70 %. V Maďarsku je to 95 %. Tam sú rezervy. Sú. Dnes a bude ďalej pokračovať debata o tom, že chceme priliať Pente ďalších 100 miliónov. Sú rezervy. Tam šetrime. Im nedajme a dajme tým rodinám s deťmi. Je tu obrovský dlh voči rodinám s deťmi, ktorý vznikol, a od osemdesiateho deviateho roku sa nám nenarodilo 600-tisíc detí podľa demografickej krivky, ktoré tu mali byť, mali robiť, mali zarábať na dôchodcov, na sociálny systém. A kedy to zastavíme? A ako to zastavíme, keď sa bavíme s mladými rodičmi, ktorí majú jedno dieťa a druhé už nechcú mať. Kedy to zastavíme? A väčšinou ich výhovorka je, sú ekonomické dôvody. Tak poďme podporiť tie rodiny. Nehľadajme pri rodinách s deťmi, že teraz do roku 2024 ich podporíme a potom to znova usekneme a ďalej nič. Nie. Dajme tým rodinám s deťmi. Ešte raz hovorím, rozdelil som alebo rozdelili sme ten pozmeňovák na dvoje. Tento aspoň by sme mohli podporiť, aby sa to predĺžilo pre tie rodiny s deťmi.
Ďakujem.

A ešte by si, pán predrečník, teda Juraj, by si mohol povedať tuto kolegovi Šefčíkovi, že je to také veľmi zaujímavé, keď, keď on sa tu sťažuje, že ho vyrušuje, ako pani poslankyňa Kolíková sa rozprávala s predkladateľkou, ale za to ho vôbec nevyrušuje, a teda to považuje za drzé, ale ho vôbec nevyrušuje a nie je podľa neho drzé, keď takéto veci lepí do úplne nesúvisiaceho zákona. Lebo to je tá skutočná drzosť a je to naozaj poburujúce, keď niekto toto považuje za úplne normálne a potom sa tu na niekoho oborí, že keď, keď tu niekto konzultuje s predkladateľom, že či k tomuto vôbec vyjadruje súhlas.