94. schôdza

Na vaše vystúpenie sú štyri faktické poznámky.
S prvou pani poslankyňa Bittó Cigániková.

Marek, ďakujem veľmi pekne, že si menoval poslancov, ktorí podporili. Áno, to, že budeme platiť, bude štát konečne platiť za prínos pre poistencov. Konkrétne poisťovniam v maximálnej výške 24 mil. eur pre obe súkromné poisťovne, ale aj pre sektor v maximálnej výške 200 mil. eur pre celý sektor. Je to niečo, čo zdravotníctvo veľmi, veľmi potrebuje, a je to suma zo sedemmiliardového balíka.
Len pre pripomenutie, je, chcem pripomenúť, že je to rádovo menej, ako rozhádzala Všeobecná zdravotná poisťovňa, rádovo menej, ako ste ju museli zadotovať, a nehovoriac o tom, o koľko je to menej ako všetky atómovky Igora Matoviča. Na rozdiel od toho, títo poslanci, ktorých si menoval, a ja im za to ďakujem, hlasovali za to, že tieto peniaze dostanú poisťovne a sektor len a len v prípade a inak nie, ak zvýšia dostupnosť lekára pre pacienta, ak zvýšia účasť na skríningových programoch rakoviny prsníka, hrubého čreva a krčku maternice o 20 %, čo vlastne zachraňuje životy. Ak, ak budú objednávať pacientov na presný termín na vyšetrenie u ambulantného lekára v prvom roku pre 40 % pacientov a v druhom roku pre 60 %, bezpečný online prístup k elektronickým žiadostiam... žiadankám, prepáčte, a keď budú vykazovať výsledky svojej zdravotnej starostlivosti tak, aby mohli vznikať rebríčky starostlivosti.
Tá vaša nenávisť k Pente spôsobila, že nemáme žiadnu nemocnicu postavenú, a vďaka tomu ste odstránili konkurenciu Pente. Tá nenávisť spôsobila, že ľudia sa nevedia dostať, poistenci Všeobecnej sa nevedia dostať do najlepšej nemocnice, ktorú tu máme.
Ubližujete ľuďom, Marek, ubližujete.

Pán poslanec Galek.

Marek, no zatiaľ som sa v tejto rozprave dozvedel, kto hlasoval za tento zákon v prvom čítaní. Dozvedel som sa, že Janka má tetovanie na zadku, že Penta platí kampaň HLAS-u a SaS-ke, že je to zlo rovnaké ako Fico a spol., ale stále neviem, v čom sú tie konkrétne výhrady voči tomuto zákonu.
Janka teraz dala konkrétne čísla, zdôvodnila, prečo je tento zákon prospešný. Ak teda budeš reagovať v tej faktickej, tak skús sa sústrediť na tieto konkrétne veci. A tento zákon navyše už raz prešiel vládou, v ktorej ešte aj ministri za OĽANO hlasovali za tento. Tak ja neviem, v čom je iná situácia oproti tomu, keď to raz bolo na vláde, a teraz, keď je to v parlamente.
Ďakujem.

Pán poslanec Kuriak.

Ďakujem za slovo. Kolega Marek, v rozprave si okrem iného spomenul penťácky plátok, ktorí, ktorí títo ľudia zahlcujú po celom Slovensku po schránkach, po domácnostiach. Aj ja som si takýto plátok našiel. Prvýkrát asi, teraz myslím, že to bolo posledné vydanie pred necelými dvoma týždňami, tak prvýkrát som si ho prelistoval. Možno aj preto, že sa blížia voľby, takže čo tam je. Manželku som pýtal, aby mi prefotila, lebo nebol som vtedy, tak mám to v mobile. Asi na poslednom špeciáli penťáckom na titulnej strane je pani prezidentka, pán premiér Ódor, na druhej strane, počkajte, tam tvár nevidím, ale článok o pánovi premiérovi, na ďalšej strane, na ďalšej strane je tu nejaký článok tiež podporujúci penťáckych, penťáckych ľudí a poslancov. Na ďalšej strane - na pol strany pán Pellegrini vysmiaty, reklama o dôchodkoch, článok na, na zbytok strany, potom je článok kritizujúci zdravotníctvo. Slováci mesiace čakajú na 200-tisíc operácií. V penťáckom plátku kritika, ako zdravotníctvo nefunguje. Neprečítal som som si ten článok ani nejdem to týmto zdržiavať, hej. Kto zapríčinil toto, že zdravotníctvo v akom je stave? Kto? Však vieme, nie. Autori tohto článku.
Ale čo ma prekvapilo, myslím, že na predposlednej strane možno nikto neuveríte, že to tam je, a tiež na pol strany - ako pán Pellegrini - pán predseda Národnej rady Boris Kollár. Čiže zvláštne, hej, že proste... (Prerušenie vystúpenia časomierou.)

Pán poslankyňa Kavecká.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Marek, ty si veľmi dobre zhodnotil vlastne ten prístup toho, ako, akým spôsobom sa tu predkladá ten zákon, ako sa nám tu podsúvajú pravdy, uverené pravdy alebo skutočnosti strany, ktorá naozaj verí v zisk, v to, v tie hodnoty má úplne niekde inde posunuté. A ja budem v tej rozprave ďalej pokračovať potom vo svojej písomnej, že v podstate chcem to vysvetliť tým ľuďom, zdravotníkom, pacientom, pretože sa tu účelovo podsúvajú ich informácie, napr. z tej petície Stop hazardu so zdravím.
A je to veľmi nefér, že v podstate my chceme niekomu dať dvojnásobný zisk a my z toho urobíme ešte benefit pre pacienta. Tak toto je už úplne scestné, si myslím, aj pre obyčajného človeka z Hornej Dolnej, kedy vie, že keď chcem zarobiť, tak asi niekoho tým, na niekom budem získavať. A je nepredstaviteľné, že my nedáme pacientom to, čo si zaslúžia, a to je zdravotnícky pracovník, my ich máme málo, na nich budeme šetriť, ale zdravotným poisťovniam dáme zisk, a nie zisk taký optimálne, že v podstate, ktorý už majú teraz. Nie, my im ho navýšime dvojnásobne.
Ale zdravotníkom sme nezvýšili platy dvojnásobne. Dokonca im nechceme priznať ani materskú, rodičovskú a roky praxe v DDS. Tak to je už úplná scestnosť. Kto sa bude starať o pacientov? Tá poisťovňa s tým ziskom alebo to budú zdravotnícki pracovníci? Lebo zdravotnícky pracovník je pre pacienta to najdôležitejšie.
Ďakujem.

S reakciou pán poslanec Šefčík.