9. schôdza

Pán spravodajca, v tom vystúpení zaznel argument, ktorý hovorí, že musíme, že musíme pritvrdiť (zaznievanie gongu), že musíme to zobrať tým obecným poslancom. Bolo tu predtým v rozprave povedané, že predsa zákon o obecnom zriadení dodáva kompetenciu. Veď ale to je ďalší z iks zákonov a my sme tu na to, aby sme tie zákony, ktoré už nezodpovedajú súčasnej dobe, aby sme ich zmenili. A keď ZMOS túto situáciu s hazardom vníma len cez rozpočet, len ako, len ako navýšenie ich príjmov do rozpočtu, tak potom jasne vidíme, že keď takíto ľudia sú v ZMOS-e a prestavujú nejaký silný hlas v ZMOS-e, tak že asi dávať to na obecných poslancov a mestských poslancov asi je nezmyselné, lebo cez ten rozpočet budú na nich tlačiť a jednoducho tí ľudia tomu podľahnú. Lenže, kolegyne, kolegovia, keď niekomu ten hazard zničí rodinu, tak asi chodník opravený za peniaze, ktoré obec alebo mesto dostalo z toho hazardu, mu tú rodinu nezachráni. Asi sa môžme na to vykašľať, že koľko percent v rozpočte bude chýbať, keď tie opravené chodníky alebo nejaké nové svetlá na ulici tým ľuďom tie rodiny nezachránia.
A je to zodpovednosť naša. Ja vítam vašu iniciatívu, že ste s tým ako vláda prišli, ale už keď to začínate robiť, tak to poďme robiť dôsledne, poďme to robiť naozaj tak, aby to nebolo len akože a naoko a chceli sme niečo spraviť, ale aby naozaj to zaťalo do živého, aby došlo k obmedzeniu týchto prevádzok, aby sme znížili dostupnosť tohto hazardu pre všetkých ľudí, aby jednoducho tí, čo budú chcieť hrávať, museli úplne cielene to vyhľadávať a aby štát im kládol čo najväčšie prekážky v tom, aby sa do tohto hazardu mohli zapojiť. Čiže ja očakávam, že vládni poslanci možno v druhom čítaní prídu ešte s nejakými pozmeňovákmi, ktorými pritvrdíme tú muziku a bude to pre Slovensko úplne ešte lepšie.
Ďakujem.

Ďakujem.
Pán poslanec Ján Kerekréti.

Vážené dámy a páni, tak ako absolútny zákaz interrupcií je riziko, takisto myslím, že absolútny zákaz hazardu je riziko. Bol som v Leningrade práve vtedy, keď Gorbačov zaviedol "suchoj zakon", ľudia vykúpili v obchode všetok alkohol, po pol roku bol vykúpený cukor v štáte na výrobu alkoholu, po roku sa objavili mnohé obete, otravy, slepota, smrť tých, čo pili načierno pálený alkohol. Krátko potom bol suchoj zakon zrušený. Takže berme obidve strany mince do úvahy, prosím.
Ďakujem.

Pán poslanec Jozef Šimko.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán primátor Nitry, ja som sa začítal do tohto návrhu zákona, čo predkladáte, ale ja si fakt dávam otázku, že čo nám to vlastne pomôže. Ja nie som si istý, že nám to dačo pomôže, zrušíme v danom prípade petície a že budú o tom rozhodovať poslanci obecných a mestských zastupiteľstiev. Ja som tiež primátor okresného mesta a viem, že tento problém máme aj my v Rimavskej Sobote, ale dovolím si povedať v rámci celého Slovenska, pretože, v úvodzovkách, hazard vládne na území Slovenskej republiky, však tu odzneli také pripomienky, ktoré som až žasol, keď som to počul. Ale čo nám to pomôže? Dobre, zrušíme petíciu a nakoniec budú rozhodovať len poslanci mestského zastupiteľstva, zatiaľ podľa návrhu trojpätinovou väčšinou. Ale nakoniec opäť o tom bude rozhodovať ten poslanec obecného alebo mestského zastupiteľstva. Ten takisto na základe vplyvov a rôznych informácií zase môže hlasovať, ako chce.
Tu máme jednu jedinú možnosť. Ak registrujem názor celého parlamentu, no nielen tých 95 vládnych poslancov, ale aj my sme za to, aby sme to nejakou formou na území Slovenskej republiky riešili. Ale bojím sa, že nakoniec, ako povedal pán Kollár, že sa nám to presunie do pivníc. Jedna vec.
A na druhej strane dajme si otázku. Čo, ako na to bude reagovať Brusel? Nie som si istý, či to nebude protiústavné. Takže je to veľmi zaujímavé, zaujímavá téma, zrejme aj pani kolegyňa, primátorka Lučenca v tomto duchu bude hovoriť, takže sme za to, ale nájdime nejaké správne riešenie, lebo zatiaľ to, že presúvame na plecia poslancov obecných a mestských zastupiteľstiev, ja si dovolím povedať otvorene, že toto nepomôže a na druhej strane ten poslanec či aj ten primátor aspoň sa doposiaľ mohol oprieť o 30-percentný podpis obyvateľov v rámci obce a jednotlivých miest. Takže je to, je to na zamyslenie. Dovolím si povedať, že tento zákon, čo predkladáte, nerieši problém momentálne tohoto problému na Slovensku.

Pani poslankyňa Zita Pleštinská.

Ďakujem pekne. Ja by som poprosila všetkých kolegov, aby sme nestavali ZMOS, úniu miest a parlament Národnej rady proti sebe. Tí dali také, je to judášsky groš, tí dali také stanovisko, je to tak, tí dali taký, je takéto stanovisko. Sme na jednej lodi. Pán primátor má problém zrušiť hazard, pretože je petícia. My sme ho v Podolínci zrušili, lebo petícia nebola, tak nám, prosím vás pekne, dôverujte a nechcite viac. My im dáme malíček, vy chcete celú ruku. Hľadajme spoločné riešenia a poďme robiť komplexnú reformu verejnej správy a samosprávy. Ale nie teraz okamžite, ak si to vy poviete, lebo máte 95 hlasov. Poďme ju robiť zodpovedne, so všetkými partnermi, aby sme zase nemuseli meniť nejaké články, lebo niekde to nevyhovuje, lebo majú zlého kontrolóra, tam je zlý starosta, tam sú zlí poslanci. Prosím vás pekne, samospráva sa dokáže riadiť sama. Tak jej nehovorme, čo má robiť.

Pán poslanec Peter Pčolinský.

Ďakujem pekne. Juraj, keďže budem – na rozdiel od ostatných – reagovať na predrečníka, Juraj, ty si spomínal ten maďarský model; áno, ten maďarský model je veľmi dobrý, ja som určite za.
Ďalšia vec, riešil si vlastne tú petíciu, aké to môže mať dopady alebo nemôže mať dopady. Ale čo mňa zaráža, mnohí sú tu veľmi múdri, ale nikto tu nerieši fakt, že dnes je žiaduce zakázať hazard na území mesta, ale nielen herní a kasín. Nikto tu nerieši internet. Nikto tu nerieši stávkové kancelárie. Keď ministerstvo financií vedelo robiť blacklist, keď sa robil zákon v dvetisícosemnástom, robil sa tam, riešil sa tam online, tak ministerstvo financií dalo na blacklist vyše 200 webov, ktoré boli blokované súdom na území Slovenskej republiky kvôli tomu, lebo nemali žiadne, žiadnu licenciu, žiadny papier na podnikanie u nás, rôzne zahraničné weby. Čiže skúste sa všetci zamyslieť, prečo by obec, už keď si zakáže hazard na svojom území, nemohla zakázať aj online na svojom území. Technicky je to možné, už som to zisťoval, pretože potom, potom, vážení, hrozia žaloby, lebo nedávate rovnaké podmienky na podnikanie všetkým.
Druhá vec, nikto tu nehovorí o stávkových kanceláriách, ktoré ako jediné z celého hazardu nie sú v tzv. registri vylúčených osôb. Dnes sociálne slabí nemôžu vstúpiť do herní, pretože poberajú sociálnu dávku, ale stávkové kancelárie v tom registri nie sú, čiže tie sú plné práve týchto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Ľuboš Krajčír.