9. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini Peter, podpredseda NR SR
Pardon. Zaznelo z pléna, že prečo až v záverečnom slove. Je pravda, že som ja presvedčil pána ministra, aby išiel až do záverečného slova. On chcel ísť v rozprave, aby ste naňho mohli reagovať faktickými. Čiže v tomto prípade som ja v záujme zrýchlenia rokovania ho presvedčil ísť do záverečného slova.

Heger, Eduard, podpredseda vlády a minister financií SR
Musím však povedať, že viac-menej zaznelo, myslím si, že každý mal možnosť si povedať, čo potreboval, zaznelo všetko asi, čo ste povedať chceli, takže ja skúsim to teda na záver len zhrnúť a skúsim aj zareagovať ešte na teda posledné veci, ktoré tu zazneli.
Dnes ráno, keď som prišiel vlastne do parlamentu s týmto, s touto novelou rozpočtu, a to je to najdôležitejšie, čo treba povedať, že je to novela rozpočtu. Je to novela rozpočtu predchádzajúcej vlády a darmo sa tu bude pán exminister snažiť vyviňovať a podobne. Vieme, že zvykom minulých vlád bolo veci v rozpočte skrývať, tajiť, kamuflovať a, žiaľ, aj klamať. Takto bol zostavený aj rozpočet na rok 2020 a dnes vidíme a je to, to aj medializujeme, myslím si, že verejnosť môže vidieť, čo všetko, akých kostlivcov v skrini nachádzame, ako podfinancované rezorty nachádzame, a to všetko len kvôli tomu, aby sa zmestili do toho ich potrebného čísla pol percenta HDP, lebo inak by neprešli Európskou komisiou.
Tieto chyby sme museli opraviť, tých kostlivcov, ktorí sa dali, sme zo skrine vyhodili, žiaľ, mnohí sa vyhodiť nedali, pretože ako som hovoril, už nejedenkrát boli podpísané na poslednú chvíľu mnohé pre štát nevýhodné zmluvy, ktoré, žiaľ, budeme aj my za našej vlády musieť platiť a doplácajú na to všetci občania. O to viac, že doplácame na ne práve v takomto náročnom čase koronakrízy. Zrejme si ani oni ešte neuvedomovali, že môže byť dopad tej koronakrízy taký zlý a na Slovensku ako na malú otvorenú ekonomiku, ktorá má zhumpľované podnikateľské prostredie aj kvôli tomu, že predchádzajúce vlády sa oň vôbec nestarali, tak spôsobuje, že práve aj podnikatelia sú ťažko skúšaní. A to je následok, to je následok a vplyv práve predchádzajúcich vlád.
Hneď ráno aj vlastne počas celého dňa sme svedkami toho, ako sa pán exminister Kamenický a predstavitelia SMER-u snažia vyviniť zo všetkých týchto chýb a všetkých týchto zlomyseľností, ktoré na Slovensku napáchali a ktoré, ktoré, žiaľ, my musíme znášať, ale nie my ako vláda, ale, žiaľ, aj občania Slovenskej republiky. Táto novela štátneho rozpočtu prináša pravdu, prináša opravu a myslím si, že práve aj tie čísla hovoria o tom, že vytvárame dostatok priestoru na to, aby sme zmiernili dopady pandémie. Zachraňujeme v tomto rozpočte aj zdravotníctvo, Sociálnu poisťovňu, ako som hovoril, a poskytujeme aj finančnú pomoc najohrozenejším skupinám obyvateľstva.
Pán Kamenický tu hovoril o tom, že sa usmievame. No my sa určite neusmievame, neviem, kto sa usmieva. Trošku som sa zamyslel aj nad tým, ako je možné pozerať sa do pléna plné rúšok a vidieť úsmevy, ale okej, to teraz je vedľajšie. My sa určite neusmievame, pretože si myslíme, že táto situácia je veľmi vážna a pravdupovediac je nám skôr smutno z toho, v akom stave sme Slovensko našli po 12-ročnom vládnutí strany SMER.
Keď hovoril aj pán Kamenický vlastne o 34 mld. eur a hovoril, tak musíme si povedať, že aj tuto viac-menej hovoril kritiku do vlastných radov, pretože dobre vieme, že práve nevyčerpané eurofondy tvoria veľkú časť tejto sumy. To je práve to, v čom Slovensko výrazne zaostávalo. A keď tu potom moralizuje a opäť káže o tom, ako je dôležité míňať európske peniaze, a pritom čerpanie na konci programového obdobia je na úrovni 30 %, tak myslím si, že väčšiu kritiku si nemohol vystaviť sám sebe ako to práve, čo povedal. Takže z toho teda 9 miliárd.
Samozrejme, prichádza tu nové programové obdobie, kde budú nové miliardy, uvidíme, koľko bude tá finálna suma, ale asi je úplne samozrejmé, že to čerpanie musí byť iné, podstatne rýchlejšie, podstatne transparentnejšie. A to je záväzok, ktorý sme si dali aj na začiatku volebného obdobia. Samozrejme, je tu ďalšia suma v rámci New Generation Fund, o ktorom sa bude v najbližších dňoch rokovať aj na európskej úrovni a uvidíme, ako vlastne toto rokovanie dopadne, ale, samozrejme, tieto peniaze bude tiež veľmi potrebné veľmi efektívne využiť a investovať, čiže nielen minúť, ale investovať. O tom hovoríme pravidelne, hovoríme o tom už niekoľko týždňov, odkedy je táto informácia známa. Takže považujem tieto slová pána exministra ako naozaj také strašenie, klamanie, ale čo iné im ostáva. Som hovoril, robiť opozičnú politiku dobre, nie je ľahké. Chápem, že pán minister, pán exminister začína, že sa to učí. Zatiaľ tu naozaj len múti vodu.
Vypočítavať o tom, koľko trvá rozprava o novele zákona a či tu je o to záujem alebo nie, tak to sa musíte pozrieť do vlastných radov. Pretože ako iste viete, vždy keď bola rozprava k štátnemu rozpočtu za vašich vlád, tak najviac vystúpení mali opoziční poslanci. Dnes ste vystúpil sám. Takže sa porozprávajte s vlastnými kolegami. Tá kritika opäť bola do vlastných radov, takže; a po druhé, porovnávať novelu vášho rozpočtu, opäť, vášho rozpočtu, kde sme potrebovali len opraviť chyby a zapracovať výdavky na pandémiu; my sa tu nebudeme teraz rozplývať nad vaším zlým rozpočtom, ktorý ste nastavili. Takže, ale samozrejme, bolo vidieť, že vám to ležalo na srdci, takže ste tomu venovali patričnú pozornosť, čo úplne berem.
Takisto hovoríte, že nás dobiehajú vlastné čísla. No myslím si, že v prvom rade vás dobiehajú vlastné čísla. Aj to, že musíme novelizovať rozpočet a musíme tam zapracovať tie, tie nedostatky, ktoré ste tam vy nedali len preto, aby ste sa zmestili do nula celá, je práve to, že tento výrok opäť platí, platí pre vás. Osobne úplne si myslím, že práve to, čoho sme tu boli svedkami, je naozaj, že si snažíte zachrániť, tak poviem, zadok aj vašej strany, pretože vieme, že tu máte silnú konkurenciu v pánovi Pellegrinim a, tak jak som povedal, mútite vodu a snažíte sa vzbudiť pozornosť rôznymi výrokmi, ktoré si myslím, že nestoja ani za komentár. Takže áno, budete si pamätať naše vyjadrenia veľmi dobre. Pamätajte si ich. My si pamätáme tie vaše a tie vás, tie dnes dobiehajú.
Takže ak aj hovoríme o; ešte sa vrátim krátko teda k prognózam, k prognózovanému deficitu. Ja naozaj žasnem nad opäť ďalšími vašimi výrokmi. Vy zrejme, asi ja som, tak asi na základe toho asi, si hovorím, že vy asi máte tú krištáľovú guľu, keďže tu svätosväte tvrdíte, čo by ste chceli vidieť a podobne. Tak sme povedali, že na základe prognózy júnovej opravujeme váš rozpočet o čísla, či už je to práve tie chyby, ktoré sú v tom rozpočte, ale aj o výdavky, ktoré súvisia s pandémiou. Je to všetko prognóza. Sme uprostred roka a je to prognóza, čiže my musíme naprognózovať nejaké, nejaké výdavky na základe toho, čo sme videli. Ale nachádzame sa vo veľmi turbulentnom období a porovnávať dobré počasie s najväčšou búrkou, akú kedy Slovensko zažilo, je úplne scestné. Takže, ale, samozrejme, ak to nechcete vidieť, resp. vy to aj vidíte, ale potrebujete tu opäť zavádzať ľudí a hovoriť o tom, ako sa porovnáva deficit 1,3 mld. s 11 miliardami.
Áno, môžme o tom hovoriť, ale asi ste nepostrehli v tom prípade, že je tu naozaj najväčšia kríza, aká tu bola za posledných 70 rokov a, samozrejme, v takom prípade váš 1,3-miliardový odskok od nuly, ktorú ste sľubovali, môže pôsobiť zanedbateľne, ale opäť hovoríme o krízovom, krízovom vývoji situácie, krízových okolnostiach a práve preto aj Európska komisia povypínala všetky mechanizmy, ktoré normálne má. Takže my sa nebavíme o mierovom stave. My sa naozaj bavíme o tej najväčšej búrke, akú kedy svet v novodobej histórii zažil. Takže takto treba podľa mňa pristupovať aj k tým číslam, ale, samozrejme, vám sa to do tej vašej rétoriky nehodí, pretože potrebujete sa vyviniť. Takže hľadáte opäť vinníka niekde inde, ale v poriadku, ja s tým problém nemám. Takže preto tu ponúkate aj rôzne ilúzie o tom, aké čísla v rozpočte mali byť a podobne. Ale to, na to nemá význam ani reagovať, pretože ja dobre viem, že vy nemáte otvorené uši na to, aby ste počúvali, vy si proste chcete povedať svoje, aby ste mohli zavádzať.
Takže toľko, toľko k rozpočtu. Ja v každom prípade sa chcem poďakovať všetkým poslancom, ktorí podporili tento návrh aj v prvom čítaní. Prosím vás aj o podporu v druhom čítaní. Ide o to, aby sme pripravili proste prostriedky na možné čerpanie v druhom polroku. Samozrejme, veľmi intenzívne pracujeme na rozpočte na rok 2021, ktoré je tiež veľmi ťažké práve v tomto čase neistôt zostavovať. Ale urobíme všetko pre to, aby bol čo najpresnejší, aby sme nastavili všetky čísla tak, aby sme mohli sa potom podľa nich aj budúci rok správať. Toto je podstatne dôležitejšie, tento rozpočet, len ako som povedal, novelizujeme rozpočet, ktorý tu bol.
Takže ďakujem vám aj za vašu podporu a prajem ešte pekný deň.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, predkladáme návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb.
Cieľom návrhu zákona je zmena systematického zaradenia trestných činov týrania zvierat a zanedbania starostlivosti o zviera, a to ich presunom medzi trestné činy proti životnému prostrediu, kam po správnosti vecne patria. Touto zmenou sa zároveň dosiahne stav, kedy skrátené vyšetrovanie o týchto trestných činoch budú vždy vykonávať vyšetrovatelia, konkrétne vyšetrovatelia odboru environmentálnej kriminality Policajného zboru.
Okrem tejto zmeny sa zároveň pri obsahovom vymedzení týchto dvoch trestných činoch vykonávajú niektoré zmeny, ktoré si vyžiadala aplikačná prax. Ďalšou nie menej významnou zmenou je aj zavedenie novej skutkovej podstaty trestného činu organizovania zápasov zvierat, ktorým sa reaguje na nový negatívny fenomén objavujúci sa v našej spoločnosti.
Na dosiahnutie vyššie uvedeného cieľa je potrebné vykonať novelizáciu dvoch zákonov, a to Trestného zákona a zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb. Aplikačná prax totiž preukázala, že vo väčšine prípadov sa pri prvopáchateľoch konanie vymedzené pri trestnom čine týrania zvierat kvalifikuje len ako priestupok s uložením pokuty, prípadne sa využíva inštitút podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody, čo absolútne neplní funkciu individuálnej ani generálnej prevencie a nechráni spoločnosť pred páchaním tejto závažnej trestnej činnosti.
Cieľom novej právnej úpravy trestného činu týrania zvierat je, aby poskytoval ochranu zvieratám v hierarchii chránených hodnôt výraznejšie ako napríklad u ochrany majetku. Sprísňuje sa aj vzťah majiteľa alebo toho, ktorý sa má o zviera starať, o neposkytnutie pomoci.
Ďakujem pekne. To je zatiaľ na úvod všetko.

Vážená pani predkladateľka, vážený pán podpredseda Národnej rady, kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol ako gestorský výbor, s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 14. septembra 2020.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť ústavnoprávnemu výboru vrátane jeho určenia ako gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážení kolegovia, kolegyne, dnes tu stojíme, aby sme prerokovali novelu Trestného zákona a zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb. Novelu sme pripravili na podnet občianskeho združenia Zvierací ombudsman, čím sa aj týmto chcem im poďakovať za ich dlhodobú a neúnavnú odbornú prácu.
Zákon má silnú podporu a predkladáme ho spolu s poslancami naprieč celou koalíciou. Zároveň sa aj teším, že má silnú podporu rezortu ministerstva vnútra aj ministerstva spravodlivosti.
Novela prináša základ novej agendy pre enviropolíciu, ktorá funguje v súčasnosti ako súčasť oddelenia envirokriminality. Princíp novely je v tom, že trestné činy týrania zvierat bude odteraz riešiť špecializovaný vyšetrovací tím. Ten bude na tento typ trestných činov zvlášť vyškolený.
V súčasnosti majú totiž tieto činy na starosti bežní vyšetrovatelia, ktorú, ktorí sú zahltení inou agendou a trestným činom týrania zvierat sa nestíhajú naplno venovať. V budúcnosti plánujeme zakročiť tvrdšie aj proti množiteľom v prípade, že by sa nedal aplikovať na nich tento sprísnený Trestný zákon.
Dovoľte mi ale ešte upresniť aj nejaké štatistiky, ktoré hovoria o tom, aký význam alebo ako sa postihujú na Slovensku tieto závažné trestné činy. Je to o to závažnejšie, že mnohí psychológovia hovoria o tom, že ten, kto sa v mladosti dopustí na trestnom čine, trestného činu týrania zvierat, má ďaleko nižšiu latku potom následne v dospelosti a dopúšťa sa hrubosti a trestným činom aj voči, voči ľuďom v dospelosti.
Takže trošku k tým štatistikám. Štatistika vývoja kriminalitu, kriminality a počtu spáchaných trestných činov v oblasti zvieracích, zvierat podľa súčasného § 378 a zanedbania starostlivosti zvierat podľa § 378. Tak v roku 2019 bolo zistených 63 prípadov týrania zvierat, avšak k objasneniu došlo iba v 21 prípadoch, čo predstavuje len 33-percentné z celkového počtu zistených prípadov a väčšina zistených prípadov zostala neobjasnených. Čo znamená, že sú to zistené prípady? Zistené prípady treba chápať ako nápad toho konkrétneho trestného činu, napríklad že polícia bola schopná vyhľadať políciou podania od občanov a podobne. A kategória objasnené prípady znamená, že bol zistený aj páchateľ konkrétneho trestného činu. To sú veľmi nízke čísla a tie stoja aj za tým, že často sa polícia dozvie už oneskorene o týchto konaniach, kde sa dajú veľmi ťažko potom identifikovať stopy k preukázaniu, kto je vlastne páchateľom takéhoto trestného činu.
Štatistika neobsahuje avšak údaje, či bol páchateľ obžalovaný, odsúdený alebo či bola trestná vec inak ukončená, napríklad oslobodením súdom, zastavením trestného stíhania a podobne. V štatistike taktiež nemáme informácie o tom, že ako bola vec ukončená po skončení prípravného konania, vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania. No ale máme nejaké údaje za roky, od roku 2017 až do roku 2019, kde sú alarmujúce čísla, ktoré poukazujú na zvýšenie miery trestných činov v tejto oblasti. Za roky, v roku 2017 bolo zistených 20 trestných činov týrania zvierat, čo predstavuje iba polovicu v porovnaní s rokom 2018, v ktorom to číslo stúplo o 50 percent. Možno pozorovať taktiež výrazný nárast tohto druhu kriminality páchaného na zvieratách v roku 2019, kde ten rastúci trend poukázal, že bolo o 60 zistených trestných činov týrania zvierat viac.
Z analýzy súdnych rozhodnutí za ostatné štyri roky v rámci aplikácie § 378 Trestného zákona vzišlo, že takmer všetky vydané rozhodnutia ukladajú podmienečný trest odňatia slobody. Súčasná právna úprava umožňuje aj pri prečinoch do piatich rokov uloženie nepodmienečného trestu odňatia slobody, avšak k uloženiu nepodmienečného trestu odňatia slobody dochádza iba výnimočne, výlučne v prípadoch recidívy, prípade v súbehu. Súdy väčšinou rozhodovali trestným rozkazom.
Na základe komunikácie s občianskym združením Zvierací ombudsman, ktorí majú takzvanú záchrannú linku, kam ľudia telefonujú, keď sa potrebujú poradiť alebo tiež nahlasujú svoje nejaké zistenia, tak z ich štatistík vyplýva, že v roku 2019 im bolo nahlásených 614 podnetov, z toho 368 podnetov bolo nahlásených na príslušnú regionálnu veterinárnu a potravinovú správu ako podozrenie z priestupku na úseku veterinárneho zákona a v 246 podnetoch odporučili konanie, podať trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchaného trestného činu týrania zvierat podľa súčasne platného § 378 alebo § 378a. To sú čísla, ktoré, ktoré poukazujú na veľmi zlý signál v tejto oblasti, a je nevyhnutné, aby sa urobili základné, základné opatrenia.
V návrhu zákona okrem sprísnenia trestných činov, ktoré; pardon; okrem sprísnenia trestov za tieto trestné činy máme aj paragrafy, ktoré hovoria o zákaze alebo trestnom čine, trestnom čine organizovanie zápasov zvierat. Taktiež trestnoprávna zodpovednosť právnických osôb, kde sa dochádza k problému, že mnohokrát práve nemohlo byť začaté nejaké konanie, kde sa preukázalo, že napríklad majiteľom zvieraťa nie je fyzická osoba, ale, ale právnická, právnická osoba.
Čaká nás ale, keď sa nám podarí tento zákon schváliť, to nie je všetko, pretože to je len trestnoprávny postih. Treba robiť aj v oblasti prevencie a intenzívnejšej činnosti a práce Štátnej veterinárnej a potravinovej správy; najmä veterinárni lekári, ktorí dostali množstvo kompetencií v rámci novely veterinárneho zákona prakticky pred dvoma rokmi. Tento zákon, ktorý v § 22 hovorí o ochrane zvierat, avšak bol veľmi slabo a neúčinne aplikovaný v praxi, naďalej, žiaľ, zostávame krajinou, ktorá drží množiteľský prím v Európe, naďalej dochádza k tomu javu, že sa u nás nezákonným spôsobom na hranici týrania zvierat množia zvieratá. Je to obrovský aj biznis pre skupiny, ktoré sa dá povedať, že sú to množiarske mafie, do ktorých nezriedka sú zapojení aj, žiaľ, práve chovatelia zvierat, ale aj veterinárni lekári. Túto množiateľskú mafiu je potrebné rozbiť, toto je jeden z krokov, kde práve vyšetrovatelia, ktorí budú špecializovaní na trestný čin týrania zvierat, sa budú môcť vyškolene a odborne venovať tejto problematike a budú mať viacej priestoru a schopnosti aj takéto konania k týmto, takýmto konaniam obmedziť.
Je pred nami veľká úloha asi aj revízie veterinárneho zákona, tak aby sme, aby sme neprijímali zákony, ktoré sú len na papieri, ale ktoré reálnym spôsobom pomôžu, pomôžu zabezpečiť chov spoločenských, ale aj hospodárskych zvierat. K tým hospodárskym zvieratám by som chcela ešte toľko povedať, že týmto, touto novelou zákona bude aj posudzované ako trestný čin v prípade, že niekto chová stádo, najmä sa to týka hovädzieho dobytku a koní, o ktoré sa nestará, ktoré trpí hladom a ktoré zvieratá nemajú zabezpečenú primeranú starostlivosť; toto sa bude tiež dať posudzovať ako trestný čin a v prípade, že to je, takto sa chová právnická osoba, aj prevziať trestnú zodpovednosť právnickej osoby.
Verím, že v tomto pléne nájdeme podporu a zákon prejde širokou podporou opozície, ale v prvom rade koaličných partnerov a aby sme ukázali naozaj všetkým tým tyranom zvierat, že toto nepatrí do slušnej spoločnosti a konečne im bude klepnuté po prstoch a prestanú sa takéto činy konať, resp. sa výrazným spôsobom obmedzí, čo bude mať, samozrejme, aj dopad na, verím, na neskoršie správanie sa alebo menšie recidívy správania sa v dospelosti, hlavne ak ide, pôjde o mladistvých konateľov takéhoto trestného správania sa.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Ďakujem za slovo. Pani Zemanová, ja normálne žasnem, poviem vám prečo. Návrh vášho zákona chce riešiť týranie zvierat, čo sú živé bytosti. To je chvályhodné, s týmto absolútny súhlas. A ešte raz absolútny súhlas. Ale je tu jedno ale. Nechápem, ako môžte chrániť zvieratá, keď nechránite nenarodené, ale tiež živé bytosti v lone ženy. A veru sú tiež týrané pri tom odpornom zákroku.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja by som chcela vyzdvihnúť túto novelu, ktorú sme vlastne počuli, pretože je nemysliteľné, aby v civilizovanej, kultúrnej spoločnosti sme sa stretávali s prípadmi, keď niekto zavlečie psa do lesa a nechá ho tam priviazaného, opusteného čakať na smrť, alebo časté sú prípady vyhodenia psíkov cez Vianoce.
Princípom tejto novely, čo by som chcela vyzdvihnúť, že, je, že trestné činy týrania zvierat bude odteraz riešiť špecializovaný vyšetrovací tím, ktorý bude na tento typ trestných činov zvlášť vyškolený. V súčasnosti tieto trestné činy vyšetrujú bežní príslušníci polície, ktorí sú často zahltení aj inou agendou, v dôsledku čoho sa nestíhajú trestným činom naplno venovať. Takže ja si myslím, že rovnako ako ľudský život, aj zvieratá sú bytosti, ktoré si zaslúžia ochranu.

Pani kolegyňa, podľa toho navrhovaného vášho zákona je asi najlepšie na Slovensku pestovať repku olejnú. Lebo to už kde-aký sused sa pozrie na zvieratko a to zhodnotí, že aké je, chúďatko, týrané, aké je hladné, aké je to, tak to hneď bude milión 500-tisíc udavačov.
Prosím vás pekne, keď som to tuná počúval, tak človek sa tak zamýšľa nad tým, pomaly psychológov budeme potrebovať pre zvieratká, ombudsmanov pre zvieratká. To nechcem tuná povedať, že zvieratá sú proste ničím, ale my im nedávame, nedávajme nadľudské vlastnosti, ako keby to boli ja neviem aké anjelské bytosti. Však to je zviera, to, tá krava aj ten býk je chovaný na to, aby raz bol zarezaný a ste mali dobrý obed, a takisto kravy chované, aby bolo mlieko, ale nenecháme ich uhynúť, zdochnúť, lebo chúďatká zvieratká! To, čo to je, prosím vás pekne!
Alebo tie, čo ste spomenuli tie zápasy ako zvierat. No prosím vás pekne, však sa len zamyslite nad skutočnosťou takou, tento zápas zvierat v prírode prebieha každý deň, viete, čo to je, každý deň. A čo budeme tu riešiť? Divo žijúce zvieratá vzájomne sa požierajú. Vlk zožerie, ja neviem, srnu, jeleňa, ale vlk zožerie aj, aj vlka alebo medveď, starý medveď medveďa zožerie a ten zápas prebieha tuná stále a nepridáva... nepripisujme tuná vlastnosti ľudské zvieratám a zbožňujem a zbožšťujeme ich, ako keby to bol nejaký, úplne nejaký; no darmo čakáte s našou podporou, že vám podporíme tento návrh zákona. Nieže vám ho nepodporíme, budeme hlasovať proti tomuto návrhu zákona, to je úplne absurdné, toto, čo tu predkladáte.

Ďakujem za slovo. Prosím vás, mňa by zaujímala iba jedna vec, skúste potom na konci na mňa reagovať, prípadne mi odpovedať. Lebo v § 305b v prvom odseku je, "kto z nedbanlivosti spôsobí smrť alebo trvalé následky na zdraví zvieraťa, ktoré vlastní alebo o ktoré je povinný sa starať," zaujímalo by ma to, že o ktoré je, o ktoré je povinný sa starať, že ako to napríklad aj našim spoluobčanom dokážete, že o tie psy, ktoré majú dajme tomu už v osadách alebo v iných obydliach, sú povinní sa starať a tie psy nielenže týrajú, ale aj konzumujú. Že či aj oni teda sú povinní sa starať o tie zvieratá a že či bude v tom rozdiel, keď ich budú konzumovať alebo ich budú týrať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pani kolegyňa Pleštinská, no presne tak, ako ste povedali, ste to správne zhodnotili.
Odpoveď na vecnú otázku, kto je povinný sa starať. Každý je povinný sa starať a bez ohľadu na to, kde sa človek stará o svoje zviera, či to je, či to je v chatovej osade, či to je na nejakom hospodárskom dvore, každý jeden je povinný sa o svoje zverené zviera postarať a je potrebný, aby zabezpečil jeho starostlivosť, to znamená, prístup k strave, prístup k vode.
Čo sa týka nejakého usmrcovania zvierat, tak o tom je presne, je veterinárny zákon, ktorý hovorí práve v tom § 22 presne, kedy môže byť zviera a za akých okolností usmrtené. Čo sa týka spoločenských zvierat, čo sa týka hospodárskych zvierat, tak, samozrejme, tam tie pravidlá práve sú nastavené, tiež zákonom jednoznačne povedané.
Ostatným poslancom odporúčam, aby si prečítali návrh zákona, pretože zjavne ho nečítali, ale zrejme boli omámení nejakou vlastnou predstavou.
Ďakujem pekne.

Ako ďalšia v rozprave je pani poslankyňa Pivková. Nech sa páči.