12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

25.4.2024 o 9:09 hod.

Ján Kvorka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 9:07

Richard Takáč
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán podpredseda. Panie poslankyne, poslanci. Veľmi krátko. Ide o skrátené, návrh skráteného legislatívneho konania o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 280/2017 o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka a o zmene zákona č. 292/2014 zákona o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a v znení neskorších predpisov. Vážené pani poslankyne, poslanci, ide o v zásade jednoduchú novelizáciu a ide o vytvorenie právneho základu na poskytovanie štátnej pomoci alebo minimálnej pomoci vo forme návratnej finančnej výpomoci a doplnení z pohľadu Ministerstva financií Slovenskej republiky ako orgánu štátnej správy. Úplne jednoducho. Ide o vytvorenie mechanizmu, ktorý budeme vedieť využiť teraz, ale aj do budúcnosti. Prostredníctvom tohto mechanizmu vieme poskytnúť poľnohospodárom v aktuálnej situácii návratnú finančnú pôžičku bezúročnú prostredníctvom toho, že ministerstvo financií dá nejaké finančné prostriedky, predbežná dohoda je 250 miliónov na krátku dobu pre poľnohospodárov bezúročne prostredníctvom SZRB na základe toho, že si budú môcť požiadať o finančné prostriedky na dobu, aby preklenuli obdobie tí, ktorí zatiaľ nemajú vyplatené finančné prostriedky z prvého piliera. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.4.2024 o 9:07 hod.

Ing.

Richard Takáč

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 9:09

Ján Kvorka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci. Predseda Národnej rady rozhodnutím č. 288 z 24. apríla 2024 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 280/2017 Z. z. o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka a o zmene zákona č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 283) na prerokovanie výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie v termíne do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie predložený návrh vlády ...
===== ... v znení neskorších predpisov, tlač 283, na prerokovanie Výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie v termíne do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie predložený návrh vlády na skrátené legislatívne konanie prerokoval na svojej 17. schôdzi a uznesením č. 32 zo dňa 25. apríla 2024 odporučil Národnej rade schváliť návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o predmetnom vládnom návrhu zákona. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.4.2024 o 9:09 hod.

Ján Kvorka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 9:11

Ivan Štefunko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, vážený pán minister, pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne, že ste si našli čas takto skoro ráno debatovať o veľmi dôležitej a pálčivej situácii ktorej čelíme. Momentálne sa ideme rozprávať o tom, že či v skrátenom legislatívnom konaní máme prerokovávať zákon, ktorý predložil pán minister. V Progresívnom Slovensku sme veľmi, veľmi citliví na to čo sa v skrátenom legislatívnom konaní má prerokovávať a čo nie. Sú na to v zásade nejaké tri kritéria. Vy ste ich zatiaľ už predložili 23 alebo 24, ak sa nemýlim, a myslím si, že tento zákon, možno vás prekvapím, spĺňa tieto kritériá, lebo hrozia vážne hospodárske škody. Vážne hospodárske škody hrozia preto, lebo podľa nášho názoru, je dnes pol roka vlády SMER-u, Hlas-u a SNS a napriek tomu, že sme upozorňovali ako opozícia, pôdohospodári, médiá, občianski aktivisti, že v tejto oblasti hrozí veľká katastrofa, tak táto katastrofa momentálne nastala. Ja viem, že budú pravdepodobne debaty o tom, že kto za to môže, ako sme zvyknutí Radičová, neviem aká vláda a tak ďalej. Dokonca už sa spomína aj tá Ódorova, ktorá tu bola šesť mesiacov, presne toľko koľko ste tu vy, s tým, že Ódor nemal väčšinu v parlamente a vy máte väčšinu v parlamente, ktorá tu chodí jak na klavír hlasovať všetky vaše zákony bez toho, aby to spochybňovala. Ale dobre. Mali ste šesť mesiacov na to, aby ste vyriešili pálčivý problém nielen života slovenských pôdohospodárov, ale aj potravinovej bezpečnosti o ktorej stále rozprávate, o krajinotvorbe a mnohých iných záležitostiach. Momentálne ste prišli na výbor a teraz aj do tohto pléna žiadať o podporu aj nás opozície. Normálne opozícia na to, aby povedala nie, a aby vám to kazila, lebo proste nemá mať záujem na tom, aby ste mali nejaký úspech. My ako Progresívne Slovensko, zatiaľ hovorím za Progresívne Slovensko, ale tvrdíme, že pôdohospodári, vidiek a ľudia, ktorí žijú zo svojej vlastnej práce nemôžu pykať za neschopnosť, ktorá sa udiala za posledných šesť mesiacov na ministerstve za to, že sa štyrikrát menil riaditeľa PPA-čky, za to, že neboli poriadne alokované zdroje či už ľudské alebo iné na administrovanie platieb. Ohľadom, ohľadom tejto témy existuje strašne veľa, veľa fám. Väčšinou sa k tomu vyjadrujú pôdohospodári. Aj na výbore si nadávajú ľudia medzi sebou vy tomu nerozumiete, vy klamete a tak ďalej a tak ďalej. No, čo je na tom rozumieť, lebo v skutočnosti to nie je pôdohospodárska téma. Toto je téma hospodárska, finančná a administratívna. To je o tom, že či štát funguje alebo nefunguje, či ten štát dostatočne predvída, že sa niečo môže udiať. My sme hovorili naposledy, ja som prvýkrát stretol pána ministra naživo pred dvoma mesiaci v TA3 v tej takej relácii, kde sa skoro ako v aréne gladiátori jak ich bijú medzi sebou a proste im tam tlieskajú svoji podporovatelia, a už vtedy si pamätám, že som hovoril, že situácia je vážna, začnite to riešiť. Vtedy ste, pán minister, hovorili, že to riešite a že všetko bude v pohode, že v zásade už sú to len nejaké technické detaily a poviete dokedy sa vyplatia tie priame platby poľnohospodárom. Sme dva mesiace potom, uznávam a teraz ma počúvajte dobre, uznávam, že ste tam spravili nejaký pokrok, viem, že ste presunuli zamestnancov, viem, že ste zvýšili ten pomer tých platieb z nejakých 40 % na momentálne na 80 %, ak ma pamäť neklame zo včera, ale 80 % mali Čechy a Maďarsko minulý rok o takomto čase, minulý rok. To je ten problém, že v zásade napriek tomu, že ste tam šesť mesiacov sa to nepohlo, lebo očividne to nebola priorita. Ale blížia sa európske voľby, blížia sa voľby, kde chce premiér Fico zničiť progresívcov, vyťahuje veci, ktoré proste s tým absolútne nič nesúvisia, tak samozrejme, že musia urobiť konečne po šiestich mesiacov z pôdohospodárstva, z vidieka, z ľudí čo žijú zo svojej práce prioritu. Takže áno, zamakali ste, posunuli ste to dopredu, ale priznávame alebo priznajte si, že dosť neskoro. A ak by ste mali byť féroví aj voči nám, nehovorte, že vám s tým nepomáhame. Lebo momentálne ideme podporiť SLK-áčko, hovorím to už druhýkrát napriek tomu, že ľudia, poslanci na výbore to nechceli počuť a stále hovorili, že by sme uškodili pôdohospodárstvu. Chceme umožniť, aby sa to prerokovalo v skrátenom legislatívnom konaní. Oveľa viacej v rozprave poviem potom, ale to, že vaše priority sa častokrát ako keby hýbu podľa toho aký je volebný cyklus, to môže mať vážne hospodárske následky dlhodobo na ten sektor. Problém je napríklad v tom, že vy v tom zákone a hovorím, že poviem trošku neskôr poobede, ak sa to schváli, ale vlastne vy navrhujete riešenia, ktoré sa mohli navrhnúť pred tým. To znamená, že nemuselo byť to SLK-áčko a mohli sme sa konštruktívne baviť tri mesiace aj za účasti pôdohospodárov nielen tých vašich, nielen tých veľkých, nielen toho od Babiša, toho, ktorý tu koncentruje celú moc od hnojív cez pesticídy, cez výrobu mlieka, hydiny a tak ďalej a tak ďalej, ale mohli ste sa baviť s pôdohospodármi, ktorí naozaj majú ten problém, ktorí nevedia, že či zasejú alebo nezasejú, lebo nemajú peniaze. Ešte majú aj kontrolu z roku 2011 a tak ďalej a tak ďalej. Takže to je ten problém. Tretíkrát opakujem podporíme SLK, pomôžeme vám s tým, len prosím vás, nerobte si z toho volebnú kampaň, lebo hasíme problém, ktorý tu nemusel byť, ale hasíme problém pre ľudí, ktorí žijú z pôdy. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.4.2024 o 9:11 hod.

Mgr.

Ivan Štefunko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 9:19

Alojz Hlina
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážení páni ministri, kolegyne, kolegovia, využijem túto vzácnu príležitosť rozprávať sa s ministrami, ktorí vecne patria pod výbor ktorého som členom, ktorí sa vyznačujú naozaj mužskými vlastnosťami chrabrosti, odvahy a charakteru, takže som poctený, že môžem s nimi debatovať, lebo inú možnosť nemám. Procesne my teraz budeme hovoriť len o skrátenom legislatívnom konaní. Čiže niečo si nechám aj do tela zákona, aby som sa neopakoval, aby som niečo priniesol nové do problematiky. K tej procesnej stránke a na úvod celej tejto diskusie čo by som teda chcel povedať, nie nadarmo som začal tým úvodom a to chcem povedať, dovoľte mi to povedať. Som členom Výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, som aktívny poľnohospodár, študoval som to, aj strednú aj vysokú, ktorú som nedoštudoval, priznávam, v štvrtom ročníku som odišiel. Mohol som to doštudovať, nedoštudoval som to, lebo som už podnikal a prišlo mi to charakternejšie, lebo som už nechodil do tej školy to radšej nechať. Ale kľudne sa môžte na mne vyvŕšiť, ak som to nedoštudoval, študoval som to. A aj tomu viete čo, prísne vzaté, rozumiem. A to je hrozným spôsobom diskvalifikačné na Slovensku a v slovenskej politike, keď niečomu rozumiete stávate sa obrovským ohrozením. A potom nastupuje taktika, ktorú z týchto troch hrdinov výboru Huliak, pán Huliak, pán Takáč a pán Taraba, najchytrejší z nich pán Taraba ako prvý na ňu nastúpil, že odmietol so mnou chodiť do diskusií. Tí ostávajúci dvaja to zo dvakrát skúsili, potom im vyšlo, že to nedáva zmysel a že im to ubližuje, tak teraz už je jednotná línia postupu, všetci traja hrdinovia vecne príslušní mne ako človeku, ktorého som sa uviedol, odmietajú chodiť so mnou do diskusií. Tu chcem byť, a teraz už možno neberte to, kolegovia, v zlom, že aj nejaká určitá miera kolegiality by možno mohla byť po tomto úvode do budúcna, hej, keď by sme povedali, že doteraz sme to nevedeli, tak možno už odteraz, keď to viete, aby sme sa nejako spôsobom nezaskakovali alebo neplnili túto úlohu, ktorú niekto nastavil. Ja si nedovolím povedať kto má čo z vás urobiť. Ja len poviem čo by som urobil ja. Keby mňa zavolali do diskusie s Dolinkovou, pretože ona sa bojí a nechce ísť diskutovať s vašim Oskarom Dvořákom, tak by som nešiel. Keby mňa zavolali do diskusie s Rašim, lebo on odmieta chodiť s Mišom Trubanom, lebo sa ho bojí, tak by som nešiel. A tým by som skončil. Naozaj dajme pozor či my skočíme a lebo neskočíme na tú ich hru. Je veľmi nebezpečná, aby si oni vyberali s kým idú, koho použijú na daný moment, aby dokázali ako kto čomu rozumie alebo nerozumie, neskáčme im na tú hru. Ak sme parlamentná demokracia, ak hovoríme, že proste sú výbory, je začlenenie opozícia, koalícia, ja sa nebudem nikomu pchať do zdravotníctva, nikomu. Ja som sa uviedol v oblasti poľnohospodárstva, životného prostredia. Žijem s tým, rozumiem tomu, verím tomu, som v tom doma, ale nemám s kým diskutovať. Tak možno len do budúcna. Ale viete, potom niekto povie, že načo diskutovať, všetko je jasné. Áno, lebo toto je presne ten ich spôsob práce. Oni dokážu predať vodu v koši a ešte to odprezentujú jak pomáhajú poľnohospodárom. Mňa to úplne fascinuje. Akože treba sa v niečom od nich učiť. Nie od týchto, tejto nastupujúcej generácie, ale starého fiškusa Fica. Naozaj on to, včera sa tam postavil v tom plachtovom stane a mával tam a jak teda on to, teraz prišiel, sa zjavil a vyriešil to celú tú hnisajúcu ranu problematického poľnohospodárstva. Proste on jak Alexander prišiel a rozťal to a vyriešil to, úvery, berte úvery, vyriešené.
Rozmeňme si to trošku na drobné, lebo to dáva ten kontext s tým SLK, hej, že, že čo vlastne oni ponúkli, že čo vlastne je to tým riešením. Ale ušetrím si niečo aj pre samotné telo zákona. Ešte sa vrátim k miestu, miestu pomoci. V zásade na Slovensku sú tisíce družstiev, myslím, že sa nemýlim, ešte dúfam toľko ich je, kde by ste, keď už ste sa rozhodli robiť zasadnutie vlády v súkromnej firme, čo ja si dovolím namietať, že je problém. Lebo keby raz vláda s účasťou PS-ka robila výjazdové zasadnutie vlády vo firme Eset, tak by sa Blaha rituálne upálil na Námestí SNP. Viete, viete si predstaviť ten povyk, ten krik, to jačanie, to by bolo počuť cez Dunaj. A tu vidíte, tuná nevadí socialisti zasadajú ako vláda v súkromných priestoroch u oligarchu. Nikto nespochybňuje a ja neviem sa nejak robiť nejaký kádrový posudok pána Babiša. Vieme čo vieme, počuli sme, žijeme, čítať vieme, že prečo zrovna tam. Sú tisíce možností, kde môžte zasadať, špeciálne v tej Dolnej Krupej, aby ste nechceli iritovať, chcete byť blízko nich, ale nechcete byť tam. Špeciálne Dolná Krupá disponuje, disponuje kultúrnym domom, predpokladám, že tam majú zédeešku, kde majú jedáleň a Dolná Krupá ešte oproti možno tým 6 500 obcí čo na Slovensku je, ktoré nemajú, tak je, má ešte kaštieľ v ktorom hral Beethoven. No už keď Bethovenovi bol dobrý ten kaštieľ, tak Ficovi mohol byť dosť dobrý ten kaštieľ na to, aby tam mohla zasadať vláda a patrí Slovenskému národnému ...
===== ktoré nemajú, tak je, má ešte kaštieľ v ktorom hral Beethoven. No už keď Bethovenovi bol dobrý ten kaštieľ, tak Ficovi mohol byť dosť dobrý ten kaštieľ na to, aby tam mohla zasadať vláda a patrí Slovenskému národnému múzeu. Čiže neotvárali by sa otázky také iritujúce, že prečo zrovna tam a či tam, či to sa hodí alebo nehodí. Ja si myslím, že sa to nehodí. Ja som pravičiar a ja si myslím, že sa nehodí aby vláda zasadala v súkromných priestoroch firmy. Súkromné priestory firmy majú slúžiť na to na čo boli vytvorené, na čo sú účtované jej náklady, za akým zmyslom, ako uvedené v účtovníctve, ako sú v majetku, tak majú byť využívané súkromné priestory. Nie na to, aby sa tam fotila, fotila vláda. Samotný návrh je výsmechom, nie riešením. Je výsmechom tých chudákov poľnohospodárov, ktorých ste nechali sa trápiť. Teraz im hovoríte, že si majú zobrať úver. A majú ručiť tým, čo ste im nedali. Len zabudli ste povedať, že 90 % tých poľnohospodárov už dávno ručí tými priamymi platbami, lebo to je prvý, prvý nejaký ponukový pri vybavovaní úveru, prvá vec ktorým sa ruší v poľnohospodárskom svete keď prídete do banky, že sa ruší priamymi platbami. Tak viete, ponúkate niekomu, že však ruč tým, 90 % s tým už dávno ručí. Ale Robert Fico to mával rukami jak keby našiel tento. Potom mu niekto pošuškal, že niečo na tom príbehu nesedí, lebo tí poľnohospodári, lebo pozerali to aj poľnohospodári. Viete lebo ľuďom takým, ktorí sa tomu nevenujú sa to môže javiť ako riešenie lebo nepoznajú tú problematiku. Nuž ale poľnohospodári tam sedeli oproti, možno sa zatvárili kyslo, tak rýchlo dodal, že môžu prípadne založiť aj nejaký majetok.
Tu znova, že čo je riešením, ako dokážu predať niečo čo nie je riešením, okrem toho, že tí poľnohospodári máloktorí z nich disponujú voľným nezaloženým majetkom. Lebo v podnikateľskom svete je to tak, že čo je už je dávno zaručené, hej a slúži. A prísne vzaté je to aj dobre, lebo mať voľný nepracujúci majetok nie je dobré, hej, to neni že, to neni len výrazom že ste predĺžení. Predĺžený je problém, ale byť, jak na Oxforde učia, dobre sa zadlžiť je jak zarobiť, hej, čiže to že máte voľný nepracujúci majetok nie je až tak dobré. Čiže v zásade úplne normálne, že tí ľudia častokrát už tie veci majú vonku, už sú, podliehajú nejakému ručeniu. Tak im nemôžte teraz objaviť svet, však založ ešte. A nedopovedali ani to, že všetko niečo trvá. Oni deklarujú, že vyplatia priame platby do 30. 6. I keď už teraz zľahka aj minister sa opravuje, že už ani tento termín, ktorý sa x-krát posúval, že ani ten nebude dodržaný. Ale odznelo to aj včera, že do 30. 6 to bude, tak poďme si spraviť časovú os. Dneska je, pomôžte mi, 25, 25, áno, DPH-ačka. Čiže už je vlastne prísne vzaté koniec apríla, hej, už je vlastne máj. My to tu schválime rýchlo, neviem čo, všetko, myslím, že nadobúda účinnosť vyhlásenia, to by šlo rýchlo. Prezidentka nevráti, týždeň, desať dní, dobre. A teraz, že musia podľa toho, musí ministerstvo previesť tie peniaze, musí sa vytvoriť nejaká schéma, musí sa urobiť nejaká mustra, musí sa vyrobiť nejaký formulár, musí sa vyrobiť nejaké tlačivo, no, všetci sa pohnú, všetci dajú nočné príplatky a neviem čo, stále dajme týždeň ešte v dobrom. Už sa spustia tie procesy, môžte sa ísť nahlasovať. Ak už máte nejaký ten voľný majetok, čo teda ja hovorím, že je problematické, špeciálne v tomto segmente, tak voľný majetok nemôžte prísť a povedať, viete čo, tuná mám tam takú pôdu. To mohol iba Procházka, hej, že povedal, že na Nižnej Boci má pôdu za 100 tisíc a vybrali 3 milióny. A ten čarodejník, ktorý na stotisícovú pôdu dokázal vybrať 3 mil. z banky je teraz šéfom PPA, lebo to je jasná kvalifikácia, proste, hej, proste čarodejníka tam dať. Takže nemôžte prísť povedať, že máte nejakú pôdu, však niečo mi za to dajte, sú nejaké pravidlá. Musíte si urobiť znalecký posudok. Okrem toho, že znalecký posudok niečo stojí, aj nejakú chvíľu trvá a potom to musíte dať do katastra, to tiež niečo trvá. Budeme veľmi optimistickí, niekde na úrovni, podľa mňa, polky júna môžme sprocesovaním celej ten agendy. A teraz otázka stojí, že nakoľko je pre niekoho dobré si na dva týždne zobrať úver, ergo aj bezúročne. A či tie dva týždne by, mu vyriešia tú jeho ťažkú situáciu. Naozaj je to voda v koši, ktorú oni fantasticky dokážu, dokážu odkomunikovať ako pomáhať.
Nechám si ešte niečo, lebo je tam toho dosť. Ja len ešte na, na také navnadenie, do tej diskusie v prvom čítaní možno aj pre poľnohospodárov, že na čo by som chcel upozorniť a na čo treba dať pozor. Štandardne, ak sa nemýlim, sa pri pohľadávkach štátu sú nejaké postupy, že ako sa postupuje s vymáhaním a odstupovaním tej pohľadávky. Sú nejaké lehoty, hej, že po roku je možné poveriť niekoho s ich vymáhaním.
Viete čo je zaujímavé, že v tomto prípade okamžite po dni splatnosti. Okamžite po dni splatnosti nastupuje vymáhanie po treťou stranou. To je pre mňa dosť zaujímavé, že kto si teda brúsi, lebo môže sa, a povedzme si pravdu, aj sa stane a mňa toto napríklad zaujal. Je nie som nejaký konšpirátor, ale tento tvrdý mechanizmus zrýchleného vymáhania by ma celkom zaujal, že prečo zrovna, hej, keď už ste ich da dostali kde ste ich dostali, potom im ako hladným kurencám niečo hodíte, a potom keď vám do tej klietky vojdú, že ste hladní, tak tú klietku zaklapnete. Čiže keď sa deň omešká, omešká s tou platbou, už je jeho pohľadávka postúpená nejakej tretej strane, ktorá to od vás vymáha a ktorá s vami asi bude krútiť nejakým iným spôsobom. Toto by si zaslúžilo, zaslúžilo nejakú, nejakú odpoveď.
Skončím s tým, že budeme mať teraz tlačovku o ďalšom geniálnom nápade (Smiech v sále.) z dielne výboru pôdohospodárstva a životného prostredia pána Tarabu, že treba všetko rúbať čo sa ešte nevyrúbalo a dokonca to ocenil aj minister Takáč. A nemôžte byť ani proti tomu návrhu, lebo keď ste proti tu, to ešte tu ten myšlienkový konštrukt, ten postup, ktorý teda tu je v tejto, u týchto ľudí, lebo keby ste boli proti tomu zákona ste proti seba, proti tomu, aby bolo Slovensko sebestačné v potravinách. Viete, že tá argumentačná línia, okrem toho, že teda spriehľadnenie aby medveďa bolo vidno, tak aj ste kvôli tomu aby bolo v sebestačné v potravinách. Naozaj, že niekedy je ťažké chápať tie myšlienkové pochody a musíme sa snažiť lebo nám vládnu tí ľudia, hej, vládnu nám a toto čo je predložené je výsmech. To nie je pomoc, to je výsmech, v reálnom spôsobe to nepomôže nikomu. Tí čo tomu rozumejú vedia, že to nepomôže nikomu. Tí čo tomu nerozumejú a volia SMER si povedia, však pomohli a o to šlo. A v tom je ten cynizmus SMER-u, HLAS-u a SNS strašný. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.4.2024 o 9:19 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:33

Andrej Danko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
O slovo požiadal pán minister. S faktickou pán Huliak.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.4.2024 o 9:33 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:34

Rudolf Huliak
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán Hlina, ste ma náramne pobavil keď ste povedal, že ja sa bojím s vami ísť do debaty. Poviem vám len jednu veci, ja sa bojím Pána Boha a miškára. To sú dve veci na svete koho sa ja bojím. Ísť s vami do debaty je asi tak, že keď hercovi poskytnete publikum, tak dovtedy bude hrať, ako nestojíte mi za fajku dymu. Dneska som bol svedkom toho, že tu akýkoľvek ľudský prístup nemá význam. Vy opozícia ste proste jedny špinavé hyeny s ktorými sa dá jednať čiste pracovne. O tom som sa presvedčil na pánov poslancov z PS-ka. Takže takýmto spôsobom sa budem k vám aj chovať, aby ste vedel. Dovidenia, ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.4.2024 o 9:34 hod.

Ing.

Rudolf Huliak

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

9:35

Peter Kalivoda
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pán kolega Hlina, ja som vás pozorne počúval aj dnes ráno na výbore, počúval som vás aj tu. Okrem tej zábavnej stránky vášho vystúpenia som sa nedozvedel nič vecné. Rovnako ako na výbore ste žiadny vecný návrh nedali, ako by ste riešili túto situáciu vy a rovnako som sa ani za tých vašich 17, 18 minút nedozvedel absolútne žiadne konkrétne riešenia, akože ani žiadny návrh ako to riešiť. Okrem toho, že ste pobavili publikum, že kolegovia z PS sa naozaj z chuti na vás zasiali, nič konkrétne. Ja si nemyslím, že tomuto by mala slúžiť táto snemovňa a už keď sme tu, už keď nás sem tí ľudia zvolili dávajme konkrétne návrhy a pomáhajme veci a nezabávajme publikom to nie je účelom. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

25.4.2024 o 9:35 hod.

Mgr.

Peter Kalivoda

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:35

Alojz Hlina
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne. Ja poznám inú verziu, že treba sa báť Pána Boha a daňového úradu, hej. Vy sa bojíte koho? Miškára, viem. Tomu čo rozprával pán Kalivoda, ja prísne vzaté neviem že čo ešte viac vecnejšie ste chceli počuť. Ja som hovoril, že tá časová os, ktorá je, nedáva zmysel na čerpanie nejakého, či už ergo bezúročného úveru. Ja neviem čo ešte vecnejšie ste chceli počuť. Ďakujem pekne
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.4.2024 o 9:35 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 9:36

Tomáš Taraba
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážené dámy a páni, dovoľte mi reagovať na pána Hlinu, pretože on si tak sám vsugeruje vždy keď vystúpi, že jeho sa celé Slovensko bojí, jeho sa všetci my bojíme, my s ním nechceme diskutovať. Ak niekto s ním nechce diskutovať, tak práve teraz videl na jeho vystúpení o čom s týmto človekom diskutovať. Budem teraz citovať, vy ste pán Hlina asi tretinu svojho prejavu venovali takému samoľútosti, prosili ste tuto Progresívne Slovensko aby vám pomohlo, že nech ani nechodia do debát. Áno, ja chodím s pani Stohlovou, v postate s každým som bol a s vami je jeden problém, že váš jediný zdroj informácií, pán Hlina, nie sú zákony. Vy zákony nečítate, ale Denník N a nadpisy. Práve ste to tu predviedli. Vy ste povedali, že včera sme schválili návrh zákona, ktorý má vyrúbať lesy. V tom zákone, dámy a páni, je povedané, že ten zákon sa nevzťahuje na lesy. Vy ste to tu teraz povedali. Vy ste člen výboru pre životné prostredie a poľnohospodárstvo a vy si neprečítate ten kratučký zákon, ktorý mimochodom mal tri v podstate paragrafy, kde sa jasne hovorí, že ten zákon sa nevzťahuje na lesy. Jedine na čo sa vzťahu, dokonca sa ani nevzťahuje, na mestské parky, nevzťahuje sa na cintoríny. Toto je strana odborníkov SaS, pán predseda Gröhling, vy ste niekedy hrdili, že vy ste odborníci. Vy tu necháte vystúpiť človeka, experta vášho na životné prostredie a poľnohospodárstvo, ktorý neprečítal ten jednoduchý zákon. Prosím vás, urobte si poriadku, lebo toto nerobí dobro. Jediné vystúpenie pán Hlina vaše bolo, že ste maskotom PS, lebo oni sa na vás smiali. Ja teraz neviem, že či oni čítali ten zákon a sa smiali, že vy ste si ho neprečítali a tu ste sa zhovädili. Takže viete o čom je ten zákon, áno, ten zákon čo sme včera schválili je o tom, aby slovenskí poľnohospodári nemali problém s mimovládkami keď na pozemkoch, ktoré sú evidované ako poľnohospodárska pôda chcú zasadiť úrodu a sú na nich náletové dreviny. Bolo to OECD z Paríža, teda Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj, pán Hlina, ktorá po 13 rokoch nám predložili návrh opatrení na riešení na Slovensku. Viete čo je v jednej z najpoprednejších odporúčaní? Že na Slovensku s rapídnym spôsobom klesá biodiverzita. A biodiverzita znamená to, že napríklad na lúkach by ste mali mať motýli a nie šípové ruže a džungľu. To znamená, keď raz niečo je trávnatý porast, má tam byť trávnatý porast, nemá tam byť džungľa. Ak je raz niečo poľnohospodárska pôda, má tam byť obrobená poľnohospodárska pôda a nie džungľa. A ten zákon rieši to, aby mimovládny nemohli poľnohospodárom dva roky napádať napríklad to, že chcú urobiť údržbu poľnohospodárskej pôdy.
Druhá vec, ktorá je, doteraz ste mali 10 metrov štvorcových, teda 20 metrov štvorcových výrubu kríkov. Dvadsať metrov, to je jeden šípový rúž. Keď sme poľnohospodár tak viete, že približne jeden poriadne rozrastený ker je asi jeden. My posúvame túto hranicu na 100 metrov štvorcových, čo sú možno štyri kríky súvislej plochy. Povedzte komu toto môže vadiť, že chceme aby bola poľnohospodárska pôda usadená. To čo ste včera pán Hlina natočili to videiko, tuto niekde pri Národnej rady, pri tom jednom kríku, tak ten jeden krík vám vie vyťať podľa dnes platného zákona. A keď ste stáli pri tých stromoch, tak osemdesiat centimetrový obvod stromu 130 cm výške pán Hlina je asi 21 cm priemer, 25 ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Dobre, ak by som mohol, pán minister, určite ten zákon príde sem. Musíme pokračovať v tom o dotáciách v pôdohospodárstve a ono to bude ...
===== stromoch, tak 80-centimetrový obvod stromu v 130-centimetrovej výške, pán Hlina, je asi 21 centimetrový priemer, 25... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Dobre. Ak by som mohol, pán minister, určite ten zákon príde sem, musíme pokračovať...

Taraba, Tomáš, podpredseda vlády SR a minister životného prostredia SR
Ja viem, ale... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
... v tom, v dotáciách v pôdohospodárstve a ono to bude, ono to bude veľká rozprava a diskusia, tento zákon, ale musím...

Taraba, Tomáš, podpredseda vlády SR a minister životného prostredia SR
Ja už končím, pán predseda, ďakujem pekne. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
... musím k téme vás vrátiť, a to je dotácia pôdohospodárstva.

Taraba, Tomáš, podpredseda vlády SR a minister životného prostredia SR
Tak. Takže, takže chcem ešte raz ubezpečiť, pán Hlina, ak budete čítať zákony, tak môžme sa baviť, môžme chodiť do debát, môžme o čomkoľvek. Ale toto bolo presne na tej úrovni, ako PS to pochopilo, že sa teda smiali. To, že ste sa stali ich maskotom, už keď ste boli predsedom KDH, to vie každý, ale to, že ste ním zostali doteraz, to ukázali opäť.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie

25.4.2024 o 9:36 hod.

Ing. Mgr.

Tomáš Taraba

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:41

Alojz Hlina
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán predseda, musím vás upozorniť na Kolševiča. Kolševič povedal, že keď chceš pokoriť, musíš doraziť. A teraz ste pokorili pána Tarabu, to vám nezabudne, takže budete mať vnútorný veľký problém. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Naše vzťahy nechajte na nás, dobre? Ja držím rokovací poriadok, dobre?

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
To oceňujem, to naozaj oceňujem, klobúk dole, ďakujem. A k tomu, čo povedal pán minister, či mi verí, či nie, mne je to úplne jedno, toto je komparované znenie. Keď sa objavil ten materiál, že bude na rokovanie vlády, do hodiny, viem to vydokladovať, esemeskou som asistentovi posielal, urob mi komparované znenie.
Pán kolega, ja si zákony čítam. Dokonca si robím komparované znenie. To znamená, že ako to bude vyzerať, keď to bude vyzerať tak, ako sa to schváli. Takže mňa vy nepoučujte. Ja prísne vzaté neviem, ani neviem, či som povedal, ja som povedal ´rúbať, rúbať, vyrúbať´. Ak som povedal, tak som to hovoril v hyperbole. Ak som povedal ´lesy´, tak som to povedal v hyporbole, nie preto, že tento zákon ho robí, hovorí o vyrúbaní lesov, ale pozriem si to. Pozriem si to, čo som vlastne povedal. Ja dobre viem, čo vy robíte. Teraz budem mať o tom tlačovku. Mám to naštudované a hovorím, že to je mimoriadne nebezpečná vec. Pred dvanástimi rokmi sem prišiel s tým Žiga, pamätám si, bol minister životného prostredia. Prišiel s tým sem, robil som tu cirkus, ako by niekto povedal. Nakoniec to pán Žiga stiahol.
Ma fascinuje tá vaša drzosť a arogancia, že si dovolíte s tým sem prísť, lebo viete, čo to znamená, viete, aké procesy sa spustia, viete, že to púšťate v SLK, viete, že keď už nič iné, keď to náhodou prijme táto, tento parlament, tak sa bude, zjednoduší postup pri výrube drevín teraz v čase hniezdenia. Ja už som len zvedavý, kto sa po tých vajciach, po tých popadaných hniezdach bude brodiť a budú vám dávať fotky a budú vám ich posielať.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.4.2024 o 9:41 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video