12. schôdza

Ďakujem pekne. Ja teda tiež oceňujem ten analytický prístup, ale priznám sa, že budem trošku rýpať, lebo vy ste na začiatku spomínali ten trend a čítali ste, teda že počet tých stretov že teda bol jeden, dva, tri, šesť, osem, ale keby sme išli tri roky predtým, tak by to bolo šesť, osem, šesť, tam už ten trend potom nie je až taký jasný a zjavný. A keby sme išli do toho napríklad roku 1987, tak tam tých stretov bolo jedenásť, čiže ten trend no vyzerá, že keď si stanovíme, že začíname od jednotky a vybereme si taký výsek, tak sa môže javiť, ale nie je to celkom tak.
No a potom ste hovorili veľa aj o tých dátach, ktoré smerovali k tomu, akú máme hustotu medveďov na Slovensku, tak to sú vlastne dáta Národného lesníckeho centra z roku 2023 a ja aj poviem, že ako k nim oni došli. Oni zobrali pre nich a všeobecne ako prijímanú dôveryhodnú štúdiu z roku 2014 a od toho čísla iba odhadli, aký počet mláďat sa každý rok narodí. To je jediný faktor, ktorý v tom zahŕňali, a je to nepostačujúce, a prišli k číslu tritisíc takýmto spôsobom. A keď si chceme overiť tak jednoduchým spôsobom kvalitu tejto metódy, tak si to môžme porovnať práve s tým rokom 2014, keď máme tú štúdiu, ktorú považujú aj oni, aj my za dôveryhodnú, tak aj vtedy robili také odhady a vtedy ten ich odhad bol obdobne nepresný a hovoril o dvojnásobku populácie, čiže to myslím, hovorí za všetko. Naozaj treba byť veľmi opatrní ohľadom tých dát a štúdií, pretože nie všetky sú rovnako kvalitné. Ale teda to len tak ako nabok, lebo myslím si, že túto diskusiu by v skutočnosti sme mali na odbornejšom fóre viesť a nie úplne v tomto parlamentnom pléne.

Poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne. Rasťo, ty veľmi veľakrát veľmi vhodne vystupuješ, naozaj veľmi vhodne, ale teraz si vystúpil megavhodne. Pretože naozaj si to popísal absolútne presne a dokonca ti nikto nemôže vyčítať ani mäkké ň z toho, čo si hovoril, lebo to bolo fakt odborné a medveďa si nestretol, ani si s ním nespal v nore, v doupieti. Absolútne s tebou súhlasím, problémom sú tie vnadiská, problémom je to, že my tú zver kŕmime. Nie 80-centimetrové duby, buky sú problémom, ale problém je to, že my tú zver kŕmime. A absolútne s tebou súhlasím, že naozaj tie zásahové tímy, ktorých je päť, päť, je Zásahový tím Ponitrie, Zásahový tím Juh, Zásahový tím Podpoľanie, Zásahový tím Západ, Zásahový tím Sever, v ktorom je štyri až šesť zamestnancov, to znamená, že tam je tridsať ľudí, tridsať. Pán Taraba tu hovoril desaťtisíce, pán Taraba (reakcia navrhovateľa), pozrite si svoje vystúpenie (reakcia navrhovateľa), dobre, dobre, tisíc. Tak dajme ich sto. V úvode ste hovorili, prerušujete ma. Pán Taraba hovoril o desiatkach tisíc v úvode, potom hovoril o tisícoch a môžem vám povedať, môžem vám povedať, že absolútne s vami súhlasím, sprofesionalizujme tieto zásahové tímy, dajme im naozaj vybavenie, veď dajte si, pán Taraba, tam ľudí, ktorých chcete vy, dajte, urobte im výcvik, urobte im naozaj odbornú prípravu, praktickú prípravu, sprofesionalizujme, ale nedajme to poľovníkom. Ja, ja poznám poľovníkov.
Takže keď dáme, keď urobíme ešte dva zásahové tímy, kde bude desať ľudí, tak to bude sedem zásahových tímov, sedem krát desať je sedemdesiat, tak spravme sto ľudí, nech tam je, ale nech ten reakčný čas je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou poslanec Krátky.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Dostál, áno, presne tak, však presne máme problém s tým, že ktoré číslo je teda to presné, ale preto som hovoril o trende. Dobre, hneď premostím na pani Stohlovú, že nejaké čísla z roku 1987. Veď isteže tie tabuľky, mohol som ísť aj hlbšie, nebol by ten trend taký zjavný, ja som to chcel plasticky demonštrovať. Ale ten trend si myslím, že nerozporujeme nikto. Že trend stretovosti a tých napadnutí medveďom stúpa. Čiže neopieral som sa o úplne presné, jasné čísla, pretože kto je tu dnes taká všeobecne uznávaná autorita, že im pravá alebo ľavá strana, my tu sa zhodneme, že áno, toto číslo je správne. Ale ten trend, na tom by sme sa mohli zhodnúť, myslím si, že sme sa na tom aj zhodli, lebo zhodli sme sa na tom, že to riešiť treba. Takže toto som chcel vyzdvihnúť.
Potom Národné lesnícke centrum, však áno, to komentujem, že nemusí to číslo byť presné, ale niečo predsa len vypovedá, nezahadzoval by som tie čísla úplne zo stola. Však postavme to na DNA, teda tú početnosť a ten výskum, len potom má to svoju cenovku a treba si teda dopredu povedať, keď sa taký výskum pôjde robiť, tie kritéria, aby to nemohol nikto spochybniť. A ten výskum bude súčasťou balíka, ktorý bude minister potrebovať pre Európsku komisiu, keď bude chcieť kvóty, lebo toto ľudia dneska čakajú. Ľudia dneska čakajú, že im z parlamentu prídu kvóty a plošne sa odstrelí nejaký počet kusov. Toto nepríde. Čo môžme my tu urobiť, je, že môžme zregulovať to, čo tie medvede, čo im znižuje plachosť, a zároveň môžme podporiť ministra, a to už je jeho domáca úloha, aby na tom pracoval a aby tu o polroka tento problém nebol s tým, že vlastne sme ho nevyriešili.

Ďakujem. Keďže sme vyčerpali čas na rokovanie, prerušujem rokovanie o tomtom bode programu. Pokračujeme v štvrtok o deviatej hodine ráno. Ďakujem.

(Prerušenie rokovania o 19.01 hodine.)
=====

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram desiaty rokovací deň 12. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali poslanec Dubovický a Majerský.
Pokračujeme v prerušenej rozprave v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2012 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, tlač 270.
Prosím podpredsedu vládu a ministra životného prostredia Tomáša Tarabu v zastúpení pána Dušana Keketiho, ministra cestovného ruchu a športu, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, a spravodajkyňu z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslankyňu Zuzanu Matejičkovú, zastúpená takisto pánom Kalivodom, poslancom Kalivodom, aby zaujali obaja miesto na to určené.
Ďalšou v poradí z písomne prihlásených rečníkov do rozpravy, tak ako by sme mali pokračovať, je poslankyňa Remišová. Pani poslankyňa Remišová nie je v sále. Alebo, pán poslanec Pročko, procedurálny? Prosím.

(Pokračovanie rokovania o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, tlač 270.)

Ja si len chcem upresniť. Teraz po zákone o medveďoch príde pani Dolinková, áno? A až potom pôjde, potom pôjdu rodné čísla.

Potom pôjde Vašečka, školský zákon. Ten by mal prepadnúť a potom pôjde Záborská, Vašečka o rodnom čísle, áno.
V poriadku, pán Pročko, môžem?
Pani poslankyňa Remišová nie je v sále, stráca možnosť vystúpenia.
Pani poslankyňa Kolíková, nie je v sále, stráca možnosť vystúpenia.
Pokračujeme v rozprave a pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Dvaja poslanci. Uzatváram možnosť prihlásenia.
Prvý je pán poslanec Pročko, nech sa páči.