12. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
No ide tu o biznis štiepkarskych firiem, ide tu o developerské záujmy a ide tu o papalášizmus a la poslanec Huliak. Áno, treba na to reagovať. Tá zmluva, na ktorú tu poukazujem, je podpísaná podľa všetkého buď menovcom, alebo bratom pána Huliaka za poľovnícky spolok Očová. A je tu článok 6, kde je to úplne jasné. Dokonca kontaktnou osobou tu je priamo pán poslanec Huliak, to znamená, veľmi dobre vie, čo v tejto zmluve je, napriek tomu zverejní na sociálnej sieti zabité zviera v rozpore s touto zmluvou, vôbec mu to nevadí, proste to je trofejný hlúpy spôsob presadzovania politiky. Hlúpy, vulgárny, papalášizmus hrubého zrna a pán podpredseda parlamentu mu, samozrejme, mu v tom dáva svoje vlastné lekcie.
Takže takto sa dá tomu jedine rozumieť. Toto sú nominanti Slovenskej národnej strany, takýto spôsob politiky, toto je ten národný spôsob politiky v prospech nás samých. Ale určite nie v prospech Slovenska a určite nie v prospech ochrany prírody a určite nie v prospech životného prostredia. (Potlesk.)

Prosím, reagujte faktickými na vystupujúceho. (Reakcie z pléna.) Ja som dostal nakladačku, dobre?
Poslanec Malatinec.

Ďakujem veľmi pekne.
Ja chápem ako opozíciu, že ste si zobrali, keďže sme vám vyvrátili aj veci ohľadne dát na medvede, tak ste si teraz pripravili lekciu pre nás, že idete na štiepku. Tak dobre, môžme sa o tom baviť, ale ja budem reagovať na kolegu Dostála. Pán kolega Dostál, vy hovoríte, že nie je naplnená podstata, že človek nie je v ohrození. No je. Poviem vám, že v tých náletových drevinách, húštinách sa tá zver pohybuje aj cez medveďov a diviakov. To je fakt. 70% tejto krajiny je vidiecka, vidieckeho charakteru a žije v podhorských a horských oblastiach, dokonca aj mestá vo veľkej miere. Takže to prechodové územie, keď chceme vyrúbať tie dreviny alebo náletové, tak ten medveď tú hranicu nepozná. On nevie, či prejde z Poľany až do Veľkého Krtíša, súvisle prejde, pretože nemá tú medzu. V minulosti, alebo v niektorých krajinách Európy ten medveď má svoje územie, prechodové územie a v niektorých krajinách, aj keď prekročí červenú čiaru, je zastrelený. Bodka. Už som vám to tu raz, sto razy povedal, prečo to v našej legislatíve nemôže byť. Medveď nemá čo na dedine hľadať. Obciam a mestám tento zákon pomôže, pretože oni si chcú to okolie tej dediny, to prechodové územie vyčistiť, pretože je to zarastené. A ešte vám poviem jednu takú príhodu a som rád, že tu sedí aj pán minister pôdohospodárstva. Viete, na lúkach a pasienkoch sa stáva to, že poľnohospodárovi nedajú ani dotáciu, keď tam je solitér alebo má korunu väčšiu. A ovce sa pasú, alebo poľnohospodár to vykosí, minie na to finančné zdroje. Nedajú mu na to peniaze, pretože tá koruna, to, čo je pod korunou, sa neráta do poľnohospodárskej pôdy. Chápete, čo sa deje v našom vidieku? Asi... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Poslanec Blcháč.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Nechcem sa vyjadrovať ani k otázkam developerov, ani k otázkam štiepkového biznisu. Chcem len povedať môj pohľad, že v čom asi by mohli hroziť škody, prečo teraz tento zákon prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní. Skúsim to povedať takto. Na Slovensku je, sú tisíce hektárov, teraz sa odosobnime od Bratislavy, choďme až na sever a na východ, tisíce hektárov lúk, pasienkov, pasienok, ktoré sú takto zapísané v katastri nehnuteľností, ktoré by mohli naši poľnohospodári obhospodarovať. Nemôžu ich obhospodarovať, pretože sú zarastené náletovými drevinami. Nemôžu na ne brať 200 eur na hektár dotácie, ktoré zostávajú v Bruseli. Nemôžu na nich produkovať produkciu, ktorú my inak dovážame v tisícoch kamiónov denne z kdekade, a ešte si zvyšujeme pre kolegov aj uhlíkovú stopu. Vieme, to je taká moderná téma teraz, teda uhlíková stopa. Takže keby sa, keď sa tieto lúky pekne vyčistia a pasienky, tak sa môže robiť produkcia, ktorá nahradí tú, ktorá sa sem dováža, a ešte ohrozuje životné prostredie tým, že používa tú dopravu. To je jedna vec.
Druhá vec, myslím, že to je ľahko spočítateľné, keby si dal niekto námahu. Sú to ohromné škody, ktoré sú spôsobené nakoniec, v konečnom dôsledku tomuto štátu. A po druhé, chcem dať takú rečnícku otázku kolegom, kolegyniam, veď cestujeme po tých diaľniciach a týždeň, čo týždeň alebo mesiac, čo mesiac pribudne z Bratislavy po ľavej strane, po pravej strane nejaké logistické centrum na najúrodnejšej pôde, ktorá je zabraná.
Toto, vážení, vám nevadí? Toto je ochrana prírody a krajiny?

Pán poslanec Dostál.

Ďakujem za faktické poznámky. Pán poslanec Huliak, minule ste mali, keď sme boli spolu v televízii problém s tým, že som štvrté volebné obdobie poslanec, teraz máte problém s tým, že som zo Starého Mesta, možno by bolo lepšie, keby ste sa sústredili na to, o čom hovoríme a neriešili mňa. Mňa veľmi zaujalo, keď ste hovorili, že treba byť konštruktívny, odborný a komplexný a že týmto sa o to snažíte. Len ja neviem, to že budete môcť kvôli medveďom rúbať nie stromy do 40, ale aj do 80 cm od obvodu, to má čo spoločné s medveďmi? A to je konštruktívne, odborné alebo komplexné? Alebo to, že v mestách, v intravilánoch miest budete môcť rúbať stromy bez náhrady, to má čo, čo s odbornosťou, to má čo s medveďmi? A že to idete robiť bez riadneho pripomienkového konania a v skrátenom legislatívnom konaní. To je konštruktívne, odborné alebo komplexné? Lebo podľa mňa ani jedno z toho. Pani poslankyňa Kleinert, veľmi správne si povedala, že na 70% výrubov, ktoré sa dnes povoľujú, nebude potrebné výrubového konanie, no a na tých zvyšných 30% urobia náhradnú výsadbu. Tá výsadba bude do 80 cm, takže to potom bez povolenia budú môcť na druhý deň vyrúbať, alebo inak inak odstrániť. Čiže sa vlastne celé to ustanovenie stane, stane zbytočné. Pani poslankyňa Kolíková, ďakujem za vysvetlenie, to aj keď som očakával, že sa k tomu vyjadrí pán poslanec Huliak. A, pán poslanec Malatinec, no neviem, čo ste vyvrátili ohľadne dát na medvede, ale teda človek je ohrozený medveďmi a diviakmi, ale prečo to idete riešiť cez výruby aj tam, kde medveď nie je? Prečo idete riešiť stromy, ktoré možno rúbať až na 80 cm a naozaj to, že sa nevyužívajú pasienky je dôvod na skrátené legislatívne konanie?

Ďakujem.
Keďže vystúpili všetci písomne prihlásení v rámci rozpravy, pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Uzatváram možnosť prihlásenia.
Jediný prihlásený pán poslanec Pročko, nech sa páči.

Milé kolegyne, milí kolegovia, pamätáte si určite, zabi bobra, zachrániš strom. Vymysleli si nové. (Rečník ukázal transparent s nápisom: Vyrúb strom, zbadáš medveďa.) To je neskutočné. Ja si myslím, že táto veta, ktorú povedal pred chvíľou Huliak, bude na zomri. Počuli ste, čo povedal? Ak ste pozorne počúvali. V rozprave vo faktickej poznámke povedal, zarástli nám pri dedinách územia aj pri mestách a skrátila sa tým krycia plocha územia. To je fakt na, chvíľočku si oddýchnite. Tým, že sme zarástli, že sme nechali my zarásť, tak sa skrátila krycia plocha územia. Toto by som poprosil vo faktickej, pán Huliak, vysvetliť, lebo toto je, toto je naozaj terminus technicus, ktorý je pre mňa terra incognita, ja tomuto nerozumiem. Pán Malatinec, škoda, že tu nie je, ale pán Malatinec aj pán Kalivoda vám rozprávajú o tom, že toto skrátené legislatívne konanie je veľmi dôležité, lebo ľudia si nemôžu obhospodarovať svoje políčka. No ja vám poviem, že, pán Malatinec, choď na Belovú a choď sa pozrieť aj teraz. Tam môj dobrý priateľ obhospodaruje a trvale trávnaté pozemky si vyčistil, bude tam chovať statok, dobytok a vyčistil si to. Ale on je tak čestný človek, že tam nechal aj stromy. Nechal, aby sa tie zvieratká tam mohli niekde skryť. Choďte sa pozrieť, aj teraz je to možné.
A klamete a zavádzate, prepáčte, pán Malatinec, aj, pán Kalivoda. Pretože aj teraz, keď niekto chce hospodáriť, tak si vyčistí tú náletovú plochu. Rozprával si, pán Malatinec, že pred 50 rokmi, aké tu bolo krásne. To tie stromy, ktoré majú 80 cm obvod, to rástlo koľko rokov? Za tri roky to narástlo? A musíte ich vyrúbať preto, lebo ten medveď, keď sa vyšportuje, začne robiť jogu, tak sa skryje za ten strom a nebudete ho vidieť? To je choré, mali sme tu horor Lesožrút 1 Žiga. Máme tu horor Lesožrút Taraba 2. Každý normálny človek a milí Slováci, veď nie ste sprostí. Idú vám vyrúbať stromy, ktoré majú meter tridsať, priemer 80 cm.
No čo to má spoločné, čo s hospodárením na políčku? Čo to má spoločné s hospodárením na políčku? Idú zase zarábať. Pamätáte si, ako ste aj vy voliči SMER-u nadávali, keď vám lesožrút Žiga rúbal naše lesy? A teraz idú robiť to isté, veď keď je tam náletová plocha, tak tú náletovú plochu krásne vyčistíte. Krásne to vyčistíte. Ale nie. My ideme rúbať stromy. KDH, keď toto podporíte, ty brďo, tak, Ježiši Kriste. Boh vám to naozaj, to sa budete chodiť, Janckulík, modliť niekde inde, nie do kostola. Preto na vás, lebo vy stále s tými SMER-ákmi tam vzadu v bufete kšeftujete, teda rozprávate sa o niečom, takže kľud. Aha, tak riešite problémy ľudí so SMER-ákmi, dobre, super. Jasné, na rozdiel odo mňa, ja riešim problémy medveďov teraz. Prepáčte, len mne to nedá, keď tu rozprávate niečo a tam vzadu sa s nimi bratríčkujete, tak mne mráz chodí po chrbte. Jasné, jasné, riešte, super, ste super človek.
Vráťme sa k medveďom a trávnatým plochám. Skrátené legislatívne konanie je preto, lebo sú ohrozené životy ľudí a hospodárske škody. Životy ľudí sú ohrozené preto, lebo musíme vyrúbať, lebo medveď sa vám skryje za dedinou v tom poraste. Keď to vyrúbete za dedinou, tak už nie je hora o 50 metrov ďalej, tak medveď sa už tam môže skryť. Čiže o 50 metrov ďalej alebo o 100 metrov ďalej, no budeme musieť rúbať aj tie lesy. Roman, no, veď medveď sa tam skryje, nie? Takže ideme rúbať aj lesy.
A poďme vyrúbať všetko, aby sme zbadali tých medveďov. Ten papalášizmus, čo sme tu už, čo tu už spomínali v rozprave, aj pani Kolíková, aj Ondro Dostál s Huliakom, ktorý si dovolil proti tomu, čo je napísané v zmluve, uverejniť veci na sociálnej sieti? Veď to je čistý papalášizmus, to je, to je ego maniak jak vyšitý. Pozrite, strelil som medveďa, ja vás zachránim. Ja prídem a strelím medveďa, kde chcete. Ja som nie slepý. A to, že to uverejnil na sociálnej sieti, veď to bol status a status je iné ako fotka.
Viete, čo spravil, keď som prihlásil sa, tak mi posielal pusinky. Ja mu chcem povedať, pán Huliak, ja som heterosexuál. Nemám nič proti homosexuálom, naozaj mám kamarátov, ale neposielajte mi pusinky. Od vás si to fakt vyprosím. Naozaj, máme tu SNS-ácky ďalší produkt, ktorý je ani nie mega ukážka rabovania, ale to je vesmírna. Hej, počkajte, vesmír nebudem spomínať, lebo nevieme, aká je Zem, a či vôbec vesmír existuje. Takže to je naozaj, to je ukážka toho, ako znova budeme mať lesožrútov ďalej. A zopakujem to, Slováci, keď si chcete obrábať políčka na Hriňovej, veď si to môžte vyčistiť. Keď tam máte náletovú plochu, keď tam máte naozaj kríky, to ide aj bez toho, že by ste to museli niekde zahlásiť. Ale pozor, ideme to spraviť tak, ako ste to počuli. Prečo by si nemohli developeri v Bratislave zarobiť tým, že vyrúbajú stromy, predajú a nemusia nikde nič robiť.
Veď toto je zákon ako ušitý pre bohatých ľudí, nie pre vás. Bohatí budú rabovať a bohatí budú zarábať. A čo príde, o čo prídete vy? No o tie stromy. T
Toto mne spravili, toto mne spravili na mojich, na mojich pozemkoch, keď mi vyrúbali stromy, lebo to sú trvale trávnaté porasty a ja som si to tam chcel nechať. Lenže tak je spravený zákon a bola to aj moja chyba, lebo urbár prevzal spravovanie mojich pozemkov. Ja som na to nereagoval a oni mi vyrúbali moje, ja som chcel mať tam stromy, ja som nechcel, Romanko, pestovať kravičky a tieto... kuriatka. Aby sa skryli za tie stromy. Čiže to, čo rozprávajú naozaj a ako, ako vás zavádzajú tým, že to ideme robiť, Kalivoda a Malatinec, že veď dajme tým hospodárom, veď kedysi sa tu hospodárilo. Môžete hospodáriť. Tento zákon je nechutné rabovanie zase našich lesov. A už ste to tu spomínali naozaj, že tým, že sa tie náletové plochy naozaj vyrúbajú a myslím, že pán Spišiak určite aj vie, o čom hovorím, pretože máte aj vy nejaké pozemky, pán Spišiak, nemáte? Škoda. Takže o tomto celé je. Ja sa ešte budem k tomu vyjadrovať aj v rozprave ďalej, ale ako hovorím, teraz máme vyrúb strom, zbadáš medveďa, predtým bolo zastreľ bobra, zachrániš strom.

Na vaše vystúpenie, pán poslanec, evidujem tri faktické poznámky.
Ako prvý pán poslanec Igor Janckulík.