12. schôdza

Ďakujem všetkým kolegom za reakcie, za faktické poznámky.
To základné, na čom sa zhodneme v rámci opozície, a teda nezhodli sme sa s vládnou koalíciou, je, že tento zákon nemal byť prerokúvaný v skrátenom legislatívnom konaní. A teda nielen kvôli tomu, že nespĺňa nejaké tie zákonom stanovené dôvody, lebo tak však, samozrejme, to je ten podstatný dôvod. Že keď nie sú splnené zákonom stanovené dôvody, tak sa nemá rokovať v skrátenom legislatívnom konaní a treba naozaj veľmi dbať o to, aby, aby sa, aby sa nezneužívalo skrátené legislatívne konanie, lebo teraz nie sme v krízovom stave. Nie sme, nie sme vo vojnovom ohrození, nie je tu pandémia ani nič podobné. Toto je problém, ktorý je legitímny. Môžu byť naňho legitímne aj rôzne názory, ale, ale teda nie je dôvod postupovať skráteným legislatívnym konaním, keď nie sú splnené tie dôvody.
Ale ešte nad rámec toho sa aj v tejto rozprave ukazuje, že medzirezortné pripomienkové konanie by bolo užitočné z hľadiska obsahu toho, toho zákona. Pretože, keď chce vláda, vládna koalícia týmto návrhom dosiahnuť to, čo deklaruje, čo tvrdí, že je dôvod, tak ten zákon mohol byť iný. Tam, tam mohol byť inak napísaný, mohol byť upravený, mohol byť, mohol byť v medzirezortnom pripomienkovom konaní upravený do takej podoby, že by s ním nemusela mať problém väčšina parlamentu nielen koaličná, ale aj, aj opozičná. Len zrejme buď teda to nebol dôvod, alebo je nejaký iný dôvod, pre ktorý sa tak koalícia ponáhľa a nechce, nechce mať tú spätnú väzbu.

Ďakujem. Chcem povedať a poprosiť, dnes v úvode sme schôdze čakali 25 minút na pána poslanca, ktorý meškal a vyšli sme mu v ústrety. A ja mám vystúpenie teraz na 20 minút. Takže ja tiež chcem mať kontinuálne vystúpenie, ktoré nebude prerušené. Takže ja chcem poprosiť teda, aby som mohol vystupovať zajtra a aby sme skončili dnes tú schôdzu. A chcem vystupovať naozaj vkuse, nechcem byť prerušený. Takže verím, že aj mne vyhovie pán predsedajúci, ktorý dnes vyhovel pánovi poslancovi, ktorý meškal a z dôvodov veľmi objektívnych sem neprišiel.
Ďakujem veľmi pekne.

(Ruch v sále.) Čo? Jáj, mám tu kartu. (rečník odpovedal niekomu v sále)
Takže milé kolegyne, milí kolegovia, hneď v úvode chcem povedať, vidíte toto je tá spravodlivosť. Andrej Danko počul všeobecný súhlas, o ôsmej hodine končím svoje vystúpenie. Verím, že pán Danko sa spýta a poprosí o všeobecný súhlas, či budeme pokračovať ďalej, tak ako mu to rokovací poriadok umožňuje. Žiaľbohu, toto sú ich pravidlá, ktoré si oni dali. Nemôžeme s tým nič robiť, len, len naozaj dodržiavať rokovací poriadok, ktorý nám hovorí, že dnes rokujeme do 20.00 h. Chcem povedať, že naozaj skrývajú sa za medvede. Tento zákon skryli za medvede a problém medveďov je veľmi, veľmi komplexný, veľmi široký, ale hlavne je to o tom, ako tu niekto povedal, že v národnom parku kŕmime medvede. To mi odstrelilo dekel, keď to pán Kvorka povedal. Že kŕmili medvede. A medvede prišli a napapali sa. No mne odstr..., pred 10-timi rokmi ich tam kŕmili, 50-timi, kŕmili medvede, už pred 50-timi rokmi kŕmili medvede, výborne. No dneska ich tam kŕmia tiež. Bol som na svojej chalupe cez víkend a za chalupou 100 metrov zase chleba, nacápané teraz v tomto období. Problém medveďov nie sú kríky a náletové hmoty a náletové plochy, pretože náletová plocha vznikla naozaj na základe toho, že sa to semienko z tej rastliny, teda z toho stromu prenieslo niekde, kde narástlo. Tie stromy tam niektoré rástli, rástli až 50, až 80 rokov. Na tých, na tých náletových plochách. A naši predkovia, naši predkovia si ich nechávali. Nerúbali to, nechali to, lebo nechceli tam hospodáriť. Nie je pravda, čo vám tu tvrdia niektorí a presviedčajú vás ako Kalivoda, Malatinec a ďalší, a ďalší, že my ideme vyhovieť poľnohospodárom, ktorí nemôžu a nevedia sa chudáci domôcť svojej pôdy a nemôžu tam chovať ovečky, prípadne tam pestovať pšenicu, prípadne tam robiť inú boha-verejnú činnosť, ktorá nám pomôže zvýšiť, aby naše paradajky, nie tie španielske, sme konzumovali. Je to klamstvo, je to, je to fakt lož. Skrývajú a používajú tieto mantry preto, lebo vedia, že keď povedia obyčajnému človeku, ale veď mi ti ideme pomôcť, my ti ideme povedať a urobiť, že nech sa páči, hneď zajtra si môžeš ten 80-centimetrový obvod stromu vyrúbať a nikto ti nespraví nič.
Nikto nič ti neurobí. Môžeš a dosky budú také, fúúúú, to bude skriňa. Nielen skriňa, ale aj posteľ. Toto je ten kšeft. Už som to hovoril aj vo svojej faktickej poznámke, keď ste chodili okolo tých ciest a videli ste tie, tie stromy, ktoré naozaj vyrúbali, a to boli stromy. To neboli žiadne náletové plochy. Pán minister mi hovoril, že mu mám dať, pošlem mu na mail, koľko to mne trvalo. Už som to zisťoval. Posielal som to niekedy vo februári pred rokmi asi štyrmi alebo piatimi. A naozaj mi to trvalo tri mesiace. Dal som to na životné prostredie, dal som to na obec a hneď, hneď nech sa páči, nech sa páči, môžte si to vyčistiť, ak tam nemáte stromy, ktoré sú 80-centimetrové, teda nie, 40-centimetrové. A keď tam aj boli, a aj tak to nebol problém, lebo im povedali, že nech sa páči, ale potom treba urobiť náhradnú výsadbu, a tak ďalej. Nie je to problém. Nie je to problém. A ten príklad z tej Ábelovej budem stále opakovať človeka, ktorý naozaj to tam krásne vyčistil, nechal tam stromy, nechal, lebo aby tie zvieratká sa tam, bude tam, chová tam zvieratá, aby sa tam tie zvieratká mohli skryť. Nechal to tam, ale vyčistil to. A tiež mu nikto nerobil problém.
Čo vám budú rozprávať? Budú vám rozprávať, že to je obrovský problém, obrovský. To je niečo, čo, čo tu na Slovensku musíme zmeniť, pretože niekoľko rokov sa nevedia tí chudáci poľnohospodári domôcť toho, aby pestovali tie slovenské paradajky. Tí, ktorí chcú pestovať slovenské paradajky, milí Slováci, tak tí ich pestujú.
Toto je, opakujem, kšeft na to, aby tu štiepkarska lobby a ľudia, ktorí chcú zarábať na dreve, ktoré má hodnotu, tak toto je zákon o tom.
Zistili v prechádzajúcom období, keď vládli, že lesožrút Žiga vyraboval lesy, a to je kšeft. To je výborný kšeft. Drevo je najlepší kšeft. Drevo je výborný kšeft. Takže niečo pôjde na štiepku a tie krásne, tie veľké, čo sú, tak tie pôjdu na iný biznis.
Uvidíte, koľko vlakov, ako sa to zvýši, ako teraz pôjdu vlaky, milí Slováci, milé Slovenky a Slováci, ako vás jeden youtuber s karfiolovými ušami oslovuje. Teraz len uvidíte ako, ako to bude. Aký biznis to bude. Aký skvelý biznis to bude! To bude, pche, to bude.
Ja som hlboko presvedčený, že tu v sále sú ľudia, ktorí to vedia. A oni to vedia všetci, jedna poslankyňa sa tu spytovala, že, teda poslankyňa pani Kolíková, že či oni o tom nevedia? Oni o tom vedia, všetci o tom vedia, všetci. Ja som hlboko presvedčený, že pán Hazucha, ktorý je z Rimavskej Soboty tu sediaci, vie, o čom to je. Vie, že naozaj tie náletové plochy sa dajú vyčistiť veľmi rýchle, ale oni to skrývajú za toho medveďa. Prestaňme kŕmiť zvieratá. Skrývajú sa tam, dnes sme tu počuli, že tie plochy musíme odstrániť, lebo že sa tam skrývajú zvieratá, divé zvieratá, šelmy, diviaci, v tých, v tých kríkoch sa tam skrývajú. (Povedané s pobavením.) Mne príde smiešne, keď mi rozprávajú niektorí poslanci tuná o tom, že vy ste v živote neboli na dedine. No ja tam vyrastám. Ja vyrastal som na dedine. Od roku 1989 som v Bratislave, ale chodím piatky, soboty, nedele do Haliče. Mám tam trvalý pobyt kvôli firme, ale žijem v Bratislave. Takže ja viem, čo je Bratislava a ja viem, čo je vidiek.
A teraz mi chcete povedať, že okolo Haliče, čo sú tam niektoré plochy, ktoré sú zarastené, keď to vyčistíte, tak o 100 metrov ďalej, kde je ten les, ten medveď tam nebude v tom lese?
Ten medveď sa bude skrývať, len, medveď sa skrýva, viete, za dedinou. Medveď je fakt, musíme to odstrániť, a vtedy bude menší problém, lebo tie medvede sú vyšpekulované, oni sa skrývajú v tých kríkoch. Ale potom poďme kosiť. Viete, koľko medveďov sa skrýva aj v tráve? Dajte zákon o povinnom kosení trávy. Dajte zákon! Pche, to je, ja mám kolegyňu, ktorá išla do lesa a v tráve tam bola medvedica s malými. Ale to bolo, to bolo ďalej od dediny. Čiže to je len taký blábol, taká, taký, taký žvástik, ako hovoria priatelia Česi, že ideme odstrániť náletové plochy preto, lebo tie medvede sa tam skrývajú. No, neskrývajú sa tam. Medveď tam príde, ale nebude tam medvedica s malými vedľa, vedľa obce. Problémové medvede, ktoré chodia, problémové medvede likvidujme. Naozaj ja súhlasím. Niekto tu hovoril o červenej čiare, že prekročia červenú čiaru a odstrelia ich. No áno, to sú problémové medvede a tie zlikvidujme. Ale aj na to, nie že si Huliak vymyslí zákon a bude si pridávať fotky, ako strelil medveďa. Toto je fakt papalášizmus. My máme tie zásahové tímy, ktoré keď sprofesionalizujeme, tak tie zásahové tímy naozaj veľmi schopným spôsobom môžu tie medvede eliminovať. A eliminujú ich puškou. Ešte neviem, či ste čítali, bude sa skúmať aj zásah toho, toho medveďa. Teda Huliak, čo tam vystrájal, to je, to ja, ach, bože! Keďže som poľovník, tak viem, čo tí poľovníci robia a prečo to chcú, prečo to chcú takýmto spôsobom robiť.
Takže dámy a páni je 19.59 h., ja mám ešte 11,18 minút, teším sa na vás zajtra.
Teším sa, prosím? (rečník komunikuje s niekým v sále) Štvrtok, pardon. Zajtra je čo, streda? Aha? RTVS.
Takže ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Teším sa na štvrtok.

Takže pýtam sa, či je všeobecný súhlas, aby mohol dokončiť vystúpenie pán poslanec?
(Výkriky v sále.) Nie, nie!
Dobre, nie je.
Takže my by sme vás nechali to dokončiť.
Dobre, ďakujem, pokračujeme, myslím zajtra o 9. hodine.
Nie, v stredu, nie, v štvrtok.
Zajtra o deviatej.
(Ruch v sále.)
Áno, áno, RTVS-ka ide, dobre, ďakujem.
Pekný večer.

Ďakujem pekne.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dámy a páni, pred nami je jedno z najdôležitejších rokovaní parlamentu v tomto volebnom období. Preto skôr, ako začneme rokovať, rozhodol som sa obrátiť na vás všetkých 150 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
Všetci sa zhodneme, že atentát na premiéra Roberta Fica je útokom na základy našej demokracie. Počas vyše tridsaťročnej existencie Slovenska sme si zvykli, že politický súboj sa odohráva predovšetkým na pôde parlamentu a vrcholí parlamentnými voľbami. Vo voľbách ľudia rozhodnú, kto má väčšinu a kto zasadne na úrad vlády. Útok na predsedu vlády je útok na jeden z inštitútov demokratickej moci, ktorá je odvodená od slobodnej vôle ľudí. Parlament má v demokracii nezastupiteľnú úlohu. Vytvára priestor na odbornú diskusiu, ale úrovňou politického dialógu ovplyvňuje aj správanie verejnosti.
Som presvedčený, že bez ohľadu na to, ktorú stranu zastupujeme, nám bytostne záleží, aby Slovensko bola slušná a pokojná krajina, aby sa tu nešírila nenávisť a aby sa v nej nezabíjalo pre politický názor. Zároveň si však uvedomujem, že to nie je možné bez sebareflexie a razantnej zmeny politickej argumentácie a politiky. Na úvod by možno stačilo ako krok, krok dobrej vôle uznať výsledky volieb, legitimitu vlády a prezidenta, ktorí vzišli zo slobodných a demokratických volieb. Spochybňovanie ich mandátu, spochybňovanie ich legitimity na námestiach či v spriaznených médiách je cesta do pekla. Vytvára sa tým rozdelený štát, rozdelená spoločnosť, ktorá je zahľadená do seba a jediným jej zmyslom je bojovať medzi sebou.
Nenávisť a nevyberaná konfrontácia nikdy neposunula spoločnosť. Slovensko je zranená krajina a je na nás, aby sme to zastavili a upokojili spoločnosť. Ak sa buduje atmosféra hnevu, nenávisti a obáv, často nastane násilie. Niekto dokonca môže nadobudnúť zvrátený dojem, že robí správne, keď si začne vybavovať účty s ľuďmi, ktorý majú na politiku iný názor. Alebo si povie, že je správne zavraždiť politického lídra, ak s ním nesúhlasí.
Zastavme to, kolegovia! Nikto nechce zakazovať demokratický politický súboj, ale vráťme ho tam, kam patrí. Sem do Národnej rady, kde sa odohrával už 31 rokov. Bojujme s rešpektom k politickému súperovi bez vulgarizmov a agresie. Pokojne majme vášnivé vystúpenia a tlačové konferencie, ale nebojujme na ulici. Nenosme pred tribúny šibenice a vulgarizmy na transparentoch. Neťahajme davy pred domy politikov a nerobme z ich rodín terče.
Každý z nás v tejto rokovacej sále zastupuje časť spoločnosti. Zvolili si nás pre dôveru v schopnosti riešiť ich problémy. Dávame príklady ľuďom, ktorí potom napodobňujú správanie alebo vnímajú, čo je dovolené a čo je normálne. Nikto nikomu nezatvára ústa, ale každý by si mal zvážiť, či z nich nevychádza nenávisť, ktorá vedie k násiliu a vražde.
V tomto zložitom čase každý jeden zodpovedá za to, aký signál vyšleme do spoločnosti, či budeme pokračovať v konfrontácii, alebo sa pokúsime niečo zásadne zmeniť. Prosím, keď budeme vystupovať v tejto sále, myslime na to, že ľudia práve v týchto chvíľach pozorne sledujú, ako sa správame. Chcem vás preto požiadať, nepremrhajme túto šancu a nastoľme princípy nového dialógu, politicky nekompromisného, ale bez urážok a osobných invektív. Nenávisť sa pokúšala vraždiť a je na každom z nás, aby sme ju zastavili.
Posledné dni sme diskutovali o tom, či máme, alebo nemáme pokračovať v dnešnom rokovaní. Nepokračovať v rokovaní Národnej rady by nebolo riešením, ale bol by to návod. Nie, chod štátu nezastaví žiaden terorista ani žiaden atentátnik. Vládna koalícia aj opozícia budú plniť svoj program a poslanci budú rokovať a hlasovať o zákonoch. Ak by sme to neurobili, poškodili by sme demokraciu a ukázali, že štát je možné násilím zastrašiť. My sa zastrašiť nedáme.
Kolegovia, dnes rozhodujeme o tom, či postupne vrátime parlamentu náležitú dôstojnosť, rešpekt a dôveru, alebo budeme pokračovať v deštrukcii jednej z najdôležitejších inštitúcií v štáte. Máme to v našich spoločných rukách a verím, že to spoločne zvládneme.
Ďakujem pekne. (Potlesk. Striedanie sa predsedajúcich.)

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda Národnej rady. Vážení členovia vlády, vážené kolegyne poslankyne Národnej rady, vážení kolegovia poslanci Národnej rady, minulý týždeň sme boli svedkami toho, že nesúhlas s iným politickým názorom sa zmenil na pokus o úkladnú vraždu predsedu vlády. Nebol to náhodný počin. Bol to plánovaný, zjavne politicky motivovaný čin. Dôvodom útoku mal byť nesúhlas s krokmi súčasnej vlády Slovenskej republiky. Atentát zároveň spustil ďalšiu vlnu nenávisti na sociálnych sieťach, kde sme boli aj svedkami schvaľovania tohto trestného činu, čo je neprípustné a túto nenávisť musíme spoločne zastaviť. Naša demokracia sa bude musieť znova očistiť a učiť tolerovať iný názor a akceptovať výsledky demokratických volieb. Musíme zmierňovať napätie v spoločnosti, prestať s nenávistnou rétorikou a prispieť k spoločnému zmieru, stabilite a pokoju na Slovensku. Skúsme preto spoločne vykročiť na cestu tolerancie a vrátiť sa k porozumeniu a akceptácii iného názoru, to je totiž základom demokracie, o ktorej všetci hovoria, ale nie každý ju napĺňa.
Dámy a páni, predkladám návrh uznesenia pre Národnú radu Slovenskej republiky k atentátu na predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica.
Národná rada Slovenskej republiky
1. So zdesením a hlbokým znepokojením prijala správu o atentáte na predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica, ktorý bol zjavne spáchaný z politických motívov a zaslúži si to najostrejšie odsúdenie.
2. Principiálne odmieta násilie, osobitne násilie, ktoré atentátnik zjavne spáchal iba preto, že má iný politický postoj, ako prezentuje súčasná vláda Slovenskej republiky.
3. Vyzýva všetky politické subjekty na Slovensku, ako aj médiá a mimovládny sektor, aby rešpektovali výsledky demokratických volieb, nešírili nenávisť voči legitímne demokraticky ustanovenej vláde Slovenskej republiky, pretože výsledkom môžu byť aj takéto nenávistné trestné činy.
4. Apeluje na všetky politické subjekty, ako aj na médiá, mimovládny sektor, aby zmierňovali napätie v spoločnosti, prestali s nenávistnou rétorikou a prispeli k spoločenskému zmieru, stabilite a pokoju na Slovensku.
5. Zdôrazňuje, že ľudia nesmú byť terčom nenávisti kvôli svojim politickým názorom, pretože pluralita, diverzita a rešpekt k inému názoru sú základom každej slobodnej a demokratickej spoločnosti.
6. Konštatuje, že úloha zodpovedných a kritických novinárov je v zdravej spoločnosti nezastupiteľná, ale ich práca musí byť založená na faktoch a nie na šírení nenávisti.
7. Povzbudzuje vládu Slovenskej republiky k prijatiu adekvátnych bezpečnostných opatrení, ktoré do budúcnosti zabránia ďalším násilným politickým útokom na ústavných činiteľov a občanov Slovenskej republiky.
8. Želá predsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Ficovi skoré uzdravenie, ako aj čo najskorší návrat do výkonu jeho ústavnej funkcie.
Ďakujem, skončil som.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, samozrejme vážení členovia vlády, skôr ako vás budem informovať o prerokovaní návrhu uznesenia v ústavnoprávnom výbore mi dovoľte veľmi dve krátke osobné myšlienky. Keď som pred nejakým pol rokom vstupoval do Národnej rady a vôbec do politického života, ani v tej najpesimistickejšej predstave alebo ťažkom sne by ma nenapadlo, že tu budem stáť ako spravodajca, ktorý bude uvádzať návrh uznesenia, ktorý sa týka atentátu na ľudský život predsedu vlády a aj môjho osobného priateľa Roberta Fica.
Druhá myšlienka, chcel by som zaželať budúcim plénam Národnej rady, aby nikdy nemuseli už riešiť takýto materiál a takýto návrh uznesenia vo vzťahu k akémukoľvek verejnému a ústavnému činiteľovi alebo aj iným ľudským životom.
A teraz mi dovoľte, aby som krátko uviedol informáciu z ústavnoprávneho výboru. Predseda Národnej rady pridelil na prerokovanie tento materiál ústavnoprávnemu výboru s tým, že aby ako gestorský výbor podal Národnej rade informáciu o prerokovaní vo výbore.
Ústavnoprávny výbor sa zišiel a na 40. schôdzi prerokoval predmetný návrh uznesenia. Svojím uznesením číslo 82 odporučil Národnej rade predmetný návrh uznesenia schváliť. Týmto uznesením súčasne výbor poveril ako spravodajcu na schôdzi Národnej rady Tibora Gašpara a určil poslancov Národnej rady Miroslava Čellára, Richarda Eliáša, Richarda Glücka, Zuzanu Plevíkovú, Štefana Gašparoviča a Adama Lučanského za náhradníkov spravodajcu.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu, ale súčasne vám oznamujem, že sa hlásim ako spravodajca do rozpravy.

(Začiatok prejavu odznel bez zapnutého mikrofónu.) ... rady Slovenskej republiky, pardon, dovoľte mi, aby som predniesol doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Tibora Gašpara k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Richtera, Richarda Puciho a Andreja Danka, pardon, Róberta Puciho, na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k atentátu na predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica, tlač 305.
Krátke odôvodnenie: Bod 3. návrhu uznesenia sa navrhuje doplniť o ďalších legitímne zvolených ústavných činiteľov a verejne činné osoby, čo vyplýva logicky z toho, že dnes na území Slovenska čelia mnohokrát útokom aj na regionálnej úrovni osoby, ktoré sú činné vo verejnom živote a ktoré je potrebné do tohto uznesenia zahrnúť. To znamená, z toho vyplýva ten doplňujúci návrh, ktorý bol prekonzultovaný, pokiaľ viem, aj na politickom grémiu.
Budem a začnem čítať doplňujúci návrh, pán predsedajúci.
V bode 3 sa za slová „vláde Slovenskej republiky" vkladajú slová „ako aj voči ďalším legitímne zvoleným ústavným činiteľom a verejne činným osobám."
Skončil som, pán predsedajúci.

Rád by som sa za predkladateľov vyjadril k tomu pozmeňujúcemu návrhu. Je výsledok dohody všetkých parlamentných politických strán na poslaneckom grémiu, na základe ktorého všetci uviedli, že sú pripravení podporiť tento návrh uznesenia. Oceňujem to a vopred za to hlasovanie chcem všetkým poďakovať.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Jeho cieľom je umožniť v čase mimoriadnych okolností na vymedzenom území núdzové prevádzkovanie zariadení potrebných na výkon regulovanej činnosti a núdzové prevádzkovanie sústavy tepelných zariadení alebo ich častí.
Návrhom zákona sa zabezpečuje kontinuita prevádzky takýchto zariadení, keďže v prípade ich odstavenia a dlhodobého prerušenia prevádzky by mohlo dôjsť k ich poškodeniu, čo by malo negatívne vplyvy na dotknutých odberateľov v podobe obmedzenia alebo prerušenia dodávky energií.
Materiál nemá vplyv na rozpočet verejnej správy, podnikateľské prostredie, životné prostredie, informatizáciu spoločnosti, služby verejnej správy pre občana, nemá sociálne vplyvy ani vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vzhľadom na uvedené si vás dovoľujem požiadať o schválenie vládneho návrhu zákona.
Ďakujem za pozornosť.