12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.5.2024 o 18:14 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:01

Vladimír Ledecký
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, ja vás dlho nezdržím, budem reagovať, budem reagovať pozmeňujúce návrhy ktoré boli prijaté na výbore. Chcem vám niektoré veci možno bližšie vysvetliť. Jedná sa o výrub drevín, ktoré samozrejme nie sú označené ako lesné pozemky ale niektoré z nich už spĺňajú charakter lesa. Treba si uvedomiť, že pokiaľ chceme v lese robiť nejakú činnosť, aj hospodársku činnosť ťažiť drevo a hoci ten les na 100 % vlastníte, tak musíte potupovať jednak podľa lesného plánu a jednak vás kontroluje lesný hospodár, ktorý zdá na to či dodržujete tú odbornú stránku pri hospodárení lesa. To znamená, aj keď máte vlastný les musíte dodržiavať pravidlá ktoré mám určí štát pri výrube, pri výsadzbe a pri tej celkovej starostlivosti lesa. Ale pokiaľ tie dreviny spĺňajú charakter lesa a nie sú označené, ako les sú označené ako pasienok, tak podľa tohto zákona to drevo si môžte tam prísť, vyrúbať, zobrať a žiadne povinnosti sa vás netýka. Žiadna výsadzba, ani žiadne iné povinnosti s tým spojená sa vás netýkajú. Ja mám, ja mám naozaj vážne obavy a nie som, ja nie som ten poslanec, ktorý, ktorý tu nejakým spôsobom zdržuje. Ale len si pozrite, spomeňte si v hlavách na také ikonické miesta na Slovensku aké máme, že kríž a skupina stromov. A teraz niekto príde a vytne tie stromy, lebo ten pozemok je jeho. Doteraz to urobiť nemohol, lebo musel potrebovať nejaké povolenie a pri to povoľovacom procese vlastne sa to dozvedeli nejakí ľudia, nejaké neziskové organizácie a často sa ten proces dal zvrátiť. Čiže naozaj mám problém o tie, o tie ikonické miesta.
Ďalej, ďalší problém je zeleň ktorá spĺňa iné funkcie. Včelári si vysadzovali stromy, samozrejme nevlastnia tam pozemky lebo, lebo tam majú len včely. Vysádzali si stromy, majú tam stromy na jarný rozvoj a na ďalší rozvoj pre tieto včelstvá a teraz niekto môže prísť, kto tam vlastný ten pozemok, a jednoducho im zlikvidovať to super včelie miesto, ktoré tam majú pripravené.
A aj inú funkciu. Poviem vám, poviem vám príklad obce Spišský Hrhov, ale takých obcí v našom regióne je niekoľko. My máme vodu obecnú, máme pochytanú zo všetkých miest z celého Hrhova pramene a ten prameň vám funguje vtedy, keď tam rastie zeleň lebo tieni a tá voda, ktorá tam spadne počas dažďa ju zachytí len les, alebo tá výsadzba. Pokiaľ tam máte trávu tak vám to nezachytí. A ja mám naozaj obavy, že, že teraz tam príde a tie miesta kde sú vlastníci, a naozaj tie dreviny sú už vhodné na palivové drevo alebo iné využitie, že príde a vyrúbe. A stačí že jeden, jedno miesto nám vyrúbe a ten jeden prameň ohrozí celú vodu, lebo tá, tá vodovodná sieť je naozaj nastavená na maximum.
Ďalší problém, ktorý tam vidím, je stromy ktoré rastú na okrajoch lesa. To už je vlastne les, ale oni rastú na okrajoch lesa. V tom lese keď vyrúbeme to drevo musíme urobiť výsadzbu a všetko čo ten lesný plán nám udáva, ale tu časť lesa, ktorý nie je označené ako les, je to označené ako pasienok, ale v skutočnosti je to je les, môžme si kľudne vyrúbať bez toho aby sa nás nejaké povinnosti týkali.
Ďalší problém ktorý vidím je kradnutie dreva. Určite viete, že v našom regióne žijú rôzne sociálne skupiny obyvateľstva, ktorí kradnú drevo. Ale oni vedia, že toho dreva, ktoré nie je v lese sa nesmú dotknúť lebo čaká na nich oveľa vyšší trest ako, ako ten to drevo čo je v lese. No a teraz im oznamujeme, že sa to celé mení.
Ďalší problém je poľnohospodár verzus vlastník. Viete, tí vlastníci podpísali tým poľnohospodárom zmluvy s tým, že sa budú o tie pozemky starať, že môžu tie kroviská rezať a tak ďalej. A teraz tí vlastníci naraz zistia, že podpísali zmluvy a týka sa to naraz aj stromov ktoré sú, už majú nejakú hodnotu a oveľa vyššiu hodnotu. A teraz čo urobí ten vlastník čo ide, ide rušiť zmluvu alebo sa bude nejakým spôsobom toho domáhať. Toto v tej, toto ošetrené v tom zákone vôbec nejakým spôsobom nie je. A viete, som z dediny a celý život pracovať do lesa, do pole a ako to na dedine chodí. A ja si neviem predstaviť toho poľnohospodára ktorý ide obrábať pôdu na rúbanisku s obvodmi kmeňov 90 cm. Povedzme mi ako, čím tu pôdu bude obrábať. Neexistuje, proste tam môže vysadiť zase nový les, alebo jednoducho to vyťahovanie tých koreňov a celá tá činnosť okolo toho je taká drahá že sa mu to nikdy neoplatí. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.5.2024 o 18:01 hod.

PhDr.

Vladimír Ledecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:06

Veronika Remišová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ja len krátko, ja som už zaregistrovala, že kolegov z vládnej koalície táto naša rozprava tak nesmierne otravuje. Chápem, ale prosím pochopte aj nás, že toto je návrh zákona ktorým idete zlikvidovať hektáre a hektáre lesov, alebo stromov, ktoré proste jednoducho rastú, rastú desiatky rokov. Preto je tá diskusia možno aj trochu emotívna, pán poslanec Hlina, pán poslanec Pročko, pán poslanec Ledecký. A keď si všimnete a idete po ceste a stretávate kamióny ktoré sú naložené, naložené drevom. Jednoducho lesy sa bezbreho rúbu a myslím si že je namieste, aby aj tu v Národnej rade tí, ktorí majú radi prírodu, sa proti takýmto návrhom zákonov ohradili. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.5.2024 o 18:06 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:07

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán Ledecký, ja som hlboko presvedčený že aj teraz bude dochádzať k tomu, že naozaj ľudia, ktorí myslia s prírodou vážne, tak tie územia, ktoré sa budú nič, tak tie územia naozaj budú chrániť. A som hlboko presvedčený že to musia robiť a majú robiť. Tak isto s vami absolútne súhlasím v tom, že tie agáče, čo sú na trvale trávnatých plochách a včelári si tam dávajú včely, tak to príde k takému úniku to je 200 tis. hektárov, 200 tis. hektárov. To nie je, nie sú desiatky, stovky hektárov. Takže naozaj dôjde aj k úbytku, k úbytku potravy pre včely. Ale čo je najdôležitejšie čo chcem povedať, vy ste hovoril, že, že trvalo to roky a to aj pán, nepovedali ste roky, ale pán minister hovoril, že trvá roky kým sa naozaj môže poľnohospodár, ktorý chce pestovať kravičky a ovečky domôcť toho, aby si mohol vyčistiť tú plochu. No viete, tú plochu si môže vyčistiť aj teraz a ja som to urobil, opakujem to ešte raz, mne to trvalo dva mesiace s celým, so všetkým aj s podaním na okresný úrad, na životné prostredie, na obec. Musel som potom vysadiť samozrejme nejaké stromy, čo je super, čo je super, pretože by to tak malo byť. Ale musel som tam nechať stromy, ktoré boli, ktoré nespĺňali ten limit. No a oni ten limit idú zväčšiť, oni ten limit idú zväčšiť. A nie preto idú zväčšiť ten limit lebo tie stromy zavadzajú, ale tie stromy sú super. To je, to je to, že naozaj dlhé roky tam rástla tá drevina do 2016-teho to bolo naozaj chránené, potom, potom to, teda nechránené, potom to akože zmenili smeráci a teraz sa to ide meniť. A naozaj sa to ide meniť preto, lebo zistili, zistili, že 200 tis. hektárov, na 200 tis. hektároch sú naozaj dobré kvalitné stromy, ktoré sa môžu predať.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.5.2024 o 18:07 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:09

Vladimíra Marcinková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Štát má chrániť prírodné bohatstvo a my sme svedkami toho, pán Taraba, že musíme chrániť to prírodné bohatstvo pred štátom, lebo ten štát teraz predstavujete vy, pred vašimi biznis záujmami. Lebo tento návrh, táto novela má vplyv na zeleň ktorej ubudne týmto vašim návrhom, vašim počínaním ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúceho.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, reagujte prosím na predrečníka.

Marcinková, Vladimíra, poslankyňa NR SR
Hovoril aj o zeleni, hovoril o vode, preto pokračujem. Na vodu, ktorej týmto návrhom ubudne, na tieň a ochladzovanie prostredia ktorým, ktorého týmto návrhom ubudne a prečo, lebo biznis záujmy sú nad prírodou tejto krajiny ktorú máte chrániť len preto.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.5.2024 o 18:09 hod.

Mgr.

Vladimíra Marcinková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:10

Roman Malatinec
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Chvalabohu táto schôdza sa končí a vidno to na únave. Ja žasnem aké argumenty tu podáva opozícia pre nás všetkých. Už som to tu raz povedal aj v rozprave. Pasienky, zdravý sedliacky rozum, naši ľudia, rodičia, starí rodičia o krajinu sa vedeli postarať. Keď niečo narástlo na medzi tak to vyťali a dneska je viete aký systém. Dneska sa ľudia medzi sebou udávajú. Dneska poviete, že je jednoduché vybaviť povolenie na okresnom úradu. Áno, sprejmi označovať stromy, tento môžeš, tento nemôžeš. Vôbec sa neprihliada na stanovisko majiteľov. Pán kolega Ledecký hovoril o tom, že pri, keď je pri lese trvalý trávnatý porast náletové dreviny to teraz urobili, že veľa voličov nás oslovuje našich ľudí a povedali, že, Roman nemôžme si to ani vyčistiť pretože je to trvalý trávnatý porast a nemôžme ani s tým nič robiť. Je to komplikované, tak som rád že sa to aj takto zjednodušilo.
A usmial som sa, keď pán kolega hovorí, že pán minister je politológ. Tak my sme mali ministra životného prostredia kotolníkom, tak ja teraz neviem čo je lepšie. Takže z tohto titulu som sa pousmial nad tým. (Potlesk.) A ja osobne fandím pánovi Tarabovi, pretože toto je dobrá pomoc pre ľudí a nemiešajte to s tým, že biznis a ja neviem štiepky. Tu ide a o poľnohospodárov, ktorí im robia problémy tie porasty v tých pozemkoch a medvede nám chodia z území po tých krovinách, po celých tých územiach, ani nevedia kde má svoju prirodzenú hranicu. Tak, prosím vás pekne, sa spamätajme troška. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.5.2024 o 18:10 hod.

Mgr. art.

Roman Malatinec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:12

Alojz Hlina
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ďakujem aj kolegovi Ledeckému. Také praktické podnety z praktických skúseností čo, čo o ktorých sa menej možno rozprávalo a z ktorých kolegovia vykorčuľujú, teda jak ideme pomáhať a kto už by sa nad tým dneska hlbšie zamýšľal. Dneska naozaj problém s udržaním pozornosti. Takže áno, nehnevajte sa na mňa, ja akcentujem tú skutočnosť, ktorá je v tomto najokatejšia a pokúšali ste sa ju schovať, a to je to, že nie poľnohospodárom, nie medveď. Pomáhate J&T, pomáhate Pente, pomáhate tým ktoré stavajú teraz najväčšie projekty aké kedy v Bratislave sa chystali. A tu ešte spomeniem jeden, lebo o tie pozemky oproti Eurovei vlastne už Bratislava ale aj Slovensko prišlo, o svoje pľúca prišli. A my tu máme ešte Pečniansky les. Ten je presne oproti parlamentu. To je 22 hektárov, kde sa motali všelijakí ľudia, ešte o tom podľa mňa bude príležitosť rozprávať, tam ešte to nie je mŕtve. Tam ešte, preto dávam do pozornosti, tam ešte
===== aj Slovensko prišlo, o svoje pľúca prišli. A my tu máme ešte Pečniansky les. Ten je presne oproti parlamentu. To je 22 hektárov, kde sa motali všelijakí ľudia, ešte o tom podľa mňa bude príležitosť rozprávať, tam ešte to nie je mŕtve. Tam ešte, preto dávam do pozornosti, tam ešte má zmysel zabojovať. Ja sa pätnásť rokov venujem kauze Pečniansky les, lebo to je vizitka nás, že čo sme my za krajinu, keď sme lesy oproti parlamentu dokázali zameniť za lesy v Šiatorskej Bukovinke a ohodnotil znalec cenu toho pozemku, viete, za koľko? Za meter štvorcový? 0,07 eura. Nula celá, nula celá sedem eura (povedané so smiechom). Čiže áno, ešte aj o ten, o tieto druhé pľúca, lebo to je pravé-ľavé, ešte aj o tie sa, o tie sa vedie silný boj a možno bude o to urputnejší ten, lebo budú vedieť tí, ktorí ho budú zvádzať, že keď to budú rúbať, budú musieť menej dávať na náhradné plnenie.
Má zmysel zabojovať a ľudí chcem poprosiť, pomôžte nám, má zmysel zabojovať. Bojujeme o to, ako bude vyzerať naša krajina.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.5.2024 o 18:12 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:14

Mária Kolíková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, za praktické príklady, ktoré, ktoré si uviedol, a nemuseli by sme, samozrejme, tu otvárať tretie čítanie a upozorňovať na neduhy tohto vládneho návrhu zákona, ktorý má ísť takýmto rýchlym spôsobom, lebo doteraz vlastne stále sme neuchopili, prečo to musí ísť takto rýchlo? Veď my máme zhodu, že poďme pomôcť poľnohospodárom, ale z toho návrhu nie je zrejmé, že by to bolo pre poľnohospodárov len, proste to z toho nijakým spôsobom nevyplýva, nie je to tam nikde uvedené, spomenuté, nič z toho tam nevyplýva. Jednoducho je tu naprieč celým Slovenskom umožnený masívny výrub drevín. Tak to jednoducho je. A krovín.
Tak to je bez akýchkoľvek kritérií a ten pozmeňujúci návrh, ktorý, na ktorý, pre ktorý sme mali pár minút, tak my skutočne sme tu k tomu viedli diskusiu a počas tej diskusie sme si to čítali, čo vlastne v tom návrhu naozaj je. A toto je vážne, že tu nie sú vôbec žiadne dôvody pre skrátené legislatívne konanie. Tie dôvody sú tu uvádzané - medveď a srnky - potom k tomu zrazu prišli poľnohospodári, ale tí tam vôbec neboli ani v tom skrátenom legislatívnom konaní. A čo by sa stalo, že by to išlo riadnym legislatívnym procesom, že by sme sa o tomto normálne rozprávali, čo by sa stalo? Čo by sa stalo?
A nakoniec tá právna úprava v roku 2016, ktorá, tak ako na to upozornil pán minister životného prostredia, tak tá bola prijatá v čase, keď tam bol aj štátny tajomník Boris Susko, súčasný minister spravodlivosti za SMER. To znamená, že je zrejmé, že SMER s tým nemal žiadny problém, aby sa takáto právna úprava urobila. Tak a keď ešte naviac tvrdí, že do roku 2016 to tak bolo, tak ako tu nie je žiadny dôvod pre takýto rýchly zhon pre túto právnu úpravu. A preto sme z toho rozhorčení, že to ide takto, nerozumieme dôvodom, tak tam hľadáme dôvody, ktoré sa nám zdajú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.5.2024 o 18:14 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:16

Ján Blcháč
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja len tri krátke poznámky. Neviem, či všetci v tejto sále alebo tí, ktorí nás aj pozerajú, rozumejú tomu, čo je to náletová drevina a keď taká lúka alebo pasienok zarastie náletovou drevinou. Ja si to viem predstaviť. Viem si predstaviť aj to, ako sa s takýmito pozemkami má naložiť tak, aby slúžili opäť svojmu účelu a všetci máme plné ústa sebestačnosti vo výrobe potravín a toto je jeden z faktorov. To po prvé.
A keď tam narastie ten veľký strom, pán kolega sa vyjadril k tomu, že aké sú to veľké náklady, aby sa potom takýto vyrúbaný strom aj s tými koreňmi dal proste preč a získala sa naspäť tá pôda, na ktorej sa má pestovať tá slovenská potravina, aj to sa dá, aj na to sú nejaké dotačné schémy.
Po druhé, ja si, ja žasnem, keď na jednej strane tu bránime včielky a ja chcem len informovať možno tých, ktorí tu neboli v minulom funkčnom období, že práve OĽANO dalo podnet na návrh zákona, poslanecký, tuším, keď chceli obmedziť počet chovaných včiel, dokonca redukovať ich. Tak dneska majú záujem o včielky. A čo sa týka tých dopadov na samosprávy obcí, že aké ony majú z toho straty, budú mať z toho straty, tak ja chcem len pripomenúť, že jediným zákonom o tých benefitoch, ktoré získavajú mladé rodiny, prišli samosprávy na Slovensku ročne, ročne o 750 miliónov eur. Vtedy vám to nevadilo? A teraz kvôli peniazom, ktoré nakoniec budú musieť použiť na spätné nutné zalesňovanie, vám to vadí? (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.5.2024 o 18:16 hod.

Ing. PhD.

Ján Blcháč

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:18

Vladimír Ledecký
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ja len na obranu OĽANO (povedané nezrozumiteľne so smiechom), hoci robím to veľmi nerád, ale pravda je taká, že oni nikdy ten zákon nepodali. Hovorilo sa, že podajú zákon o včelách, ale nikdy ten zákon nepodali, takže, takže nie je o čom.
Ale ja len jednu vec chcem povedať, že ja si myslím, že keď schválime tento zákon alebo schválite, lebo ja zaň určite hlasovať nebudem, že ešte v tomto volebnom období po tých masívnych výruboch a po, po kritike verejnosti sa to bude meniť, keď nie naspäť, tak ale určite, aby, aby tieto výruby sa obmedzili, lebo ja si viem živo predstaviť, ako tie výruby začnú a hlavne v oblastiach, kde sa kúri drevom, že toto je veľmi lacný zdroj paliva a nepôjde tam vôbec o poľnohospodárske pozemky, o ochranu prírody, ale ako, ako si pomôcť a tie výruby budú masívne a vy to ešte budete meniť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.5.2024 o 18:18 hod.

PhDr.

Vladimír Ledecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 18:19

Tomáš Taraba
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, ctení kolegovia, včera sme tu schválili nejaké uznesenie o takej základnej novej politickej kultúre a jeden z tých základných bodov malo byť, že politici sa nebudú obviňovať z vecí, ktoré buď nevedia dokázať, alebo ktoré len predstavujú nejaký hejt a podobne. Tu pán Hlina, pani Ledecká, myslím, že, či Marcinková, sa ospravedlňujem, dobre, základ ich argumentácie bolo, že my toto alebo teda ja to robím z biznis dôvodov, pani Marcinková, tvrdíte, že z biznis dôvodov toto robím, presne tak. Pán Hlina dokonca išiel ešte ďalej, že menej, keď toto nepresadím, že menej donesiem v kabele, či čo. Tak ste povedali, hej?
Dámy a páni, aby ste vedeli, v Bratislave k dnešnému dňu sú developerské projekty rozostavané za asi 600 miliónov euro. Tu z Progresívneho Slovenska povedali, že tým, že zvýšime výrub na približne 15 cm priemer dreviny, lebo to je 60-centimetrová, 60-centimetrový obvod, že v Bratislave ušetria 300-tisíc eur. Vy sa počúvate? Šesťsto miliónov eur sú developerské projekty a podľa vás my tu predkladáme zákon, aby niekto ušetril 300-tisíc eur. Takže keby, takže keby ste takto rozmýšľali, to je vidieť, že podľa seba súdim teba. To je stará slovenská, myslím si, že logika. Takže keby ste podľa tejto logiky fungovali, viete, ako je to oveľa jednoduchšie, pán Hlina, urobiť? Zmeniť vyhlášku o cene výrubu náletových drevín. To vás nenapadlo? To vás nenapadlo, že teda ten stromček, ktorý hovoríte, že má hodnotu 800 eur, keby sme chceli my developerom pomôcť, čo nám bráni, my sem nemusíme ani s týmto dôjsť, my zmeníme vyhlášku a vy, povieme, že to má hodnotu 20 eur alebo 10 eur! Podľa tejto vašej logiky!
Lenže to, čo vy neviete pochopiť, je to, čo to je byť na strane slovenských národných záujmov. Pre nás sú slovenské národné záujmy, aby poľnohospodár si vedel vyčistiť poľnohospodársku pôdu a základná odpoveď na otázku, čo sa stane, keď máte 200-tisíc hektárov poľnohospodárskej pôdy, zarastenej, a vyčistíte ju, pán Pročko, z toho nevznikne developerský projekt. Z 200-tisíc hektárov náletových drevín, keď ich vyčistíte, tak viete, čo vznikne? Dvestotisíc hektárov poľnohospodárskej čistej pôdy. (Reakcia z pléna.) Čo tam budete pestovať? Od obilia, ja? Ja nič. Ja nemám 200-tisíc hektárov. Ja nemám 200-tisíc hektárov. To znamená, že jediné, čo dosiahnete, keď vyčistíte raz poľnohospodársku pôdu, dostanete čistú poľnohospodársku pôdu. To znamená, že toto je prvá vec.
Som veľmi rád, že pán Ledecký, on radšej odišiel, som povedal základnú pointu, o čom to celé je, že áno, už sa nebudú môcť neziskovky do toho nabúrať. A to teda my a páni, tá pointa. Tuná tri až desať rokov sa čakalo na to, aby pätnásťcentimetrový priemer si mohol niekto vyrúbať.
A pán Hlina, kde je to vaše sociálne cítenie, veď vy ste boli niekedy, nejakým omylom ste sa stali predsedom KDH, kde je vaše sociálne cítenie, že dnes na Orave, kdekoľvek v záhrade máte stromček, dámy a páni, aj vy za domom máte v záhradách stromčeky, ktoré ste si tam posadili, a Alojz Hlina chce, aby keď vám niekto príde, kontrolór, toto je najnovšie teda Sloboda a Solidarita, ktorá tvrdí, že štát nemá do všetkého pchať nos, tak oni chcú, aby vám došli do tej záhrady inšpektori a dali vám, koľko ste povedali? Osemsto eur za ten stromček, čo má 60 eur obvod? A osemsto eur na Orave za jeden stromček, ktorý má väčší priemer ako 15 cm, podľa neho by ste mali platiť, ktorý ste si vy vo vlastnej záhrade za domom vysadili. Lebo vám viete, čo povedia?! Intravilán a zastavaná plocha! O tomto to je! On chce zdierať ľudí, ktorí majú priemerný plat, polovica z nich ešte robí aj v cudzine, lebo nemajú ani na Slovensku prácu, a to, čo zarobia, tak Alojz Hlina im tam pošle inšpektorov, že keď si chcú vyrúbať 15-centimetrový priemer stromčeka, že zaplatia 850 euro! Pozrite, ide preč! Ide preč, pretože jediný jeho argument, druhý ide kamarát jeho preč, celá táto debata bola o Hlinovi a o Pročkovi! (Búrlivý potlesk.)
Druhý strašný point, ktorý tu bol, že máme les, to tiež povedal pán Ledecký, máme les a že vraj okolo toho lesu, že tam rastú stromy, ale oni už nie sú les. Oni už nie sú les a preto by sme ich nemali teda rúbať, lebo veď to sú stromy, ale neni to les. A to, viete, čo je tá pointa? Takto, takto sme si zavarili aj s tou divou zverou, aj s tými medveďmi, aj so všetkým, lebo prvých desať rokov si poviete, že tých sto metrov okolo toho lesa, kašlime na to, veď to je také, že to je niekde pri lese. Po desiatich rokoch už je to les, tvári sa to, že to je les, ďalších sto metrov. Ďalších sto metrov a potom otvoríte dvere domu a ste v lese. A potom tam uvidíte, že tam je medveď a povedia, že to nemôžete, veď to je jeho prírodné územie! To je jeho prírodné územie, veď to neni, to neni les, ale tak stromy sú to. (Smiech v sále.)
Tak hovorím ešte raz, hovorím ešte raz - tuná špecialistka na čurillovcov sa smeje (smiech v sále) - to, čo je pointa, to, čo je pointa, ak je raz niečo les, nech je to les, kto chce mať lúku zarastenú lesom, nech ide a zmení si účel využitia pozemku na les. A kto chce mať na starosti alebo chce, aby na poľnohospodárskej pôde bola čistá poľnohospodárska pôda, tak bude mať právo si to vyčistiť a, žiaľ, teda SaS, áno, ako hovoríte, už bez toho, aby sa do toho nabúravali mimovládky. Presne o tom to je. Aj o tom to je.
Pokiaľ ide o moje vzdelanie, pán Pročko, áno, mám politológiu aj ekonómiu, mám dve vysoké školy a preto som asi aj nebehal holý po námestí. (Smiech v sále a potlesk.)
A myslím, že to je tak všetko. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie

22.5.2024 o 18:19 hod.

Ing. Mgr.

Tomáš Taraba

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video