13. schôdza

Poslanec Dvořák.

Vážený pán vicepremiér, vy ste mi napísali do odpovede na moju interpeláciu, že dôrazne ste odporúčali neuzatvárať dodatok k zmluve s nemocnicou v Spišskej Novej Vsi a argumentovali ste potrebou dodržania princípu, a to vo vzťahu k potenciálnym žiadateľom, žiadateľom a prijímateľom. Tak mi, prosím pekne, vysvetlite, že vy máte vo vláde za úlohu strážiť plán obnovy. A akú máte vy kompetenciu a silu voči, v tej samotnej vláde, keď vy vopred napíšete ministerke zdravotníctva ako gestor plánu obnovy, že nemá uzatvárať nejaký dodatok, že diskriminuje ostatných žiadateľov, potenciálnych žiadateľov. A ona ho aj tak uzatvorí. Akú máte, máte vy kompetenciu strážiť plán obnovy, keď ministerka zdravotníctva si prijme jeden míľnik záchrannej zdravotnej služby, verejne v médiách povie, že to je len akože, že to je len akože, že my to budeme aj tak revidovať. Toto všetko, tieto správy číta Európska komisia, ona to vidí. A vy mi zároveň tuto v rozprave poviete, že to je jedno, že to je jedno, že ona to podpísala. Tak do akého momentu je to jedno? Prečo sa nepostavíte napríklad, tuto ja od viacerých vašich kolegov počúvam, že to je vlastne akože, oni to porovnávajú s Martinom a Banskou Bystricou. Vy by ste mali byť ten prvý, ktorý by ste mali vedieť, že to nie je to isté. Nie je to to isté, keď sa v Martine a v Banskej Bystrici priamym zadaním posúvali termíny. Nie je toto isté, ako keď tu máme súťaž. Všetci sa mohli prihlásiť do tej súťaže. A keby vedeli, že majú o dva roky viac, keby vedeli všetci tí uchádzači, že majú o dva roky viac, štát mohol mať možno lacnejšie projekty, mohol mať lepšie projekty, mohlo sa prihlásiť viac projektov. Mohli sme ich mať rýchlejšie, mohli sme mať väčšiu súťaž. A potom príde ministerka, hej, napriek vášmu nesúhlasu si podpíše ten dodatok a týmto pádom aj ohrozuje tie samotné prostriedky.
Tak ja sa vás rovno spýtam teda, viete nám tuto garantovať na mieste, že neohrozila týmto konaním, máte štempeľ od Európskej komisie, máte to potvrdené, že neohrozila tie prostriedky z plánu obnovy?
Ďakujem.

Poslanec Stachura.

Ja chcem pánovi ministrovi Kmecovi poďakovať za konštruktívnejší príspevok ako niektorých kolegov z koalície. Som rád, že sa k tomu vyjadril, veď všetko sa to tuná nahráva. Takže ja verím, že tie veci, ktoré tuná povedal, že v podstate čo tu strašíme, čo tuná vyvolávame paniku, že si uvedomuje, že je za to zodpovedný, čo hovorí.
Ja chcem ešte jednu vec povedať. My sme nehovorili o Rázsochách v zmysle, že teda pani ministerka presunula peniaze do Banskej Bystrice. To už je pasé, to urobil niekto iný. Ale to, že ona na tých Rázsochách chce vybudovať Národný ústav detských chorôb podľa predkladaných zmlúv, ktoré podpísala na zmenu alebo teda nastavenie, na aproximáciu vlastne tých projektov, to je problém, ktorý kritizujeme. To je ten zásadný problém.
Ďakujem.

Pán poslanec Kalivoda.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
No, podľa počtu kolegov z opozície a teda ich aktivity si myslím, že aj oni už si uvedomili, že týmto nepodareným odvolávaním pani ministerky vstúpili do, no, ako to slušne povedať, tam, kde nikto z nás vstúpiť nechce.
K tomu dovrzanému plánu obnovy, ktorý nastavovala predchádzajúca vláda, ako si sa vyjadril, pán podpredseda vlády, by som možno len taký krátky citát presne spred dvoch rokov, kedy sa Igor Matovič vyjadril, že ho veľmi mrzí že ministerstvo zdravotníctva otáľa s realizáciou plánu obnovy v časti výstavby nových nemocníc aj rekonštrukcie. Citujem ho: „Pred rokom bol plán obnovy schválený, dodnes nie je nič realizované. Pripomína mi to veľmi podobný scenár, keď sme v septembri 2020 schválili na vláde materiál vo výške 575 mil. na oddlženie nemocníc," povedal vtedajší šéf rezortu financií, „a vykašľal sa na to, nič sa neurobilo a dodnes tieto zdravotnícke zariadenia nie sú oddlžené." Nuž, takto fungoval rezort za vedenia, vedenia ministrov z klubu alebo teda z hnutia OĽANO.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Janas.

Vážený pán podpredseda vlády, ďakujem, že si veľmi presne pomenoval to, kde sú príčiny toho marazmu, v ktorom sa dneska nachádzame, a že de facto navrhovatelia si riešia svoje vlastné problémy, ktoré spôsobili, že si krásne ukázal, aké obrovské problémy urobili v pláne obnovy. A ja niekedy si myslím, že toto môže byť aj také očistné, keď sa poukáže na všetky tie problémy, ktoré si oni sami narobili a ktoré sa dnes snažia hodiť na ministerku Dolinkovú. Ale aj v tom, ako som povedal vo svojom minulom príhovore, že si pripomenieme tých ľudí opäť, lebo mnoho ľudí zabudlo na tie manažérske zlyhania, oni naozaj robili, robili, robili, len nič sa im nedarilo. Lebo jednoducho boli manažérsky neschopní a neboli pripravení riadiť ani ministerstvá, ani odbory na ministerstvách a už vôbec nie pripravovať nejaké stratégie rozvoja zdravotníctva alebo celej našej spoločnosti.
Ďakujem.

Pán poslanec Krajčí.

Ďakujem, pán vicepremiér, za vaše vystúpenie, teraz neni som si istý, či ma pán vicepremiér počúva. Či už tu neni, hej? Či je tam? Aha, áno, pardon, pardon. Ja si vážim vašu prácu na úrade vlády a úprimne ani som to nečakal, keď pani ministerka Dolinková urobila to, čo urobila v prípade nemocnici v Spišskej Novej Vsi, že vy ste sa tak rázne postavili na stranu zákona, na stranu toho, že to je výzva, ktorú len takto si svojvoľne zmeniť nemôže, a že ste vydali naozaj to stanovisko z vašej strany, ktoré jednoznačne neodporučovalo podpísať ten dodatok. Teraz ste dokonca priznali aj to, čoho sa my vážne obávame, a vy ste to povedali, že v princípe, že pokiaľ Penta nebude schopná vyčerpať tie peniaze do 30. 6. ´26, že následne, keďže pani ministerka ten dodatok podpísala, tieto peniaze garantovalo ministerstvo zdravotníctve Pente a bude ich musieť vyplatiť pravdepodobne zo štátneho rozpočtu alebo z nejakých iných zdrojov. Takže ja osobne si myslím, že, ja dúfam, že to nejako uhájite, lebo podľa mňa je to vážna vec, čo sa, čo sa stala. Naozaj to, že stále počúvame, že sa to porovnáva s prípadom vládou schválených projektov Banskej Bystrice alebo Martina a dáva sa do jedného balíka výzva viacerých nemocníc, ktoré súťažili medzi sebou, to považujem neustále za obrovské zahmlievanie vážnosti tej problematiky, ktorá sa tu stala. A aj tá analýza, ktorú pani ministerka mala, a vy podľa mňa veľmi dobre viete, ktorá to je, hovorí o tom, že tam boli porušené práva súťažiacich, ktorí boli vylúčení z tej súťaže práve kvôli tomu, že nevedeli... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)