15. schôdza

11.6.2024 - 28.6.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.6.2024 o 10:48 hod.

Ing. PhD. MBA

Igor Šimko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:33

Ivan Štefunko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pán Šimko, veď my si rozumieme. Jediné možno ako kebyže definícia, jadro nie je považované za obnoviteľný zdroj. Ja som hovoril o obnoviteľnom zdroje. Nehovorím, nehovorím o bez emisných zdrojoch, hovorím o obnoviteľných zdrojoch. To znamená, že ako som povedal v mojom prejave, myslím si, že je jadro je dôležitým stabilizačným prvkom našej energetiky. Lenže, keď my teraz navyšujeme podiel jadra novou elektrárňou, do budúcnosti sme počuli minulý týždeň alebo predminulý týždeň tak vlastne tým pádom sa budú znižovať ten podiel obnoviteľných zdrojov a ten rozvoj stále mešká. Proste vy ste povedali 650, ale stále nevidíme, že kedy, kedy, že kde sú tie výzvy a tak ďalej. A keď bude aplikovaný ten návrh toho G komponentu ako je navrhnutý teraz a tak tým pádom proste sa nebude rozvíjať obnoviteľné zdroje, lebo vlastne budú likvidačné tie podmienky, ktoré momentálne navrhuje URSO. Takže to je, to je prvá vec a druhá vec veď samozrejme, že plyn ja som nepovedal, že zastavte plyn. Ja som povedal, že je veľmi dôležitý pre niektoré oblasti priemyslu ako ste povedali. Napríklad, no šak nebudem, nebudem to opakovať, ale je napríklad v oblastiach, kde my môžeme aplikovať napríklad tepelné čerpadlá v tých obla odhla odahlalých oblastiach tak tam by sme to mohli začať robiť. A nerobíme to. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.6.2024 o 10:33 hod.

Mgr.

Ivan Štefunko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

10:35

Denisa Saková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja v krátkosti, dovoľte mi reagovať pán poslanec na to, čo tu odznelo. Keď aspoň približne, čo som si napísala a z tých dôležitých bodov. Slovenská obchodná inšpekcia URSO. Nejde o duplicitu. Dohodli sme sa s URSO a dohodli sme sa so Slovenskou inšpek obchodnou inšpekciou, ktorá nie, že bude robiť dvojakú robotu, ale naopak tie kompetencie prejdú aj s pracovníkmi na URSO, pretože dlhodobá prax hovorila, že pokiaľ išlo o nejaké veci, čo sa týka energetiky tak Sojka si pýtala stanoviská od URSA. Tam boli odborníci, preto sme sa dohodli, že efektívnejšie bude, že ak tých 14 pracovníkov, ktoré sú na slovenské obchodné inšpekcie a tie kopo a tie jednotlivé zodpovednosti, ktoré Slovenská obchodná inšpekcia má tak presunieme na URSO. Pretože, len takto to išlo cez jedného partnera. Bol to nechcem to nazvať medzičlánok, ale pokúšame sa to zefektívniť. Ďalej ste položili takú otázku, čo chceme robiť s energetikou a, áno hovoríme o väčšej regulácii. Určite. Ja si len dovolím povedať poznámku, čo ste hovorili na tú plošnú a adresnú pomoc. Ja som nepovedala, že tá plošná pomoc je dobrá. Ja som povedala, že naša vláda nastupovala a bola menovaná 25. októbra. Niekoľko krát v parlamente viem, že ste tu neboli. My sme dlhodobo kritizovali ako opozícia, že predčasné parlamentné voľby boli v septembri a vláda padla v decembri pred Vianocami. Hovorili sme, že to sa dotkne viacerých odvetví a hlavne rozpočtu, pretože nová vláda, keď nastúpi už bude musieť byť schválený alebo bude schválený rozpočet a budeme mať málo časových možností na to, aby sme tieto veci upravili. A tak to dopadlo aj na Ministerstve hospodárstva, že žiadne podklady na adresnú pomoc neboli pripravené a preto sme prišlúpili pristúpili k plošnej pomoci a od začiatku hovorím, plošná pomoc bola z toho dôvodu, že sme chceli pomôcť obyvateľstvu, nenašli sme žiadny iný recept, žiadny iný koncept a na adresnej pomoci pracujeme. Tak, aby sa ľuďom, ktorí si vykurujú bazény a vírivky nepomáhalo. Pretože na to majú, na zvýšené ceny energií. Čo chceme robiť s energetikou? Hovorili ste o plyne, plyn minulosťou. Uvidíme, či je plyn minulosťou. Uvidíme, či je plyn minulosťou, uvidíme čo všetko sa v Európe udeje. Samozrejme, keď sa bavíme o plyne, nie preto sa snažíme o nejaké dodávky z Azerbajdžanu, lebo chceme plyn z východu. Je to preto, že áno plynu v Európe je dosť. Len je otázka ceny. A keď chceme v nejakej dostupnej cenovej relácii plyn na Slovensko, aby prúdil tak jednoducho snažíme sa aj o nejaké iné alternatívne dodávky. A tam treba aj pripomenúť to, že plyn nehovoríme, len o vykurovaní domácností. V minulosti 14 dnes približne 10 % z celkovej spotreby Slovenska plynu spotrebováva Duslo Šaľa. 2000 primárnych zamestnancov 10 000 ďalších sekundárnych zamestnancov. Okres Šaľa neviem si predstaviť, čo by sa stalo keby výroba v Dusle Šaľa sa uzavrela kvôli tomu, že plyn by sa predražil, produkty, umelé hnojivá by boli nekonkurencie schopnosti a tak ďalej a tak ďalej. Takže plyn nejde, len o domácnosti ide nám aj o priemysel a snažíme sa. Spomínali ste aj veci ohľadom G komponentov OZE. Najprv sa vrátim k tomu OZE, povedal to aj môj kolega poslanec Šimko. Máme jeden z najzelenších mixov alebo energetický mix dekarb.. ...výmysel a snažíme sa. Spomínali ste aj veci ohľadom gekomponentov OZ. Najprv sa vrátim k tomu OZ, povedal to aj môj kolega, poslanec Šimko. Máme jeden z najzelenších mixov alebo energeticky mix dekarbonizovaný, energetický mix a netvrdím to ja, povedal to šéf Medzinárodnej organizácie pre atómovú energetiku, že patríme s provinciou Ontário v Kanade, so Švédskom a Slovensko patrí k tým najdekarbonizovatejším, najdekarbonizovaným energetickým mixom 60-65% z jadra, OZ zbytok. My nie sme vláda, ktorá ide proti OZ, ale staviame si reálne ciele, že s tým OZ a už som to tiež tu niekoľkokrát spomínala pri mojich vystúpeniach v minulosti. Keď nebude svietiť slnko, keď nebude fúkať vietor a prípadne bude nízka hladina Dunaja, bez jadra asi Slovensko neprežije.
Naopak, robíme veci, ktoré v minulosti boli zanedbané alebo v minulosti na podporu OZ možno neboli v dostatočnej miere podporované alebo nastavené. Poviem vám jeden príklad, čo sa týka vetra na Slovensku. Momentálne sme v rokovaní s Úradom pre verejn, Úradom verejného zdravotníctva kvôli vyhláške, ktorú vydala ešte minulá vláda, že vietor môže byť najbližšie k osídliu ľudí alebo k intravilánu obce alebo mesta vzdialené 5 kilometrov. To znamená, že na Slovensku nepostavíte už žiadne vrtule Tým pádom a chceme sa dostať s vyhláškou a meníme ju na štandard Európskej únie. Čo sa týka aj fotovoltiky a OZ ďalej gekomponent zostáva na 20%. Dohodli sme sa v rámci pripomienkového konania s ÚRSO, že bol ponížený z navrhovaných 50 na 20, čo si myslíme, že aj so zástupcami z OZ keď sme sa bavili je to prijateľné. Zelená domácnostiam, pripomínam zatepľovanie má pán minister životného prostredia, nie my. My v rámci zelenej domácnosti máme tepelné čerpadlá, fotovoltiku alebo solár a vrtule do obydlia alebo resp. do záhrad. Tam chcem len pripomenúť jedno, nemešká to. Mešká len vyhlásenie kvôli dvom veciam.
Po prvé sme sa snažili doladiť informačný systém, pretože metóda first in first out znamenala, že všetci sa budú prihlasovať naraz a nechceli sme, aby nám zhavaroval systém a dostali sme niekoľko... a dostali sme my sme následne niekoľko sťažností. Naopak sme sa snažili výkonnosť systému doladiť tak, aby to systém zvládol. To je prvá vec. Po druhé enerf. zelená domácnostiam sa viaže aj na ďalšiu výzvu, ktorá má ísť nasledovne na ňu a má nadviazať na ňu a je to výzva, čo sa týka zelenej domácnosti, ale pre energetickú chudobu. Na stole som si nenašla žiadnu definíciu energetickej chudoby, keď som prišla na Ministerstvo hospodárstva. Hlavne, že to boli tieto výzvy plánované tam minimálne dva roky, takže sme dolaďovali s Ministerstvom financií, s Finančnou správou, s Ministerstvom práce, so Štatistickým úradom, ako podchytiť problematiku energetickej chudoby na Slovensku, a ako ju obmedziť a dať ju do nejakého intervalu, aby ľudia vedeli kto spadne do energetickej chudoby, kto nespadne. Pretože na Slovensku máme minimálne 500 000 dôchodcov z 1,1 milióna dôchodcov, čo sa prepadlo do pásma chudoby. A hovorím len o dôchodcoch, nehovorím ešte aj o rodinách s deťmi. A potrebovali sme ten systém nastaviť, aby sme vedeli povedať, kto sa, do ktorej výzvy má prihlasovať. No a samozrejme tiež sa mi nepáči alokácia, priznám sa pre energetickú chudobu. Pretože tá výzva, ktorú sme zdedili má alokáciu 30 miliónov. Ja si myslím, že keď chceme bojovať s energetickou chudobou mala by byť tá alokácia minimálne 200 miliónov, minimálne 200 miliónov.
A čo sa týka aj tých tepelných čerpadiel, tak tam si dovolím povedať jednu informáciu, že pán štátny tajomník sa stretol s prezidentom zväzu pre chladenie a pre tepelné čerpadlá Orovnickým a pomohli sme mu vo viacerých veciach, napríklad, aby mu bol pridelený nadsekód (Nezrozumiteľne vyslovené) v rámci Štatistického úradu, aby sa nastavil aj systém odborného vzdelávania aj na stredných, aj vysokých školách. A tam bola aj minulý týždeň aj tlačová beseda s Ministerstvom školstva a pán minister školstva spolu so štátnymi tajomníkmi predstavili viaceré plány na zefektívnenie školstva, fungovania školstva na Slovensku, a samozrejme aj zefektívnenie vzdelania pre povolania týkajúcich sa alebo súvisiacich s rozvojom plyn tech., technológií. A možno jednu informáciu ešte ohľadne plynu. Viete ten plyn, na Slovensku nehovoríme len o spotrebe, ale treba si uvedomiť, že za plnej prevádzky a plného využitia energetickej infraštruktúry na tranzit plynu bol zisk pred zdanením SPP alebo Eustreamu približne 750 miliónov eur, čo asi polovica plynie do štátneho rozpočtu pred zdanením. Sú to obrovské čísla. Vieme, že už tých 60 miliárd metrov kubických nám možno klesne na tranzit, ak vybavíme plyn z Azerbajdžanu na 10, 15, ale stále to bude príjem do štátneho rozpočtu. Asi toľko k takým základným informáciám, čo som tak narýchlo postrehla.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

13.6.2024 o 10:35 hod.

Ing. PhD.

Denisa Saková

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:46

Igor Šimko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ok, ďakujem ako spoločný spravodajca zaujímam stanovisko a zároveň zodpoviem niektoré detaily.
Pán kolega sa obával, že pri rozvoji jadrovej energetiky na Slovensku v najbližších rokoch alebo desaťročí dôjde k poklesu. Chcel by som ho vyviesť z omylu, že, ak má byť nový jadrový zdroj na úrovni 1200 megawattov, tak súčet OZ, kde je podiel vetra 750 a podiel soláru 650 je 1400. Čiže dokonca dôjde k navýšeniu podielu obnoviteľných zdrojov v tejto, v tejto bilancii. Zároveň by som chcel povedať, že pri emisiách CO2, ktoré sú najsledovanejší faktor pri výrobe elektrickej energie alebo tepla v Európe, tak Slovensko má najnižší podiel. Čo je veľmi dobré, pretože sme v rozvoji jadrovej energetiky na druhom mieste a ja najradšej pozerám na energetiku cez CO2. Tak ako pri odpadovom hospodárstve pozerám najradšej na nakladanie s odpadom cez podiel skládkovania. Je to najmä preto, lebo sú to dva faktory, ktoré hovoria o tom, že či budeme žiť v zdravšom životnom prostredí a nie či len budeme nejakým spôsobom si idealizovať svet, pretože do toho vstupuje ako pani ministerka spomenula aj energetická chudoba. Bohužiaľ onedlho sa načrtne aj termín odpadová chudoba, pretože rôznymi povinnosťami sa dostávame do úplne iných rovín. Spomenuli ste tepelné čerpadlá, ktoré sú samozrejme jednou určite s priorít vlády pretože je to naozaj podiel obnoviteľných zdrojov, ktorý potrebujeme. Na druhej strane pozrime sa na to tak. Tá elektrina odniekiaľ byť musí, tým, že zaťažíme energetickú sieť tepelnými čerpadlami v nejakej (Nezrozumiteľne povedané), tak potrebujeme tej elektriny násobne viac ako to bolo dovtedy, keď sme mali tepelné, pardon plynové kotle. A ten kotol fakt potrebuje len na obeh čerpadiel jednoduchých pár wattov, nejakých 30-40. Takže toto je ďalší aspekt, prečo potrebujeme rozvoj......
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.6.2024 o 10:46 hod.

Ing. PhD. MBA

Igor Šimko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:48

Igor Šimko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne.
Tak to je jeden z aspektov, ktoré na to naozaj vplývajú a v neposlednom rade plyn z neho má príjem do štátneho rozpočtu, z tranzitu, štát. Čiže ja si myslím, že tento postup je len pragmatický vo vzťahu k Slovenskej republike, a nie je žiaden idealistický.
Termín najbližšieho hlasovania bude predpokladám, že o 11-tej.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.6.2024 o 10:48 hod.

Ing. PhD. MBA

Igor Šimko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 10:49

Peter Kmec
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, ďakujem pekne.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vládny návrh zákona bol vypracovaný z dôvodu potreby zabezpečiť odborné, administratívne, personálne kompetencie alebo zabezpečenie výkonu týchto kompetencií, za ktorých koordináciu a riadenie v súčasnosti zodpovedá podpredseda vlády Slovenskej republiky pre plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov. Podľa programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky je vzhľadom na fragmentáciu kompetencií v oblasti výskumu, vývoja a inovácií naprieč viacerými ministerstvami nevyhnutné zabezpečiť silnú koordináciu na úrovni podpredsedu vlády Slovenskej republiky, ako aj zabezpečiť riadenie a koordináciu opatrení na tvorbu a uskutočňovanie talentovej politiky. Taktiež podľa programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky je potrebné zabezpečiť v rámci úradu tohto podpredsedu vlády Slovenskej republiky činnosť útvaru strategických iniciatív Európskeho významu, ktorého cieľom bude identifikovať popri pláne obnovy a odolnosti Slovenskej republiky aj ďalšie strategické oblasti so zásadným dopadom na odolnosť Slovenska a s výrazne nadrezortným charakterom. Vládny návrh zákona predstavuje reálny nástroj na plnenie týchto, a týchto a ďalších cieľov z programového vyhlásenie vlády Slovenskej republiky. A tieto ciele majú byť dosiahnuté prostredníctvom účinných opatrení na posilnenie riadiacich koordinačných a kontrolných kompetencií tohto úradu.
Vládnym návrhom zákona sa tiež navrhuje ustanoviť splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre národnostné menšiny a splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre rómske komunity, ako stálych splnomocnencov vlády Slovenskej republiky a zriadiť Radu vlády Slovenskej republiky pre národnostné menšiny. Súčasne sa navrhuje, aby Úrad vlády Slovenskej republiky bol ústredným orgánom štátnej správy pre tvorbu a uskutočňovanie štátnej politiky a koordináciu plnenia úloh v oblasti práv národnostných menšín, pričom týmto nebude dotknutá pôsobnosť Ministerstva kultúry Slovenskej republiky. Cieľom navrhnutých úprav je posilnenie postavenia národnostných menšín. Vládnym návrhom zákona sa ďalej upravuje schvaľovanie zahraničných ciest štátnych tajomníkov a vedúcich ostatných ústredno, ústredných orgánov štátnej správy, ktoré má schvaľovať Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky. Pričom zahraničné cesty členov vlády bude naďalej schvaľovať vláda.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci dovoľujem si vás požiadať o podporu predloženého návrhu vládneho zákona.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie

13.6.2024 o 10:49 hod.

JUDr.

Peter Kmec

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 10:52

Branislav Becík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský Výbor k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 231, podáva Národnej rade v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku spoločnú správu Výborov.
Národná rada uznesením číslo 223 z 3. apríla 2024 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto Výborom: Ústavnoprávnemu výboru, Výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákon pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému Výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený zaujali k nemu nasledovné stanoviská. Ústavnoprávny výbor uznesením číslo 99 zo 6. júna 2024 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj z uznesením číslo 35 z 11. júna 2024 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny o návrhu.....
===== návrhmi, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj s uznesením číslo 35 z 11. júna 2024 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny o návrhu zákona nerokoval, pretože podľa § 52 odstavec 2 zákona národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 zbierky zákonov o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nebol uznášania schopný. Z uznesení výborov národnej rady uvedených pod bodom III. spoločnej správy vyplynulo 16 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča o návrhoch výborov národnej rady , ktoré sú uvedené v spoločnej správe hlasovať takto. Hlasovať spoločne o bodoch 1 až 16 spoločnej správy, s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor, na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, odporúča národnej rade predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, uvedených v spoločnej správe. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru číslo 40 dňa 12. júna 2024. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril za spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladal návrhy, v zmysle príslušných ustanovení zákona číslo 350/1996 zbierky zákonov o rokovacom poriadku národnej rady v znení neskorších predpisov. Ďakujem skončil som.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

13.6.2024 o 10:52 hod.

Ing. PhD.

Branislav Becík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

10:54

Ján Hargaš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem za slovo pán predsedajúci. Takéto hojnej účasti sa tento zákon teší. No ja začnem tým, že keď sme mali tento zákon v prvom čítaní, tak som si dovolil také malé proroctvo. Že kompetenčný zákon, býva ten zákon kde je taká tendencia pomerne veľkého počtu pozmeňovákov. Bol by som rád, keby som sa vtedy mýlil, ale nemýlil som sa, pretože tých pozmeňovákov prišlo niekoľko. K obsahu samotného zákona, som sa už vyjadroval v prvom čítaní, takže tomu sa nebudem venovať. Pozmeňujúce návrhy sú v zásade niektoré legislatívne technického charakteru, jeden pozmeňujúci návrh rieši implementáciu plánu obnovy, tu by sa dala povedať výhrada, že je to prílepok k tomuto zákona, pretože vecne nesúvisí s touto úpravou. Ani nebol prerokovaný na zdravotníckom výbore, ale budiš. Ale jeden pozmeňujúci návrh, ktorý naozaj teda stojí za zmienku a bol predložený vo výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj, sa týka rušenia rady pre štátnu službu. Rada pre štátnu službu a teraz neviem pán predsedajúci, lebo máme dve minúty do hlasovania, ja to budem mať na dlhšie takže možno by som rád, asi asi radšej prerušil a potom tú myšlienku
Skryt prepis

13.6.2024 o 10:54 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

11:05

Richard Glück
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne pán predsedajúci, prosím aby ste dali hlasovať o tom, že národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.
Skryt prepis

13.6.2024 o 11:05 hod.

JUDr.

Richard Glück

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

11:07

Richard Glück
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
ďakujem pekne, pán predsedajúci prosím dajte hlasovať o tom, že národná rada prideľuje návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Ďalej, že za gestorský výbor určuje Ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrhy zákona do 6. septembra 2024 a gestorský výbor do 9. septembra 2024.
Skryt prepis

13.6.2024 o 11:07 hod.

JUDr.

Richard Glück

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

11:07

Michal Stuška
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Prosím dajte hlasovať, že národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 odseku 3 písmeno c zákona o rokovacom poriadku, predložiť prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Skryt prepis

13.6.2024 o 11:07 hod.

Mgr.

Michal Stuška

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video