15. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, pri tomto návrhu zákona som si už jazyk dral nie raz, nie dvakrát, teda dúfam, že teda chápete, že budem, musím vystúpiť aj teraz, otázka je, že aký je impakt môjho vystúpenia, že či to naozaj niekedy aj ja toho hrnca tej motivácie už do dna škrabem, že či to má alebo nemá význam, hej, rozprávať a načo to je vlastne dobré, keď takto do steny a do betónu, ale v zmysle oravskej zásady never give up, nikdy sa nevzdávaj, tak to predsa len skúsim ešte povedať aj v tomto, v tomto štádiu, keď už to vrátila aj pani prezidentka, že v čom je to zlé. Možno je aj dobré, že tu za mnou za chrbtom sedí aj národniar, lebo vedľa mňa sedí kotlebovec, ale za mnou sedí národniar, tak by som to zatiaľ definoval, predsa len k tomu národniarstvu ja mám o niečo bližšie (povedané so smiechom) ako ku kotlebovcom. Tak skúsim, že či náhodou po straníckej linke to nepôjde nejakým spôsobom zastaviť, lebo to nedáva žiadnu logiku.
Naozaj to nedáva žiadnu logiku, aby tento parlament v tejto chvíli schvaľoval toto. Máme čo iné čo robiť, ako keď parlament sa uzhodol na tom, že chlapci z J&T a z Penty, že už to tak nesype, tie ceny už tak nerastú, hej, trošku to mrzne a už sa stáva trh kupujúceho, už sa, tak im treba zlacniť výstavbu a jeden zo spôsobov, ako im zlacním výstavbu, tak im znížim náklady na výrubové konanie. Len pri dvoch projektoch tuná oproti cez Dunaj ušetria chlapci z J&T a z Penty odhadom niekde na úrovni dva-päť miliónov eur? No však viete, aj pre dolár sa treba zohnúť, všetko sa zíde. Že to ma trošku prekvapuje, hej, že tuná karpatská sociálna demokracia proste považuje za kľúčový parameter teraz svojej politickej práce pomáhať developerom, džíenťákom, oligarchom, aby im to zlacnelo. Lebo čo prerobili na tom, že už to tak nerastie, úroky, viete no, ceny materiálov, práca rastie, by ste neverili, chlapom na stavbe treba platiť viac, už aj tam to, hej, už tam to uletelo. No tak kde sa dá ušetriť, no tak skúsme na tých stromčekoch, na tom životnom prostredí, koniec koncov vždycky sme mali k tomu taký zvláštny vzťah.
Takže na úkor životného prostredia idete socialisti a komunisti a neviem, čo ste tu všetko, pardon, takto som osobnejší, idete si ušetriť. Nech sa páči. Zdôvodňujte potom aj vašim deťom, vašim vnukom, že prečo je to tak. Je to neskutočná arogancia, že po tom všetkom, už čo bolo povedané, ako bolo povedané, je to tu zas. Ja som mal takú malú nádej, lebo sa to tak dlho nezaradzovalo, že to asi prehodnotíte, že to nezaradíte. Ale nakoniec minister Taraba si to politicky obehal, hej, a je to tu. A zajtra ideme o tom hlasovať. Medzitým čo sa udialo? Už v tom čase, keď som ja na to upozorňoval, už vtedy aj únia miest a obcí, ale tú nerešpektujete, lebo tam je Rybníček a neviem čo, to vám nepasuje, hej, ale už aj ZMOS povedal, že je to zlé. To už ani ZMOS nerešpektujete?
Pán predseda Danko, pýtam sa, to ZMOS už nie je sociálny partner? Pýtam sa Roberta Fica, pýtam sa Petra Pellegriniho či pána Šutaja Eštoka, to už ani ZMOS nie je váš sociálny partner na diskusiu? Veď ste sa chválili, veď ste rozprávali o tom, že vy to nerobíte jak tí predtým, vy to robíte ináč, vy to robíte v sociálnom dialógu. A v sociálnom dialógu proste si to vyštrngáte, nájdete nejaké riešenie a predložíte. A to čo sa stalo? Čo je tá sila, ktorá neguje aj toto vaše vyhlásenie, že už ZMOS nie je partner? ZMOS je silná organizácia. Nie je silná organizácia? ZMOS povedal, že to, požiadal listom, viete, čo sa stalo? Tuná arogantný minister kotlebovec ich dourážal tak, že ja som sa nestačil diviť. Ja som si pozrel tú debatu v TA3 a som sa nestačil diviť tomu. Vydierači vydierate, týchto chudákov vydierate a to vy máte robiť, samospráva.
Takže, starostovia a primátori, počúvajte dobre. Vy ste vydierači, nechutní vydierači, ktorí vydierajú tých chudákov ľudí, ktorí si na záhradke chcú trinásťcentimetrový stromček vyrúbať, vy ich vydierate. To povedal minister. Pätnásťkrát som to dal asistentovi spočítať, sme zostrihali video. Pätnásťkrát povedal, že pätnásť-, trinásť-, osemcentimetrový stromček že vyrúbať a je to hrozné, čo tá samospráva od nich chce.
Viete, čo je na tom najzaujímavejšie? Najzaujímavejšie na tom celom je, že to vôbec nie je pravda. Vôbec to nie je pravda. Ustanovenie toho, že kedy vy si môžte na vlastnej záhradke vyrúbať do akého obvodu alebo priemeru, sa mení cca dvadsať rokov. Ani teraz sa nemenilo. Ani ja som nenavrhoval, ani nikto nenavrhoval meniť tieto parametre. Ten parameter, čo si môžte urobiť na vlastnej záhradke, platí dvadsať rokov. Ani sa nemenil, ani sa nebude meniť. Viete, čo sa mení? Mení sa len parameter, že do akého objemu alebo obvodu, priemeru môžte vyrúbať, keď to chcete zastavať. Takže nesedí tá argumentácia, že chudákov, keď si zasadíte vlastný stromček, pamätáte si, minister jak sa tu rozohňoval? Že ja chcem tým ľuďom, chudákom, ktorí robia za priemernú mzdu na Orave a zasadia si stromček, a Hlina im chce poslať inšpektora a chce, aby zaplatili 700 eur za to, za toto. Toto chce Hlina. Moja mama býva na Orave, mám tam mojich predkov pochovaných, moja mama išla z obchodu a pokrikovali po nej, čo ten tvoj syn tam chce?! A klamal, minister klamal, absolútne klamal a nič. Viete, ale niekto to asi počúva, niekto z toho si vyextrahoval niečo. To vôbec nie je pravda. Lebo ja vôbec nič nechcem, vôbec nikto nič nemení parameter, čo vy môžte alebo nemôžte robiť na vlastnej záhrade so stromom. To platí dvadsať rokov. A minister Taraba urážal Božika v tej TA3, urážal, urážal, urážal samosprávu, že čo vlastne oni chcú. To sa nemení dvadsať rokov. Jedine, čo mení minister Taraba, to, aby nadbehol tým, čo idú stavať aj tuná oproti Dunaju. To mení.
Tak sa pýtam, pán predseda národniarov, že čo vlastne teda je zač toho loket. To už nestačí, že tú budovu ste si od nich prenajali? Tam to ministerstvo, budú teraz kukať na ten Dunaj. Už aj treba je aj pomôcť na druhej strune, nech aj tam to pekne vyzerá, nech, nech chlapci niečo ušetria. Čo ešte donesiete, čo ešte tie možnosti vám poskytujú? Že ako komu vyjsť v ústrety? A čo za to dostanete? Nejakú reláciu v JOJ-ke? Pán minister Taraba, s kým tam pôjdete? So Sisou Sklovskou? Lebo vy so mnou nechodíte do diskusie. Jasne, že, ja sa vám nečudujem, že nechodíte. Ja by som tiež so sebou nechodil, keby som (povedané so smiechom), takže, ja vám to chápem, len sa čudujem tým televíziám, že na to pristupujú, že vám dávajú tých partnerov. Hovorím, raz sa dožijeme, Takáč so Sklovskou, Taraba, ja neviem s kým, s Tabák a budú rozprávať o drevinách, o priamych platbách a potom sa tí ministri budú vyžívať, kolegyňa moja zlatá, ale vy tomu vôbec nerozumiete. A toto bude celé, to bude také čarovné. To za to je sľúbené?
Rozmýšľam, čo pomôže, čo nepomôže, ako sa dopracovať k tomu, že nechajte to na pokoji. Dvadsať rokov je to tak, ako to je, dvadsať rokov si v súkromnej záhradke môžte vyrúbať strom do 80 cm obvodu. Dvadsať rokov sa to nemení. Ani to teraz nikto nemení. A platí dlho, že keď chcete stavať, keď to chcete zastavať, to znamená, chcete ubrať, nebude tam menej, niečo vyrúbete, no tak tam bolo tých 40. Teraz to meníte, chceli ste na 80, bol krik, nie? Hlina robil krik, Stohlová robila krik, tak proste ste to stiahli na 60, ale stále dosť, nie? Stále dosť. Akože stále sa dá ušetriť. Nemôžte nechať tie stromy na pokoji? Nechápem tomu. Schovávali ste to za medveďa, schovávali ste to teraz za poľnohos... však nechajte, dobre, ja by som vedel diskutovať na tému, že či pomôže, nepomôže a koľkí chcú ísť pásť, ja pasiem ovce, ja mám ovce, ja viem, o čom rozprávam na rozdiel od niekoho, ale dobre. Pre zjednodušenie tej diskusie, keď ste vraveli, že chcete pomôcť. Dobre, tak to nechajte. A prečo ste neprijali pozmeňovák KDH, že toto ustanovenie necháte tak, ako bolo, tým pádom by ste sa vyhli nejakej námietke, aby vám tu Hlina vykrikoval, že chcete pomôcť developerom. Prečo už konečne nepoviete, že to robíte kvôli tomu, aby ušetrili peniaze developeri? Vy to nie, nie to, čo vy hovoríte v tých diskusiách, že niekto chce zakázať niekomu vyrúbať na záhradke stromček. Ja neviem, jak to už mám ináč povedať, že jak hnusne, perfídne klamete v tejto veci. Nikto nikomu nechce zakázať vyrúbiť stromček, ktorý si sám zasadil, na tej záhradke vyrástol. Nikto nič, dvadsať rokov je to takisto, to platí.
A to, že ste sa pustili do toho ZMOS-u a takým hnusným spôsobom, to podľa mňa ešte stojí za to. Aj s tými starostami rozprávať, hej, že čo si vlastne ten minister dovolil. Že sú to vydierači, vydierajú tých domácich a to znelo hrozne, hej, že teda ten starosta je fakt nechutný, keď tak dokáže teda vydierať toho svojho občana obce, hej? Ktorý si zasadil stromček a on ho chce vydierať, lebo chcú... Znelo to hrozne, to by ste sa zmosáci a starostovia mali ešte brániť. A silnejšie.
Som rád, že to pani prezidentka vrátila, chcem sa jej tu znova poďakovať. Aj je to aj pekná symbolika, mne sa to páči. Ona vlastne svoju kariéru v tejto krajine našej začala tým, že sa venovala aktivizmu a ekologickým témam, aj vlastne svoju misiu, ťažkú misiu v tomto nevďačnom spoločenstve ukončila tým, že posledný zákon, ktorý vrátila, bol tento. Mne sa to páči a som jej za to naozaj veľmi vďačný, že to tak urobila. My sme si ju nezaslúžili. My sme si nezaslúžili takú prezidentku, ako sme mali. Ešte budeme musieť dlho počkať. Naše deti sa budú musieť ešte veľa učiť. A musia byť veľmi dobré, aby sme zase predbehli takto dobu v čase a v priestore, ako sme ju predbehli s pani prezidentkou. Tak možno aj symbolicky pre ňu, hej, že by ste jej v tom vyhoveli, možno ja, a to som asi možno nemal povedať, lebo práve naopak, na ten just jej to urobíte, lebo ste ju nemali radi. Ja neviem, čím vám tá žena tak ublížila, že ste sa potrebovali päť rokov do nej tak nechutným spôsobom navážať, že ju to zlomilo. Áno, zlomilo ju to. Koho by to nezlomilo? Koňa by to zlomilo. Tisíc múch aj kravu zabije. To, čo ste jej robili, ako ste jej robili, to, čo ste jej rozprávali.
Budete zajtra hlasovať, však spravte nejaké politické dohody, pre mňa, za mňa, za mnou pán predseda národniarov, naozaj som zvedavý, jak sa k tomu postavíte, že čo je zmyslom a úlohou národniarov. Ja za seba viem sľúbiť, že keď do niečoho hryznem, nepustím a budem sa tomu venovať. Budem sa tomu venovať, lebo mi to príde perfídne. Máte čo iné robiť, je čo iné robiť, proste štát sa vám sype, vy tu hráte jak na to Titanicu, kapela hrá, ale v podpalubí už je voda. A ešte aby toho nebolo málo, tak ste sa pustili do tých stromov. Lebo tie chúďatá sa nevedia brániť. My ich vieme brániť. Ten strom nevie zakričať, nechajte ma, nevadím vám, robím kopu dobrej roboty. On to nevie, my to vieme. My poslanci to vieme. Je to našou povinnosťou to zakričať, keď minister nie životného prostredia, ale ťažobného priemyslu to sem donesie.
Obce prídu o milióny eur. Občania prídu o životné prostredie, o dýchateľnosť v dobe klimatickej zmeny, kde vlastne svet ide tak a my ideme presne oproti. Svet, vyspelý svet chráni stromy. Ochraňuje, zachraňuje, presádza, obrovské mašiny sú, proste tie robia, snažia sa, proste všetci vedia, že ten strom v meste má svoju úlohu, robí tieň, schladzuje, to už aj malé deti na škôlke vedia, len poslanci vládnej koalície to nevedia. Oni idú v protismere. Uľahčite, zlacnite, vyrúbte to tam, zavadzia to tam. Postavíme bytovečku, šupneme nejakú akcijku na portál, zarobíme. Nasťahuje ich do tých králikární, potom sa im to po desať rokov zosype, lebo stavebne je to postavené tak, že to všetko zhrdzavie, sa to rozsype a to už nás trápiť, vážení, nebude, lebo my na tom Karibiku, nám to bude jedno. Obce prídu o milióny eur, ktoré by dostali pri tých zastavaných pozemkoch, keď nebude náhradné, náhradné plnenie, aby to účelovo bolo viazané, aby realizovali niekde náhradnú výstavbu. Tak tým deťom, tým, skúsim tak silnejší apel, tým vašim, vašim vnukom, keď budú kočíkovať, tak budú kočíkovať pri paneláku. Pri nejakej betónovej stene a nejakej tuje z Baumaxu. Niekto povie, však stromček ako stromček, nie? Viete, že toto je toto im budete teda ponúkať. Vy máte tú silu v sebe, to, čo je v tých mestách, to, čo tam narástlo, ochrániť nejakým spôsobom. Nie, nechcete to ochrániť, idete to vydať. Lebo chlapci z J&T a z Penty zarábajú menej ako potrebujú a teda vy poslušne im za to zahlasujete.
Pán predseda národniarov, vás chcem poprosiť teda, skúste nad tým porozmýšľať, že čo je vlastne tá národniarska politika, lebo tomu naozaj prestávam v určitom momente, momente chápať. A to, že tá arogancia, to ešte s tým skončím, tá arogancia, to ešte mi dovoľte spomenúť, tá arogancia ministra životného, ťažobnému prostrediu je naozaj bezbrehá. To urážanie, to klamanie či v mojom prípade, ale v prípade aj ZMOS-u, ale aj posledná akcia, že vlastne tu naši ministri vyjednávajú jak, viete, jak to bola že Postupimská konferencia, Jaltská konferencia, že sa, alebo niečo Napoleon dohodol mier v Bratislave, tak náš minister lieta do Štuttgartu, aby sa tam stretol s ministrom energetiky maďarským. Čiže ako keby, bože, ani neviem, predpokladám, že aj toto viete vysvetliť. Neviem, jako ste to stihli jednať s tým ministrom, keď zrovna bol futbal, ako ste doleteli. Aj tomuto sme ochotní uveriť? Viete, nakoniec sa tu dozvieme, že minister bude letieť do Ria, lebo sa tam stretol s maďarským ministrom, jednali o Gabčíkove a popritom sa išli pozrieť na nejaký karneval. My povieme, okej, však do Ria, prečo by nie, hej?
Viete, teraz sme mali, že na čo si ešte všetko ideme zvykať, že začne byť norma? A možno poznajúc absurditu toho, tej argumentácie, ktorá tu je, sa tu možno zjaví aj argument typu, som si tak presne uvedomil, že vlastne prísne vzaté, tí naši vyhrali iba vtedy, keď tam boli tí naši ministri. Takže dnes o šiestej by bolo našim pripraviť špeciál, pán Danko, a čo najviac ľudí z vlády by mali naskákať do špeciálu a ísť podporiť našich na Rumunsko, aby to dali. Môžte dať normálne, dajte ako návrh. Ale viete, že my sa tu tak akože že usmievame, ale ja niekedy žasnem, že čo je schopné sa dostať do dôvodovky, čo je schopné sa argumentačne, tak ja sa nebudem čudovať, že za chvíľku povedia, vtedy sme nad tým Belgickom vyhrali preto, lebo tam bol Andrej Danko a ministri. A preto sme nevyhrali nad Ukrajinou, lebo tam sme neboli.
Túto odbočku som si dovolil v kontexte toho, že čo ide vlastne tá národniarska politika. Ako sa vlastne ide robiť národniarska politika. Takže národniarska politika s maďarským ministrom životného prostredia sa bude robiť v Nemecku, popri, pri futbale a fandeniu maďarskému tímu. Asi to bude tá národniarska politika.
Skončím s tým, že čo som mohol, som urobil, koľko som mohol, toľko som urobil, na tom, mne na tom možno záleží rádovo viac ako niekomu inému a mám k tomu naozaj veľký vzťah, myslím si, že to je dôležité. Niektorých rešpektujem, že to až tak netrápi, že k tomu až taký vzťah nemajú, pokúsil som sa urobiť nejaké argumentačné nastavenie toho, neviem, či zabralo, nezabralo. Takže naozaj neobhájite to. Vy nepomáhate, vy nehovoríte, že si niekto, Fero, Jožko z Oravy s priemernou mzdou, nemôže na svojej záhrade vyrúbať 15-centimetrový stromček, 15-krát to povedal v tej relácii. To vôbec vy neriešite, lebo to vôbec sa neupravuje tento parameter. Vy v tomto parametri upra... tretíkrát to opakujem, upravujete len to, že developerom idete zlacniť výstavbu. Môžu do väčšieho obvodu, do väčšieho priemeru rúbať bez toho, aby museli žiadať povolenie, bez toho, aby museli realizovať náhradnú výsadbu a urobiť náhradné plnenie vo finančnom vyjadrení. Zjednodušene, aby museli platiť. Platiť za to, že idú vyrúbať. No však idú vyrúbať, tak niečo treba asi strpieť, či netreba ani to strpieť, či čo im to máme? Nakoniec tu prídete s tým, že to máme postaviť tým developerom, oni to len predajú? Či s čím to ešte budete vedieť prísť v rámci konceptu karpatského socializmu?
Skúste, páni poslanci, do zajtra máme čas, vy si viete odpovedať, že za čo ste ešte ochotní zdvihnúť ruky, za čo už nie ste ochotní zdvihnúť ruky, ale vedzte, že idete aj proti ZMOS-u.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Dve faktické na vystúpenie pána poslanca Hlinu.
Poslankyňa Gažovičová.

Pán kolega Hlina, ja by som sa vám chcela poďakovať a, ako ste povedali, stromy sa nemôžu brániť, ale myslím si, že je strašne dôležité, aby aj v tomto pléne obrazne povedané zaznel ich hlas. A rozumiem, a asi všetci v politike alebo teraz v opozícii, či cítime občas tie pochybnosti o tej motivácii a o tom, že tu dookola upozorňujete na tie isté dôvody a s najväčšou pravdepodobnosťou zajtra aj tak všetci v koalícii poctivo za to zahlasujú. Ale tak ja som tu nová, ale chcem veriť tomu, že ono to má svoj zmysel a má to zmysel niekedy aj donekonečna opakovať to isté, kým to treba opakovať, poukazovať na tie klamstvá, poukazovať na tie skryté veci, ktoré sa nedostali do dôvodovej správy a myslím si jednoducho, že je dôležité, že tieto veci odznievajú. Takže také osobné ďakujem odo mňa.

Ďakujem.
Poslanec Hargaš.

Pán poslanec, počúval som vás, dlho som váhal, váhal, váhal, váhal, ale už toľko ste mi dali tých háčikov, že už som si povedal, že musím dať aj ja faktickú poznámku. Netýka sa úplne tejto témy, ale viackrát ste tam spomenuli niektoré veci, ktoré chcem aj ja teraz ozvučiť.
Vy ste hovorili, že máme takú špecifickú vládu, ktorá si už kazí vzťahy aj so ZMOS-om, tak to nie je len so ZMOS-om, zajtra sa tu napríklad bude hlasovať o kompetenčnom zákone, ktorým okrem iného táto vláda ruší Radu pre štátnu službu. A predstavte si, máme sociálnodemokratickú vládu, proti ktorej sa postavili odborári v tomto prípade. Lebo to prišlo ako poslanecký pozmeňovák cez výbor, neprediskutované, členovia tej rady sa to dozvedeli od nás, že ich vlastne rušia. A odborári, odborári kritizujú sociálnodemokratickú vládu, že čo toto tu stvárate. Čiže to je len, to len na dokreslenie toho, že naozaj žijeme zvláštnu dobu. Som myslel, že sociálnodemokratické vlády vždycky s odborármi jedna ruka.
A druhú poznámku, a to je to, čím ste ma vyprovokovali na záver. Zase ste s tým lietadlom to spomenuli a ten papalášizmus. Ja si naozaj myslím, že treba poukazovať na to, ako sa tu riešia záujmy všetkých možných len nie bežných občanov, pre ktorých má táto vláda pracovať. A my sme včera mali tlačovú konferenciu k meškajúcim pasom, že politici sa nám tu vyvážajú vládnym špeciálom na futbal, aj to ste viackrát spomínali, myslím, že aj pán minister tam dokonca bol v tom slávnom lete, a zatiaľ sme v situácii, keď viac ako štrnásťtisíc ľudí dnes čaká na svoje pasy, ktoré sú v omeškaní, pretože ministerstvo vnútra nestíha vydávať pasy. A takých manažérov máme na čele tých ministerstiev, že schválili zákon, ktorým navýšili poplatky za vydávanie pasov, čo znamená, že všetci ľudia si chceli ešte stihnúť tie staré poplatky, tie nižšie sumy v marci, zahltil sa systém a teraz ministerstvo vnútra nestíha. No tak toto by som rád poukázal, že tu sa riešia všetky možné problémy, len nie problémy bežných ľudí, ktoré oni potrebujú, aby táto vláda, táto vláda riešila.
Ďakujem za pozornosť.

S reakciou poslanec Hlina.

Ďakujem pekne kolegom za poznámky.
Dám možno malé upresnenie, pán Hargaš, a pán minister hneď zjatril pozornosť. On v tom lete s pánom Dankom nebol, by ste neverili, on šiel samostatne. On si vybavil samostatný špeciál. Na Sliači ho čakal, išli z Rimavskej Soboty, na Sliači ho čakal, minister naskočil a išiel do Štuttgartu na futbal Maďarsko neviem s kým. A vysvetlené to bolo, že jednali o Gabčíkove. Viete, to jak Napoleon neviem s kým jednali niekde na treťom mieste. Viete, že nezaujato, hej. Čiže nemohli jednať na Slovensku, na Maďarsku, museli ísť do Nemecka jednať. Čiže to už sú také kalibre, hej, takže pozor dajte, neurážajte pána ministra, že on by sa viezol s Dankom. Oni sa svojím spôsobom neznesú a ešte to len bude horieť medzi nimi, budú iskry lietať, kto je väčší národniar, hej, za chvíľku medzi nimi. On s ním by v jednom nešiel. On šiel, myslím, na druhý deň alebo obdeň samostatne. Lebo tento štát má na to, aby minister sa mohol samostatne viezť do Štuttgartu na futbal s Maďarskom, národniarsky minister. Takto tu my fungujeme. Áno, to o tých príkladov toho, že kde by sa tie peniaze, alebo že kde máme rezervy, tých je strašne veľa. Ale to národniarov nezaujíma, zdá sa.
Ďakujem pekne.

Ťažko nereagovať, ale nemôžem. Takže vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pýtam sa spoločnej spravodajkyne, či sa chce vyjadriť. Aha, ešte dobre, ospravedlňujem sa. To bola písomná, hej. Takže cítim túžbu vystupovať.
Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Ah, bože. Takže uzatváram možnosť vystúpenia v rozprave ústne. Ako prvý požiadal o slovo pán poslanec, teda pán minister Taraba.
Nech sa páči.

Vážené dámy, vážení páni, ďakujem pekne, že sa môžem vyjadriť teda opäť k zákonu, ktorý sa snaží časť opozície prezentovať ako najväčší problém Slovenska. Volal som dva dni dozadu s ministrom životného prostredia Českej republiky a spýtal som sa ho, aký máte obvod stromov pri výrube v intravilánoch miest a obcí. Viete, čo mi povedal? Osemdesiat centimetrov. Jaké J&T a Penta toto museli vybaviť v tej Českej republike, že tá krásna Fialova vláda má 80 cm výruby v intravilánoch. V intravilánoch aj na zastavaných určite tým pádom územiach, povedal, nemajú iný rozmer. Osemdesiat centimetrov.
Keď pôjdeme k tomu, keď pôjdeme k tomu, k tej otázke toho ZMOS-u, vy ste mali, pán Hlina, jednu veľmi dramatickú tlačovú konferenciu, kde ste vyzvali predsedu vlády pána Fica, Pellegriniho, nejak to tak znelo, potom ste museli vypnúť komentáre pod tými, pod tou vašou tlačovkou, a bolo tam nejak tak, že klamal, klamal ZMOS, oklamal všetkých, ZMOS oklamal. A teraz vám prečítam, čo povedal teda pán Hlina: „Klamal v tom, s kým to má predkonzultované. Ja som bol na tom výbore, keď Huliak povedal, že ZMOS je za." On zvolal tlačovú konferenciu k mojej osobe a hlavný text bol, že Huliak mu povedal, že ZMOS je za. A celá tlačová konferencia bola, že mňa majú stiahnuť, lebo ja som povedal, že ZMOS je za. Podľa mňa už keď ani toto nerozlišujeme, že kto, čo povedal a zvoláte k tomu tlačovú konferenciu, ja som sa nikdy ZMOS-om neoháňal, lebo ja nepotrebujem sa oháňať ZMOS-om. Ja tento návrh zákona som predkladal ešte v čase, keď v minulosti za to lobovala aj v opozícii SaS. Ešte keď vy ste neboli hlavný tribún SaS, ale sedela tu pani Halgašová, tak pani Halgašová mala základnú aktivitu SaS, že chodila po Malokarpatskom regióne a rozprávala o tom, ako si je vedomá, že je dôležité umožniť aj slovenským vinárom, poľnohospodárom a tak ďalej, aby nemuseli v dlhých konaniach, napádaní kadejakými mimovládkami byť blokovaní pri tom, aby si vyčistili svoje lokality, na ktorých chcú niečo pestovať. Tento zákon bol zmenený na Slovensku, myslím, do roku 2016 to platilo tak, ako to dávame. Nevidel som absolútne nikde, že by tu nejaký biomaseker bol. A preto, myslím si, už k tomuto bolo úplne všetko povedané. Myslím, že politika, ktorá, samozrejme, nejaká emócia tam môže patriť, ale keď je to už potom len o hystérii, tak tam končí akákoľvek, by som povedal, už potom logika.
Pokiaľ ide o otázku rokovaní Slovenska s maďarskou stranou, veľmi rád sa k tomu vyjadrím. My sme mali rokovanie prvé v Budapešti asi pred jeden a pol mesiacom a naozaj mám nádej, že sa nám podarí po tridsiatich rokoch urovnať spor, ktorý ťaží oba štáty, pretože Gabčíkovo – Nagymaros je nejak, rozsudkom v Haagu sa dostane do fázy, že každá strana si to interpretuje ako svoje víťazstvo. Samozrejme, že my na Slovensku žijeme v tom, že to bolo naše víťazstvo. Zaujímavé, že Maďari to tiež považujú, ten rozsudok, za svoje víťazstvo. Keď sme do toho celého prehĺbli, tak myslím si, že je v záujme naozaj oboch štátoch, aby nemusel o tom rozhodnúť Haag druhýkrát, pretože on nás zaviazal, aby sme na základe toho rozsudku došli k nejakému záveru, v opačnom prípade o tom rozhodnú oni. Máme cieľ a dali sme si s pánom ministrom energetiky, že do septembra by sme mohli aspoň na tej pracovnej a technickej úrovni dôjsť k uzavretiu toho prípadu nejak tak, žeby sme to predložili premiérom, žeby sme to dali na vládu. A ak by sa toto podarilo, tak bude to nielen obrovský posun v maďarsko-slovenských vzťahoch, ale bude to aj naozaj veľký posun pre v podstate rozvoj toho vodného diela, pretože, pretože môžem vám hodiny o tom rozprávať, že to neni až tak v tejto fáze ideálne rozhodnuté a viac, samozrejme, že k tomu, verím, že povieme v septembri, budú ešte nejaké dve stretnutia. Áno, keď ma pán minister energetiky pozval, dokonca sme bývali v jednom a tom istom hoteli, pán Hlina. Takže nielenže sme boli na futbale, ale sme ešte aj bývali, tie delegácie, v tom istom hoteli, kde sme rokovali, a išli sme naspäť na druhý deň.
Otázka, že nevedia sa stromy brániť, veď práve preto na Slovensku máme veľmi prísne zákony na ochranu prírody a práve preto aj rozlišujeme medzi náletovými drevinami a nie drevinami, ktoré sú náletové, rozlišujeme medzi lúkami a lesmi. Práve preto lúky treba chrániť, aby zostali lúkami, lesy treba chrániť, aby zostali lesmi. Aj v tej oblasti máme čo doháňať, pretože štúdia OECD jeden a pol mesiac dozadu nám dala veľmi smutnú správu o stave slovenských lesov, ako klesá ich absorpcia CO₂, ako sú výrazne napadnuté kadejakými insektami z akýchkoľvek dôvodov. Áno, aj toto všetko pred nami bude stáť a tento zákon, hovorím ešte raz, neznamená absolútne nič okrem toho, že budú môcť aj poľnohospodári aj každý sa venovať tomu, čo majú, to znamená, keď je raz niečo poľnohospodárska pôda, tak ňou zostane, keď je niečo lúka, tak ňou zostane.
A hovoríte, kto, ako klame, tak neviem, ktorý poslanec z vás v koalícii považuje za pravdivé vyjadrenie, že toto ktokoľvek robí pre nejaké J&T alebo Pentu. Ak by J&T a Penta boli odkázaní na to, že či ušetria 25-tisíc euro na nejakých výruboch, tak to naozaj myslím, že by bolo škoda, aby ste ich tu spomínali, pretože to, kde bude aká náhradná výsadba, aké sú podmienky, to všetky samosprávy si môžu veľmi tvrdo a jasne určiť aj v niečom takom, ako je napríklad stavebné povolenie, ako sú územné rozhodnutia a podobne.
Takže tento zákon v tej podobe, ako je, možno zúži trošku priestor na tie nekonečné prieťahy, ktoré trvali niekedy tri, niekedy päť rokov a keď toto niekomu vadí, ja to akceptujem. Veď vadí to aj pri tej EIA, ktorú meníme. Tam tiež niekomu vyhovovalo, že je normálne, že na Slovensku za tri roky nevie rakúsky, nemecký renomovaný investor získať, nevie Land Rover tu získať povolenie na najmodernejšie investičné zámery. My to vidíme tak, že Slovensku, áno, treba vrátiť aj rozvoj, treba mu vrátiť aj predvídateľnosť v tom zmysle, že každý bude vedieť, aké sú procesy, ako dlho čo trvá a keď niekto má dať námietku, nech ju dá, a keď niekto chce v podstate blokovať veci len preto, aby kadekto si musel od nich kupovať štúdie a podobne, tak aj napríklad v zákone o EIA toto, toto riešime. To, čo je, som veľmi rád, že nikto tu najnovšie teda už nerozpráva, tak ako sme počúvali pri zákone o medveďoch, že ten zákon, ja neviem, v akej kolízii bude s ústavou, s Európskou komisiou, neviem, čím so všetkým, takže aspoň toto je vyčistené.
Takže už je to len o tom, toto považujeme celé za absolútne zbytočnú hystériu, ku ktorej sa častokrát uchyľujú poslanci len preto, lebo chýba ostatná argumentácia.
Ďakujem.

Na vystúpenie pána ministra dve faktické.
Prvý poslanec Hlina.