15. schôdza

11.6.2024 - 28.6.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 11:49 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:43

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec Baška, hovorili ste tu o tom, ako koalícia, ale vtedy ste neboli koalícia, vtedy ste boli jednofarebná vláda Smeru v rokoch 2012 až 2016 umožňovala konanie mimoriadnych výborov, ktoré sa konali z iniciatívy opozície. No, to je síce pekné, ale teraz sme v ďalšom volebnom období a toto nie je vôbec bežná prax. Práve naopak, koalícia zvykne zablokovať výbory, ktorými sa opozícia snaží reagovať na nejaké aktuálne veci a teda ja, ako člen Ústavnoprávneho výboru mám opakovanú skúsenosť s tým, že ak iniciujeme nejaký mimoriadny výbor, tak koalícia buď nepríde, s výnimkou predsedu, zablokujem ten výbor, lebo je neuzášaniaschopný, alebo keď príde, tak neschvália program. Výnimkou bol minulotýždňový výbor, kde sme si zavolali pána generálneho prokurátora Žilinku a chceli sme, aby vysvetlil svoje, svoje, svoj postup v súvislosti s preraďovaní prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry a ten prebehol tak, že počas hodinovej obednej prestávky, po približne 20 minútach začal ten výbor, koalícia ho otvorila, pán generálny prokurátor bol prítomný a približne 40 minút mal monológ, až kým neskončil, neskončila prestávka a aj tým výbor. Čiže žiadnu otázku mu nebolo možné položiť. Aj keď ten výbor bude pokračovať, ale Boh vie kedy.
Ale teda k tomu samotnému návrhu. Idete odvolávať pána poslanca Šipoša s funkcie predsedu výboru za to, že uplatnil právomoc, ktorú mu dáva aktuálny platný rokovací poriadok, takže z môjho pohľadu nič iné, ako politické krágľovanie to nie je. Toto nie je dôvod, pre ktorý by mal byť odvolaný predseda výboru zo svojej funkcie a určite by ste veľmi protestovali, keby sa to týkalo vás.

(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 11:43 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:46

Zuzana Mesterová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Baška, prepáčte, ale ja som, neviem sa zbaviť pocitu, keď som vás počúvala. Ja sa cítim, ako v rozprávke Alica v krajine zázrakov, keď vás počúvam. A tam je taká srdcová kráľovná, ona tak vykrikuje všade: "Zotnite mu hlavu!", rad radom na každého, koho vidí. A to je táto vládna koalícia. Vy robíte to, odkedy ste prišli k moci. Všetko zotnete. Medvede, stromy, RTVS, demokraciu, právo na informácie, rad radom, predsedov výborov opozičných, ktorí sa vám nepáčia, lebo lebo sa vám nepáčia. Ja som nepočula jeden objektívny vecný argument, pre ktorý chcete odvolať pán Šipoša, alebo pani Kolíkovú. Všetko sú to vaše osobné subjektívne boliestky a krivdy. Tak schválite zmenu rokovacieho poriadku a teraz tu odôvodňujete tým, že vy ste nečakali, ako sa bude používať. A vy si ako plníte svoju úlohu? Ako ste sa oboznámili s obsahom rokovacieho poriadku? A prečo nepoodvolávate všetkých poslancov koalície, ktorí nechodia na výbory a potom sú neuznášaniaschopní. Oni si plnia svoje povinnosti? Už prestaňte riešiť seba, prestaňte riešiť svoje osobné traumy a začnite konečne riešiť to, čo táto krajina potrebuje. Ďakujem pekne.
(Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 11:46 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:47

Gábor Grendel
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Baška, chcem sa vás opýtať, koľkokrát zasadol výbor odvtedy, čo sa stal tento incident a koľkokrát ste na tých výboroch navrhli zmeniť rokovací poriadok výboru. Koľkokrát? Povedzte. Koľkokrát vám bolo zabránené v tom, aby ste mohli predložiť zmenu rokovacieho poriadku výboru, koľkokrát sa vám to nepodarilo na výbore odhlasovať. Asi vieme, na tú prvú otázku, koľkokrát zasadal výbor, na to neviem odpoveď, takto z fleku, možno že ani vy, ale to nie je až také podstatné, ale koľkokrát ste iniciovali zmenu rokovacieho poriadku, to asi viete, že ani raz. Aj toto podľa mňa dokazuje, že tento návrh na odvolanie predsedu výboru je účelovou politickou pomstou. Keby ste chceli, mohli ste už 100-krát zmeniť rokovací poriadok, ale vyliali by ste z vaničky vodu aj s tým novorodeniatkom, pretože tak keď odoberiete právomoc predsedovi výboru v odôvodnených prípadoch prerušiť rokovanie výboru, tak tým spôsobite problém v mnohých výboroch, aj tých, ktoré vedú predsedovia nominovaní vládnou koalíciou.
Potom by bolo fér, ak chcete naozaj odobrať túto kompetenciu, odoberte je vo všetkých výboroch a odoberte ju aj predsedajúcim tu v pléne Národnej rady, nech sa nemôžu prerušiť rokovania schôdze parlamentu. Nech sa páči, férovo ku všetkým rovnako. Neurobíte to, lebo viete, že to je blbosť. Rovnako, ako návrh na odvolanie predsedu výboru Šipoša.
(Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 11:47 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:49

Mária Kolíková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán poslanec, no chcete dať dole predsedu výboru Michala Šipoša preto, lebo mal za to, že je dôležité mať stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. No, veľmi pekne ďakujem a gratulujem, že toto si žiadal predseda výboru, lebo čo iné si pýtať, ak riešime zákon ešte v skrátenom legislatívnom konaní, ktorý má jednoznačný dopad na rozpočet, ako pýtať si stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Veď to je absolútne logické, že od opozičného predsedu výboru, že to jedného napadlo a že si to jasne pýta, že toto je jeho úloha. Toto je jeho úloha. Ja si dovolím len upozorniť, že jedno zo stanovísk, ktoré prišli k tej hanebnej novele trestného zákona od bývalého ústavného sudcu Ladislava Orosa, veď to je vlastne aj váš supútnik stranícky, ktorý sa stal sudcom Ústavného súdu, teraz už nie je sudcom Ústavného súdu, ukončil funkčné obdobie, robí na katedre ústavného práva v Košiciach a dal stanovisko jednoznačné, že to, čo mu chýba pri tej hanebnej novele trestného zákona je stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. A že to tiež je podľa neho jeden z dôvodov, že to bolo bez akejkoľvek analýzy dopadu, čo to bude znamenať pre spoločnosť, aj finančného, že toto je základný dôvod protiústavnosti. Takže to, čo urobil Michal Šipoš je splnenie jeho kľúčovej úlohy ako opozičného poslanca. Ja mu za to veľmi pekne ďakujem.
No, chcete ho dať dole preto, lebo je pre vás nepohodlný. Nemáte žiadnu oporu v zákone. Takisto, ako chcete dať dole nepohodlných špeciálnych prokurátorov, nepohodlných sudcov, nepohodlnú NAKU, nepohodlnú predsednícku výboru Kontrolného výboru SIS, lebo si dovolila kritizovať SIS, no tak teraz chcete dať dole predsedu výboru, ktorý si pýtal stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. No ďakujem....
(Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 11:49 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:51

Martin Dubéci
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja vám teda pán Baška, ja som, teda som rád, že ste potvrdili, teda že si to nebude nárokovať koalícia a teda, tak to už je také minimum, že snáď už nebudeme meniť tie pomery, ale myslím si, že súčasťou zvyklosti tohto parlamentu by mohlo byť aj to, že sa nebudú ako kádrovať tí, tí predsedajúci. Ja si stále myslím, že tie dôvody, ktoré ste predložili sú nedostatočné a presne tak, ako povedala to povedala aj kolegyňa Mesterová a ďalší, tak si nastavíme očakávania týmto spôsobom, tak potom ale poriadne aj pre všetkých, lebo tu krížom-krážom v tých výboroch si ľudia ako naozaj vykladajú ten rokovací poriadok ako chcú a nehovoriac o tom, že sa tu blokujú napríklad výbory skrz dochádzku, čo je niečo, čo si myslím, že sa tu deje vo veľa väčšej miere, než v minulosti. Takže už keď tak, tak potom poriadne poprosím.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 11:51 hod.

MSc

Martin Dubéci

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:52

Tina Gažovičová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán Baška, veď sedeli sme tam spolu na tom výbore a ja rozumiem tomu, že keď naozaj by sme úplne, že vystrihli z časopriestoru tých pár minút, ktoré sa tam odobrali, kedy pán Šipoš, kedy bol otvorený bod o zmene rokováku a potom pán Šipoš sa rozhodol ukončiť výbor, lebo že ešte čaká na, na tú, na to stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť a vtedy sa tam, akoby vzniesla veľká diskusia, či to bolo v poriadku, že v tom momente to prerušil. Možno, keby to prerušil o päť minút skôr, v momente, ako sme schôdzu otvorili výboru, tak by aj právnici museli priznať, že to bolo v poriadku. To znamená, že tam akoby ten hlavný spor bol o tom, že to teda, či to má, mohol prerušiť zrovna v tom jednom bode. Ale vo vašom vystúpení dneska ste vôbec nereagovali na ten kontext toho, že či teda naozaj ste presvedčení, že zriadiť nové ministerstvo cestovného ruchu a športu v SLK spĺňalo zákonné predpoklady, či bola splnená zodpovednosť a mala byť splnená zodpovednosť toho, že bolo vypýtané stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Jediné, čo v tomto kontexte od vás teraz odznelo bolo, že veď mal teda požiadať výbor. No výbor ani nebol ochotný čakať na to stanovisko. Tak neviem si predstaviť, ako výbor v ktorom vy máte väčšinu a tá väčšina to celé predniesla tu v pléne, to celé si opakovane odhlasovala, ako by boli ochotní toto podporiť. Veď naozaj sme sa pohybovali vtedy na hrane zákonnosti, podľa mňa v tomto pléne za hranou zákonnosti a to, že naozaj prerušil ten výbor zrovna v tom jednom okamihu, to nie je dôvod na odvolanie. Ďakujem
(Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 11:52 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:54

Michal Šipoš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Baška, vy veľmi dobre viete, že keď sa bavíte o pointe, o pointe prečo som prerušil tento výbor, tak tam ťaháte za úplne krátky koniec. To veľmi dobre viete. Pretože ak ste poslancom Národnej rady a nie ste prvé volebné obdobie, ste župan Trenčianskeho kraja. Tam máte tiež asi nejaké výbory, alebo máte nejaké schôdze, rokovania zastupiteľstva. Tak vy veľmi dobre viete, ako dlhoročný poslanec, minister bývalý, že skrátené legislatívne konanie sa môže z troch zákonných dôvodov. Keď hrozia hospodárske škody, keď je ohrozená bezpečnosť štátu a keď sú ohrozené ľudské práva a slobody. Pri tomto kompetenčnom zákone ani jeden bod nenapĺňal ten zákon a obzvlášť Ústavný súd pri, v minulosti pri podobných skrátených legislatívnych konaniach vydal judikatúru, že je potrebné, ak sa jedná o stav finančného, alebo verejného rozpočtu, ak bude to mať záťaž na verejný rozpočet, je potrebné mať stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Opakujem ešte raz, nesplnil si túto povinnosť premiér, vedúci úradu vlády, keď to bolo na vláde, nesplnil si túto povinnosť predseda parlamentu, keď to bolo v parlamente. Nikto z vás, vládnych poslancov, ani ho to nenapadlo, aby takúto zákonnú vec sme si žiadali. A keď ja si takú zákonnú vec zažiadam a do tej doby vám preruším ten výbor, tak vy nie ste schopní povedať áno, kolega si z opozície, ale tuto máš pravdu. Tuto si to máme vyžiadať. Pán Danko, neblbnime. Poďme podľa zákona. Lenže nie, my si, prvá vec, čo vás napadne zvolať rýchlo ďalší výbor, aby mi tú kompetenciu zobrali. A potom sa idete hádať, že či som prerušil výbor na začiatku, alebo pred diskusiou. Veď to je smiešne, pán Baška. Sedíte tam, celé Slovensko na to pozerá. Je to smiešne a trápne.
(Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 11:54 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:56

Michal Bartek
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán kolega Baška, ďakujem aj za váš, naozaj veľmi pragmatický, normálny vklad do tejto diskusie, kedy ste tam naozaj priniesli rozum a myslím si, že každý chápajúci v tejto sále chápe tie vaše argumenty, ktoré ste predložili, ale vysvetľovať niečo kolegom z OĽANO, to je ako hádzať hrach na stenu. Tuto som videl, však kolegyňa Mesterová sa zavrzdušňovala nad vami teda, že ako je možné, ako stíhate hlavy hlava-nehlava. No už len závisí osud Slovenska od toho, či pán Šipoš bude na čele tohto výboru, alebo nebude. Tak zase nebuďme, nebuďme príliš smiešny.
Jasne ste aj garantovali, viete, ja sa stále zamýšľam, že čo im na tom tak vadí, keď oni nerobili nič iné. Veď jasne sa aj deklarovalo, že ten výbor ostáva opozícii. Veď nech sa dohodnú, koho tam dajú. My im nič nekradneme, nerušíme demokraciu. A dobre ste povedali, my stále postupujeme, aj pri odvolávaní...
===== ...zase nebuďme, nebuďme príliš smiešni, jasne ste aj garantovali, viete ja sa stále zamýšľam, že čo im na tom tak vadí, keď oni nerobili nič iné, veď jasne sa aj deklarovalo, že ten (nezroz. slovo) veď nech sa dohodnú koho tam dajú, my im nič nekradneme, nerušíme demokraciu a dobre ste povedali, my stále postupe aj pri odvolávaní pána Šipoša v súlade s rokovacím poriadkom, tak zase aké krivenie demokracie, alebo prehýbanie práva viete to sú také neuveriteľné, nevídané bludy, ktorým ja tu naozaj nerozumiem už odkedy tu sedím, lebo ja mám pocit, že my každý deň kraglujeme tú demokraciu ale to je naozaj neuveriteľné aký obraz sa tu snaží opozícia opozícia vykresliť, a je hrozné koľo koľko ľudí tomu verí a naozaj aj práve kvôli takémuto správaniu sme svedkami tých rôznych udalostí, ktoré sa stali napríklad aj v Handlovej, že opozícia tu stále, ako ste aj povedali vytvára obraz, že lámeme demokraciu a neviem čo všetko a stala sa tu pán Baška a dobre ste reagovali aj na kolegu Pročka, keď povedal, že kedy vy alebo pán Viskupič, ako on sedí na tej Trnavskej župe a pán Pročko tam povedal jednu dobrú vec, na ktorú ste tiež reagovali, že že teda župan Viskupič je teda župan OĽANO, ale už je teraz v PS-ku, tak neviem pán Dubéci, dohodnite sa s tým Pročkom, že teda je u vás či ste tam vytvorili koalíciu či ako to je, ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 11:56 hod.

Michal Bartek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:58

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Teraz ste videli divadlo, ktoré tu predviedol jeden mladý človek, ale nebudem sa k nemu reagovať pretože budem reagovať na vás pán Baška, môj názor je pán Baška, že naozaj župan by nemal sedieť na dvoch stoličkách a vy tu predvádzate naozaj veľmi dôkladne pretože nie ste tu a prichádzate len v takýchto situáciách.
Pán Baška povedali ste v úvode, že nás nezaujíma to, aký dôvod uviedol Šipoš, uvedomujete čo ste povedali? Vás nezaujíma dôvod, vás nezaujíma to, že chcel chrániť verejné financie, vás to nezaujíma, viete čo vás zaujíma, že Šipoš si dovolil, dovolil vaše váš skrátený legislatívny zákon, ktorý dal Dankovi sto miliónov, čo sto, dvesto miliónov, tak toto si Šipoš dovolil.
Pán Baška buďte rovný chlap a to čo ste povedali, že Šipoš urobil, tak dajte o návrh na odvolanie Huliaka, ktorý toto robí 10-násobne viac, ktorý nedáva možnosť vystúpiť v rozprave, viete vy ste tu rozprávali, že ste mali výbory len len ste nemohli ich mať zastúpené, no mohli ste ich mať zastúpené, my sme vám dopredu povedali, že kto, prosím vás nedávajte tam Kotlebu, nedávajte tam Blahu, ale vy ste tam naschvál robili. Tie výbore boli takisto boli vaše, takisto stále boli vaše, pán Baška, celé vaše vystúpenie naozaj bolo len a len o tom, len a len o tom ako presvedčiť Slovákov, že odvolanie Šipoša je na základe toho, že porušil rokovací poriadok, no neporušil, páve naopak Šipoš robí všetko pre to, aby tento štát neprišiel o peniaze, o peniaze ktoré ste vy dali dali Dankovi a toto je ten dôvod.
Vy vy potrebujete takých ľudí potrestať, zastrašiť, vy potrebujete ľudí strašiť ako teraz to predviedol tu na, naše vystúpenia spôsobujú zle, no vy tu národ bičujete, vy tu národ ničíte, takýmto spôsobom.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 11:58 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:00

Július Jakab
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán poslanec Baška som si poznačil niektoré vaše výroky, ktoré ste povedali a teda prerušil rokovanie o bode a je jedno aký dôvod mal ale akým spôsobom to urobil. A dokonca, že aj vy by ste zahlasovali o zmenu rokovacieho poriadku, tak ako zahlasovali všetci vaši kolegovia, ale nevedeli ste si vtedy predstaviť ako bude ten rokovací poriadok používaný, a dokonca ste aj hovorili o tom, že že máte nejaký právnik z národnej rady hovoril o tom, že prerušenie rokovania výboru nebolo správne. Tak ja by som sa chcel opýtať, že čítate, alebo čítajú aj kolegovia poriadne aj to čo schvaľujú, aj ten rokovací poriadok. A čítajú aj rokovacie poriadky ostatných výborov, ktoré tam majú napísané? Rovnaké body? V tom rokovacom poriadku.
Keď sa bavíme o tom, že prečo prerušil to rokovanie, tak máte oficiálne stanovisko od toho právnika národnej rady slovenskej republiky, alebo to tam povedal len tam niekde medzi dverami, pri všetkej úcte k nemu. Ja vám hovorím o zákone Slovenskej republiky, hovorím vám o judikatúre Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktorý hovorí, že Michal Šipoš sa zachoval správne, to sú tie základné argumenty prečo Michal Šipoš konal tak ako konal ako predseda výboru, ale vy hovoríte, že dáme ho preč, necháme ten post opozícií. Ale vedzte, vážení opoziční, že keď nebudete dodržiavať zákon tak ako my chceme, tak pôjdete okamžite z hrušky dole. To odkazujete opozícii. Ale tak nefunguje parlament, pán Baška, a preto celé toto vystúpenie, ktoré tu dneska máme aj s tým odôvodnením, je len kragľovanie opozičných poslancov Šipoša a pani Kolíkovej za to, že poriadne robia svoju opozičnú prácu.
A poriadne napĺňajú svoj poslanecký mandát, toto je zmysel celého vášho predkladaného materiálu.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.6.2024 o 12:00 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video