15. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, budem reagovať na pána poslanca, nie na môjho predrečníka.
Juraj, ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie. Ja sa tiež ešte prihlásim aj v rámci ústnej rozpravy, ale myslím si, že možno asi toto treba viackrát povedať, nakoniec už to povedal aj pán poslanec Spišiak. Jednoducho nastavujete tu novú kultúru. Nastavujete kultúru, že vám nevadí, že ľudia, ktorí sú tu obžalovaní zo závažnej trestnej činnosti, obvinení, a to nie z dopravnej nehody, kde došlo k úmrtiu človeka, nedošlo, prepáčte, ale to nebolo úmyselné zabitie. Viete veľmi dobre, proste ako je to pri trestných činoch a pri dopravných nehodách, kde dochádza k tragickým úmrtiam. A toto jednoducho vôbec nerozlišujete, že tieto obžaloby sú zo závažnej trestnej činnosti spojené s organizovaným zločinom, jednoducho tak to je, z toho je obžalovaný pán poslanec Gašpar. Veď to bol problém pre jeho nomináciu na Slovenskú informačnú službu. Tak veď môžte si o tom myslieť hocičo, môžete byť presvedčení a určite ste presvedčení o jeho nevine a o tom, že všetko sa ešte ukáže. Veď to je absolútne v poriadku, o tom prezumpcia neviny je. Ale v tomto momente je obžalovaný, okrem aj iného obvinenia a neviem, ešte koľko iných trestných stíhaní, nemám úplne, najlepšie to vie určite pán poslanec Gašpar, ale prinajmenšom všetci vieme, že je tam kauza Očistec, ktorá súvisí s organizovaným zločinom, a kým sa neočistí, tak jednoducho nie je namieste, aby bol podpredsedom parlamentu. V každej slušnej spoločnosti to jednoducho takto platí.

Ďakujem kolegom za ich faktické poznámky, len niekoľko vecí.
Čo sa týka tej reputácie, asi by ste museli pochopiť trošku podstatu diplomacie ako takej. To znamená, že každý diplomat, ktorý u nás pôsobí, v jeho záujme je sa stretnúť s rôznymi funkcionármi, aby sa s nimi oboznámil, aby získal nejaké informácie, aby sa opýtal, vytvoril si nejaký prirodzený kontakt. To naši diplomati robia aj v Iráne alebo, ja neviem, kdekoľvek. Dokonca máme aj zástupcov diplomatického zboru, ktorí chodia do Severnej Kórei a tam si nadväzujú kontakty. To ale neznamená, že to je vnímané ako, ja ho chcem stretnúť, lebo ma to baví, alebo chcem to nejako zo svojich osobných dôvodov, to je diplomacia a to je spojené potom s reputáciou, pretože jedna vec je, že sa s ním stretnem a druhá vec je, čo napíšem domov, tzv. šnúru alebo špagát, kde opíšem situáciu. A ja vám poviem, nie sú tie špagáty dobré, ja to viem. Nemôžem vám povedať odkiaľ, ale viem. Takže toľko k tej reputácii. A teraz sa to posunie ešte na pozíciu podpredsedu parlamentu, ale v poriadku. Pokiaľ je to vaša voľba, tak asi vám zjavne na tom nezáleží, nevadí a všetky tie veci, ktoré hovoríte, ten je obvinený toho, ten je obvinený, všetko hádžte do jedného vreca, ako keby to bol jeden veľký taký mišmaš, taký koláč. Mali by sme fakt vedieť trošku ako rozdeľovať.
A čo sa týka, pán Kapuš, rokov ´20 a ´23, no mne veľa vecí vadilo, veľa vecí mi vadilo, aj preto som z toho cirkusu odišiel. Lebo to bolo, to bolo tak. Odišiel som a to mi nikto nemôže poprieť, že som odišiel.
Pani Plevíková, možno je celkom zaujímavé spomenúť pána Kollára, aj to je celkom trefné, len to bol váš kamarát z tej predošlej koalície. Keby nebolo Borisa Kollára, tak máte oveľa väčší problém a to veľmi dobre viete, takže moc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Som ináč veľmi rád, ako moja osoba má také deratizačné účinky v tejto miestnosti. Dúfam, že ste si to všimli.
K tej téme, o ktorej teda sa rozprávame, niektorí tu rozoberáte prezumpcia neviny, prezumpcia viny alebo teda prejudikovanie viny a ja si myslím, že najlepšie slová sú skutky a skutky, ktoré napáchal Tibor Gašpar, sú jednoznačné.
Tibor Gašpar bol policajný prezident, kedy sa rozhodol, že svoju rodinu, šéfa nitrianskej mafie urobí de facto skutočným šéfom polície. Norbert Bödör, nitriansky mafián, rozhodoval o tom, kto sa bude vyšetrovať a ktorého kauzy, ktorého zločinca zo SMER-u alebo z tej mafiánskej bandy sa upratú pod koberec. Tibor Gašpar bol zasa to zodpovedný, nikto iný nemal tú moc pustiť mafiána do Policajného zboru a dovoliť mu, aby rozhodoval. A takto nepriamo si môžme povedať, že Tibor Gašpar, keďže on bol poverený, áno, môžme povedať, že ľuďmi, lebo ľudia si zvolili politickú stranu SMER a následne táto strana si vybrala policajného prezidenta, Tibor Gašpar bol poverený a zároveň zodpovedný, čiže bolo jeho poslanie, aby zabezpečil na Slovensku ako policajný prezident spravodlivosť.
A čo zabezpečil? Pustil mafiu do Policajného zboru, aby tam rozhodovala, aby zneužívala Policajný zbor, aby sledovali opozičných politikov a na konci, aby bol zavraždený Ján a Martina. Lebo keď niekto chce prerušiť túto reťaz zodpovednosti, ktorá siaha od volieb cez nomináciu Tibora Gašpara za policajného prezidenta, cez nevyšetrovanie skutkov Kočnera a spol., cez zametanie káuz pod koberec a chce silou mocou prestrihnúť niť zodpovednosti a dôsledkov, že na konci nevinní za to zomreli a zomrel nevinný novinár, ktorý si dovolil písať, a podotýkam, áno, o Gašparových biznisoch a biznisoch jeho rodiny. Ešte raz, o Gašparových biznisoch a biznisoch jeho rodiny písal Ján Kuciak. Do pár mesiacov bolo po ňom.
Tibor Gašpar umožnil, aby sa zneužívali policajné databázy na to, aby sa lustrovali nezákonne novinári, aby sa nezákonne lustrovali opoziční politici. Lustrovali znamená zisťovali, kde bývajú, koho majú rodinu, kedy chodia domov, kam chodia do školy, kam chodia do roboty, aké majú účty v bankách a podobne, aby si zistili, čo nepohodlní ľudia robia, do pár mesiacov bolo po Jánovi Kuciakovi a jeho snúbenici, ktorá si dovolila až taký hriech, že vo vlastnej kuchyni skromného domu si preberala alebo vyberala si svadobné šaty. Táto mladá deva so svojím nastávajúcim zomrela tri mesiace pred naplánovanou svadbou počas vyberania svadobných šiat preto, lebo Tibor Gašpar, zbabelec, ktorý odtiaľ zdrhol jak krysa, preto, lebo Tibor Gašpar sa rozhodol, že on nebude robiť z Policajného zboru inštitúciu spravodlivosti, ktorá spravodlivosť má zabezpečiť, ale on túto inštitúciu de facto sprivatizuje v prospech mafie. A túto hanbu možno najväčšieho, ja si trúfnem povedať, najväčšieho zločinca v tomto parlamente vy v strane SMER ste sa rozhodli, a Valocký pred chvíľkou povedal, ešte to považujete za najlepšiu voľbu, ste sa rozhodli ho postaviť do piedestálu výkladnej skrine, o čom parlament by mal byť.
Čiže zločinca, ktorý sprivatizoval políciu v prospech mafie, čo neexistuje väčší zločin od policajného prezidenta, aký policajný prezident môže spraviť, tak vy za odmenu idete si ho postaviť na svoje čelo. Lebo keď tu niekto bude, nemáte predsedu, máte podpredsedu, keď tu niekto bude teda podpredsedom parlamentu za stranu SMER, znamená, že strane SMER tieto skutky vyhovujú, tieto skutky a zločiny Tibora Gašpara oceňujú a za odmenu ho teda staviate ako najlepšieho zo svojich radov za podpredsedu parlamentu.
Možno si pamätáte, ako som svojho času usvedčil, vtedy ešte bol policajný prezident, Gašpara, keď tvrdil, že Norbert Krajmer sa nenachádzal na mieste vraždy Jána a Martiny. Bohorovne ako policajný prezident si zvolal tlačovku, hovoril: Matovič klame. Až keď sme zverejnili záznam, kamerový záznam, kde sa na dve sekundy mihol Krajmer, keď vstupoval priamo na miesto činu, keď vstupoval cez tú známu bránu na miesto vraždy vo Veľkej Mači, tak až vtedy musel Gašpar uznať, že vedome klamal. A to mi naozaj chce niekto z vás povedať, že on vtedy sa len pomýlil? Veľmi dobre vedel, keď išiel reagovať na moje obvinenie, že dovolil, aby sa Krajmer nachádzal, človek, ktorý absolútne nemal čo robiť na mieste vraždy, aby sa nachádzal takýto človek, o ktorom sa hovorí, že išiel zametať stopy, keď dovolil takýto človek, že bol na mieste vraždy a išiel reagovať na tú tlačovku s odstupom pár hodín, že on nezavolal Krajmerovi, počúvaj, Robo, náhodou ty si tam nebol? Veľmi dobre vedel, v čase keď tú tlačovku organizoval, že klame, len sa spoliehal, že neexistuje žiadny dôkaz, veď však to bolo ohradené policajtami, kto by tam mal nejaký videozáznam. Našťastie, televízia JOJ ten videozáznam mala, aj keď na dve sekundy, usvedčil som ho z klamstva.
Dnes vieme, že nechal sledovať mňa aj Lipšica. Áno, on ako policajný prezident umožnil, aby sa policajné databázy zneužívali, ale nielen policajné databázy zneužívali, ale aby priamo zamestnanci NAKA, Národnej kriminálnej agentúry, v svojom voľnom čase ako svoj koníček sledovali pre Bödöra nepohodlných ľudí, ktorí sa im nebáli povedať pravdu a konať proti im záujmom, to znamená Daniela Lipšica a Igora Matoviča. Áno, tento človek, ktorého si idete zvoliť za podpredsedu parlamentu, dovolil, aby na moje súkromné auto, keď som bol poslancom Národnej rady, bolo namontované GPS zariadenie, aby vedeli presne, kde sa pohybujem, dovolil, aby dvaja príslušníci NAKY, ktorí sami sa k tomu priznali, sledovali na služobnom aute kam chodím, jak chodím a po troch mesiacoch to uzavreli, že vediem nudný život, lebo chodím len do roboty a domov. Za toto je zodpovedný Tibor Gašpar. Aha, však vlastne vám to dobre robí, že takéto niečo bol schopný spraviť, preto ho považujete za najlepšieho z vás, aby ste ho postavili za podpredsedu parlamentu.
Dovolil lustrovať novinárov, ktorých som spomínal. Nemusím ani hovoriť o tých desiatkach miliónoch eur, ktoré de facto prostredníctvom strany SMER dohadzoval, alebo aj prostredníctvom svojich pozícií dohadzoval svojej rodine, majiteľovi bezpečnostnej vraj agentúry Bonul.
V kauze Očistec, ktorá tu už dnes bola spomínaná, sa hovorí o ňom ako o človeku, ktorý zosnoval zločineckú skupinu, ktorý stál na vrchole aj s mafiánom Bödörom, a ktorí organizovali zneužívanie policajných jednotiek a zložiek na to, čo som hovoril už predtým, to znamená nezákonné sledovanie, zametanie pod koberec, vydieranie a podobné zločiny, ktoré sú rozpísané na tisíckach strán. Tohoto človeka vy dnes idete postaviť na piedestál spoločnosti.
V kauze Ezechiel 7 Tibor Gašpar je priamo, aj teda so svedkami obvinený z toho, že uplácal svojho podriadeného, ako policajný prezident uplácal podriadeného Romana Stahla, vyšetrovateľa, a žiadal za úplatky od neho, aby pri vyšetrovaní okradnutia tisícok živnostníkov pri kauze Váhostav a Doprastav, aby vynechali z toho pánov Širokých, lebo teda to sú vážení to podnikatelia a sponzori SMER-u. Predstavte si tú absurdnosť, policajný prezident upláca priamo vyšetrovateľa, aby nevyšetroval a aby keď, tak klepol po prstoch malým rybám, ale nie tým strojcom toho okradnutia živnostníkov, chudákov živnostníkov pri Váhostave a Doprastave.
To, že sa tu stretá a bratríčkuje, neviem, jak sa volá, tuším, akurát tak nejako, s tým ruským veľvyslancom Bratrič.. to je jedno, a to, čo hovorí, jakým spôsobom podlým obviňuje Ukrajinu, to už je len, by som povedal, taká čerešnička na torte.
Ale musím povedať ešte jedno na záver, mám málo sekúnd. Veľmi ma mrzí reakcia aj Progresívneho Slovenska, ktorá tu zaznela z úst jedného ich poslanca, ktorý povedal, čo som tu vlastne ja, aby som súdil, keď si ho vybralo 130-tisíc ľudí vo voľbách, tak jednoducho oni sa tak rozhodli. Touto optikou potom môžme hovoriť všetci my, čo sme my, aby sme súdili Adolfa Hitlera, však jeho si vybrali desiatky miliónov ľudí v Nemecku. Ale nie, morálka musí byť viac nad výsledky volieb a máme mať schopnosť, aby sme ju pomenovali. A veľmi ma mrzí takisto aj vystúpenie poslanca Krúpu, ktorý doslova trápnosti tu vyčítal pri nominácii Gašpara, že bude mať 50 eur príplatok za vedenie, že bude mať auto, že bude mať šoféra. Skôr si myslím, že z toho okrem, alebo mimo, alebo to, čo som očakával, poriadnej opozičnej roboty hovorila skôr závisť. (Potlesk.)

Ďakujem za vystúpenie. V podstate konečne som počul aj nejakú pravdu historickú. Pri všetkej úcte k opozičným kolegom, tak naozaj tie úvodné ako kvázi pochvaly na účet pána Gašpara, ktoré vlastne potom aj chválili vlastne všetci koaliční poslanci, a následne aj to vyčítanie, že koľko bude mať kancelárií alebo koľko bude mať rôznych príplatkov, to podľa mňa ľudí netrápi, koľko bude mať príplatkov, koľko bude mať kancelárií. Dôležité je, kto bude reprezentovať Slovenskú republiku na poste podpredsedu parlamentu a dôležité je, aby sme si pripomenuli presne to, ako Tibora Gašpara poznáme. A ty si to povedal, Ezechiel 7, Očistec, lustrovanie novinárov, zakrývanie podivného vyšetrovania vraždy Jána Kuciaka, sledovanie Matoviča a Lipšica, lukratívne zákazky pre súkromnú bezpečnostnú službu. A nedokončil si aj ten jeho výrok o vojne na Ukrajine, kedy Tibor Gašpar po stretnutí s ruským veľvyslancom opísal, čo si myslí o príčinách vojny proti Ukrajine, a teraz ja mám citát, dúfam, že je správny: „Aj tento konflikt má svoju príčinu, ja ju skúsim pomenovať konkrétnejšie. Genocída rusky hovoriaceho obyvateľstva na východe Ukrajiny, nemožnosť používať jazyk, tak ako by sme na Slovensku zakázali používať národnostným menšinám ich jazyky." A to je presne odôvodnenie, ktoré používa a používalo aj Rusko. Toto sú proste veci, ktoré sú história Tibora Gašpara, netreba si pred tým zakrývať oči, treba to naplno pomenovať, že koho ide súčasná vláda, vládna koalícia, parlament Slovenskej republiky vymenovať za svojho podpredsedu.
Ďakujem pekne.

Je každému tu jasné, že oni ho vymenujú a je veľmi dôležité takto pomenovať to, čo Tibor Gašpar robil, a to, čo bude robiť. Pri každej jednej rozprave, keď hovoríme o tom, že Tibor Gašpar napríklad, aby pomenoval, odkiaľ má jeho syn majetok, veď je šéf SIS, alebo keď teraz Igor Matovič rozprával o tom, čo Tibor Gašpar urobil, tak dostaneme naspäť vetu, že šírite nenávisť. Tibor Gašpar na to, čo sme rozprávali, povie, vy sa za chvíľu dozviete, aký politický teror, čo ste vy tu robili. No polícia pod vedením tejto, našej vlády, čo bola, nemala zviazané ruky, nikto neprikazoval ako Tibor Gašpar, ako sa má vyšetrovať, a preto sa vyšetrovalo. Preto je 130 obvinených. A určite sa dozvieme v blízkom čase, že Tibor Gašpar bude zbavený všetkých obvinení. A to je, to je, to je to, o čo im ide, všetkých obvinení. Nič sa nestalo, nič nebolo, Tibor Gašpar bude podpredseda Národnej rady, anjelik, človek, ktorý tu na Slovensku robil len dobre. Počuli ste vystúpenie, milí Slováci a Slovenky, ako vás oslovuje jeden, jeden prívrženec Roberta Fica, počuli ste vystúpenie Igora Matoviča a pozorne si ho pustite ešte raz, prosím vás, pustite si toto vystúpenie a vypočujte si, kto a čo je Tibor Gašpar. Stojí vám to za to.

Ďakujem veľmi pekne, Igor Matovič, za to, že si otvoril priamo, hovoril si priamo, otvorene, bez rôznych floskúl a rôzneho prešľapávania z nohy na nohu, ako to vidíme možno od ostatných kolegov, ktorí ešte nakoniec ich smeráci ešte chvália za to, čo hovoria. Pravda sa veľmi ťažko počúva a práve preto poslanci za SMER sa okamžite postavili a odišli preč, lebo veľmi ťažko sa im počúva pravda. Tibor Gašpar vie veľmi dobre, čo spáchal v minulosti, keď bol policajným prezidentom. Veľmi dobre si uvedomuje, aké trestné činy zametal pod koberec, ako spolupracovali s Bödorom, jeho rodinným príslušníkom, ako sa stretávali na piatom poschodí v istom hoteli a rozhodovali s najvyššími funkcionármi polície, NAKY, SIS-ky o tom, že kto bude stíhaný, kto nebude stíhaný, ktoré kauzy sa budú zametať pod koberec, ktoré sa nebudú zametať pod koberec, lustrovanie novinárov, opozičných lídrov dali sledovať a tak ďalej a tak ďalej. Veď nakoniec sme to videli na tej pytliackej chate, kde hovorili pravdu, pretože nevedeli, že niekto ich kameruje a že sa to dostane na svetlo božie.
Teraz sa rozhodli poslanci SMER-u Tiborovi Gašparovi za tú špinavú prácu, ktorú robil ako policajný prezident, dať mu za odmenu honor, dať mu za odmenu funkciu, aby si užíval všetky výhody, ktoré sú spájané s podpredsedom, alebo funkciou podpredsedu parlamentu. Možno si budú ešte užívať a možno si myslia, že majú všetko, že už v tejto krajine ovládajú absolútne všetko a že majú tú moc a budú tu donekonečna. Ale nie všetko trvá večne. Ja verím, že ľudia na Slovensku sa zobudia a v ďalším voľbách ich pošlú tam, kam patria.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Igor, ty si spomenul veľa vecí, pre ktoré Tibor Gašpar by mal byť diskvalifikovaný nielen z toho, aby bol podpredsedom parlamentu, ale ono bolo už aj nešťastným, nešťastnou voľbou a mal byť diskvalifikovaný aj ako predsedu výboru pre obranu a bezpečnosť. Ja si tiež vážim demokraciu, aj tu už spomínanú častokrát v dnešnej rozprave prezumpciu neviny. A ono v parlamente, v Národnej rade Slovenskej republiky, a myslím si, že tak to je aj v každej inej krajine, už aj podozrenie, respektíve tie skutky, o ktorých vieme dnes, ktoré si aj ty pomenoval, by mali byť určitou zábranou k tomu, aby takýto človek mal jednu z najvyšších funkcií v Národnej rade, alebo teda v snemovni v krajine.
Spomenul si aj vraždu Jána a Martiny a mňa mrzí a je mi ľúto, ako keby sa na toto úplne zabúdalo, lebo aj v niektorých materiáloch sme sa dozvedeli v uplynulých rokoch, že Tibor Gašpar v podstate dal zelenú na to, aby lustrovali Jána a Martinu. A na základe toho, že sa zistila adresa, kde býva, tak potom vykonávatelia vraždy sa dostali k ďalším informáciám a dokonali aj tento skutok. Počúvame tu aj od súčasnej koalície, ako bol to nechutný čin a nechutná vražda a tento mladý novinár a, bohužiaľ, aj jeho snúbenica zaplatili naozaj tým najväčším, svojím životom, najvzácnejším, za to, že si vykonávali svoju prácu, a Tibor Gašpar, či chce alebo nechce to počuť, bol určitým spôsobom na tom zainteresovaný. Už keď nič iné, tak len toto by mala byť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ja by som iba dokončil tú myšlienku, lebo to je také najzávažnejšie si myslím, alebo taký dopad nečinnosti, respektíve činnosti v prospech mafie zo strany Tibora Gašpara, že tým, aký systém Tibor Gašpar v Policajnom zbore vytvoril, že sprivatizoval Policajný zbor a Národnú kriminálnu agentúru v prospech bossa nitrianskej mafie, že dovolil tomuto svojmu, tuším, synovcovi, aby on de facto rozhodoval a riadil Policajný zbor. Tým, že umožnili alebo vlastne dovolili zločincom typu Mariána Kočnera mať zrazu pocit, že im sa vlastne nič nemôže stať, čiže vytvoril podhubie na to, aby mafiáni, ľudia, ktorí robili zle verejnému záujmu, aby zrazu mali pocit, že všetko sa dá vybaviť, že záleží len od toho, že či máte správne čísla v telefóne a nie od spravodlivosti a zákonov. Týmto ľuďom potom strašne vadil jeden odvážny novinár menom Ján Kuciak, na ktorého, a to si za tým stojím, nesiaha žiaden zo súčasným novinárov na Slovensku, ale možno traja, štyria, piati sa mu plus-mínus dokážu vyrovnať v snahe a v investigatíve. A zrazu tento človek, odvážny jeden novinár a jeho odhalenia aj o Gašparovej rodine, aj o Gašparových biznisoch, zrazu im tak strašne vadil, že niekto, nikto z nás nehovorí, že to bol Gašpar, ale hovoríme to, že Gašpar vytvoril systém, v ktorom si mafiáni mysleli, že môžu potrestať odvážneho novinára a jeho snúbenicu za to, že spáchali zločin voči mafii, že začali o týchto zločinoch písať, začali ich odhaľovať. A už len tento skutok, tento dôsledok je dostatočný na to, aby toto absolútne zlo a najväčšie zlo v tejto miestnosti, aké sa tu nachádza, sa nestalo podpredsedom Národnej rady.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ja nespochybňujem, samozrejme, výsledky volieb, nikto ich nikdy nespochybňoval na rozdiel od koalície, ktorá ich spochybňovala vopred, že budú sfalšované. Nikto z opozície nikdy nespochybňoval vopred voľby, ani po nich. Samozrejme, že koalícia má právo legitímne vybrať si predsedu, vybrať si podpredsedov parlamentu a je dobré, aby tak urobila, aby naozaj parlament bol riadne funkčný. Veď je hanbou zaiste aj parlamentu, že nemáme doteraz predsedu. Ja si myslím, že je hanbou, že koalícia nezvolila predsedu parlamentu pred inauguráciou prezidenta. Samozrejme, zvládol to pán podpredseda, ústava dáva tomuto priestor, ale podľa mňa to je fakt hanba. Naozaj je to hanba, že pre koalíciu nebolo dôležité, aby pri inaugurácii prezidenta jednoducho tu bol predseda parlamentu, ktorý tu má svoju osobitú rolu pri tomto slávnostnom akte. Ani tento akt inauguráciou neviedol k tomu, aby sa dohodla, aby riadne zvolila predsedu parlamentu.
Takže je dôležité, aby teraz keď nie je parlament plne funkčný, aby tu bol, samozrejme, aj zvolený podpredseda parlamentu. A je to, samozrejme, priestor pre koalíciu, aby si vybrala spomedzi seba človeka, ktorému dáva dôveru a ktorý bude mať dostatok hlasov na to, aby bol riadne zvolený. Ale je hanbou, že si spomedzi 79 poslancov nevie vybrať takého, ktorý nie je obžalovaný zo závažnej trestnej činnosti. Toto je naozaj hanbou, to naozaj nemáte nikoho vhodnejšieho? To vám nevadí, že už tam máte jedného podpredsedu parlamentu, ktorý ušiel teraz z dopravnej nehody, o ktorom sme všetci presvedčení, že nebol pri plnom naozaj vedomí počas tejto nehody? Že asi ušiel preto, pretože bol pod vplyvom návykovej látky a preto sa vyhýbal polícii, aby sa s ňou stretol až v čase, kedy to nebude riadne, riadne možno preukázať. A samozrejme, že obyčajný človek by takýto priestor nemal. A ja hanbou, že ste ho nechali na pozícii podpredsedu parlamentu a ešte aj laškujete, že bude nebodaj predsedom parlamentu. To znamená, že vy vlastne ukazujete ľuďom, že protiprávne konať, ujsť z miesta nehody, byť pod vplyvom alkoholu je vlastne cesta ku kariérnemu rastu. Veď vy tu laškujete, že jednoducho podpredseda Danko tu môže byť plne, že to plne rešpektujete, že je naozaj dobré, aby bol predsedom parlamentu. Toto hádam nemyslíte vážne.
Ale nielen to, ale popritom, že už tu máme obvineného, aj obžalovaného podpredsedu parlamentu Žigu, ako jedna vec je prezumpcia neviny, veď o tom sa rozprávajme, ale jednoducho teraz máme vo vedení parlamentu vlastne osobu, ktorá nám vedie, vedie parlament a zastupuje predsedu parlamentu, osobu, ktorá je trestne stíhaná. Môžte akokoľvek spochybňovať to trestné stíhanie, ale o tom už rozhodol vyšetrovateľ, rozhodol o tom prokurátor, rozhodol o to vlastne aj sudca, že to trestné konanie je ďalej vedené. Spochybňujete tieto rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní? Lebo to nie je ako v mojom prípade, alebo v prípade predsedu parlamentu, predsedu výboru Šipoša, že vy, vám sa nepáči, akú prácu robíte, tak nás proste chcete dať dole kvôli našej opozičnej politickej práci. Ale o nás nerozhodol žiadny orgán, že by sme konali nezákonne. Veď nech sa páči, môžte dať na mňa trestné oznámenie, ak si myslíte, že som zneužila nejakú moju kompetenciu, nech sa páči, nech sa páči. A nech rozhodne a nech začne trestné konanie príslušný orgán. Veď ja si počkám, čo teraz na mňa podal váš minister obrany, podpredseda vlády, trestné oznámenie, že som nemala využiť kompetenciu ako ministerka spravodlivosti. Naozaj si na to počkám, som zvedavá, či to nejaké rozhodnutie bude.
Jednoducho dávate dole ľudí, a teraz hovorím iba o inštitúcii parlamentu, dávate dole ľudí, opozičných predstaviteľov z funkcií, pretože sa vám nepáči práca, ktorú robia ako opoziční poslanci, a s tým zneužívate svoju moc. A súčasne do vedenia parlamentu dávate ľudí, ktorí sú trestne stíhaní. Aký je to obraz, aký obraz dávate ľuďom? Áno, aj vašim voličom, čo im hovoríte. Že je jedno, že budú obvinení, že je jedno, že budú obžalovaní, podstatné je, čo si myslia, podstatné je, čo rozprávajú ostatným. Netreba to v tomto momente rešpektovať, ako rozhodnutie orgánov činných v trestnom konaní, zariadiť sa, kým bude preukázaná ich nevina. Veď tu sa jedná aj o to, ako vyzerá tá inštitúcia, ktorú tu zastupujeme. Ako vyzerá parlament, ktorý nám vedú ľudia, ktorí sú trestne stíhaní. Toto vám nevadí, túto kultúru, ktorú nastavujete? Veď vy máte kopec ľudí, schopných politikov, ktorých môžte jednoducho určiť. Vám to nevadí? Pán predseda poslaneckého klubu, pán Richter, naozaj vám to nevadí, je vám to jedno, aký obraz takto šírite medzi ľudí?
Ja rozumiem vašej obrane a rozumiem obrane, samozrejme, pána poslanca Gašpara, že tvrdí, nakoniec je to prirodzená obrana každej osoby, ktorá je trestne stíhaná, že sa to nezakladá na pravde, kľudne nech je to vykonštruované, to všetko je absolútne legitímna obrana, ale nie je namieste, kým to nebude riadne preukázané v danom trestnom konaní, aby ste takúto osobu dávali do takýchto vysokých funkcií. Lebo spôsobujete nedôveryhodnosť celej tejto inštitúcie. A dávate ľuďom signál, že toto je v poriadku. Vôbec nevadí, že je obvinená, nevadí, že je obžalovaná, lebo aj keď je podaná obžaloba, ešte stále sudca môže vrátiť tú obžalobu. To znamená, keď ju sudca nevrátil, tak má za to, že je tam naozaj dosť podkladov k tomu, aby to trestné konanie na súdnom, v rámci súdneho konania išlo ďalej. Preto hovorím, tu už je vlastne aj rozhodnutie v tom nielen vyšetrovateľa, nielen prokurátora, ale aj sudcu, ktorý to má na stole. Jednoducho je presvedčený, že má zmysel, aby to konanie na tom súde bolo ďalej, ďalej vedené. To nie je naša domnienka, to je domnienka orgánov činných v trestnom konaní, ktorá viedla k obvineniu, k obžalobe a k vedeniu súdneho konania. Toto jednoducho nemôžete odignorovať, takto to naozaj je.
A že vám nevadí, že Andrej Danko ušiel z miesta nehody, to považujem naozaj za hrubú chybu, za hrubú chybu, osobitne dnes v našej spoločnosti, kde považujeme alkohol za vážny problém, za vážny problém u vodičov, za vážny problém. A bez ohľadu na to, či to tu bolo preukázané alebo nie, vieme o tom svoje. Pretože neboli urobené všetky úkony riadne a včas, aby toto bolo vyvrátené. A stačí, že tá pochybnosť tu existuje, tak dávate návod. A to je osobitne dnes nebezpečné v našej spoločnosti.
Jednoducho pokoj, ku ktorému ste sa zaviazali aj v programovom vyhlásení vlády, zjavne vyzerá tak, že zvalcujeme všetko, čo nám stojí v ceste, no a potom bude pokoj. Potom, samozrejme, keď odrovnáte tých, ktorí sa, si tu dovolia sa ozvať a mať iný názor, tak potom keď už sa nebudú môcť ozvať, no tak to je pokoj. Takže od likvidácie stromov cez špeciálnu prokuratúru, cez NAKA, cez nepohodlných sudcov, cez RTVS sme sa dostali k opozičným poslancom, ktorých dáme dole ako predsedov výborov, ale do vedenia parlamentu dáme trestne stíhané osoby. Takýto obraz, takýto obraz tu robíte. Tak ja sa len pýtam, že či naozaj toto treba ísť až takto ďaleko. Či neviete vybrať ľudí do vedenia parlamentu, o ktorých by nebola takáto zásadná, vážna pochybnosť. Pretože vy viete, ale nechcete. Je vám jedno, je vám to úplne jedno, že takto budete spochybňovať dôveryhodnosť parlamentu. Ale takýmto spôsobom nijako neprispejete k pokoju spoločnosti, nijako, len znásobujete v nej napätie. Lebo vy ste mohli urobiť teraz krok. Mohli ste hľadať človeka, ktorý by nemal takéto pochybnosti, ale ste to neurobili. Mali ste tú možnosť.
Môžem z mojej pozície urobiť jedine to, že opätovne vás požiadať a žiadať vás, aby ste zvážili túto nomináciu, pretože, samozrejme, silu máte, máte väčšinu, môžete si ho zvoliť, ale je to veľmi, veľmi zlá voľba. A ten signál, ktorý dávate spoločnosti, je zlý. Skúste sa vrátiť z tejto cesty späť. Máte schopných politikov, ktorých sem môžete nominovať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Mne je ľúto, že som nestihol sa prihlásiť do rozpravy, lebo som mal niečo na vybavenie, ja som sa pripravoval na iný zákon, o krajinnom plánovaní, všetko sa tu mení zo dňa na deň, z hodiny na hodinu (povedané so smiechom), človek stráca prehľad, nuž tak len asi takto.
A kolegyňa veľmi dobre podotkla, že vlastne sa nám, že to je galérka, hej? Viete, galérka, to je slangový výraz na nejakú, a my máme naozaj, že, na úrovni podpredsedov to je galérka s výnimkou toho Šimečku mladého. No tak to naozaj, že, pán Šimečka, najvyšší čas niečo ukradnúť (povedané so smiechom), lebo vás stade vystrnadia, no. Viete, krásne to sadlo. Všetci traja, všetci traja sú naozaj cnostní muži v cnostnej slovenskej politike. Ten príklad je desivý, čo z toho, čo z toho vyplýva, a neviem, čo s tým mienia ďalej robiť.
Ja ináč, prísne vzaté, trošku tomu rozumiem, prečo tú nomináciu pána Gašpara dali a ono je to zvykom v takých tých všelijakých mafiánskych zoskupeniach to je odmena. Viete, to je za odmenu. Pán Gašpar tam bol rok, rok vydržal. Rok nepovedal a asi to nebolo vždycky jednoduché a to je vec, ktorú, za ktorú sa odmeňuje, hej, to treba jasne povedať.
A možno skončím len s drobnou poznámkou na záver. Včera som tu zožal takú búrku, že som si dovolil spomenúť manželku pána Gašpara, aj pán Richter, že ste sa niekde zavzdušňovali, že čo som si to vôbec dovolil. Viete, na mňa si niekto dovolil za štátne peniaze moju dcéru sťahovať fotky, a že kde chodí do školy a pomaly aké máme autá a neviem čo, za jeho, za jeho prezidentovania. To si dovolil na mňa. A ja som si dovolil len spomenúť v kontexte koncentrácie bezpečnostných zložiek v rodinných rukách. A ja som jeho manželku nespomenul, prečo som chcel spomenúť manželku, ja som ju spomenul preto, lebo som nemal vygúgleného pána Gašpara, že či má aj druhého syna, možno by som spomenul jeho. Ja som len logicky predpokladal, že keď má syna, tak má aj manželku. Preto som ho spomenul, pre nič iné, pre nič viac.