15. schôdza

Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky.
Ako prvý pán poslanec Bartek, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem aj vám, pani poslankyňa, za vystúpenie v rozprave. Možno iba trošku doplním, že, a využijem aj túto príležitosť zareagovať na vás, keď ste teda povedali, že takýto významný úrad si zaslúži vedenie riadne a tým pádom predsedu, predsedníčku tohto úradu, ale využijem aj pri tejto príležitosti, myslím si, aj verejne sa poďakovať poverenej podpredsedníčke úradu pani Anne Vittekovej, ktorá úrad dlhodobo viedla ako poverená podpredsedníčka riadením ešte aj za dvoch teda predchádzajúcich vlád, či už Matoviča, Hegera alebo pána Ódora, ktorí teda nenominovali nikoho na tento úrad. A tak využijem aj túto príležitosť, aby som sa jej poďakoval za profesionálne vedenie úradu v čase, kedy nebol vymenovaný predseda.
Ďakujem.

Pán poslanec Jakab.

Ďakujem za vystúpenie. Pre záznam chcem spomenúť, že vlastne bolo urobené transparentné výberové konanie počas minulej vlády. Ja som bol poverený vládou, aby som to transparentné výberové konanie vykonal. Bolo hodnotené ako jedno z najlepších výberových konaní, ktoré sme v našej krajine mali. A dokonca vlastne aj vyšiel víťaz tohto výberového konania, ktorý bol vládou schválený ako nový predseda tohto úradu. Bohužiaľ, vlastne neprešiel Národnou radou kvôli výhradám zo strany Sloboda a solidarita, ktorá ho z nejakých dôvodov, ktoré doteraz sa mi zdajú pomerne hmlisté, ho nepodporili a nakoniec vlastne bolo toto výberové konanie zmarené. Preto, aj ako vlastne kolegyňa hovorila, je mi ľúto, že neprebehlo podobné výberové konanie, ktoré by sa mohlo inšpirovať tým predchádzajúcim a ktoré by hľadalo toho najlepšieho z najlepších, aby neboli pochybnosti o tom, kto úrad s pomerne veľkými kompetenciami pri ochrane osobných údajov vedie a ako bude s ním narábať. Vieme sami, že aj pri tom výberovom konaní, ktoré sa dialo počas minulej vlády, veľký záujem o to prejavili aj samotní zamestnanci tohto úradu, práve aby aj oni spomedzi seba hľadali toho najšikovnejšieho a najschopnejšieho, ktorého aj oni sami budú medzi sebou rešpektovať, a zapájali sa aj do toho verejného vypočutia, ktoré prebiehalo a prebiehalo nielen na úrovni ministerskej alebo vládnej, ale dokonca väčšinu v tej komisii mali mimovládne sektory, alebo aj teda záujmové skupiny, alebo skupiny podnikateľov, ako poznáte že Klub 500 a tak ďalej, ktorí, ktorí naozaj prichádzajú aj zo súkromného sektora do kontaktu s touto inštitúciou a záleží im na tom, aby ho viedol profesionál.
Toľko k tomu, ďakujem pekne.

Ďakujem. Teraz sa pýtam, či sa chce do rozpravy prihlásiť niekto ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chcem sa opýtať pána ministra, či chce zaujať stanovisko k rozprave.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážení kolegovia, rozumiem vašej, vašim výhradám a vašim pripomienkam k spôsobu výberu, na druhej strane treba povedať, že je to štandardný proces výberu vedúcich orgánov štátnej správy, to nie je ústredný orgán štátnej správy, ale orgán štátnej správy s celoslovenskou pôsobnosťou na základe zákonných pravidiel. Otázka toho, že ja vnímam to, že prebehlo tu v minulom volebnom období nejaké výberové konanie, otázka je, či to výberové konanie bolo realizované v súlade so zákonom, na základe zákonných, zákonných podmienok, keďže v zmysle Ústavy Slovenskej republiky štátne orgány môžu konať len to, čo im ústava alebo zákon prikazuje, resp. dovoľuje, a takýto zákonný podklad na výberové konanie v zákone o ochrane osobných údajov ani iný právny predpis na takúto funkciu nepredpokladajú, ani neumožňujú.
Čiže vychádzajúc z nejakých zákonných limitov, ktoré sú nastavené, kde zákon jasne hovorí, že predsedu Úradu na ochranu osobných údajov volí Národná rada na návrh vlády, kde sa o žiadnom výberovom konaní nič nehovorí, tak sme toho názoru ako vláda, že takéto výberové konanie ani nie je právny základ, ktorý by vláde umožňoval takéto výberové konanie urobiť. A práve preto je to prerokovanie na výbore Národnej rady, ktoré má zabezpečiť preverenie, resp. zodpovedanie otázok, vízií a koncepcií toho uchádzača na túto funkciu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Chcem sa opýtať spravodajcu, či chce... nech sa páči.

Pán predsedajúci, poprosím vás zaradiť bod na hlasovanie zajtra 27. 6. o jedenástej hodine. Ďakujem.