15. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán minister, aj keď nie ten, ktorého by som tu chcela, pretože potom vám nemôžem dať doplňujúcu otázku. Takže vás len požiadam, či by ste mi potom nedal písomne tú odpoveď, lebo je to veľmi dôležité, že ministerstvo školstva deklaruje, že nejde o legitimizáciu segregácie, aj keď ja ešte nie som o tom presvedčená. Takže si budeme dávať pozor na ďalšie kroky tejto koalície, pretože osobne som, alebo podľa toho mienim, že nech to nazveme akokoľvek, ak ide o segregovanú školu, kde je 100 % rómskych detí, tak či to bude národnostná škola, alebo slovenská škola, tak vždy to bude segregácia. A nemyslím si, že tento pilotný projekt akýmkoľvek spôsobom prispeje k desegregácii.
Takže len ak by ste boli dobrý, môžte tlmočiť toto stanovisko od Progresívneho Slovenska pánovi ministrovi Druckerovi.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Ubezpečujem vás, pani poslankyňa, že vám aj odovzdám potom písomne tie odpovede a budem tlmočiť vaše pripomienky môjmu kolegovi z vlády. Vážená pani poslankyňa, ako iste viete, členovia rómskej národnostnej menšiny na Slovensku dlhodobo čelia obmedzeniu ich práva na vzdelávanie v materinskom jazyku. Podľa údajov Atlasu rómskych komunít 2019 žije na Slovensku približne 450-tisíc obyvateľov rómskeho pôvodu, pričom 60 % z nich používa doma primárne rómsky materinský jazyk. Ako som už uviedol v odpovedi na predchádzajúcu otázku, memorandum o spolupráci medzi Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a mládeže slovenskej republiky, obcou Rakúsy, Prešovskou univerzitou v Prešove a Asociáciou škôl s vyučovaním rómskeho jazyka ohľadom pilotného projektu vytvorenia rómskej národnostnej školy v obci Rakúsy, ktoré bolo podpísané dňa 21. júna 2024, má za cieľ tento stav a vytvoriť podmienky pre vzdelávanie v materinskom jazyku aj pre Rómov. Riešenie vzdelávania žiakov na úrovni základných škôl je prenesenou kompetenciou samosprávy, v tomto prípade samosprávy obce Rakúsy. Dôvodom štátnej intervencie v tejto oblasti je, že dnes neexistuje ani jedna verejná základná škola s vyučovaním rómskeho jazyka, čo indikuje, že ide o systematický problém a nie o individuálne zlyhania, či rozhodnutia obcí. Medzi dôvody neexistencie takýchto škôl patrí nedostatočný počet kvalifikovaných učiteľov, chýbajúce učebnice a ďalšie logistické potreby. Dostávame sa však do situácie sliepka a vajíčko. Ak chýbajú kapacity, nevznikajú školy. Ak nie sú školy, nevznikajú kapacity. Preto sa snažíme touto intervenciou vytvoriť nové podmienky v tejto oblasti. Pre zabezpečenie chýbajúcich kapacít plánujeme uplatniť takzvané dočasné vyrovnávacie opatrenie podľa § 8a antidiskriminačného zákona. Práve z týchto dôvodov sa súčasťou memoranda stali aj Prešovská univerzita v Prešove ako jedna z inštitúcií vzdelávajúca učiteľov rómskeho jazyka a tiež asociácia, ktorá združuje školy využívajúce rómsky učebný jazyk.
Chcem ešte raz zdôrazniť, že ide o pilotný projekt v jednej lokalite. Čo sa týkalo výberu lokality, obce Rakúsy, ako jediná iniciovala rokovania s naším ministerstvom o vytvorení rómskej národnostnej školy a túto iniciatívu sme po dôslednom vyhodnotení akceptovali a podporili. O žiadnej inej podobnej iniciatíve v tomto momente nevieme, ani nezvažujeme podporu vytvorenia ďalšej podobnej školy. Proces budeme monitorovať vrátane vstupného testovania a monitorovania zmien v kompetenciách detí, pričom ďalšie kroky zvažujeme až po vyhodnotení tohto monitoringu. Ďakujem pekne.

Vážený pán minister, veľmi pekne ďakujem za vašu odpoveď a nechcem vás teda tiež trápiť s doplňujúcou otázkou, keďže to nie je úplne vaša oblasť. Ja len že úplne nechápem teda, že prečo to nazývame pilotný projekt, ak nie je plánované aspoň zatiaľ rozšíriť to aj na ďalšie školy, a teda o to lepšie, ak sa neplánuje rozšíriť to na ďalšie školy.
Aj keď teda kolegyne mi tu už avizujú, že minimálne jedna ďalšia škola už v takomto režime funguje, alebo sa chystá fungovať, čo je teda maximálne problematické.
Lebo ak je toto spôsob, ako sa ministerstvo školstva snaží vyhnúť sankciám z infringement procedure, ktoré momentálne vedie voči nám Európska komisia práve za segregáciu rómskych detí v školách tak, že tie školy jednoducho premenuje na národnostné školy a bude sa snažiť argumentovať práve tým, že rómske deti sa potrebujú vzdelávať vo svojom materinskom jazyku, tak je to veľmi problematické, pretože to absolútne vyprázdňuje zo svojej podstaty slovo segregácia. Pretože jednoducho ak sú tie školy naďalej 100 % rómske, tak sa o segregáciu jedná a je úplne jedno, ako to ministerstvo školstva nazve.
A dúfam, že Európska komisia bude toto reflektovať, ak teda toto je cieľ.
Ďakujem.

Ospravedlňujem sa trošku za roztržitosť.
Pán poslanec, ďakujem vám za záujem o takúto dôležitú tému, ako sú pasy a aktuálna situácia s ňou. Ale dovolím si vám povedať, že tá otázka nie je veľmi správne položená pri všetkej úcte, pretože ten dôvod tej komplikovanej situácie s pasmi, ktorú sme zdedili a prapríčina, že prečo to tak je, to sa treba pýtať kolegov vašich. Kolegov vašich, ktorí, niektorí, jeden sedí za vami a jeden je s vami v jednej strane. Hovorím o dvoch ľuďoch. Prvým je bývalý minister vnútra pán Mikulec, no a druhým je váš stranícky kolega pán Ódor, ktorí svojou manažérskou neschopnosťou zapríčinili stav, aký dnes, respektíve pred niekoľkými týždňami bol v oblasti vydávania cestovných dokladov, že tu bol obrovský nápor. Nemá to spoločné nič so správnymi poplatkami a niečím podobným, pretože v štandardnej krajine, ktorá je riadená schopnými manažérmi, štát vie takéto situácie zabezpečiť tým, že prijíma štandardné manažérske rozhodnutia. O jednom manažérskom rozhodnutí, ktoré prijali títo dvaja páni, ktorých som tu spomínal, pán Mikulec a pán Ódor, som informoval ráno na tlačovke. To sa môžte opýtať pána Ódora, že ako sa mu podpisuje zmluva za 1 milión eur na tovar, ktorý do dnešného dňa na ministerstvo vnútra nie je dodaný, to sú tie panciere. Ale aby som sa vrátil späť a odpovedal aj vecne na túto tému, tak ako som povedal, za tou situáciou je bývalé vedenie ministerstva vnútra pod vedením pána Mikulca a vášho kolegu Ľudovíta Ódora, ktorí nezakontrahovali dodanie nových strojov na výrobu pasov a rovnako nezabezpečili dostatok čistopisov.
Pamätáte si, že som mal tlačovku v januári tohto roka, kedy som verejne kritizoval aj pána Mikulca, aj pána Ódora za ich manažérske zlyhanie, že nezabezpečili dostatok čistopisov, že sa báli podpisovať zmluvy, že celý proces jednoducho zanedbali. Koniec koncov, pri pánovi Ódorovi to vidíme pri verejných financiách, kedy nám ich odovzdal po Matovičovi a Hegerovi najhoršie a jediné, čo nám nechal, nie sú riešenia, ale kocky z lega. To sú tí manažéri.
No a k veci. Počet žiadostí o pasy sa, samozrejme, dostáva do normálu napriek tomu, že stále nie sme v situácii, aby sme všetky pasy vydávali v štandardnej lehote, pretože sme prišli do situácie, kedy po neschopnom Mikulcovi prišiel ďalší staviteľ kociek z lega a nevedel ten rezort riešiť. Neriešil problémy, ale staval lego asi aj na ministerstve vnútra. Cestovné pasy personalizuje len jedno pracovisko na Slovensku, Národné personalizačné centrum v Bratislave a problém s meškaním výroby pasov sa týka celého Slovenska. Snahou súčasného vedenia je preto vytvoriť nové personalizačné centrum, aby bol plne pokrytý dopyt občanov po nových dokladoch. Tak ako chystáme nové personalizačné centrum, tak rovnako pracujeme aj na záložnom pracovisku, ktoré v prípade rôznych rizikových situácií, ak dôjde k výpadku tlačiarne alebo podobne, bude z hľadiska toho, že tu máte nejakú kritickú infraštruktúru, zabezpečovať takéto potreby. Do konca minulého týždňa sme evidovali takmer 342-tisíc žiadostí, denne personalizujeme vo viaczmenných prevádzkach okolo 2000 pasov. Problém sú však technické zariadenia personalizačného centra, ktorých životnosť skončila už pred šiestimi rokmi. A nová technika bola obstaraná ešte v roku 2019, kedy ministerkou bola ministerka Saková. No predchádzajúce vedenie rezortu z neznámych dôvodov, asi pán Mikulec mal iné priority, ako je chodiť do práce, nové stroje nezakontrahovali za tri roky, čo tam bol Mikulec no a, samozrejme, pre Ódora, ten staval lego. Objednané však už sú. Objednala ich táto vláda, toto vedenie ministerstva vnútra. Dodané budú na jeseň, pretože ide o technické zariadenia. Veď vy to viete, že to nie je nejaká obyčajná tlačiareň, ale mohutné technické zariadenie. Po ich uvedení do prevádzky by sa už oneskorenie výroby dokladov nemalo opakovať. Čiže už tu nebude trpieť akýkoľvek občan za neschopnosť ministerstva vnútra, pretože robíme všetky kroky, aby to tak bolo urobené. Dokonca keď bude táto technika, mohli by sa cestovné doklady vyrábať dvakrát rýchlejšie. Rovnako tu chcem poprosiť všetkých občanov Slovenskej republiky... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán minister. No začnem tým, že trochu poopravím vaše tvrdenia a potom sa spýtam doplňujúcu otázku. Kto za to môže? Takto, táto vláda v decembri schválila konsolidačný balíček, v rámci ktorého navýšila správne poplatky za vydávanie dokladov. Zhodou okolností teda od 1. apríla, zhodou okolností v marci sme mali dvojnásobný počet žiadostí o nové doklady ako napríklad v januári. Keď si pozriete ten graf, tak tam to veľmi vyletelo v marci, pretože ľudia chceli stihnúť staré poplatky, kým sa zvýšia a potom to zase padlo na štandardné čísla. Čiže to len k otázke, kto za to môže, že sa tu takto dopyt dvihol, jednoducho bolo to vaše rozhodnutie, vašej vlády, že zvýšite poplatky a tým tento dopyt vyvoláte. Veľa ste spomínali manažérov. Správny manažér by sa spýtal, keď dáva takúto legislatívu do procesu, že či to vie dodať. Vieme dodať tento zákon? Čo ak ľudia začnú pýtať tie pasy? Budeme schopní to dodať? Ak ste vedeli o limitovaných kapacitách, je to vaše manažérske zlyhanie, prepáčte, myslím si, že ste sa nepripravili na to, že takýto dopyt môže prísť a že ho nebudete vedieť, ten dopyt uspokojiť. Veď ste tam už boli vtedy niekoľko mesiacov. Vedeli ste o tom, že aká je situácia s dokladmi a čo s tým môžete robiť. Som rád, že hovoríte, že na jeseň už prídu nové stroje, preto sa pýtam, že prečo teda ten zákon napríklad sa nemohol posunúť na jeseň? Po letnej sezóne. Ak by takýto dopyt vznikol, tak už na jeseň budete oveľa lepšie pripravení. To by bolo manažérske, manažérske rozhodnutie. To je len k tej časti, že kto za to môže.
A ešte by som vám povedal, že keby ste nehnali tie zákony cez skrátené legislatívne konania, ako bol aj tento, tak si to určite doma vyštrngáte. Keby ste nevyhadzovali odborníkov ako napríklad šéfa analytického inštitútu, tak si to doma tiež vyštrngáte.
A podstatná otázka je, viete, ľudí nezaujímajú tieto výhovorky, kto za to môže, Ódor, Heger, Radičovej vláda, ja neviem, susedov pes, ľudí zaujíma, čo s tým budete robiť. Máme viac ako 14-tisíc pasov v omeškaní. Vláda si tu lieta špeciálom, myslím, že aj v nedeľu ide zase na futbal, som sa niekde dočítal, vládnym špeciálom.
Ľudia čakajú na pasy, čo s tým budete robiť v najbližších dňoch?
Ďakujem veľmi pekne.

Pán minister.

Pán poslanec, ja obdivujem vašu bohorovnosť. Obdivujem ju, pretože ste boli vy štátnym tajomníkom u najneschopnejšej ministerky v histórii Slovenskej republiky. Vy ste niesli zodpovednosť za štátne IT. A keď je tu ešte štátne IT, ktoré by bolo viac zdevastované, ako za vašej, vášho pôsobenia "odborného", tak by som ešte chcel vedieť, že kto viacej nesie zodpovednosť za ten stav. Preto obdivujem vašu bohorovnosť a že vy sa dokážete pýtať, kto manažérsky zlyhal? Viete, kto manažérsky zlyhal? Pán Ódor! Pretože pán Ódor mal v čase, keď bol ministrom vnútra, na stole zmluvu o dodaní čistopisov. Ja sa pýtam, čo mu bránilo v tom, aby tú zmluvu podpísal? Neviete, neviete sa ho opýtať vy, pán Hargaš, keď ste taký múdry a veselý? Čo bránilo tomu najlepšiemu manažérovi, vášmu kolegovi pánovi Ódorovi, aby podpísal zmluvu na dodanie čistopisov už na jeseň? A mohli sme tak mať dostatok čistopisov pre všetkých občanov Slovenska. Skúsite sa ho opýtať, či mal čas? Prečo nepodpísal, staval lego?
Čiže ak sa pýtate, kto nesie zodpovednosť za to, v akom stave to ministerstvo vnútra je, tak je odpoveď jasná. Nesie za ňu zodpovednosť pán Mikulec a za doklady osobne nesie zodpovednosť váš kolega, líder Progresívneho Slovenska v Eurovoľbách pán Ódor, ktorý nemal čas podpísať zmluvu na dodanie čistopisov, preto ich bol nedostatok, pán Hargaš! A keď niekto nesie zodpovednosť za to, že Slovensko v rámci digitalizácie a rozvoja štátneho IT je v takom stave, v akom je, že zajtra musia zatvárať firmu SK IT v Košiciach, tak ste to vy a pani Remišová! Tak si preto vyprosím, vyprosím si, aby ste tu ako najmúdrejší poslanec kohosi kritizovali, najprv sa pozrite, pán Hargaš, do zrkadla, pozrite sa na vaše výsledky, kde ste zlyhali v štátnom IT ako celku vy osobne, vy osobne, nie pani Remišová. Pretože pani Remišová ani nevie, čo to je počítač, ale vy ste boli jej štátny tajomník, ktorý mal na zodpovednosti to, ako sa bude štátna informatizácia vyvíjať.
A ja sa pýtam, čo vy ste dokázali, prosím vás? Čo ste dokázali v rámci dokladov, prečo ste ako štátny tajomník nekritizovali vtedajší ministerský rezort, že nie sú schopní zabezpečiť kritickú infraštruktúru v rámci dodávky pasov? Že neboli schopní zabezpečiť technické riešenie od roku 2019! Že nedokázali obstarať to, čo my sme za dva mesiace dokázali obstarať, to je technické zariadenie na tlač dokladov, aby sa mohli dať tlačiť dvakrát tak rýchlo. Čo ste urobili vy?
A viete, keď tu hovoríme, že či sme o tom mali vedieť, alebo nemali. My každý deň nachádzame kostlivcov v skrini, tak sme presne aj na januárovej konferencii tlačovej informovali o kostlivci vášho kolegu pána Ódora a pána Mikulca, že neboli schopní urobiť dodatok k podpisom na čistopisy. Tak som dneska informoval o ďalšom kostlivcovi, že váš kolega pán Ódor podpísal zmluvu na 1 milión eur na pancierové autá, ktoré neboli dodané, ale boli zaplatené. Choďte sa jeho pýtať, ak sa tu pýtate na zodpovednosť, tak ja sa pýtam na vašu zodpovednosť, vy, vy, pán Hargaš, nesiete spoluzodpovednosť na tom, v akom stave je informatizácia na Slovensku za vlády pani Remišovej. Vy ste boli priamo zodpovedný za informatizáciu, aj za to, že ste mali byť vy ten, ktorý mal tlačiť na ministerstvo vnútra, že kde sú? Prečo si neobjednali tie tlačiarne, ktoré mali objednať? Vy za to nesiete zodpovednosť, ak sa ma pýtate priamo, tak ste to vy, pán Mikulec, pán Ódor a ďalší.
Čiže odpoveď je veľmi jednoduchá, pán Hargaš. (Potlesk v sále.) Nestačí sa iba usmievať, nestačí kritizovať, keď ste akože "treťo-sektorový" odborník o rozkradnutej jednej miliarde. Treba robiť! Viete, čo ste urobili vy? Za dva roky, či koľko ste boli štátnym tajomníkom? Nič! Že informatizácia dnes je v najhoršom stave, v akom kedy bola. Toto je výsledok váš, odborníkov z Progresívneho Slovenska!
Čiže keď sa chcete baviť o tom, kto tú zodpovednosť nesie za stav, v akom je dnes Slovensko nielen v oblasti verejných financií, ale aj v rámci digitalizácie, tak je to priamo Progresívne Slovensko, ktoré nedokázalo nič v rámci digitalizácie, aj v rámci týchto pasov. Pretože ste to mali byť vy, mali ste to byť vy ako štátny tajomník zodpovedný za digitalizáciu, za procesy v krajine, ktorý mal prísť za pánom Mikulcom, opýtať sa ho, či už dopil a či už je schopný riešiť aj problémy občanov Slovenskej republiky, medzi ktoré patria aj pasy. Potom by sme neboli my v Hlase na ministerstve vnútra, ktorí musia toto riešiť. A každý deň tých kostlivcov v skrini vyberať.
Takže sme podpísali, pani kolegyňa, dodatky k týmto zmluvám, ktoré nebol schopný podpísať pán Ódor, ani pán Mikulec, tak my sme ich podpísali po nástupe na ministerstvo. My sme objednali ďalšiu tlačiareň, ktorá stojí 15 miliónov. Objednali sme ešte jednu tlačiareň, aby keď vypadne tá druhá, bolo všetko zabezpečené. My sme tí, ktorí menia teraz celý dizajn občianskych preukazov a pasov, kde bude aj slovenské logo. Kde sa nebudeme hanbiť za to, že sme Slováci. (Potlesk.) Kde bude slovenský štátny znak, takto budú vyzerať pasy. Nie, nebudeme sa hanbiť za to, že sme Slováci. Takéto pasy budú a občania si môžu na ne počkať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
(Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán minister, za emotívne vystúpenie. Dúfam, že pochopil pán poslanec.
Mal by vystúpiť pán generálny prokurátor Žilinka, ale pán Žilinka požiadal o ospravedlnenie.
Pristupujeme k otázke pani Viery Kalmárovej, ktorá sa obrátila na ministra spravodlivosti Suska:
"Vážený pán minister, hovorkyňa ministerstva spravodlivosti informovala ešte vo februári tohto roka o plánovanom zriadení pracovnej skupiny zloženej z odborníkov na problematiku násilia. Môžete nám povedať, ako pokračujete v realizácii tohto prísľubu? Čo by malo byť cieľom skupiny? Aké by malo byť jej zloženie?"
Nech sa páči, v zastúpení pán minister Kamenický.

Vážená pani poslankyňa, v zastúpení pána ministra zareagujem na vašu otázku.
Medializované vyjadrenie z februára o plánovanom zriadení pracovnej skupiny na riešenie problematiky násilia súviselo s možným prerozdelením časti finančných prostriedkov v celkovom objeme 769 500 eur vyčlenených dotačnej schéme ľudské práva na účel pomoci obetiam násilia. Nakoľko výzva bola spustená so zachovaním sumy v pôvodnej výške 769 500 eur, činnosť vami spomenutej pracovnej skupiny v danej súvislosti stratila svoje opodstatnenie.
Ďakujem za pozornosť.

Môžem? Dobre ďakujem.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem za vašu otázku.
Na úvod chcem povedať, že viem, sú to viaceré identické otázky, takže budem naraz odpovedať na všetky otázky – 15, 16, 38 a 51. Vo všeobecnosti sa podiel územnej samosprávy v danom mesiaci prevádza zo sumy skutočného výnosu dane z príjmov fyzických osôb za predchádzajúci mesiac. Prevod v mesiaci máj je v rámci roka nižší vzhľadom na realizáciu vratiek pri zúčtovaní tejto dane. Takto to viac-menej funguje už od spustenia fiškálnej decentralizácie. Zástupcovia samospráv túto odchýlku v cash-flow veľmi dobre poznajú. Táto vláda intenzívne samospráve pomáha, už aj, už aj pomohla. Vláda v decembri 2023 schválila dodatočnú pomoc územnej samospráve na tento účel vo výške 60 miliónov eur, z toho mestám a obciam vo výške 45 miliónov eur.
Zároveň v rámci výjazdových rokovaní schválila ďalšiu pomoc pre mestá a obce vo výške 7,94 milióna eur. Mestám a obciam Trenčianskeho, Košického, Trnavského a Prešovského samosprávneho kraja v okresoch Humenné, Vranov nad Topľou a mestám a obciam v okresoch Michalovce, Sobrance na zabezpečenie obnovy pamätného miesta pamätník SNP na Jankovom vŕšku a príspevky na prípravu osláv 80-teho výročia SNP.
V skrátenom legislatívnom konaní bola pripravená, následne v Národnej rade prijatá novela zákona o rozpočtovom určení výnosu dane z príjmov územnej samospráve, ktorá umožnila vyplatiť v mesiaci máj celý nepoukázaný zostatok dane z príjmu právnických osôb pre rok ´24 obciam i VÚC. Rovnako bola schválená novela zákona o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy, ktorá do konca roka 2024 umožňuje samospráve používať zdroje svojich rezervných fondov aj na bežné výdavky, čo predtým nebolo povolené.
Ďalej boli vyčerpané, vyčlenené úverové nástroje cez SIH – Slovak Investment Holding a. s. vo výške 136 miliónov eur, ktoré boli vyňaté z regulácie dlhu v zmysle rozpočtových pravidiel územnej samosprávy. V oblasti investície teda je vláda pripravená pomôcť samospráve maximálne možným využitím disponibilných zdrojov Európskej únie a plánu obnovy a odolnosti. Dodatočná finančná pomoc pre samosprávu v roku ´24 nad rámec schváleného rozpočtu by si vyžiadala realokáciu prostredníctvom viazania zdrojov v jeho iných častiach. Financovanie samospráv v ďalšom období bude predmetom spoločného intenzívneho dialógu so zástupcami územných správ, samospráv v rámci prípravy návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2025 až 2027.
Ďakujem pekne za pozornosť.