15. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Jednoznačne aj v tomto prípade platí zase tá téma dvojitého metra a dvojitého kilometra, ktorý sa uplatňuje v Slovenskej republike. Tých príkladov z minulosti by sme mohli spomenúť desiatky, mohli by sme spomenúť desiatky. Ale faktom zostáva, že nie je možné akceptovať, aby sa niektoré témy aj do budúcna zneužívali vždy len proti jednej strane, ale na druhej strane neplatila rovnaká spravodlivosť. Aj toto bude téma podľa mňa, o ktorej sa môžme baviť pri ďalších opatreniach, ktoré budeme chcieť prijať, aby sme deeskalovali napätie v slovenskej spoločnosti. Ono je totižto veľmi jednoduché, keď nahádžete nejakú špinu alebo blato na jednu stranu a tá zároveň nemá možnosť sa k tomu nielen vyjadriť, ale ani sa brániť. A stokrát povedaná lož sa stáva pravdou. Aj to sa stalo možno osudné SMER-u v rokoch 2018 až 2020, že tá naša obrana bola slabá a nemali možnosť sme ju niekde pretavovať a nakoniec až ďalšie vyšetrovania potvrdili, že všetky tie výroky nebola pravda. Veď si spomeňte, či už na odvolávania, alebo na obrovské demonštrácie, ktoré hovorili o prepojení SMER-u a talianskej mafie a talianskej mafie a vraždy dvoch mladých ľudí, novinára a jeho snúbenice. A to sa všetko ukázalo ako absolútna lož.
Povedzte mi, ktoré z médií, ktoré všetky tieto veci dávali na svoje titulné strany, sa kedy ospravedlnili? Nikdy.
A to je situácia, ktorá sa podľa mňa nemôže do budúcna opakovať, lebo to potom tá súťaž nie je férová. Ak máme politické strany, ktoré majú svoje vlastné podnikové denníky, ktoré vieme, že sú, no tak v poriadku, každý si môže také niečo urobiť, má politický orgán svojej politickej strany, ale potom musia platiť všeobecné pravidlá, aby tá súťaž ostala vyrovnaná. To je pre mňa rozhodujúce.
Spomeňte si napríklad na Markízu, kde takisto sme boli nejakým spôsobom obmedzovaní, že my sme zodpovední za to, že pán moderátor stratil svoju prácu. To predsa nebola pravda. My sme len slobodne sa rozhodli, že jeho reláciu nebudeme k ďalšej propagácii našej politickej strany potrebovať, pretože urobil niekoľko podrazov počas oslovovania a dohadovania si diskusií, kde vôbec nebola pravda, že by sme odmietli diskusiu tu s pánom podpredsedom Šimečkom, len jednoducho nám nevyhovoval termín tretí september a žiadali sme pätnásty, taká jednoduchá matematika. Ale to on zneužil na to, aby politicky zaútočil, že áno, to je pravda, že SMER si chcel vyberať a nechcel chodiť s Progresívnym Slovenskom, čo pritom nie je pravda. Plakal som ja niekedy, že pán predseda, podpredseda Šimečka odmietol ísť do diskusie so mnou, lebo som mu málo čo do výšky? Neplakal.
Taký je politický život. Ale prečo sa k tomu pridal politicky moderátor, nebolo jasné. A my sme len proste prestali chodiť do tých relácií. A čo sa stalo? Tak postupne prestali chodiť ostatní, až nemal hlavnú debatnú reláciu pred voľbami parlamentnými, teda tú najpodstatnejšiu politickú debatu, akú kedy televízia môže mať. A o finančných stratách, ktoré spôsobilo toto jeho správanie, nechcem ani hovoriť. Ale my sme žiadny nátlak nerobili. My sme sa len slobodne rozhodli, že nebudeme navštevovať niektoré relácie, lebo to proste nemá význam byť v prostredí, ktoré automaticky nejakým spôsobom podvádza. No a že sa to potom vyostrilo a vypomstilo tým, že vlastne mu ukončili pracovný pomer, keď zneužil vysielanie na pirátske vysielanie, no tak to už je len práca zamestnávateľa.
Ale jeho obvinenie smerom k vláde, že za to môže vláda, je absurdné. Skutočne nás prestal zaujímať ešte v polovičke augusta roku 2023 presne preto jednoducho, lebo nehral fér hru. To, že potom tam prestali chodiť aj ostatní, za to ja už naozaj nemôžem.
A to isté platí tu. V tomto prípade nikto iný ako Aktuality najviac, priamo sa vyjadrili, že nebudú zverejňovať názory predsedu vlády Roberta Fica, pretože ich v tých názoroch kritizuje. Otvorene verejne priznali, že oni sú za cenzúru, lebo to je, kritické názory smerom ku nim oni zverejňovať nebudú. No kto je ešte väčší komunista ako práve šéfredaktor Aktualít? To predsa robili komunisti, že nezverejňovali názory, ktoré by ich kritizovali. A ak niektorý iný denník sa rozhodne, že bývalých politikov, ktorých výtlak je, samozrejme, niekoľko promile, možno, a to som veľmi optimistický, nemá význam pre ich čitateľov, pretože neprinášajú žiadne nové informácie, tak je to objektívne právo.
Ale dnes toto je cenzúra, ale keď odmietali urobiť výstup predsedovi vlády, tak to cenzúra nebola. Tak toto je ten dvojitý kilometer. A navyše som ešte počul takú absurditu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Pán minister, ospravedlňujem sa, už vám vypršalo pätnásť minút.

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády SR a minister obrany SR
Ja tu mám ešte tri sekundy, pán kolega.

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Môžte dokončiť vetu. Práveže som vás nechal o 40 sekúnd dlhšie. (Potlesk.)

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, vážená pani Šrobová, tie otázky sú rovnakého charakteru č. 1, 6 a 27, ak dovolíte, mohol by som to spojiť do jednej odpovede. (Reakcia z pléna.)
Ďakujem veľmi pekne, však môžete sa aj doplňujúco spýtať.
Nielenže pripravujeme zákony a novely zákonov, ale už asi máte tú informáciu, že sa pripravuje reforma financovania sociálnych služieb ako taká a tá musí platiť od 1. 1. 2026, pretože je naviazaná na plán obnovy. Konkrétne je to komponent 13 pod názvom Dostupná kvalitná a dlhodobá sociálno-zdravotná starostlivosť. Čiže takáto reforma sa pripravuje a musíme ju naplniť, pretože ako som povedal, je naviazaná na plán obnovy. Aby ste chápali, takou tou podstatou celej tej reformy je úplne zásadná zmena financovania sociálnych služieb, a nielen financovania, ale aj celkového poskytovania sociálnych služieb vrátane napríklad posudkovej činnosti.
Tou ale najpodstatnejšou principiálnou zmenou bude, že od 1.1.2026 bude príspevok na odkázanosť, keď to tak môžem nazvať, len jeden, v princípe len jeden a bude poskytnutý samotnej odkázanej osobe. A tá sa potom rozhodne, či tento príspevok na odkázanosť buď dá na pobytové zariadenie, alebo na domácu opatrovateľskú službu, prípadne na opatrovanie príbuznými. Je to jedna veľká zásadná reforma, ktorá sa, na ktorej sa pracuje a nepracuje sa na nej od tohto volebného obdobia, ale začalo sa to už v predchádzajúcom volebnom období. Len pre vašu predstavu, v súčasnosti na tomto dokumente práce pokračujú, a to tak v rámci pracovných stretnutí so zástupcami iných rezortov, či zástupcov rôznych zainteresovaných strán s cieľom, aby sme na jeseň mohli koncepciu predstaviť širokej pracovnej skupine. Ešte raz to teda poviem, koncepciu predstaviť širokej pracovnej skupine a aktuálne má táto pracovná skupina, teda tie pracovné stoly, tie okrúhle stoly, ktoré k tomu máme, 26 členov, z toho 13 zastupuje sociálno-ekonomických partnerov, väčšina z nich sú strešnými organizáciami práve poskytovateľov sociálnych služieb. Od jesene 2022 už prebehlo šesť takýchto riadnych zasadnutí a viac ako 15 tematických. Členmi pracovnej skupiny sú aj zástupcovia poskytovateľov sociálnych služieb, verejných ako aj neverejných. Dokonca na požiadavku opozičnej strany KDH, ktorej som hneď vyhovel, sme zaradili aj komoru opatrovateliek do týchto pracovných skupín. Čiže tí svojimi pripomienkami a podnetmi prispievajú k príprave tej reformy.
Ako som povedal, celý koncept reformy musí byť hotový do konca tohto roka, aby sme v priebehu budúceho roka mohli spustiť celé legislatívne konanie k samotnej reforme. A tretíkrát to zopakujem, musí tá reforma začať platiť od 1. 1. 2026, pretože je naviazaná na plán obnovy.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážená pani poslankyňa, v rámci najvyšších štandardov WHO k interrupčnej starostlivosti si vám dovoľujem citovať z predmetného usmernenia krátku informáciu, citujem: "Medikamentózna interrupcia znamená revolúciu v prístupe ku kvalitnej interrupčnej starostlivosti na celom svete. Lieky na umelé prerušenie tehotenstva je možné bezpečne a účinne podávať v zdravotníckom zariadení, alebo si ich môžu osoby, ktoré potrebujú interrupciu, podať svojpomocne aj mimo zdravotníckeho zariadenia, napríklad doma v prípade, že majú prístup k presným informáciám a zaručene kvalitným liekom. Tie, ktoré si bezpečne riadia interrupciu do 12. týždňa samy doma, môžu v určitej fáze procesu stále potrebovať, alebo chcieť podporu vyškolenej zdravotníckej pracovníčky či zdravotníckeho pracovníka. Poskytovanie služieb, ktoré si vyžadujú minimálne lekársky dohľad, môže výrazne zlepšiť dostupnosť, ako aj zvýšiť súkromie, pohodlie a prijateľnosť procesu interrupcie bez hrozby rizika a ohrozenia jeho účinnosti."
Predmetná otázka, čo sa týka používania medikamentóznej formy interrupcie na Slovensku, bola detailne prerokovaná s odbornou obcou, ktorá vyjadruje odbornú podporu úpravy medikamentóznej interrupcie a zhodu na tom, že samotné vykonanie medikamentóznej interrupcie, teda podanie lieku, má v podmienkach Slovenskej republiky prebiehať výlučne, opakujem, výlučne v zdravotníckom zariadení pod medicínskym dohľadom a len v prípadoch do 49. dňa gravidity, teda do 7. týždňa tehotenstva.
Vzhľadom ku koaličnej dohode však mám za to, že každá právna úprava, ktorá sa týka aj etických aspektov bez ohľadu na hierarchické ukotvenie danej právnej normy z pohľadu právnej sily, má byť prerokovaná na koaličnej rade. Rezort ministerstva zdravotníctva pristupuje ku týmto otázkam s rešpektom a po prerokovaní na koaličnej rade následne spustíme aj proces v spomínaných intenciách, tak ako som opakovane deklarovala.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za vašu odpoveď, pani ministerka.
Tie usmernenia WHO, samozrejme, veľmi dobre poznáme. Pokiaľ viem, tak naša odborníčka na rodovú rovnosť tu sedí vedľa, Beáta Jurík, vám ich sama osobne na ministerstvo doniesla, ale napriek tomu ďakujeme za to, že ste to takto pred plénom aj prezentovali, čo je výborné, nech to môžu počuť aj vaši koaliční partneri.
A ja mám už len doplňujúcu podotázku, kedy bude táto koaličná rada a kedy môžme teda očakávať nejaký, dúfam, že konsenzus na strane koalície.
Ďakujem veľmi pekne.
A že či by ste nám mohla dať aj tú vašu písomnú odpoveď k dispozícii, ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, samozrejme, písomnú odpoveď vám doručím a keď som sa ja rozprávala s naším súčasným predsedom strany HLAS a koaličného partnera nášho, tak bolo mi prisľúbené, že po letných prázdninách by mala byť koaličná rada k takýmto etickým otázkam. Takže verím, že na jeseň by sme sa k tomu mohli dopracovať. Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Vážený pán poslanec, vám ďakujem za otázku. V prvom rade vás chcem ubezpečiť, že Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky využije finančné prostriedky určené na obnovu pamiatok maximálne efektívne. V programe Obnovme si svoj dom, prišlo pre rok 2024 takmer 1000 žiadostí. Z toho najviac ich prišlo pre podprogram 1.1 Obnova kultúrnych pamiatok, na ktorý sa konkrétne vy pýtate. Tam ich prišlo celkovo 408.
Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky v druhej polovici mája vymenovalo hodnotiace komisie a zverejnilo aj zloženie týchto komisií. Tie momentálne zasadajú a žiadosti vyhodnocujú. Komisia k podprogramu 1.1 Obnova kultúrnych pamiatok naposledy zasadala včera. Môžem vás ubezpečiť, že nijako nemeškáme a podpora obnovy kultúrnych pamiatok patrí k našim prioritám. Možno o niečo neskorší harmonogram jednotlivých krokov čiastočne vyplýva aj z toho, že tam bol predĺžený termín na predkladanie žiadostí. Ten bol posunutý z posledného novembrového dňa na posledný deň roka 2023. Zároveň v súlade s výsledkami vnútorného auditu s cieľom zjednodušiť a sprehľadniť celé tieto procesy, ministerstvo prijalo plán opatrení na odstránenie nedostatkov. Upravené boli interné riadiace akty ako smernica o poskytovaní dotácií a organizačný a rokovací poriadok komisií. Schéma tak po novom umožní podporovať najmä projekty vedúce k úplnej a komplexnej obnove kultúrnych pamiatok, efektívne využitie verejných financií na projekty, ktoré sa definitívne a kompletne dokončia.
Medzi priority ministerstva patria sakrálne stavby v lokalitách Svetového kultúrneho dedičstva UNESCO a ďalšie kultúrne pamiatky po celom Slovensku. Systém dotačného programu bude pružnejší a podporí ich rýchlejšiu a, samozrejme, aj komplexnejšiu obnovu. Tento rok sa v rámci celého programu Obnovme si svoj dom rozhoduje o vyčlenení deväť miliónov eur. Zvyšných šesť miliónov eur bude alokovaných na priamu adresnú podporu obnovy kultúrnych pamiatok vo vlastníctve štátu. K týmto prostriedkom sa pridajú aj tie, ktoré sa nestihnú vyčerpať v rámci programu Obnovme si svoj dom. Zámerom Ministerstva kultúry Slovenskej republiky je zabezpečiť plnenie cieľov z programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky a aspoň čiastočne zmierniť investičný dlh v rezorte kultúry.
V súvislosti s uvedeným chcem tiež upozorniť aj na pripravovanú účinnosť novelizovaného zákona o rozpočtových pravidlách, ktorá bude v platnosti od 1. augusta 2024. V nadväznosti na ňu bude ministerstvo kultúry uzatvárať zmluvy s úspešnými žiadateľmi o dotáciu až po 1. auguste 2024. Novela zákona hovorí o tom, ak zo štátneho rozpočtu boli poskytnuté fyzickým osobám alebo právnickým osobám kapitálové výdavky, tieto možno použiť na určený účel aj v troch rozpočtových rokoch bezprostredne nasledujúcich po roku, na ktorý boli rozpočtované. Uvedeným postupom umožní ministerstvo kultúry jednotlivým príjemcom dotácie z kapitálových výdavkov jej použitie o jeden rok dlhšie ako vyplýva z aktuálne platnej legislatívy.
Preto nevidíme dôvod, prečo by úspešní žiadatelia nevedeli dotácie využiť. V tomto prípade ide nielen o bežné, ale aj o kapitálové výdavky. Aj v minulosti bolo bežným štandardom čerpanie až v druhej polovici roka. To len na otázku, či ministerstvo kultúry mešká.
Zároveň chcem pripomenúť, že dotácia z tohto programu nie je nárokovateľná. Je to dobrovoľný príspevok štátu a nikto naň nemá ani zákonný nárok.
Ďakujem.

Ďakujem, pani ministerka, za odpoveď alebo čiastočnú, lebo nedostal som tú hlavnú odpoveď na otázku, že kedy budú vyhodnotené, že tá otázka začínala týmto, že kedy teda budú vyhodnotené, že rozumiem tomu, čo ste popísali. Osobne si myslím, že teda zmena podmienok počas jazdy, alebo že po vyhlásení danej výzvy môže spôsobiť to, že niekto bude diskriminovaný, pretože ak boli nejaké inštitúcie, ktoré povedzme nepodali žiadosť, lebo si mysleli, že ju nestihnú zrealizovať v roku ´24 a vy hovoríte, že to potencionálne predĺžite aj na rok ´25, tak teraz sa môžu potenciálne cítiť dotknutí.
V každom prípade z toho, čo som teda vyrozumel z vašej odpovede, je, že výzva bola uzavretá v decembri a až v máji ste vymenovali komisie, ktoré teraz vyberajú z tých 408 žiadostí v tej konkrétnej podkategórii, na ktorú som sa pýtal. Chcel by som sa spýtať, že prečo teda päť mesiacov vám trvalo vymenovať komisie, ktoré mali vyhodnotiť výzvu, ktorá mala už nejak stanovené pravidlá, na tých sa predpokladám, že nič nemenilo.
A teda druhá doplňujúca otázka k tomu je, že ak takýmto spôsobom sa manažuje táto jedna konkrétna výzva, ako chcete presvedčiť verejnosť, aby vám dôverovala, že budete vedieť spravovať fondy, Fond na podporu umenia alebo Audiovizuálny fond, ktoré, o ktorých tu teda, o jednom z nich budeme budeme rokovať, kde budú vaši nominanti plniť túto istú funkciu. Ak päť mesiacov trvalo len vymenovanie komisie, tak naozaj mám obavu, ako efektívne budú tieto fondy fungovať a možno by ma naozaj zaujímal aj váš názor, že prečo takýmto legislatívnym procesom ničíte tieto inštitúcie. Je to naozaj veľmi neštandardný postup, keď poslaneckým pozmeňovákom tesne pred, na konci rozpravy sa úplne mení pôvodná myšlienka zákona.
Čiže poprosím vás, ak by ste mi mohli odpovedať na túto doplňujúcu otázku.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za doplňujúcu otázku.
To, že sa toto vyhodnocovalo v máji a v júni, to sú bežne stanovené termíny, čiže vždy v máji a v júni sa vyhodnocovali a tieto komisie prerokúvali tie dané konkrétne projekty. Takže my ideme v časovej následnosti, tak ako je to určené. Samozrejme, to súvisí aj s tým, že kedy sa robia tieto stavebné práce. My sme ale potrebovali celý ten mechanizmus zmeniť, to je to, čo som spomínala, aby sa teda tie peniaze nerozprskli do jednotlivých projektov, ale aby to bolo na oko vidiace, aby to malo aj nejaký mechanizmus v tom zmysle, že sa urobí tá úprava nejakého konkrétneho projektu tak, že to bude aj viditeľné a že tie peniaze teda padnú na úrodnú pôdu, aby sme ich teda nerozdrobili na drobné. To je na margo toho, že či sme tam čakali nejakú dobu na tvorenie komisií. My sme sa držali toho plánu, ktorý je bežne teda určený.
A pokiaľ ide o o fondy, tak to je asi už druhá otázka, ale veď tie budeme preberať aj dnes, myslím, že o sedemnástej.
A čo sa týka konkrétneho dátumu, ja mám a tam vám nepoviem presný teraz dátum, ale chceme, aby to v júli niektoré tie projekty boli konkrétne vyhodnotené.
Takže ja vám konkrétny dátum nepoviem, aby ste sa nemali čoho chytiť, že nepoviem vám, že 10. júla 2024.
Ďakujem.

vymazať rámček

Ďakujem veľmi pekne, vážená pani poslankyňa, dovolím si zastúpiť môjho kolegu Tomáša Druckera.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem za otázku. V tejto súvislosti by som vám, by som vám chcel najskôr, by som vás chcel najskôr informovať, že dňa 21. júna 2024 došlo k podpísaniu memoranda o spolupráci medzi Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky, obcou Rakúsy, Prešovskou univerzitou v Prešove a Asociáciou škôl s vyučovaním rómskeho jazyka ohľadom pilotného projektu vytvorenia rómskej národnostnej školy v obci Rakúsy.
Teraz k vašej otázke. Keďže ide o vytvorenie jedinej školy, tento krok nemôžeme považovať a ani nepovažujeme za systematickú odpoveď na všeobecnú otázku riešenia segregácie v oblasti školstva. Ministerstvo implementuje a plánuje viaceré kroky v tejto oblasti vrátane systému monitorovania segregácie národného projektu v prospech desegregácie, skríning niektorých detí zaradených do špeciálnych škôl a ďalšie. Podpora vzniku rómskeho národnostného školstva má potenciál prispievať k tomuto úsiliu, a to zabezpečením kvalitnejšieho vzdelávania pre deti v ich materinskom jazyku. Nemá však nahradiť ostatné kroky smerujúce k desegregácii slovenského školstva, ktoré presadzujeme konzekventne a ani z nich nemienime ustupovať. K vytvoreniu tejto školy má prísť postupne. Dôvodom je, že postupným procesom chceme predísť prípadným chybám a problémom, ktoré sú, samozrejme, pri akomkoľvek pilotnom projekte súčasťou diapazónu možností. Do procesu plánujeme zapojiť široké spektrum aktérov vrátane rôznych organizácií poskytujúcich podporu pre inovatívne školy.
Zároveň vás chcem ubezpečiť, že kroky, ktoré ministerstvo podniká, sú v súlade s národnou a európskou legislatívou.