19. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s faktickou poznámkou
26.9.2024 o 18:30 hod.
Ing.
Dušan Muňko
Videokanál poslanca
Konsolidácia, ktorá musí teraz byť, niekto ju zavinil. Ja by som len chcel doplniť pána poslanca. Už ste asi zabudli, že trnavská firma, ktorá nemala zaplatené v Sociálnej poisťovni, napriek tomu vyhrala súťaž a podieľala sa na tom nákupe tých 3 mld. Nikomu to nevadilo, dokonca ste ešte zo Sociálnej poisťovne vyhodili riaditeľku ekonomického úseku, riaditeľku výberu poistného, ktoré museli odísť, potom ste ich zamestnali, aby boli ticho na ministerstve práce jednu a druhú na ministerstve poľnohospodárstva. Pričom žiadne súťaženie z hľadiska všetkých vecí, ktoré boli z hľadiska covidu. Veď spýtajte sa niektorých našich firiem, ako prebiehal výber. Dneska všetci zabúdajú, tu pán Matovič, divím sa, že teraz tu nie je, to, čo tu predvádza. On rozdával a my teraz ideme šetriť. Ale ideme šetriť normálne, tak, aby sme nepostihli tých najchudobnejších. Je pravda, že musíme riešiť veci, ale tie pomenujem ja vo svojom vystúpení.
Rozpracované
Vystúpenia
18:30
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:30
Alojz HlinaĎakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
26.9.2024 o 18:30 hod.
Alojz Hlina
Videokanál poslanca
Pán kolega, nič v zlom, ale vy ste koho počúvali, lebo ja som teda hovoril v tom mojom vystúpení, minimálne päť bodov som hovoril, ale myslím, že by to kľudne vydalo na tých 2,6 či 2,7, či koľko chceme, hej. Zrušiť trináste, úspora na chode štátu, daňová medzera, dodatočné zaťaženie zbrojársky firiem a keby už že celkom šlo, tak ešte aj preformátovať tie sociálne výdavky zo zbrojárskych výdavkov. A, pán kolega, ja neviem, my žijeme fakt iné svety. Však dajte si do gúgla zbrojárske podniky na Slovensku a čo vám vyhodí. Však ja to čítam stále, veď ja čítam, ja čítať som sa naučil ešte na ZDŠ-ke. Naozaj však to, ale to dáva aj logiku, lebo je vojna kúsok od nás, hej, však vy, ktorí ste za mier, teda to viem, to som už počul, ale tá vojna umožňuje tým firmám zarábať a zarábajú, a prečo ste ich dodatočne nezaťažili. Prečo Roba Kaliňáka pošlete nakupovať po všetkých výstavách? Z tej biedy. Tu nebude na plienky. Prosím vás, nebudú mať na plienky v DSS-kách. Nebudú. Bude taký problém. Ale hlavne, že budeme mať Oshkoshé alebo ja neviem, čo to budeme mať, 4x4 za 800 mil. Viete, že jak sa vám bude voziť na takom Oshkoshi, hej, ktorý vám aj tak zostrelia z radaru a dronom do hodiny na to, ako s ním vyjdete z garáže. Hej, na čo je to, keď budete mať ľudí s prepáčením pokakaných v DSS-kách. Tak si naformátujte priority. Veď ste socialisti, preboha, nie? Ja ako pravičiar by som si to možno mohol viacej dovoliť a vy ako socialisti by ste nemali ani pripustiť takú debatu, že vymeníte o nepostaraných dôchodcov v DSS-kách, ale budete mať Oshkosh a potom ho predstavíte, keď bude SNP, tak ich vytiahnete, natriete nejakým olejom a vytiahnete na nejakú parádu. Nie? Niečo nesedí na tom príbehu.
Ďakujem.
Rozpracované
18:30
Vystúpenie v rozprave 18:30
Richard GlückVážený pán minister, prišli ste s návrhom konsolidácie, na ktorej vznikla dohoda na úrovni vládnej koalície na konsolidácii takej, akú ste nám ju predniesli, akú ju navrhujete, ale to, že je tu potreba konsolidácie, na tom je celospoločenská zhoda. Pretože každý z predsedov opozičných strán si uvedomujú, že verejné financie sú v katastrofálnom stave. V roku 2010 bol rozpočet niekde na...
Vážený pán minister, prišli ste s návrhom konsolidácie, na ktorej vznikla dohoda na úrovni vládnej koalície na konsolidácii takej, akú ste nám ju predniesli, akú ju navrhujete, ale to, že je tu potreba konsolidácie, na tom je celospoločenská zhoda. Pretože každý z predsedov opozičných strán si uvedomujú, že verejné financie sú v katastrofálnom stave. V roku 2010 bol rozpočet niekde na úrovni 17 mld. a v roku 2020 bol rozpočet niekde na úrovni 30 alebo 35 mld. Opravte ma, ak hovorím zle. A bolo konštatované, že máme najhoršie verejné financie v celej Európskej únii. Mali sme dve možnosti. Mohli sme postupovať ako pán Ódor, ktorý navrhoval plošne zvýšiť daň z pridanej hodnoty, rovnako navrhoval daň, teda zvýšiť DPH aj na knihy, pretože mal za to, že si to ľudia môžu dovoliť. Rovnako navrhoval zvýšiť mýto, diaľnice a tak ďalej a tak ďalej a plus navrhoval siahnuť ľuďom na dôchodky a jeho celková konsolidácia bola vo výške, tuším, na úrovni 6 mld. A my ideme zdvíhať DPH, pričom tá dépeháčka nie je zdvihnutá plošne na úroveň 23 %, ale ako dnes verejnosť vie, že na základné potraviny je znížená DPH na 5 %, na všetky ostatné potraviny je úroveň DPH vo výške 19 %, DPH je vo výške 5 % aj na lieky, aj na gastro, aj na ubytovanie a aj na knihy, ktorými bola, to bola téma číslo jeden posledných dní.
Dámy a páni z opozície, vyčítate nám 13. dôchodky, to je váš najväčší problém, ale ja sa vás teraz chcem opýtať, pretože tesne po voľbách ste sa usilovali o vznik vládnej koalície, ktorá by pozostávala z strán SaS, KDH, PS a strana HLAS. Všetci veľmi dobre vieme, že strana HLAS 13. dôchodok svojim voličom sľubovala, čiže to by bolo základom vášho programového vyhlásenia a 13. dôchodky by ste vyplácali aj vy. To je jednoducho fakt, pretože ja si neviem predstaviť koalíciu, v ktorej by bola strana HLAS – sociálna demokracia a neboli by tam 13. dôchodky. A nám toto idete vy teraz vyčítať.
Ale poďme k tomu, že prečo tu dnes musíme stáť a prečo sa musíme hádať o tom, že akým spôsobom je potrebné ozdraviť verejné financie. A tá odpoveď je veľmi jasná. Matovič, Heger a Ódor. Hoc Ódor je v tom najmenej vinný, pretože najhoršie to jednoznačne robili páni, ktorí zvyčajne sedia tuto hore. Otázka je, že čo robil pán Kišš, ktorý bol na čele Útvaru hodnoty za peniaze, keď sa na Slovensku, keď sa na Slovensku na celoplošné testovanie, lotériu, očkovací bonus vyplatilo 780 mil. eur. Na exspirované vakcíny, ktorých bolo päť miliónov kusov, ktoré sme nakúpili a ktoré išli buď do koša, vlastne išli do koša alebo boli niekde možno posunuté do Afriky, na nich bolo minutých 100 mil. eur. Tridsať miliónov eur išlo za zaplatené, ale nikdy nedodané vakcíny, pretože zmluva bola podpísaná tak nevýhodne, že nebolo možné od nej odstúpiť a museli sme ich jednoducho zaplatiť. Na testovacie MOM-ky, čo ako dnes aj pán premiér deklaroval, že je potrebné sa na to pozrieť, bolo minutých 110 mil. eur.
Na darovanú vojenskú techniku, pán Hlina, bola darovaná vojenská technika vo výške 671 mil. eur. Tak samozrejme teraz ak chceme zachovať ako-takú obranu Slovenskej republiky, keď musíme kupovať nielen tie vozidlá, o ktorých ste vy hovorili, ale predovšetkým protivzdušnú obranu a ďalšiu vojenskú techniku, ktorá je absolútnym základom obranyschopnosti našich strategických podnikov, jadrových elektrární a tak ďalej a tak ďalej.
Potom tu máme legislatívnu smršť v Národnej rade v celkovej výške zhruba 1,6 mld. eur, to už SaS-ka, samozrejme, nemohla toto zniesť a odišla z vlády. Mimochodom mohli ste to urobiť trošku skôr a mohla tá Slovenská republika vyzerať inak, mohla konsolidácia dnes vyzerať inak.
Zrušeným bankovým odvodom ste spôsobili škodu 390 mil. eur, na zneužitú pandemickú pomoc v Pezinku, to všetci dobre vieme, čo sa tam udialo, tak to stálo 15 mil. eur. Na pochybné hospodárenie Slovensko IT je vyčíslená škoda 10 mil. eur, tam bol pán Hargaš pritom takisto ako štátny tajomník, ktorého si vybrala pani Remišová ako odborníka, a neviem, čo je horšie, že si ho pani Remišová vybrala ako odborníka, alebo že ho vyhodila. To už fakt neviem, čo je horšie. A pri pochybných dotáciách na nájomnom bolo vynaložených 1,4 mil. eur a pochybné zmluvy v kauzách Vlčan, Miškovič, Kaňka 2,5 mil. eur, Expo Dubaj 630-tsíc eur. Spolu je to 3,7 mld. eur, o čom už dnes vieme, a keďže polku vládneho obdobia ste robili v mimoriadnom stave, nikto netuší, akým spôsobom a čo sa kupovalo, keďže nič netrebalo obstarávať.
Čiže ja som veľmi zvedavý, na čo všetko ešte príslušné kontrolné orgány prídu a akým spôsobom sa s tým budeme vysporiadavať. Čiže to, že my dnes musíme konsolidovať, to sme si nevymysleli sami, je to dôsledok šafárenia predovšetkým Matoviča, Hegera a Ódora.
Ďakujem veľmi pekne.
Vystúpenie v rozprave
26.9.2024 o 18:30 hod.
JUDr.
Richard Glück
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, prišli ste s návrhom konsolidácie, na ktorej vznikla dohoda na úrovni vládnej koalície na konsolidácii takej, akú ste nám ju predniesli, akú ju navrhujete, ale to, že je tu potreba konsolidácie, na tom je celospoločenská zhoda. Pretože každý z predsedov opozičných strán si uvedomujú, že verejné financie sú v katastrofálnom stave. V roku 2010 bol rozpočet niekde na úrovni 17 mld. a v roku 2020 bol rozpočet niekde na úrovni 30 alebo 35 mld. Opravte ma, ak hovorím zle. A bolo konštatované, že máme najhoršie verejné financie v celej Európskej únii. Mali sme dve možnosti. Mohli sme postupovať ako pán Ódor, ktorý navrhoval plošne zvýšiť daň z pridanej hodnoty, rovnako navrhoval daň, teda zvýšiť DPH aj na knihy, pretože mal za to, že si to ľudia môžu dovoliť. Rovnako navrhoval zvýšiť mýto, diaľnice a tak ďalej a tak ďalej a plus navrhoval siahnuť ľuďom na dôchodky a jeho celková konsolidácia bola vo výške, tuším, na úrovni 6 mld. A my ideme zdvíhať DPH, pričom tá dépeháčka nie je zdvihnutá plošne na úroveň 23 %, ale ako dnes verejnosť vie, že na základné potraviny je znížená DPH na 5 %, na všetky ostatné potraviny je úroveň DPH vo výške 19 %, DPH je vo výške 5 % aj na lieky, aj na gastro, aj na ubytovanie a aj na knihy, ktorými bola, to bola téma číslo jeden posledných dní.
Dámy a páni z opozície, vyčítate nám 13. dôchodky, to je váš najväčší problém, ale ja sa vás teraz chcem opýtať, pretože tesne po voľbách ste sa usilovali o vznik vládnej koalície, ktorá by pozostávala z strán SaS, KDH, PS a strana HLAS. Všetci veľmi dobre vieme, že strana HLAS 13. dôchodok svojim voličom sľubovala, čiže to by bolo základom vášho programového vyhlásenia a 13. dôchodky by ste vyplácali aj vy. To je jednoducho fakt, pretože ja si neviem predstaviť koalíciu, v ktorej by bola strana HLAS – sociálna demokracia a neboli by tam 13. dôchodky. A nám toto idete vy teraz vyčítať.
Ale poďme k tomu, že prečo tu dnes musíme stáť a prečo sa musíme hádať o tom, že akým spôsobom je potrebné ozdraviť verejné financie. A tá odpoveď je veľmi jasná. Matovič, Heger a Ódor. Hoc Ódor je v tom najmenej vinný, pretože najhoršie to jednoznačne robili páni, ktorí zvyčajne sedia tuto hore. Otázka je, že čo robil pán Kišš, ktorý bol na čele Útvaru hodnoty za peniaze, keď sa na Slovensku, keď sa na Slovensku na celoplošné testovanie, lotériu, očkovací bonus vyplatilo 780 mil. eur. Na exspirované vakcíny, ktorých bolo päť miliónov kusov, ktoré sme nakúpili a ktoré išli buď do koša, vlastne išli do koša alebo boli niekde možno posunuté do Afriky, na nich bolo minutých 100 mil. eur. Tridsať miliónov eur išlo za zaplatené, ale nikdy nedodané vakcíny, pretože zmluva bola podpísaná tak nevýhodne, že nebolo možné od nej odstúpiť a museli sme ich jednoducho zaplatiť. Na testovacie MOM-ky, čo ako dnes aj pán premiér deklaroval, že je potrebné sa na to pozrieť, bolo minutých 110 mil. eur.
Na darovanú vojenskú techniku, pán Hlina, bola darovaná vojenská technika vo výške 671 mil. eur. Tak samozrejme teraz ak chceme zachovať ako-takú obranu Slovenskej republiky, keď musíme kupovať nielen tie vozidlá, o ktorých ste vy hovorili, ale predovšetkým protivzdušnú obranu a ďalšiu vojenskú techniku, ktorá je absolútnym základom obranyschopnosti našich strategických podnikov, jadrových elektrární a tak ďalej a tak ďalej.
Potom tu máme legislatívnu smršť v Národnej rade v celkovej výške zhruba 1,6 mld. eur, to už SaS-ka, samozrejme, nemohla toto zniesť a odišla z vlády. Mimochodom mohli ste to urobiť trošku skôr a mohla tá Slovenská republika vyzerať inak, mohla konsolidácia dnes vyzerať inak.
Zrušeným bankovým odvodom ste spôsobili škodu 390 mil. eur, na zneužitú pandemickú pomoc v Pezinku, to všetci dobre vieme, čo sa tam udialo, tak to stálo 15 mil. eur. Na pochybné hospodárenie Slovensko IT je vyčíslená škoda 10 mil. eur, tam bol pán Hargaš pritom takisto ako štátny tajomník, ktorého si vybrala pani Remišová ako odborníka, a neviem, čo je horšie, že si ho pani Remišová vybrala ako odborníka, alebo že ho vyhodila. To už fakt neviem, čo je horšie. A pri pochybných dotáciách na nájomnom bolo vynaložených 1,4 mil. eur a pochybné zmluvy v kauzách Vlčan, Miškovič, Kaňka 2,5 mil. eur, Expo Dubaj 630-tsíc eur. Spolu je to 3,7 mld. eur, o čom už dnes vieme, a keďže polku vládneho obdobia ste robili v mimoriadnom stave, nikto netuší, akým spôsobom a čo sa kupovalo, keďže nič netrebalo obstarávať.
Čiže ja som veľmi zvedavý, na čo všetko ešte príslušné kontrolné orgány prídu a akým spôsobom sa s tým budeme vysporiadavať. Čiže to, že my dnes musíme konsolidovať, to sme si nevymysleli sami, je to dôsledok šafárenia predovšetkým Matoviča, Hegera a Ódora.
Ďakujem veľmi pekne.
Rozpracované
18:30
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:30
Zuzana MatejičkováPán kolega, ja len doplním niekoľko tvojich myšlienok, aby to slovenská verejnosť počula, aby najmä nezabudla, že kto boli tí ľudia, ktorí zadlžili Slovensko až o 753 %, a teraz sme to práve my, ktorí musíme konsolidovať, aj keď sme to vôbec nechceli. Je nehorázne, že verejné financie zničili a zadlžili Slovensko do takej miery, že máme čo robiť, aby sme vôbec ľuďom nezničili ich životy a...
Pán kolega, ja len doplním niekoľko tvojich myšlienok, aby to slovenská verejnosť počula, aby najmä nezabudla, že kto boli tí ľudia, ktorí zadlžili Slovensko až o 753 %, a teraz sme to práve my, ktorí musíme konsolidovať, aj keď sme to vôbec nechceli. Je nehorázne, že verejné financie zničili a zadlžili Slovensko do takej miery, že máme čo robiť, aby sme vôbec ľuďom nezničili ich životy a rodinné úspory, ktoré boli zdecimované už počas covidu, keď museli zatvárať svoje podniky a rodiny vyslovene živorili. A keď aj prosili na úradoch práce o nejakú pomoc, tak ak aj im bola nejaká poskytnutá, tak neskôr ju museli vracať, ale niektoré spoločnosti si užívali neuveriteľné dotácie. Takže nezabúdajme na to, kto to všetko spôsobil, kto nechával ľudí stáť v tých niekoľkohodinových radoch, čo neskôr aj priznal pán kolega Szalay z SaS a priznali sa v priamom prenose v Národnej rade, že mnoho podnikateľov zarobili milióny eur práve na testovaniach. Na testovanie sa vynaložilo až jedna miliarda eur. To sú tak obrovské peniaze, ktoré si ťažko vie slovenský občan predstaviť a my sa môžme len pýtať, kam zmizol teda pán Sulík, keď z ničoho nič položil mandát v Národnej rade a asi išiel teda kŕmiť tie klokany do Austrálie, ale bol to práve on, kto aj vypil celý bar v Dubaji aj s predchodcom predsedom, bývalým predsedom Národnej rady pánom Borisom Kollárom. Toto sú ľudia, ktorí to všetko spôsobili, a ja verím tomu, že čoskoro za túto vinu aj budú niesť plnú zodpovednosť.
Ďakujem ešte raz za tvoj príspevok.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
26.9.2024 o 18:30 hod.
Ing.
Zuzana Matejičková
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, ja len doplním niekoľko tvojich myšlienok, aby to slovenská verejnosť počula, aby najmä nezabudla, že kto boli tí ľudia, ktorí zadlžili Slovensko až o 753 %, a teraz sme to práve my, ktorí musíme konsolidovať, aj keď sme to vôbec nechceli. Je nehorázne, že verejné financie zničili a zadlžili Slovensko do takej miery, že máme čo robiť, aby sme vôbec ľuďom nezničili ich životy a rodinné úspory, ktoré boli zdecimované už počas covidu, keď museli zatvárať svoje podniky a rodiny vyslovene živorili. A keď aj prosili na úradoch práce o nejakú pomoc, tak ak aj im bola nejaká poskytnutá, tak neskôr ju museli vracať, ale niektoré spoločnosti si užívali neuveriteľné dotácie. Takže nezabúdajme na to, kto to všetko spôsobil, kto nechával ľudí stáť v tých niekoľkohodinových radoch, čo neskôr aj priznal pán kolega Szalay z SaS a priznali sa v priamom prenose v Národnej rade, že mnoho podnikateľov zarobili milióny eur práve na testovaniach. Na testovanie sa vynaložilo až jedna miliarda eur. To sú tak obrovské peniaze, ktoré si ťažko vie slovenský občan predstaviť a my sa môžme len pýtať, kam zmizol teda pán Sulík, keď z ničoho nič položil mandát v Národnej rade a asi išiel teda kŕmiť tie klokany do Austrálie, ale bol to práve on, kto aj vypil celý bar v Dubaji aj s predchodcom predsedom, bývalým predsedom Národnej rady pánom Borisom Kollárom. Toto sú ľudia, ktorí to všetko spôsobili, a ja verím tomu, že čoskoro za túto vinu aj budú niesť plnú zodpovednosť.
Ďakujem ešte raz za tvoj príspevok.
Rozpracované
18:30
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:30
Dušan MuňkoVystúpenie s faktickou poznámkou
26.9.2024 o 18:30 hod.
Ing.
Dušan Muňko
Videokanál poslanca
Konsolidácia, ktorá musí teraz byť, niekto ju zavinil. Ja by som len chcel doplniť pána poslanca. Už ste asi zabudli, že trnavská firma, ktorá nemala zaplatené v Sociálnej poisťovni, napriek tomu vyhrala súťaž a podieľala sa na tom nákupe tých 3 mld. Nikomu to nevadilo, dokonca ste ešte zo Sociálnej poisťovne vyhodili riaditeľku ekonomického úseku, riaditeľku výberu poistného, ktoré museli odísť, potom ste ich zamestnali, aby boli ticho na ministerstve práce jednu a druhú na ministerstve poľnohospodárstva. Pričom žiadne súťaženie z hľadiska všetkých vecí, ktoré boli z hľadiska covidu. Veď spýtajte sa niektorých našich firiem, ako prebiehal výber. Dneska všetci zabúdajú, tu pán Matovič, divím sa, že teraz tu nie je, to, čo tu predvádza. On rozdával a my teraz ideme šetriť. Ale ideme šetriť normálne, tak, aby sme nepostihli tých najchudobnejších. Je pravda, že musíme riešiť veci, ale tie pomenujem ja vo svojom vystúpení.
Rozpracované
18:30
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:30
Richard GlückKolegom ďakujem za faktické poznámky. Áno, od rána do večera treba hovoriť tie tri mená – Matovič, Heger, Ódor. Okrem toho, čo tu s nami robili počas covidu, kedy nás tu segregovali, nútili nás nezmyselne testovať, pričom je evidentné, že po týchto povinných testovaniach, čo je najväčšia sranda, že vy ste sa nemohli stretávať so svojou rodinou, ale mohli ste ísť na povinné testovanie, kde sa preukázateľne...
Kolegom ďakujem za faktické poznámky. Áno, od rána do večera treba hovoriť tie tri mená – Matovič, Heger, Ódor. Okrem toho, čo tu s nami robili počas covidu, kedy nás tu segregovali, nútili nás nezmyselne testovať, pričom je evidentné, že po týchto povinných testovaniach, čo je najväčšia sranda, že vy ste sa nemohli stretávať so svojou rodinou, ale mohli ste ísť na povinné testovanie, kde sa preukázateľne všetci nakazili, pretože tam boli aj chorí, aj zdraví ľudia a potom začali umierať a skončilo to tak, že sme mali najviac úmrtí na počet obyvateľov azda na celom svete. Na celom svete. Keď mohli mať v Indii, kde sú ďaleko horšie podmienky na zdravotníctvo, ako máme tu, a mohli k tomu pristupovať racionálnejšie a mali, tuším, možnože o desaťtisíc menej mŕtvych ako na Slovensku, v Indii. A ďalšou krutou realitou je, že napriek dvojnásobnému rozpočtu vo výdavkovej časti po týchto ľuďoch nezostalo nič, nič. Nepostavili tu nič. Aby som im nekrivdil, tak chcem pochváliť jedine pána Sulíka za Volvo v Košiciach, ktoré je dobrým projektom a som veľmi rád, že tento projekt pokračuje ďalej, ale okrem toho Volva nevidím absolútne nič. Prehajdákaných možno 24 mld. eur a dnes je tu na nás vyvíjaný tlak, že sme si dovolili prijímať opatrenia, akým spôsobom sa verejné financie dostanú aspoň, aspoň do stavu v roku 2019, kedy sme odovzdávali takmer vyrovnaný rozpočet.
Ďakujem veľmi pekne.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
26.9.2024 o 18:30 hod.
JUDr.
Richard Glück
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolegom ďakujem za faktické poznámky. Áno, od rána do večera treba hovoriť tie tri mená – Matovič, Heger, Ódor. Okrem toho, čo tu s nami robili počas covidu, kedy nás tu segregovali, nútili nás nezmyselne testovať, pričom je evidentné, že po týchto povinných testovaniach, čo je najväčšia sranda, že vy ste sa nemohli stretávať so svojou rodinou, ale mohli ste ísť na povinné testovanie, kde sa preukázateľne všetci nakazili, pretože tam boli aj chorí, aj zdraví ľudia a potom začali umierať a skončilo to tak, že sme mali najviac úmrtí na počet obyvateľov azda na celom svete. Na celom svete. Keď mohli mať v Indii, kde sú ďaleko horšie podmienky na zdravotníctvo, ako máme tu, a mohli k tomu pristupovať racionálnejšie a mali, tuším, možnože o desaťtisíc menej mŕtvych ako na Slovensku, v Indii. A ďalšou krutou realitou je, že napriek dvojnásobnému rozpočtu vo výdavkovej časti po týchto ľuďoch nezostalo nič, nič. Nepostavili tu nič. Aby som im nekrivdil, tak chcem pochváliť jedine pána Sulíka za Volvo v Košiciach, ktoré je dobrým projektom a som veľmi rád, že tento projekt pokračuje ďalej, ale okrem toho Volva nevidím absolútne nič. Prehajdákaných možno 24 mld. eur a dnes je tu na nás vyvíjaný tlak, že sme si dovolili prijímať opatrenia, akým spôsobom sa verejné financie dostanú aspoň, aspoň do stavu v roku 2019, kedy sme odovzdávali takmer vyrovnaný rozpočet.
Ďakujem veľmi pekne.
Rozpracované
18:45
.
Rozpracované
18:45
Ale pôjdem teda ku pointu, o ktorom som chcel rozprávať. V zásade urobím aj tú istú chybu, ako to robíte vy, že ja sa chcem spýtať, že čo ste robili posledných dvanásť mesiacov, vašou rétorikou, pán Kamenický. Dvanásť mesiacov hovoríme Progresívne Slovensko, že treba konsolidovať, treba šetriť. Netreba dávať plošnú energetickú pomoc, netreba dávať energetickú pomoc mne, načo ste mne dotovali elektriku, prečo ste to nedotovali dôchodcom? Prečo ste to dotovali niekomu, kto má bazén? Prečo ste za 800 mil., a podľa mňa aj viacej, dotovali každému človeku elektriku? Možno mi na to odpoviete, ja mám svoju hypotézu, preto, lebo ste chceli vyhrať prezidentské voľby, chceli vyhrať prezidentské voľby, aby ste mali všetky posty obsadené. Máte prezidenta, ešte okrem toho ste zvyšovali aj dôchodky všetkým ľuďom, nielen tým, ktorí to naozaj potrebujú. Ja som zachytil debatu, kde ľudia povedali, že ja to zvýšenie dôchodku nepotrebujem, ak moje deti majú z tejto krajiny odchádzať. Ja viem, že vy to máte vyrátané a v nejakej debate ste to povedali, že naši voliči chcú, aby dôchodcovia boli zabezpečení. A ja súhlasím, že majú byť dôchodcovia zabezpečení, ale vy sa nemôžete správať k tejto krajine tak, že len vaši voliči budú zabezpečení, lebo v skutočnosti v tejto krajine, vydal to, myslím, že IFP na vašom ministerstve, sú najviac sociálne ohrozené jednoosobové domácnosti, resp. jednorodičovské domácnosti, to sú tie mamičky alebo otcovia, ktorí vychovávajú deti bez partnera, sú na to sami a nemajú dostatok prostriedkov na to, aby zabezpečili kvalitný život pre svoje deti, aby zabezpečili to, aby tie deti neodišli z tejto krajiny a tým pádom, aby mal kto živiť tých dôchodcov, ktorých stále, nazvime to, „podporujete", ale zároveň na jednej strane jej dáte 13. dôchodok, ale na druhej strane sa stane to, že sa im zvýšia náklady za plyn, za všetko ostatné.
Pán minister povedal, že, a vlastne je to také rozporuplné, lebo dnes povedal, že sa majú podnikatelia tešiť a vlastne povedal, že sa znížili dane na eseročky. To znamená, čo ste vlastne navrhli, pán minister, že živnostníci si majú vlastne prehodiť svoju živnosť na eseročku? To znamená, že tí, ktorí sú teraz zaťažení, povedzme, dvoma desiatkami percent dane, tak v zásade majú si to prehodiť na eseročku a budú platiť len 10 % dane? To znamená, že navrhli ste, aby sa optimalizovali dane? (Reakcia navrhovateľa.) Navrhli ste, ste povedali dnes, a ja to nájdem na videu, ste povedali, že ste pomohli podnikateľom, ale veď, pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Nediskutujte, prosím, v sále, venujte sa svojmu prejavu. Pán minister, prosím, nereagujte, môžte sa prihlásiť v rámci rozpravy.
Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Pomohli ste eseročkám, ja s tým nemám problém. Naši, naši voliči, mnoho našich voličov by nemali toto, s týmto problém. Ale naši voliči sú aj solidárni, aj PS-ko je solidárne, lebo v skutočnosti my máme taký princíp, že najprv krajina, potom hnutie a potom ja a nie naopak. A mám pocit, že toto u vás nefunguje. To znamená, že vlastne pomohli ste eseročkám, asi na tlak vašich koaličných partnerov, neviem, koho to bol tlak, možno aj samých eseročiek, ale zároveň ste tým eseročkám zvýšili všetky možné náklady, transakčné dane a tak ďalej a tak ďalej. Ale ja sa spýtam, a znova, a toto je moja obľúbená disciplína, že vy ako sociálni demokrati, čo ste spravili pre pracujúcich, pre TPP, pre ten, kto má trvalý pracovný pomer, ten žeriavnik, tá predavačka a tak ďalej. Ona napríklad keď má 800 euro plat, to znamená je to cca 650 čistého, to znamená, že ona odvedie vyššie, vyše 18 %. IT-čkár v Bratislave, ktorý si to prehodí na s. r. o., pri vašej, vlastne vašom návrhu bude odvádzať 10 %. To znamená, to, čo ste spravili, je vrcholne nesolidárne voči tým ľuďom, ktorí v tejto krajine žijú, a to ešte nespomínam, akými zvýšenými cenami ich zaťažíte. Ja som z toho úplne rozčarovaný, lebo vlastne vy fungujete proti všetkým politologickým poučkám. Dokonca mi to pripomína taký Orwellov román, že čo je čierne, je biele, čo je také, je onaké, proste vy úplne obraciate celú ako kebyže vašu ideológiu.
Ja by som sa spýtal, možno SMER prestal byť sociálno-demokratický, ešte nazvať sa, že slovenská sociálna demokracia, no tak to je, akože sociálna demokracia bola vždy internacionalistická, ale vy ste ako keby len slovenská, to znamená, že nie ste internacionalistickí a vlastne chcete riešiť len svoje vlastné. Však tak sa aj k vám zachovala Strana európskych socialistov. Ale ja sa pýtam HLAS-u, vidím, že nejde vystupovať, to je viete, bol niekedy vtip, že ZA ĽUDÍ a potom už bez ľudí, lebo vlastne už tam nikto nezostal a HLAS už je bez hlasu, alebo čo? Oni sa nejdú vyjadrovať k tejto konsolidácii? Vyjadrujú sa tu smeráci, SNS ani som nečakal, a HLAS je kde? Kde sa ide vyjadrovať ten HLAS, akože jediný zmysel fungovania bolo, aby bol prezident Pellegrini? Mňa to teda dosť zaujíma, mňa dosť zaujíma názor HLAS-u.
Ale poďme ešte ďalej, netvárme sa, že vlastne vy ste urobili sociálne spravodlivú reformu, vy ste nespravili sociálnu spravodlivú reformu, lebo ste to urobili lenivo, tak, že ste 20-percentnú DPH vlastne zvýšili na 23. To je taká lenivosť, taká nesociálnosť, lebo vlastne všetci ľudia, všetkých ľudí to postihne. Ekonomický termín je, že socialisti by mali presadzovať progresívnu dať a vy ste, čo ste spravili, ste urobili regresívnu daň, to znamená, že tých, ktorí majú najmenej príjmov, to zasiahne najviac, lebo im to najviac toho nákupného nákupného koša ukradne. A vy ich opijete tým, že na mlieko to nebude, alebo na hento to nebude a poviete päť alebo šesť vecí, že na čo to nebude. A čo mamička jednoosobovej rodiny, alebo teda jednorodičovskej domácnosti nepotrebuje kupovať topánky pre svoje deti, kde je 23-percentná daň? Nepotrebuje kúriť, nepotrebuje kúpiš školské potreby?
Fakt že ja som zvedavý, ako vy opijete tých vašich voličov rožkom, keď oni o trištvrte roka pocítia, že toto ich bude naozaj zaťažovať. A ja sa z toho neteším, ja sa z toho neteším, my sme chceli byť konštruktívni, náš kolega Štefan Kišš s pánom Šimečkom boli na rokovaní a navrhovali konkrétne riešenia, konkrétne riešenia s pánom Kaliňákom, počul som to (reakcia navrhovateľa), ja som počul tú story, rátali s, ako však... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán minister, dodržiavajme rokovací poriadok, dobre, zoberiete si slovo, potom môžte odpovedať. Ďakujem.
Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Takže v skutočnosti tie rodiny napríklad si potrebujú kúpiť chladničku, veď to nie je luxusný tovar, chladnička. Chladnička napríklad keď im, keď im zvýšite ceny energií, napríklad bude sa zvyšovať elektrická energia, lebo brzdíte samostatnosť vo vyrábaní elektriky na domoch, tak tá rodina si bude chcieť kúpiť chladničku v lepšej energetickej triede, aby mali nižšiu energetickú spotrebu, ale tá chladnička bude hneď o 3 % drahšia. Čo urobia? Buď si nekúpia chladničku, alebo budú potrebovať viacej peňazí na elektrickú energiu, alebo si pôjdu kúpiť proste tú chladničku do Poľska, do Maďarska, do Rakúska alebo do Čiech, alebo si to kúpia v nejakom internetovom obchode. Však my sme malá krajina, 49-tisíc kilometrov štvorcových, však každý si na jeden deň urobí nejaký nákupný výlet a pôjde tam.
Mne sa proste nechce veriť, že, po prvé, že to bude fungovať, po druhé, že vám to zožerú a po tretie, že ste nad naozaj rozmýšľali, lebo, lebo keby ste nad tým rozmýšľali a keby ste tu chceli ako keby sa za to zodpovedať, čo tu idete spraviť, tak podľa mňa to robíte zodpovednejšie, menej to odfláknete a v skutočnosti možno, možno by tá kritika z našej strany bola oveľa jemnejšia, lebo my nekritizujeme, že konsolidujete, hovorím ešte raz, sme to hovorili pred dvanástimi mesiacmi, jedenástimi, ôsmimi a tak ďalej. Ale vy ste čo robili? Rozdávali 800 mil. na to, rozdávali ste na dôchodky, kupovali ste si kampane a zrazu vás napadne, okej, musíme šetriť a ani to vás až tak nenapadlo, keby sme neboli členmi Európskej únie.
Trošku mi to tak pripadá, teraz je taká veľká téma, zatepľovanie domov. Máte panelák a každý si povie, že zatepľuje, len jediní si povedia, že nezatepľujú, lebo nevieš to odo mňa vymôcť. No a my vlastne sme nezateplili byt v jednom paneláku, lebo vlastne v skutočnosti, keby sme neboli v Európskej únii, neboli by sme v eure, tak by sme dávno ako krajina skrachovali. A vy si to uvedomujete a uvedomujete si to aj vtedy, kedy dostávate rôzne informácie z Európskej únie, že to, čo robíte s právnym štátom, a to, akým spôsobom hospodárite, môže mať problém, alebo problematický dopad na štátny rozpočet, lebo vy viete, že jediné príjmy, o ktoré teraz bojujete, v skutočnosti nie sú tie, čo idete urobiť s konsolidáciou, ale tie, ktoré očakávate, že prídu z Európskej únie, a to je ešte tá, ešte tá väčšia tragédia.
Zároveň vy hovoríte, že potrebujete ušetriť 2,7 mld. eur, ale vo vašich dokumentoch píšete, že v skutočnosti ide o 1,7 mld. eur, to znamená, že čo vy robíte? Vy idete ľuďom zobrať cez zvýšenú DPH peniaze, aby ste mohli potom, Fico, Kamenický, Gašpar, Danko aj HLAS, ak tu je, rozdávať a uplácať tie skupiny obyvateľstva, na ktorých budete vedieť sa spoľahnúť v ďalších voľbách. A to je ďalšia proste neférovosť, nekoncepčnosť. A myslím si, že, ja neviem, ja sa niekedy s vami aj rozprávam, OĽANO nám to vyčíta, že sem-tam sa s vami bavíme, no lebo, lebo som presvedčený, že nie každý z vás je nejaký proste človek, ktorý proste tu prišiel, ako to oni hovoria, že kradnúť alebo že to nemyslíte vážne, my sa vás snažíme presviedčať a niekto aj prizná, že je to nejaká blbosť a tak ďalej, ale máte tam naozaj, vidno to pri tých hlasovaniach, takú disciplínu, že asi vnútorná opozícia v rámci, v rámci strán je neefektívna.
Vrátim sa ešte k tým krokom, čo ste spravili. Napríklad ako ľavičiari, prorodinní ľavičiari, akože ľavičiari, hovoríte, že ste za to, aby proste slovenské rodiny rástli. A aby ľudia mali dosť peňazí a rušíte daňový bonus nad 18 rokov. To znamená, že tá slobodná mamička, ktorá má dve deti, jedno má 14 a jedno má 18 a už je na vysokej škole, alebo 19 a už je na vysokej škole, aj tých 60 euro jej pomôže, aby si zaplatil internát ten syn alebo tá dcéra a tých 60 euro jej zoberiete, lebo poviete, že to už je nejaký dospelý. Lebo vy viete, vy ste si to proste vyrátali, že pravdepodobne mladí ľudia sú voliči PS-ka, tak jemu nedáte, lebo vy máte pocit, že ten človek si to nezaslúži. Ale v skutočnosti čo robíte, že vyháňate mladých ľudí z tejto krajiny, dôchodcovia zostávajú opustení, východ, juh Slovenska a okresné mestá sa zmenšujú a v zásade v skutočnosti, tak ako boli Husákove deti a ešte vám znova to poviem, budú Ficovi exilanti. A o sto rokov, keď bude kniha o Slovensku, tak každý zabudne na všetky Ficove a neviem aké, Matoviče vlády, ale sa bude rozprávať o 30 rokov exilu. A to ma strašne trápi. A v tejto krajne, myslím si, že možno si to nezliznete nejak, ako by som povedal, fyzicky alebo neviem ako, ale história si to zapamätá.
Priznám sa, že od sociálnych demokratov, ktorí tu vládli za posledných 18 rokov 4 700 dní, viac ako 70 %, by som čakal viac a nie vyhováranie sa na Ódorovu vládu, ktorá tu bola päť mesiacov bez kompetencií, alebo nejaké chyby v systéme, ktoré tu boli posledné tri roky v podobe Matovičovej alebo Hegerovej vlády. Je to naozaj veľmi smutná diagnostika a priznám sa, že ja ako človek som bol vždy optimista, vždy, proste aj keď bolo zle, aj keď sa mi nedarilo, aj keď som bol na tom zdravotne zle, alebo keď sa mi niečo stalo, vždycky som našiel niečo optimistické. Ale ja mám pocit, či je to touto ako keby, týmto plénom, alebo je to možno tým, aká je tu atmosféra, ale nie som veľký optimista. A neodchádzam, som tu, snažím sa bojovať, snažím sa vám dohovárať, snažíme sa navrhovať, chodíme na stretnutia s vami, nebojkotujeme vás, snažíme sa fakt že robiť slušnú opozičnú a konštruktívnu opozíciu. A čo sa nám dostáva, je to, že skracujete debaty, vykrikujú niektoré vaše poslankyne na nás, z PS-ka to nepočujete. Naopak (reakcie z pléna), tak ak áno, sa za nich ospravedlňujem a dohovorím im. Myslím si, že by to nemalo tak byť. Myslím, že by to tak nemalo byť a ospravedlňujem sa a dohovorím.
No a na záver. Stále sa nás pýtate, čo by sme robili. Tak ja vám poviem, čo budeme robiť. Ak túto katastrofu posuniete do druhého čítania, čo asi posuniete, keď vidím túto disciplínu, tak vo všetkých výboroch, myslím, že som ich narátal päť, sa naši poslanci a poslankyne zúčastnia. Budeme navrhovať zmeny, budeme ich buď kritizovať, alebo konštruktívne opravovať, budeme sa snažiť vám dohovárať medzi štyrmi očami, verejne článkami aj v tomto pléne. A verím, že nespravíte takú chybu, aby ste presadili takúto sociálne nespravodlivú konsolidáciu. Lebo v skutočnosti ak toto spravíte, tak osobne budem investovať strašne veľa energie, aby som ľuďom po celom Slovensku vysvetľoval, ako ste ich v skutočnosti obrali o peniaze.
Ešte raz vám pripomínam, pán Bartek, strašne máte tak ako kebyže nešťastie, že vždycky vás vidím, tak sa vám prihováram a ja som zvedavý, ako budete vysvetľovať babičke, že síce ste jej dali 13. dôchodok, ale ten dôchodok ona minie na zvýšenej dépeháčke, minie na zvýšenom plyne a minie na zvýšených nákladoch v zdravotníctve, keďže som čítal plány pani Dolinkovej. Fakt som zvedavý, ako toto budete vysvetľovať. Takže nechám priestor mojim kolegom, keďže ste obmedzili čas na diskusiu a teším sa na interakciu či už s pánom ministrom, alebo na výboroch.
Ďakujem. (Potlesk.)
Vážené dámy, vážení páni, pán predsedajúci, priznám sa, že mám takú ako veľmi rozporuplnú náladu kvôli tomu, že vlastne v tejto Národnej rade počúvam už vlastne asi celý deň debatu o tom, kto, čo robil a vyčítate si posledných 10, 15, 20, 30 mesiacov, ale táto republika stagnuje už viac ako 20 rokov. Ako som to hovoril v minulosti, vo všetkých relevantných rebríkoch sa naša krajina prepadáva, či už je to vzdelanosť a tým pádom schopnosť našich podnikateľov zamestnávať kvalitných ľudí, resp. schopnosť pracujúcich si nájsť kvalitné a dobre platené zamestnanie. Zároveň sa prepadáva v zdravotníctve, to znamená, že pracovná sila je chorá, resp. dôchodcovia, ktorých máte tak radi, sa nedožívajú v zdraví dlhého veku. A ja to hovorím preto a vždy to spomeniem vo vystúpení, lebo vlastne v skutočnosti vy si vyčítate veľmi malé epizódy vo fungovaní našej nezávislej krajiny, ktorá už vlastne je nezávislá 22 rokov, ak teda dobre rátam.
Ale pôjdem teda ku pointu, o ktorom som chcel rozprávať. V zásade urobím aj tú istú chybu, ako to robíte vy, že ja sa chcem spýtať, že čo ste robili posledných dvanásť mesiacov, vašou rétorikou, pán Kamenický. Dvanásť mesiacov hovoríme Progresívne Slovensko, že treba konsolidovať, treba šetriť. Netreba dávať plošnú energetickú pomoc, netreba dávať energetickú pomoc mne, načo ste mne dotovali elektriku, prečo ste to nedotovali dôchodcom? Prečo ste to dotovali niekomu, kto má bazén? Prečo ste za 800 mil., a podľa mňa aj viacej, dotovali každému človeku elektriku? Možno mi na to odpoviete, ja mám svoju hypotézu, preto, lebo ste chceli vyhrať prezidentské voľby, chceli vyhrať prezidentské voľby, aby ste mali všetky posty obsadené. Máte prezidenta, ešte okrem toho ste zvyšovali aj dôchodky všetkým ľuďom, nielen tým, ktorí to naozaj potrebujú. Ja som zachytil debatu, kde ľudia povedali, že ja to zvýšenie dôchodku nepotrebujem, ak moje deti majú z tejto krajiny odchádzať. Ja viem, že vy to máte vyrátané a v nejakej debate ste to povedali, že naši voliči chcú, aby dôchodcovia boli zabezpečení. A ja súhlasím, že majú byť dôchodcovia zabezpečení, ale vy sa nemôžete správať k tejto krajine tak, že len vaši voliči budú zabezpečení, lebo v skutočnosti v tejto krajine, vydal to, myslím, že IFP na vašom ministerstve, sú najviac sociálne ohrozené jednoosobové domácnosti, resp. jednorodičovské domácnosti, to sú tie mamičky alebo otcovia, ktorí vychovávajú deti bez partnera, sú na to sami a nemajú dostatok prostriedkov na to, aby zabezpečili kvalitný život pre svoje deti, aby zabezpečili to, aby tie deti neodišli z tejto krajiny a tým pádom, aby mal kto živiť tých dôchodcov, ktorých stále, nazvime to, „podporujete", ale zároveň na jednej strane jej dáte 13. dôchodok, ale na druhej strane sa stane to, že sa im zvýšia náklady za plyn, za všetko ostatné.
Pán minister povedal, že, a vlastne je to také rozporuplné, lebo dnes povedal, že sa majú podnikatelia tešiť a vlastne povedal, že sa znížili dane na eseročky. To znamená, čo ste vlastne navrhli, pán minister, že živnostníci si majú vlastne prehodiť svoju živnosť na eseročku? To znamená, že tí, ktorí sú teraz zaťažení, povedzme, dvoma desiatkami percent dane, tak v zásade majú si to prehodiť na eseročku a budú platiť len 10 % dane? To znamená, že navrhli ste, aby sa optimalizovali dane? (Reakcia navrhovateľa.) Navrhli ste, ste povedali dnes, a ja to nájdem na videu, ste povedali, že ste pomohli podnikateľom, ale veď, pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Nediskutujte, prosím, v sále, venujte sa svojmu prejavu. Pán minister, prosím, nereagujte, môžte sa prihlásiť v rámci rozpravy.
Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Pomohli ste eseročkám, ja s tým nemám problém. Naši, naši voliči, mnoho našich voličov by nemali toto, s týmto problém. Ale naši voliči sú aj solidárni, aj PS-ko je solidárne, lebo v skutočnosti my máme taký princíp, že najprv krajina, potom hnutie a potom ja a nie naopak. A mám pocit, že toto u vás nefunguje. To znamená, že vlastne pomohli ste eseročkám, asi na tlak vašich koaličných partnerov, neviem, koho to bol tlak, možno aj samých eseročiek, ale zároveň ste tým eseročkám zvýšili všetky možné náklady, transakčné dane a tak ďalej a tak ďalej. Ale ja sa spýtam, a znova, a toto je moja obľúbená disciplína, že vy ako sociálni demokrati, čo ste spravili pre pracujúcich, pre TPP, pre ten, kto má trvalý pracovný pomer, ten žeriavnik, tá predavačka a tak ďalej. Ona napríklad keď má 800 euro plat, to znamená je to cca 650 čistého, to znamená, že ona odvedie vyššie, vyše 18 %. IT-čkár v Bratislave, ktorý si to prehodí na s. r. o., pri vašej, vlastne vašom návrhu bude odvádzať 10 %. To znamená, to, čo ste spravili, je vrcholne nesolidárne voči tým ľuďom, ktorí v tejto krajine žijú, a to ešte nespomínam, akými zvýšenými cenami ich zaťažíte. Ja som z toho úplne rozčarovaný, lebo vlastne vy fungujete proti všetkým politologickým poučkám. Dokonca mi to pripomína taký Orwellov román, že čo je čierne, je biele, čo je také, je onaké, proste vy úplne obraciate celú ako kebyže vašu ideológiu.
Ja by som sa spýtal, možno SMER prestal byť sociálno-demokratický, ešte nazvať sa, že slovenská sociálna demokracia, no tak to je, akože sociálna demokracia bola vždy internacionalistická, ale vy ste ako keby len slovenská, to znamená, že nie ste internacionalistickí a vlastne chcete riešiť len svoje vlastné. Však tak sa aj k vám zachovala Strana európskych socialistov. Ale ja sa pýtam HLAS-u, vidím, že nejde vystupovať, to je viete, bol niekedy vtip, že ZA ĽUDÍ a potom už bez ľudí, lebo vlastne už tam nikto nezostal a HLAS už je bez hlasu, alebo čo? Oni sa nejdú vyjadrovať k tejto konsolidácii? Vyjadrujú sa tu smeráci, SNS ani som nečakal, a HLAS je kde? Kde sa ide vyjadrovať ten HLAS, akože jediný zmysel fungovania bolo, aby bol prezident Pellegrini? Mňa to teda dosť zaujíma, mňa dosť zaujíma názor HLAS-u.
Ale poďme ešte ďalej, netvárme sa, že vlastne vy ste urobili sociálne spravodlivú reformu, vy ste nespravili sociálnu spravodlivú reformu, lebo ste to urobili lenivo, tak, že ste 20-percentnú DPH vlastne zvýšili na 23. To je taká lenivosť, taká nesociálnosť, lebo vlastne všetci ľudia, všetkých ľudí to postihne. Ekonomický termín je, že socialisti by mali presadzovať progresívnu dať a vy ste, čo ste spravili, ste urobili regresívnu daň, to znamená, že tých, ktorí majú najmenej príjmov, to zasiahne najviac, lebo im to najviac toho nákupného nákupného koša ukradne. A vy ich opijete tým, že na mlieko to nebude, alebo na hento to nebude a poviete päť alebo šesť vecí, že na čo to nebude. A čo mamička jednoosobovej rodiny, alebo teda jednorodičovskej domácnosti nepotrebuje kupovať topánky pre svoje deti, kde je 23-percentná daň? Nepotrebuje kúriť, nepotrebuje kúpiš školské potreby?
Fakt že ja som zvedavý, ako vy opijete tých vašich voličov rožkom, keď oni o trištvrte roka pocítia, že toto ich bude naozaj zaťažovať. A ja sa z toho neteším, ja sa z toho neteším, my sme chceli byť konštruktívni, náš kolega Štefan Kišš s pánom Šimečkom boli na rokovaní a navrhovali konkrétne riešenia, konkrétne riešenia s pánom Kaliňákom, počul som to (reakcia navrhovateľa), ja som počul tú story, rátali s, ako však... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán minister, dodržiavajme rokovací poriadok, dobre, zoberiete si slovo, potom môžte odpovedať. Ďakujem.
Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Takže v skutočnosti tie rodiny napríklad si potrebujú kúpiť chladničku, veď to nie je luxusný tovar, chladnička. Chladnička napríklad keď im, keď im zvýšite ceny energií, napríklad bude sa zvyšovať elektrická energia, lebo brzdíte samostatnosť vo vyrábaní elektriky na domoch, tak tá rodina si bude chcieť kúpiť chladničku v lepšej energetickej triede, aby mali nižšiu energetickú spotrebu, ale tá chladnička bude hneď o 3 % drahšia. Čo urobia? Buď si nekúpia chladničku, alebo budú potrebovať viacej peňazí na elektrickú energiu, alebo si pôjdu kúpiť proste tú chladničku do Poľska, do Maďarska, do Rakúska alebo do Čiech, alebo si to kúpia v nejakom internetovom obchode. Však my sme malá krajina, 49-tisíc kilometrov štvorcových, však každý si na jeden deň urobí nejaký nákupný výlet a pôjde tam.
Mne sa proste nechce veriť, že, po prvé, že to bude fungovať, po druhé, že vám to zožerú a po tretie, že ste nad naozaj rozmýšľali, lebo, lebo keby ste nad tým rozmýšľali a keby ste tu chceli ako keby sa za to zodpovedať, čo tu idete spraviť, tak podľa mňa to robíte zodpovednejšie, menej to odfláknete a v skutočnosti možno, možno by tá kritika z našej strany bola oveľa jemnejšia, lebo my nekritizujeme, že konsolidujete, hovorím ešte raz, sme to hovorili pred dvanástimi mesiacmi, jedenástimi, ôsmimi a tak ďalej. Ale vy ste čo robili? Rozdávali 800 mil. na to, rozdávali ste na dôchodky, kupovali ste si kampane a zrazu vás napadne, okej, musíme šetriť a ani to vás až tak nenapadlo, keby sme neboli členmi Európskej únie.
Trošku mi to tak pripadá, teraz je taká veľká téma, zatepľovanie domov. Máte panelák a každý si povie, že zatepľuje, len jediní si povedia, že nezatepľujú, lebo nevieš to odo mňa vymôcť. No a my vlastne sme nezateplili byt v jednom paneláku, lebo vlastne v skutočnosti, keby sme neboli v Európskej únii, neboli by sme v eure, tak by sme dávno ako krajina skrachovali. A vy si to uvedomujete a uvedomujete si to aj vtedy, kedy dostávate rôzne informácie z Európskej únie, že to, čo robíte s právnym štátom, a to, akým spôsobom hospodárite, môže mať problém, alebo problematický dopad na štátny rozpočet, lebo vy viete, že jediné príjmy, o ktoré teraz bojujete, v skutočnosti nie sú tie, čo idete urobiť s konsolidáciou, ale tie, ktoré očakávate, že prídu z Európskej únie, a to je ešte tá, ešte tá väčšia tragédia.
Zároveň vy hovoríte, že potrebujete ušetriť 2,7 mld. eur, ale vo vašich dokumentoch píšete, že v skutočnosti ide o 1,7 mld. eur, to znamená, že čo vy robíte? Vy idete ľuďom zobrať cez zvýšenú DPH peniaze, aby ste mohli potom, Fico, Kamenický, Gašpar, Danko aj HLAS, ak tu je, rozdávať a uplácať tie skupiny obyvateľstva, na ktorých budete vedieť sa spoľahnúť v ďalších voľbách. A to je ďalšia proste neférovosť, nekoncepčnosť. A myslím si, že, ja neviem, ja sa niekedy s vami aj rozprávam, OĽANO nám to vyčíta, že sem-tam sa s vami bavíme, no lebo, lebo som presvedčený, že nie každý z vás je nejaký proste človek, ktorý proste tu prišiel, ako to oni hovoria, že kradnúť alebo že to nemyslíte vážne, my sa vás snažíme presviedčať a niekto aj prizná, že je to nejaká blbosť a tak ďalej, ale máte tam naozaj, vidno to pri tých hlasovaniach, takú disciplínu, že asi vnútorná opozícia v rámci, v rámci strán je neefektívna.
Vrátim sa ešte k tým krokom, čo ste spravili. Napríklad ako ľavičiari, prorodinní ľavičiari, akože ľavičiari, hovoríte, že ste za to, aby proste slovenské rodiny rástli. A aby ľudia mali dosť peňazí a rušíte daňový bonus nad 18 rokov. To znamená, že tá slobodná mamička, ktorá má dve deti, jedno má 14 a jedno má 18 a už je na vysokej škole, alebo 19 a už je na vysokej škole, aj tých 60 euro jej pomôže, aby si zaplatil internát ten syn alebo tá dcéra a tých 60 euro jej zoberiete, lebo poviete, že to už je nejaký dospelý. Lebo vy viete, vy ste si to proste vyrátali, že pravdepodobne mladí ľudia sú voliči PS-ka, tak jemu nedáte, lebo vy máte pocit, že ten človek si to nezaslúži. Ale v skutočnosti čo robíte, že vyháňate mladých ľudí z tejto krajiny, dôchodcovia zostávajú opustení, východ, juh Slovenska a okresné mestá sa zmenšujú a v zásade v skutočnosti, tak ako boli Husákove deti a ešte vám znova to poviem, budú Ficovi exilanti. A o sto rokov, keď bude kniha o Slovensku, tak každý zabudne na všetky Ficove a neviem aké, Matoviče vlády, ale sa bude rozprávať o 30 rokov exilu. A to ma strašne trápi. A v tejto krajne, myslím si, že možno si to nezliznete nejak, ako by som povedal, fyzicky alebo neviem ako, ale história si to zapamätá.
Priznám sa, že od sociálnych demokratov, ktorí tu vládli za posledných 18 rokov 4 700 dní, viac ako 70 %, by som čakal viac a nie vyhováranie sa na Ódorovu vládu, ktorá tu bola päť mesiacov bez kompetencií, alebo nejaké chyby v systéme, ktoré tu boli posledné tri roky v podobe Matovičovej alebo Hegerovej vlády. Je to naozaj veľmi smutná diagnostika a priznám sa, že ja ako človek som bol vždy optimista, vždy, proste aj keď bolo zle, aj keď sa mi nedarilo, aj keď som bol na tom zdravotne zle, alebo keď sa mi niečo stalo, vždycky som našiel niečo optimistické. Ale ja mám pocit, či je to touto ako keby, týmto plénom, alebo je to možno tým, aká je tu atmosféra, ale nie som veľký optimista. A neodchádzam, som tu, snažím sa bojovať, snažím sa vám dohovárať, snažíme sa navrhovať, chodíme na stretnutia s vami, nebojkotujeme vás, snažíme sa fakt že robiť slušnú opozičnú a konštruktívnu opozíciu. A čo sa nám dostáva, je to, že skracujete debaty, vykrikujú niektoré vaše poslankyne na nás, z PS-ka to nepočujete. Naopak (reakcie z pléna), tak ak áno, sa za nich ospravedlňujem a dohovorím im. Myslím si, že by to nemalo tak byť. Myslím, že by to tak nemalo byť a ospravedlňujem sa a dohovorím.
No a na záver. Stále sa nás pýtate, čo by sme robili. Tak ja vám poviem, čo budeme robiť. Ak túto katastrofu posuniete do druhého čítania, čo asi posuniete, keď vidím túto disciplínu, tak vo všetkých výboroch, myslím, že som ich narátal päť, sa naši poslanci a poslankyne zúčastnia. Budeme navrhovať zmeny, budeme ich buď kritizovať, alebo konštruktívne opravovať, budeme sa snažiť vám dohovárať medzi štyrmi očami, verejne článkami aj v tomto pléne. A verím, že nespravíte takú chybu, aby ste presadili takúto sociálne nespravodlivú konsolidáciu. Lebo v skutočnosti ak toto spravíte, tak osobne budem investovať strašne veľa energie, aby som ľuďom po celom Slovensku vysvetľoval, ako ste ich v skutočnosti obrali o peniaze.
Ešte raz vám pripomínam, pán Bartek, strašne máte tak ako kebyže nešťastie, že vždycky vás vidím, tak sa vám prihováram a ja som zvedavý, ako budete vysvetľovať babičke, že síce ste jej dali 13. dôchodok, ale ten dôchodok ona minie na zvýšenej dépeháčke, minie na zvýšenom plyne a minie na zvýšených nákladoch v zdravotníctve, keďže som čítal plány pani Dolinkovej. Fakt som zvedavý, ako toto budete vysvetľovať. Takže nechám priestor mojim kolegom, keďže ste obmedzili čas na diskusiu a teším sa na interakciu či už s pánom ministrom, alebo na výboroch.
Ďakujem. (Potlesk.)
Rozpracované
19:00
.
Rozpracované
19:00
No, pán kolega Štefunko, najskôr k tomu podnetu, komu máte dohovárať, tak dnes to bola práve vaša pani kolegyňa Mesterová, ktorá pri hodine otázok vykríkala na predsedu vlády. V podstate pri nej je to aj taký posun k lepšiemu, lebo už nehádže šanóny, ale už len vykríka, takže upracte si ju aj s tým vykrikovaním. Takže je tam trošku taká tendencia, že možno už ste jej dohovorili v niečom,...
No, pán kolega Štefunko, najskôr k tomu podnetu, komu máte dohovárať, tak dnes to bola práve vaša pani kolegyňa Mesterová, ktorá pri hodine otázok vykríkala na predsedu vlády. V podstate pri nej je to aj taký posun k lepšiemu, lebo už nehádže šanóny, ale už len vykríka, takže upracte si ju aj s tým vykrikovaním. Takže je tam trošku taká tendencia, že možno už ste jej dohovorili v niečom, ale dohovorte jej poriadne. Viete, ja som naozaj taký prekvapený, ja vám považujem za takého pohoďáka, s ktorým sa dá niekedy diskutovať aj konštruktívne. Len ja stále nerozumiem tomu, že vy vytvárate ten dojem ako keby sme my boli zodpovední za to, že musíme konsolidovať verejné financie kvôli našim chybám. Nie, je to nezaplatený účet predchádzajúcich vlád. Toto je alfa omega celej konsolidácie a vy to veľmi dobre viete. A mňa mrzí, že som nepočul v roku ´21 – ´23, a povedal to napríklad aj predseda Božik v súvislosti so samosprávami, pretože samosprávy v týchto rokoch najviac trpeli aj finančne. A ja som nepočul odborníkov z Progresívneho Slovenska na samosprávu, ktorý by vtedy kritizovali opatrenia, to, čo tá predchádzajúca vláda stvárala smerom k samosprávam, nič som nepočul. A teraz sa vaši kolegovia, pán Štefunko, tvária ako bohorovní s receptom na všetko, peniaze máte na všetko a čo vám najviac vadí, sú tie 13. dôchodky. Pýtate sa kde je HLAS. Áno, HLAS, a pevne verím, že aj minister financií dá za pravdu, jasná pozícia HLAS-u bola aj to, že konsolidácia sa nesmie dotknúť 13. dôchodkov. Je to náš jasný sľub, ktorý sme dali našim voličom a za ktorým si budeme stáť. Ja viem, že vy im tých 606 euro závidíte, pretože to vidíte ako tŕň v oku, pán Štefunko. Vy tu už naozaj polroka meliete dookola len o 13. dôchodkoch a to vám vadí najviac. A stále vytvárate dojem, že vyháňame mladých. Nie, nie je to pravda. Aj veľké investície, ktoré idú teraz do internátov, viac ako 60 mil. sa tam ide naliať a ďalšie a ďalšie veci. A hlavne my mladých učíme k láske k našej republike. Neohovárame ju v zahraničí tak ako vy.
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán kolega Štefunko, najskôr k tomu podnetu, komu máte dohovárať, tak dnes to bola práve vaša pani kolegyňa Mesterová, ktorá pri hodine otázok vykríkala na predsedu vlády. V podstate pri nej je to aj taký posun k lepšiemu, lebo už nehádže šanóny, ale už len vykríka, takže upracte si ju aj s tým vykrikovaním. Takže je tam trošku taká tendencia, že možno už ste jej dohovorili v niečom, ale dohovorte jej poriadne. Viete, ja som naozaj taký prekvapený, ja vám považujem za takého pohoďáka, s ktorým sa dá niekedy diskutovať aj konštruktívne. Len ja stále nerozumiem tomu, že vy vytvárate ten dojem ako keby sme my boli zodpovední za to, že musíme konsolidovať verejné financie kvôli našim chybám. Nie, je to nezaplatený účet predchádzajúcich vlád. Toto je alfa omega celej konsolidácie a vy to veľmi dobre viete. A mňa mrzí, že som nepočul v roku ´21 – ´23, a povedal to napríklad aj predseda Božik v súvislosti so samosprávami, pretože samosprávy v týchto rokoch najviac trpeli aj finančne. A ja som nepočul odborníkov z Progresívneho Slovenska na samosprávu, ktorý by vtedy kritizovali opatrenia, to, čo tá predchádzajúca vláda stvárala smerom k samosprávam, nič som nepočul. A teraz sa vaši kolegovia, pán Štefunko, tvária ako bohorovní s receptom na všetko, peniaze máte na všetko a čo vám najviac vadí, sú tie 13. dôchodky. Pýtate sa kde je HLAS. Áno, HLAS, a pevne verím, že aj minister financií dá za pravdu, jasná pozícia HLAS-u bola aj to, že konsolidácia sa nesmie dotknúť 13. dôchodkov. Je to náš jasný sľub, ktorý sme dali našim voličom a za ktorým si budeme stáť. Ja viem, že vy im tých 606 euro závidíte, pretože to vidíte ako tŕň v oku, pán Štefunko. Vy tu už naozaj polroka meliete dookola len o 13. dôchodkoch a to vám vadí najviac. A stále vytvárate dojem, že vyháňame mladých. Nie, nie je to pravda. Aj veľké investície, ktoré idú teraz do internátov, viac ako 60 mil. sa tam ide naliať a ďalšie a ďalšie veci. A hlavne my mladých učíme k láske k našej republike. Neohovárame ju v zahraničí tak ako vy.
Rozpracované
19:00
Ďakujem.
Ďakujem za slovo. Pravdepodobne ste tu neboli, keď som na vášho kolegu reagovala s faktickou, boli ste tu, tak vám to možno aj zopakujem, pretože ste ma asi poriadne nepočúvali. Ale predtým poviem, že chcem opraviť mojich kolegov, že nielen tri mená môžu za to, že musíme konsolidovať, ale aj váš europoslanec Ódor, ktorý úradoval v tej dobe a zanechal nejaký návrh 8 mld. a chcel porušil všetky sociálne balíčky. A chcem sa spýtať, že vy hovoríte o konštruktívnej opozícii, a čo ste vy navrhli? Vy ste boli na úrade vlády, áno, boli ste na stretnutí a jediné, čo ste kritizovali, váš zástupca pán Šimečka, a jediné, čo vlastne bolo od vás počuť, iba samá kritika. Vy ste nič nenavrhovali, iba nejaké prepúšťanie na rezortoch. Vy keby ste vládli, tak neviete, čo máte robiť, by ste boli stratení. A vám asi ušlo aj to, že my nielenže konsolidujeme, ale aj to nazvem tak, že dekonsolidujeme a znižujeme DPH na vybrané potraviny, na ostatné potraviny, na lieky a zdravotnícke pomôcky, na elektrickú energiu a na učebnice. Takže aspoň si to prečítajte alebo čítajte s porozumením, alebo nás počúvajte s porozumením. A ešte k tomu dodám, že vy tu radšej nespomínajte peniaze z Európskej únie. Pretože zrovna vaša strana behá po inštitúciách a najmä do Európskej komisie, len aby nám zastavili eurofondy. Je to stopercentná pravda.
Ďakujem.
Rozpracované