19. schôdza

Ja len, krátka poznámka.
Pán poslanec, jak ste spomínali predsedajúcich, a včera bol prvýkrát použitý zákon, ktorý ste práve vy schválili ako novelu rokovacieho poriadku. (Reakcia z pléna.) Nie. Vy ste zaviedli možnosť vyvedenia poslanca v roku 2023. Vy. (Reakcia z pléna.) Ale zaviedli ste ten zákon vy. Ja som nikdy nesúhlasil s tým pri novele 216, aby policajti a ktokoľvek mohol poslanca vyviesť. (Reakcia z pléna.) Ten nástroj ste zaviedli vy.
Pán poslanec Muňko.

Pán poslanec Dostál, viete, čo ma prekvapuje? Konsolidácia. Veď keď ste spomínali Matoviča a Hegera, Ódora. Veď Ódor prišiel s tým, že verejné financie sú v katastrofálnom stave. Aj s pánom Horváthom.
Samozrejmá vec, že konsolidácia postihne každého, každého občana. Tie tanečky, ktoré tu robíte, veď vy ste boli vo vláde tej, ktorej toto zavinila. Ja keby som bol na vašom mieste, tak držím aspoň jazyk za zubami a nič nehovorím, pretože keby ste boli vystúpili z koalície, tak toto sa tu dneska nemusí diať.
Vy hovoríte, odvolávate sa na pána Mikloša, beriem. Reformy, tie vaše reformy, predaj Slovenského plynárenského priemyslu, predaj energetiky, predaj slovenských bánk a môžem vám vymenovať teplárne a všetkých ostatných vecí. Ak to sú reformy... A založenia.
A beriem aj reformu zdravotníctva, s ktorou sa dneska nevieme vyrovnať. Beriem aj reformu pána Kaníka, ktorú sme sa snažili naprávať, a potom predchádzajúca vláda tú reformu ešte, Kaníka tak doplnila, že v takom stave, ako sa nachádza slovenská Sociálna poisťovňa, že proste už bol pomaly vyrovnaný rozpočet, a zrazu bol miliarda, dneska je 1,7 mld. dotácií.
Ak to sú vaše reformy a váš pohľad na ekonomiku, tak teším sa, keď budete vládnuť, čo zase predvediete.

Poslanec Blcháč.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Dostál, vy ste tu poukázali na dôležitosť týchto dvoch zákonov vzhľadom k tomu, že sa jedná o 2,7 mld. euro, že to nie je také časté, aby sme tu v pléne o takýchto čiastkach rozhodovali.
Ja len chcem pripomenúť, že, možno novým kolegom, ktorí tu neboli v minulom volebnom období, že sme mali takéto čiastky, raz takú istú takmer a potom sme tu rozhodovali o 8 mld. eur na tie známe atómovky, ktoré viedli ku kríze verejných financií, tak ako ju dneska evidujeme. (Rečník si odkašlal.) Pardon.
A druhú poznámku ešte (rečník si odkašlal), čo sa týka (rečník si odkašlal), pardon, čo sa týka ustálenej praxe, ako ste ju pomenovali, tak zrejme teraz bude priestor, pretože sa chystá novelizácia zákona o rokovacom poriadku, aby sa tieto procesy, ktoré sa medzičasom vyvinuli a stali sa ustálenými takpovediac, dostali do toho rokovacieho poriadku, aby ten spravodajca, ktorý práve sedí na mieste spravodajcu, aby mohol kedykoľvek vystúpiť, čo sa mi zdá úplne logické, a treba to v tom novom rokovacom poriadku zrejme presne upraviť. My sme vystúpili dvaja, sú dva zákony, takže malo by to byť teda v poriadku, aj keď výklad si môže urobiť každý po svojom, takže asi toľko z mojej strany k týmto, k vášmu vystúpeniu.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Viskupič.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ondro, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie. Odpichnem sa z tvojich slov. No, SMER si robí srandu aj z vlastných voličov. Pán minister ešte tak pred mesiacom rozprával o konsolidačnom balíčku asi 1,7 mld., čo je teda číslo, na ktorom sa zhodujeme.
No zrazu prišiel s balíčkom 2,7 mld., no a tá 1 mld. sú nové výdavky. No, nechce šetriť minister financií na sebe, na štáte prakticky vôbec. Ja by som možno ešte aj to pochopil, no vo svete SMER-u a SNS-ky to tak asi je, že jednoducho ľudia to majú zaplatiť. Hej? Ale to, že SMER proste ide aj svojim voličom naordinovať, že pri nulovom šetrení na strane vlády sa majú zložiť ešte aj na miliardu ďalších výdavkov nových, to je fakt už ignorancia, výsmech občanom.
No a absurdnosť celého priebehu prerokovávania zdražovacieho balíčka je v tom, že my vôbec nepoznáme ani len východiskové, východiská rozpočtu a už vôbec nie čísla pre jednotlivé ministerstvá. No a ja poviem prečo, pretože, samozrejme, výdavky každého jedného ministerstva budú ešte vyššie ako v lani. No a, samozrejme, takýmto faktom minister nechcel čeliť. Jednoducho o neexistujúcom šetrení sa jednoducho klame ľahšie, ako keby sa bolo možné ministra konfrontovať s konkrétnymi číslami z pripravovaného rozpočtu.
No a mám ešte pár sekúnd. Nemecko schválilo vládou rozpočet 14. 7., celá ekonomika, všetky firmy vedia všetky parametre a môžu sa pol roka pripraviť na to, čo ich čaká, a tiež ich čaká ťažký rok. Česko predstavilo rozpočet 31. 8., aby mohla prebiehať odborná aj verejná diskusia. My máme 3. 10., bavíme sa tu týždeň o šetriacom balíčku, ak sa vôbec to šetrenie, skôr v úvodzovkách, pretože je to len zdražovanie a sú to ďalšie náklady pre ľudí. Ale o samotnom rozpočte nevieme nič. My tu sa bavíme o obláčiku, ktorý... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Poslanec Dostál.

Ďakujem kolegom za reakcie.
A, pán poslanec Blcháč, ja som nevravel, že nikdy nerokujeme o takých vysokých sumách. Povedal som, že málokedy rokujeme o zákonoch, ktoré majú takýto vysoký dosah, 2,6 mld., navyše 2,6 mld., ktoré budú de facto vytiahnuté z peňaženiek ľudí.
Pokiaľ ide o tú ustálenú prax, tá nie je taká, že, že ktokoľvek môže, a myslím si, že by nebolo správne, aby 10 určených spravodajcov mohlo kedykoľvek vystupovať. Je to niečo nad rámec toho, čo má právo bežný poslanec, a dáva sa jednému navrhovateľovi a jednému spravodajcovi, a tak to je podľa môjho názoru aj správne aj smerom do budúcnosti.
Pokiaľ ide o to, čo povedal v kvázi faktickej pozvánke... poznámke pán podpredseda Danko, no áno, ten nástroj vyvedenia poslanca z rokovacej sály bol schválený v predchádzajúcom volebnom období, ale určite nemal byť aplikovaný na situácie typu nálepky na notebooku alebo tričko. Tak to určite nebolo myslené.
Pán poslanec Muňko, že vraj konsolidácia postihne úplne každého. No nepostihne. A teraz sa pozrite na tie tričká, ktoré majú kolegovia z OĽANO, no pána premiéra Fica konsolidácia nijako nepostihne ani pána ministra Kamenického nijako nepostihne. Oni si zvýšili platy takým spôsobom, že ich to rozhodne nepostihne.
A ja som sa neodvolával na Mikloša ohľadom jeho názoru. Ja som ho citoval v tom, lebo on zbilancoval to, ako rástli reálne príjmy obyvateľov za vašich vlád, a že rástli oveľa, oveľa, oveľa menej, ako by... ako rástli v okolitých krajinách a ako by mohli rásť, keby tu nevládli vlády SMER-u, ale zodpovedné vlády, ktoré by robili reformy a nerozhadzovali by verejné financie.
Je to vaša zodpovednosť.

Poslanec Jakab.

Dobrý deň, dámy a páni, chcem pánovi predsedajúcemu oznámiť, že budem čítať na konci pozmeňujúce návrhy, práve kvôli tomu, že predsedajúci Tibor Gašpar si vykladal rokovací poriadok bársjak, a teda budem čítať tie pozmeňujúce návrhy, ktoré podával Igor Matovič a sú rozporované, že či sú podané v poriadku. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Dobre, len vás prosím, upozornite ma a poproste zastaviť čas, dobre?

Jakab, Július, poslanec NR SR
Ďakujem.
Chcel som sa opýtať, pán minister, dobrý deň, že či teda bude ešte nejaký kolotoč zmien po včerajšej koaličnej rade, alebo je to všetko tak, ako to poznáme, či budú ešte nejaké pozmeňováky. (Reakcia ministra.) Dobre, takže lebo lex kolotočár by si ešte zaslúžil nejaké zmeny, keď už sme ich videli pri niektorých daňových sadzbách štyrikrát, trikrát, dvakrát, päťkrát. Už sme tu zažili možné aj nemožné, zdaňovanie firiem 22 % nad 5 mil., 22 % nad milión, 24 % nad 5 mil., všetko sa tu menilo.
A ja chcem povedať dneska niečo nové, čo tu ešte nezaznelo, pretože ako hovorili kolegovia, že sme svedkami úplne absurdných udalostí posledné dni a posledné týždne.
Tak ja vám chcem natieniť, že čo sa absurdné dialo na finančnom výbore, ktorý niekoľko hodín rokoval o tomto zákone, ktorý ožobračil ľudí o 2,7 mld., čiže 500 eur jedného občana. Myslím, že pán Blcháč, predseda výboru dišputoval nad tým, že jemu sa nezdá, že to bude 300 eur na jedného občana, ja hovorím, že to bude 500, lebo 2,7 mld. deleno 5,4 mil. obyvateľov je 500. Čiže keď idete vytiahnuť 2,7 mld., je to 500 eur z peňaženky každého občana Slovenskej republiky.
Začal som Tiborom Gašparom, ktorý tu svojvoľne rozhoduje o rokovacom poriadku a hovorí, že kedy tie pozmeňováky sú platné a nie sú platné, a kedy hovorí, že či to tričko teraz je viditeľné, alebo teraz nie je viditeľné, alebo čo ako, hej. (Rečník si odhrnul sako a vypol hruď s bielym nápisom na červenom tričku „Zvýšili sebe platy ľuďom dane“, pozn. red.) Proste keď si dáte to sako, tak zrazu ho nevidno, vidno, ja už ani neviem. A potom prídu pre vás policajti a vás vyvedú. Tak takto sa ukazuje sociálna demokracia aj na finančnom výbore. Za prvé. Na tomto tričku je hovorené o zvyšovaní platov vládnych poslancov.
Na finančnom výbore som to otvoril a koaliční poslanci, konkrétne pán Ľupták povedal: „Ja dám poslanecký návrh, že sa rušia poslanecké náhrady a plat poslanca, pokiaľ nebude vyrovnaný štátny rozpočet, bude to jedno euro. Tento poslanecký návrh predložím a som zvedavý, ako za to budete hlasovať.“ A ja som povedal: „Pán Ľupták, poďte do toho, budem vám za to hlasovať, poďte a znížime aj platy ministrom,“ na čo pán minister povedal: „Samozrejme, keď, páni poslanci, budete diskutovať, môžete odhlasovať, čo chcete, zníženie platov aj nám, mne je to jedno.“
Takže máme koaličnú vôľu. Ja im hovorím, ste vo vláde, pán minister, ste vo vláde, priamo tam sedíte, tuná máte vládnych poslancov, máte väčšinu. Ak ste chlapi, ja som vás tam vyzýval, dajte slovo chlapa, poďme si na to podať ruky, znížte tie platy. Poďte do toho! Keď je vám to jedno, keď sa toho nebojíte. Ale nevidím tu žiadny taký pozmeňovák okrem toho, ktorý sme podali my za hnutie SLOVENSKO. Žiadny koaličný poslanec na to nenabral odvahu, takže reči na výbore, a potom vidíme, ako to dopadne v skutočnosti.
Keď som hovoril o tom, aký dopad má zvýšenie dane na firmy a že budú odchádzať do zahraničia, tak to je presne to, čo aj momentálne zverejnil inštitút INESS, aká je daň z príjmu pre právnické osoby v okolitých krajinách a na Slovensku. Pozrite si to. Vypočítali, aj spolu že s transakčnou daňou bude daňové zaťaženie z príjmu firiem 27,3 % na Slovensku, v Maďarsku 9 %. Kde pôjdu tie firmy? Toto som sa na výbore pýtal, odcitujem pána Muňka, lebo teraz tu argumentoval, že aké my máme hrozné ekonomické pohľady, tak odcitujem ekonomický pohľad pána poslanca Muňka: „Samozrejme, že neodídu tie firmy od nás. U nás sú najnižšie mzdy, takže nikto nepôjde od nás, lebo by musel ďaleko viac vyplácať v každej jednej krajine.“ Tak toto je ekonomický pohľad pána poslanca Muňka. To je vlastne to, čo aj hovoril pán Dostál, že keď vládnu sociálni demokrati, tak v okolitých krajinách rastú platy, pardon, rastú platy aj dvojnásobne, zatiaľ čo u nás o 17 %, to sú fakty, ktoré povedal pán Dostál, lebo pamätáte si ten výrok Roberta Fica: „Tá Slovač, oni sú takí, že tých 300-400 eur keď zarobia, sú celí šťastní a nepotrebujú viac, a preto tie firmy u nás budú.“
Tak zaťažíme tie firmy a tým ľuďom sa nebudú zvyšovať platy, pretože tie firmy na to, aby prežili pod tým, čo na nich chystá vládna koalícia, nebudú zvyšovať platy a pán Muňko to považuje za perfektný ekonomický pohľad – u nás sú najnižšie mzdy, takže nikto nepôjde od nás, lebo by musel ďaleko viac vyplácať v každej jednej krajine. Perfektné! Tak udržujme tú strašne nízku mzdu na Slovensku. Nedovoľme tým ľuďom viac zarobiť. Výborný pohľad!
Na finančný výbor prišla matka siedmich detí. Normálne prišla, si sadla ako verejnosť, čakala, kým dostane slovo od predsedajúceho výboru, a hovorila o tom, ako ju zasiahne, keď príde o daňový bonus na deti, pretože vychováva slušne, vychováva sedem detí. Ja vám poviem, čo na to povedal pán minister: „A vy ste kto?“ V polovičke príhovoru matky siedmich detí, minister ju preruší a pýta sa: „Vy ste kto? Kto ste vy?“ A potom ju tak surovo odpálil z toho výboru, že tá pani po dvoch hodinách, čo tam sedela, odišla sklamaná, matka siedmich detí, odišla sklamaná, ja som išiel za ňou, vravela, že komunikovala s koaličnými poslancami, myslím, že pán Náhlik tam bol. Tak prišla dobrovoľne ministrovi povedať o svojom probléme, o tom, že čo to spôsobí, keď daňový bonus na dieťa im zoberie, lebo vychováva sedem detí, aký to bude mať na krajinu dopad, a sociálni demokrati sa pýtajú: „Vy ste kto?“
Tak ja sa vás pýtam, kto ste vy, že takto sa bavíte s matkou siedmich detí, ktorá prináša novú generáciu ľudí na Slovensko, ktorí poctivo pracujú obidvaja rodičia a prídu o stovky eur kvôli vám na výchovu tých detí?! Že sa nehanbíte! A táto matka musela na tom, na tom výbore počúvať, keď pán Karas prednášal pozmeňujúci návrh, v ktorom hovorí – a ideme znížiť DPH na 5 % na noviny s erotickým obsahom. Pecka. Znížiť daň na noviny s erotickým obsahom na 5 %, tak na to sa milióny nájdu, na to sa milióny nájdu, aby si mohol niekto pozrieť nejaký bulvár s nahotinkami! Pecka. Ale na deti, na výchovu ďalšej generácie, na rodiny, tak na to milióny nie sú. Tak toto si vypočula tá matka pred tým, ako odišla.
A potom jeden pán, tiež tam prišiel z odbornej verejnosti, hovorí, že: „Pán minister, zvyšujete nám tu dane, podnikateľom, a čo taká spotrebná daň z vína, ktorá je nula percent?“
Zacitujem pána ministra: To, tak toto víno je citlivá oblasť, na to ani vôľa v parlamente nebude, to vám garantujem. Takže vínečko, hej, na to sú milióny, noviny s erotickým obsahom, zníženie DPH, na to sú milióny, ale tá matka siedmich detí si tam musela vypočuť, že peniaze na deti, na ďalšiu generáciu, na slušne vychované deti nie sú. Tak toto je tá sociálna demokracia.
Potom sme sa ešte bavili to na margo tých všetkých konšpirátorov, z ktorých niektorí sa tu aj dostali do Národnej rady a ktorí chvália kdekoho a chceli mier a žiadne náboje. Ani náboj na Ukrajinu, chceme mier, brat za brata a neviem čo všetko som tu počul. Keď sme sa bavili o tom, že Slovensko je najväčším exportérom, normálne že lídrom na svete v exporte nábojov, myslím, že niektorí poslanci, pán Hlina na to upozorňoval, tak myslím, že pán Ľupták povedal, že ale to je teraz platené, to už nie zadarmo. Jáj, tak keď sú z tých nábojov peniaze, tak to už nevadí, to už netreba mier, to malo byť, že ani náboj na Ukrajinu – v zátvorke –, keď je zadarmo. Keď je platený, všetko je v pohode.
Takže odkaz aj tej rodine, aj tá pani, ja som potom za ňu vybehol na chodbu, lebo mi jej bolo ľúto, tak ten odkaz, ktorý si brala so sebou, je že víno, nahotinky v bulvároch, to áno, ale rodiny a deti nie, pracujúcim sa vysmievať, že majú málo a ešte budú mať menej, a toto je odkaz, ktorý im dáva sociálna demokracia. A toto reprezentuje celý tento návrh, ktorý tu minister predkladá. Ďakujem pekne. Budem čítať teraz pozmeňovacie návrhy.
Pán predsedajúci, prosím, zastavte mi čas, budem čítať. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)