19. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, vážení páni ministri... (Ruch v sále. Zaznievanie gongu.)
Ďakujem veľmi pekne. Naozaj mám čo robiť, aby som to stihol vysvetliť. Pokúsim sa to vysvetliť tak, aby sa to dalo pochopiť. Nie je to atómová fyzika. Ide o veľa, ide o miliardy, tak sa teda ospravedlňujem za to omeškanie obeda. Odporúčam, ináč, chudnutie je dobrá vec, nič sa také hrozné nestane. (Povedané so smiechom.)
Naozaj ide o miliardy, idete poslať miliardu banke. Ja sa v mojom vystúpení v treťom čítaní budem venovať tomu zákonu v kontexte prijatého pozmeňováku v spoločnej správe. Hej, ktorý tu mám pri, pri sebe. V rámci tohto sa tomu budem venovať. (Rečník zobral do rúk písomný materiál, ukazujúc ho plénu.) Prosím vás, venujte mi pozornosť (ruch v sále, zaznievanie gongu), venujte mi pozornosť tých deväť minút.
Deväť minút stojí za to, aby sa ľudia dozvedeli, čo ste vlastne prijali alebo čo chcete prijať, čo chce prijať karpatská sociálna demokracia, že chce prijať zákon, ktorý vyberie po centíku, po euríkoch od všetkých, od chudob... od jednej najchudobnejšej osoby na Slovensku a pošle miliardu bankám. Ja som sa vám to pokúšal vysvetliť včera, dneska to znova v kontexte toho prijatého pozmeňováku sa pokúsim povedať znova.
Ak by tento zákon robili banky a kartové spoločnosti, nevyzeral by ináč. Naozaj, čestné slovo. Ak by ho robili oni, vyzeral by presne takto isto. Minister vravel, avizoval, že bude, že ma zloží, hej, že to vysvetlí, že ma, že to vysvetlí, ako to je. Boli ste tu pri tom vysvetlení. To vysvetlenie bolo slabé. To vysvetlenie bolo dokonca slabučké. Minister hovoril, že platobné, že, no možno to nastane, ale nenastane to v takom rozsahu.
Čiže čo urobil pán minister? Priznal, že to, čo som ja avizoval, nastane. Povedal však, že nenastane v takom rozsahu. Môžeme sa o rozsahu rozprávať. Potom povedal, že platobné brány sú drahé. Nie sú drahé. Vôbec nie sú drahé. Povedal, že načo by si kaderníčka robila platobnú bránu. A ja hovorím, áno, načo by si kaderníčka robila platobnú bránu. Ja som hovoril, že kaderníčka, to ste psa nepochopili, kaderníčka bude chcieť, aby jej dodávateľ šampónu mal platobnú bránu, o tom, prejsť (reakcia z plánu), aj účtovníčka, aj účtov... aj kaderníčka, účtovníčka ste spomínali...(Reakcia z pléna.) Môžem hovoriť? Mám sedem minút, mám čo robiť, aby som to stihol.
Takže, vážení, naozaj ste priniesli, počúvajte ma dobre, že či toto chcete, či toto chcete, poslať bankám miliardu. Z tej miliardy pôjde 200 mil. do Ameriky, do tej Ameriky, pán Ľupták, ktorú tak milujete. Do tej Ameriky pôjdu tým prevádzkovateľom karty Mastercard a Visa, to sú dve spoločnosti, ktoré si zoberú 200 mil. z tejto biedy a 800 si rozdelia banky. Vždycky sa bankám darilo veľmi dobre za vlády SMER-u. Toto presne idete urobiť. Presne v tomto návrhu zákona to je.
V tom... V samotnom návrhu zákona... (Rečník zobral do rúk písomný materiál, ukazujúc ho plénu.) Tento zákon je vlastne prvý zákon, do ktorého sa dostala reklama na platobnú kartu. Reálne je tam reklama na platobnú kartu. Ja už len čudujem, že prečo tu neni Visa a Master. Lebo viete, čo hovorí ten zákon? Že to je zákon o transakčnej dani. Hovorí, že predmetom dane je aj použitie platobnej karty, v § 4 hovorí, že predmetom dane. A v § 5 hovorí, že sadzba... alebo v § 6, zle už vidím, nemám okuliare, že, že sadzba tej dane pri použití tej platobnej karty je dva eurá ročne. No neúročno, však? A hneď nad tým je o riadok vyššie, že platba iným spôsobom ako platobnou kartou je zaťažená 0,4 % z objemu transakcie. No nekúp to! Rozumiete? No nekúp to!
Keď vám ponúkajú, že zaplať, vybav si kartu, zaplať za ňu dve eurá ročne – koniec, neplatíš už nič – alebo nekúp si kartu, nevybav si firemnú platobnú kartu a zaplať 0,4 z realizovaného objemu transakcie na výstupe. No nekúp to! Veď vy ste normálne dostali reklamu na výzvu a Master a platobné karty do zákonu. To ste vy, smeráci, to je karpatský socializmus! SNS, kde ste?! Pre Boha večného, však tu ste všetci rozum potratili?! To banky majú málo?! Vy idete z tej biedy vybrať, z tej biedy idete vybrať tú miliardu?
Mám vám to vysvetliť ešte raz? To, neni to atómová fyzika. Naozaj to nie je atómová fyzika, ale určité zapojenie kognitívnych schopností, to vyžaduje, aby ste to pochopili, čo vlastne idete robiť. Idete urobiť to, že na konci toho celého miliarda, miliarda pôjde bankám, a štátu nepríde nič. Čestné slovo, verte mi. Verte mi aspoň pre túto chvíľu, že naozaj to tak dopadne. Takýto systém, sofistikovaný systém, poklad ste vložili do zákona. Poklad pre banky. Ja chcem veriť, že pán minister o tom nevedel. Mám ho za vcelku korektného človeka, aj keď je to veľký tvrďas. Veľký tvrďas, lebo tu povedal: „Menštruačné pomôcky, viete čo, nezávidím vám.“ Veľký tvrďas, menštruačné pomôcky – nie, nemôžem, ale miliardu banke – áno? Nepríde vám to trošku nevybalansované? Špeciálne pri karpatskej sociálnej demokracii?
Čestné slovo, verte mi, že v konečnom dôsledku ste vytvorili prijatím tohto zákona systém, ktorý umožní bankám vybrať z firemných transakcií, z B2B transakcií, ktoré teraz nepoužívajú karty ako platobný styk. Načo by to robili? B2B biznis funguje cez aplikácie, cez internet banking na klasických zúčtovacích portáloch, kde je zaťaženie každej transakcie 20 centov, a je jedno, či je tá transakcia tisíc euro, alebo milión euro, stále je to 20 centov, načo by firma platila firme cez kartu. Načo? Keď to realizuje tak.
Čo vy robíte? Vy robíte to, že teraz túto transakciu zaťažíte, toho, čo to posiela 0,4 %, ale keď si vybaví kartu za tie dve eurá ročne, tak to môže poslať bez toho, aby zaplatil tie 0,4 %. Čo urobí človek, ktorý má takúto opciu? Povedzte mi, veď vy. Však reálne čo urobí? No však tak to zaplatím kartou. A to je presne to, že ste nerátali, minister nerátal s tým, lebo on ma posielal ísť do Hiltky zaplatiť tú vŕtačku na predajni. Ja nemusím ísť do predajne zaplatiť tú hiltku na ich terminále, aby mi to píplo, ja si, účtovníčke poviem alebo v mobile si tam nalogujem do aplikácie, cez aplikáciu poviem spôsob platby kartou, požiadam môjho dodávateľa, urob si platobnú bránu, to vám dneska urobí študent, len to musíte poslať cez banku, tá vám to verifikuje. Áno. A ja poviem, viete čo, budem vám platiť, ale chcem vám platiť kartou cez vašu platobnú bránu. Dajte si takú požiadavku a dodávateľ vám chce dodávať, chce byť vašim B2B partnerom, tak čo urobí, no tak donútili ma a tak si to zriadi, síce bude platiť 1,5 % banke, bude platiť a to je to, prečo sú tie banky tak ticho.
Počujete to ticho? Počuli ste teraz niekedy nejakú banku niečo povedať? Ticho sú jak pena a dobre vedia, prečo sú ticho. Ide im o miliardu, o miliardu lebo ten B2B biznis sa veľkej miere presunie z toho klasického zúčtovacieho cyklu alebo v tom formáte, v ktorom bol teraz, sa presunie do toho platobného, kde banky neboli doteraz, kde nefungovali, kde mali nulový biznis. Samé mi odhadli, niekde na úrovni 2-3 % sa realizoval firemný platobný styk prostredníctvom kariet. Vy vytvárate mechanizmus, dali ste to do reklamy, ešte ste to tam explicitne, už len to logo tam chýba, vytvárate podmienky, reklamu na to – urobte si kartu, neplatíte nám transakčnú daň. Čiže čo urobíte? Dépeháčka, všetko bude platiť, dane budú vysoké, všetko bude platiť, všetkým zdražiete, vyberiete z biedy po... po... po centíku, po... a bankám vytvoríte mechanizmus na to, aby dostala miliardy.
Neviem, dalo sa to pochopiť? Dalo? Neviem. Že je to o čosi zložitejšie? Ale, kolegovia, čo je našou úlohou? Čo je úlohou poslanca? Úlohou poslancov je robiť svet udržateľný. Alebo tá krajina, za ktorú, alebo pre tých ľudí, pre ktorých my sme sa stali poslanci, udržateľnou. Je neudržateľné to, ako sú nastavené výdaje, je to neudržateľné. Do toho nejdete.
Je neudržateľné to, aby sa tak preklopil trh, že vlastne takto posilní niektorý sektor v rámci hospodárstva. Prečo idete vybiť miliardu a posuniete ju banke potichučky? Nemáte pocit, že to zrovna nie je našou úlohou? A to ja hovorím ako podnikateľ, ja riskujem veľa, ja riskujem veľa, ja už možno nikdy nedostanem žiaden úver, ale naozaj ja si myslím, že to nie je správne. Od poslanca sa neočakáva, že robí tak nevyvážené prostredie, že pod rúškom konsolidácie, pod rúškom toho, že treba šetriť nie na nás, ale na vy zaplaťte viac a ešte šupneme miliardu bankám.
Páni poslanci za vládnu koalíciu, snažil som sa to vysvetliť. Mám pocit, že dosť zreteľne, že predložený návrh zákona v konečnom dôsledku pomôže bankám. Ja hovorím, že miliardou, pán minister namietal, že bude to, ale nie v takom rozsahu, tak možno on hovorí v inom rozsahu, ale priznal, že to bude. Tak si povedzme, toto ste chceli v rámci tej konsolidácie?
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Rozpracované
Vystúpenia
11:28
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:28
Michal ŠipošRovnako tiež žiadam hlasovať o druhej včerajšej námietke proti vyvedeniu zo sály, aj keď sa tento zákrok voči mne už stal. (Potlesk. Ruch v sále.)
Rovnako tiež žiadam hlasovať o druhej včerajšej námietke proti vyvedeniu zo sály, aj keď sa tento zákrok voči mne už stal. (Potlesk. Ruch v sále.)
Vystúpenie s procedurálnym návrhom
3.10.2024 o 11:28 hod.
Mgr.
Michal Šipoš
Videokanál poslanca
Žiadam hlasovať o mojej námietke proti včerajšiemu vykázaniu, pretože podľa § 32 ods. 4 som rokovací poriadok neporušil. Nikde sa tam neuvádza zákaz nosenia tričiek v rokovacej sále.
Rovnako tiež žiadam hlasovať o druhej včerajšej námietke proti vyvedeniu zo sály, aj keď sa tento zákrok voči mne už stal. (Potlesk. Ruch v sále.)
Rozpracované
11:28
Pán poslanec Štefan Kišš žiada o zvolania finančného výboru... a premietanie filmov. (Smiech v sále.) Pán poslanec Kišš, už včera som vás upozorňoval, že by ste si mohli naštudovať rokovací poriadok, finančný výbor sa nezvoláva procedurálnym návrhom, finančný výbor môžte zvolať ako tretina poslancov, finančný...
Pán poslanec Štefan Kišš žiada o zvolania finančného výboru... a premietanie filmov. (Smiech v sále.) Pán poslanec Kišš, už včera som vás upozorňoval, že by ste si mohli naštudovať rokovací poriadok, finančný výbor sa nezvoláva procedurálnym návrhom, finančný výbor môžte zvolať ako tretina poslancov, finančný výbor sa zíde do siedmich dní a zaujme stanovisko ku vašej požiadavke, keďže o tomto procedurálnom návrhu nedávam hlasovať. (Potlesk. Ruch v sále.)
Pán poslanec Lackovič navrhuje, aby bolo hlasovanie o vládnom návrhu zákona preložené do momentu, kedy bude Národnou radou a vládou prijatý návrh na dofinancovanie samospráv.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 61 za, 62 proti, 17 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme procedurálnemu návrhu nevyhoveli.
Teraz sa budeme... sa vysporadúvať s procedurálnym návrhom pána poslanca Šipoša. Žiada hlasovať o námietke proti včerajšiemu vykázaniu, pretože podľa paragrafu sa... som rokovací poriadok neporušil.
Pán poslanec Šipoš, danú námietku ste nepodali v riadnom čase, takže o tejto námietke sa nedá dať hlasovať.
Rovnako tiež žiadam hlasovať o druhej včerajšej námietke proti vyvedeniu zo sály. Táto námietka už nemohla byť vypočutá, pretože už ste boli vykázaný zo sály. Čiže o vašich námietkach nedávam hlasovať. (Reakcia z pléna. Potlesk.)
Ešte máme procedurálny návrh pána poslanca Grendela.
Kolegyne, kolegovia, najprv sa, predtým ako pristúpime k hlasovaniu, najprv sa vysporiadame s procedurálnymi návrhmi kolegov.
Pán poslanec Štefan Kišš žiada o zvolania finančného výboru... a premietanie filmov. (Smiech v sále.) Pán poslanec Kišš, už včera som vás upozorňoval, že by ste si mohli naštudovať rokovací poriadok, finančný výbor sa nezvoláva procedurálnym návrhom, finančný výbor môžte zvolať ako tretina poslancov, finančný výbor sa zíde do siedmich dní a zaujme stanovisko ku vašej požiadavke, keďže o tomto procedurálnom návrhu nedávam hlasovať. (Potlesk. Ruch v sále.)
Pán poslanec Lackovič navrhuje, aby bolo hlasovanie o vládnom návrhu zákona preložené do momentu, kedy bude Národnou radou a vládou prijatý návrh na dofinancovanie samospráv.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 61 za, 62 proti, 17 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme procedurálnemu návrhu nevyhoveli.
Teraz sa budeme... sa vysporadúvať s procedurálnym návrhom pána poslanca Šipoša. Žiada hlasovať o námietke proti včerajšiemu vykázaniu, pretože podľa paragrafu sa... som rokovací poriadok neporušil.
Pán poslanec Šipoš, danú námietku ste nepodali v riadnom čase, takže o tejto námietke sa nedá dať hlasovať.
Rovnako tiež žiadam hlasovať o druhej včerajšej námietke proti vyvedeniu zo sály. Táto námietka už nemohla byť vypočutá, pretože už ste boli vykázaný zo sály. Čiže o vašich námietkach nedávam hlasovať. (Reakcia z pléna. Potlesk.)
Ešte máme procedurálny návrh pána poslanca Grendela.
Rozpracované
11:28
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:28
Gábor GrendelAj keby to podal rovno dnes, a nie o 70 dní, ako to bolo v prípade pána Pellegriniho, kde „ihneď“ bolo o 70 dní, pán Šipoš včera nahlas kričal, že dáva námietku, akurát, že mal vypnutý mikrofón. (Potlesk.)
Aj keby to podal rovno dnes, a nie o 70 dní, ako to bolo v prípade pána Pellegriniho, kde „ihneď“ bolo o 70 dní, pán Šipoš včera nahlas kričal, že dáva námietku, akurát, že mal vypnutý mikrofón. (Potlesk.)
Vystúpenie s procedurálnym návrhom
3.10.2024 o 11:28 hod.
Mgr.
Gábor Grendel
Videokanál poslanca
Keď mohlo slovo „ihneď“ v podaní predsedu parlamentu Petra Pellegriniho znamenať vyše 70 dní, tak je nehorázne, že máte takýto dvojaký meter a nedáte hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Šipoša.
Aj keby to podal rovno dnes, a nie o 70 dní, ako to bolo v prípade pána Pellegriniho, kde „ihneď“ bolo o 70 dní, pán Šipoš včera nahlas kričal, že dáva námietku, akurát, že mal vypnutý mikrofón. (Potlesk.)
Rozpracované
11:28
Budeme pokračovať hlasovaním. (Reakcie z pléna.)
Pani poslankyňa Števulová, procedurálny návrh.
Budeme pokračovať hlasovaním. (Reakcie z pléna.)
Pani poslankyňa Števulová, procedurálny návrh.
Pán poslanec Grendel, vy ste boli podpredsedom Národnej rady, tiež ste viedli schôdze, poznáte rokovací poriadok, pán Šipoš nepodal námietku riadne, preto o nej nedávam hlasovať.
Budeme pokračovať hlasovaním. (Reakcie z pléna.)
Pani poslankyňa Števulová, procedurálny návrh.
Rozpracované
11:28
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:28
Zuzana ŠtevulováMyslím si, že opatrný parlament by sa vyhol takejto možnosti...
Myslím si, že opatrný parlament by sa vyhol takejto možnosti a urobil by všetko preto, aby dodržal jeho ústavné práva. (Potlesk.)
Vystúpenie s procedurálnym návrhom
3.10.2024 o 11:28 hod.
JUDr.
Zuzana Števulová
Videokanál poslanca
Pán podpredseda Žiga, ja mám procedurálny návrh, aby ste prehodnotili toto svoje rozhodnutie, lebo so všetkou vážnosťou vám hovorím (ruch v sále), že nedať hlasovať v takejto vážnej veci, keď prvýkrát za éru parlamentu bol vyvedený poslanec z tejto siene v sprievode ozbrojených príslušníkov, podľa mňa zakladá ďalší dôvod, pre ktorý prípadná jeho ústavná sťažnosť bude úspešná.
Myslím si, že opatrný parlament by sa vyhol takejto možnosti a urobil by všetko preto, aby dodržal jeho ústavné práva. (Potlesk.)
Rozpracované
11:28
Pán poslanec Šipoš.
Pán poslanec Šipoš.
Pani poslankyňa Števulová, rád by som vyhovel vášmu procedurálnemu návrhu, ale nemôžem dať hlasovať o niečom, čo nenastalo, pretože pán poslanec nepodal námietku, čiže nemôžem o nej hlasovať.
Pán poslanec Šipoš.
Rozpracované
11:28
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:28
Michal ŠipošVystúpenie s procedurálnym návrhom
3.10.2024 o 11:28 hod.
Mgr.
Michal Šipoš
Videokanál poslanca
Pán predsedajúci, podávam námietku voči vášmu rozhodnutiu, že ste nedal hlasovať o mojej námietke, ktorú som podal včera.
Rozpracované
11:29
Vstup predsedajúceho 11:29
Peter Žiga(Hlasovanie.) 141 prítomných, 61 za, 80 proti.
Námietke sme nevyhoveli.
Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ďalším zlepšovaním stavu verejných financií, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní. Je to tlač 483.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie a rozpočet poslancovi...
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 61 za, 80 proti.
Námietke sme nevyhoveli.
Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ďalším zlepšovaním stavu verejných financií, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní. Je to tlač 483.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie a rozpočet poslancovi Danielovi Karasovi, aby hlasovanie uvádzal.
Nech sa páči, pán spravodajca.
(Hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ďalším zlepšovaním stavu verejných financií, tlač 483.)
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, v zlúčenej rozprave vystúpilo 31 poslancov, pričom bolo v rozprave podaných 17 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. V rozprave podal pán Galek a pán poslanec Kišš návrh vrátiť zákon, návrh zákona na dopracovanie.
Dajte, prosím, o tomto návrhu teraz hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o bodoch 10, o bodoch zo spoločnej správy, ktorý... pardon, o bodoch zo spoločnej správy, ktorých je 32. Poslanec Viskupič navrhol, aby sme vyňali bod 1 a bod 10 zo spoločnej správy na samostatné hlasovanie.
Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o bode č. 1 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie: 141 prítomných, 79 za, 61 proti, 1 sa zdržal, návrh bol schválený. )
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Počkajte ešte, musím prečítať.
141 prítomných, 79 za, 61 proti, 1 sa zdržal.
Návrh sme schválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo.
Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o bode č. 10 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 62 proti.
Návrh sme schválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Prosím hlasovať o bodoch č. 2 až 9 a 11 až 32 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 46 proti, 12 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vzišli z rozpravy. Ako prvý vystúpil pán poslanec Matovič a podal šesť pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
Dajte, prosím, teraz hlasovať o prvom pozmeňujúcom... pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu poslanca Matoviča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 14 za, 79 proti, 46 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o druhom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Matoviča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 14 za, 79 proti, 48 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o treťom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Matoviča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 14 za, 79 proti, 47 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o štvrtom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Matoviča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 14 za, 78 proti, 45 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o piatom pozmeňujúcom návrhu a doplňujúcom návrhu pána poslanca Matoviča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 12 za, 79 proti, 46 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
O šiestom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Matoviča hlasovať nemôžeme, pretože je rozširujúci a navrhovateľ s ním nevyjadril súhlas pred hlasovaním, tak podľa § 94 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku o ňom nemôžeme hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Uvádzajte ďalej, pán spravodajca.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Dvořáka.
Dajte, prosím, hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 55 za, 78 proti, 7 sa zdržali.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyni Holečkovej. Dajte, prosím, hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 62 za, 76 proti, 2 sa zdržali.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyni Záborskej. Prosím, dajte hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 21 za, 77 proti, 42 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďalší v rozprave vystúpil pán poslanec Jakab a podal tri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Teraz budeme hlasovať o prvom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Jakaba.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 20 za, 79 proti, 40 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
O druhom podanom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Jakaba hlasovať nemôžeme, keďže sme schválili body 18 až 29 spoločnej správy.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o námietke pána poslanca Jakaba.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 60 za, 79 proti.
Námietke sme nevyhoveli.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Tretí pozmeňujúci a doplňujúci návrh pána poslanca Jakaba obsahuje päť bodov, ale o bode 2 tohto pozmeňujúceho návrhu hlasovať nemôžeme, keďže sme schválili body 3 až 6 spoločnej správy.
Hlasovať o bode 1 a bodoch 3 až 5 tretieho pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Jakaba.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 22 za, 79 proti, 39 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďalší v poradí vystúpil pán poslanec Viskupič a podal k tejto tlači tri pozmeňujúce návrhy.
O prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Viskupiča hlasovať nemožno, pretože sme schválili bod č. 1 zo spoločnej správy.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o námietke pána poslanca Viskupiča.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 61 za, 79 proti.
Námietke sme nevyhoveli.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
O druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Viskupiča hlasovať nemožno, pretože je rozširujúci a navrhovateľ s ním nevyjadril súhlas pred hlasovaním, tak podľa § 92 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku o ňom nemôžme hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o námietke pána poslanca Viskupiča.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 63 za, 78 proti.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Dajte teraz, prosím, hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Viskupiča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 19 za, 79 proti, 43 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz by sme mali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Stachuru, avšak keďže sme schválili body 18 až 29 spoločnej správy, hlasovať nemôžeme.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
Hlasujeme o námietke pána poslanca Stachuru.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Petrík.
Dajte o ňom, prosím, hlasovať.
Vstup predsedajúceho
3.10.2024 o 11:29 hod.
Ing. PhD.
Peter Žiga
Videokanál poslanca
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 61 za, 80 proti.
Námietke sme nevyhoveli.
Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ďalším zlepšovaním stavu verejných financií, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní. Je to tlač 483.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie a rozpočet poslancovi Danielovi Karasovi, aby hlasovanie uvádzal.
Nech sa páči, pán spravodajca.
(Hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ďalším zlepšovaním stavu verejných financií, tlač 483.)
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, v zlúčenej rozprave vystúpilo 31 poslancov, pričom bolo v rozprave podaných 17 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. V rozprave podal pán Galek a pán poslanec Kišš návrh vrátiť zákon, návrh zákona na dopracovanie.
Dajte, prosím, o tomto návrhu teraz hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o bodoch 10, o bodoch zo spoločnej správy, ktorý... pardon, o bodoch zo spoločnej správy, ktorých je 32. Poslanec Viskupič navrhol, aby sme vyňali bod 1 a bod 10 zo spoločnej správy na samostatné hlasovanie.
Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o bode č. 1 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie: 141 prítomných, 79 za, 61 proti, 1 sa zdržal, návrh bol schválený. )
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Počkajte ešte, musím prečítať.
141 prítomných, 79 za, 61 proti, 1 sa zdržal.
Návrh sme schválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo.
Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o bode č. 10 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 62 proti.
Návrh sme schválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Prosím hlasovať o bodoch č. 2 až 9 a 11 až 32 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 46 proti, 12 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vzišli z rozpravy. Ako prvý vystúpil pán poslanec Matovič a podal šesť pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
Dajte, prosím, teraz hlasovať o prvom pozmeňujúcom... pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu poslanca Matoviča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 14 za, 79 proti, 46 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o druhom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Matoviča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 14 za, 79 proti, 48 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o treťom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Matoviča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 14 za, 79 proti, 47 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o štvrtom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Matoviča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 14 za, 78 proti, 45 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o piatom pozmeňujúcom návrhu a doplňujúcom návrhu pána poslanca Matoviča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 12 za, 79 proti, 46 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
O šiestom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Matoviča hlasovať nemôžeme, pretože je rozširujúci a navrhovateľ s ním nevyjadril súhlas pred hlasovaním, tak podľa § 94 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku o ňom nemôžeme hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Uvádzajte ďalej, pán spravodajca.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Dvořáka.
Dajte, prosím, hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 55 za, 78 proti, 7 sa zdržali.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyni Holečkovej. Dajte, prosím, hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 62 za, 76 proti, 2 sa zdržali.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyni Záborskej. Prosím, dajte hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 21 za, 77 proti, 42 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďalší v rozprave vystúpil pán poslanec Jakab a podal tri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Teraz budeme hlasovať o prvom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Jakaba.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 20 za, 79 proti, 40 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
O druhom podanom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Jakaba hlasovať nemôžeme, keďže sme schválili body 18 až 29 spoločnej správy.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o námietke pána poslanca Jakaba.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 60 za, 79 proti.
Námietke sme nevyhoveli.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Tretí pozmeňujúci a doplňujúci návrh pána poslanca Jakaba obsahuje päť bodov, ale o bode 2 tohto pozmeňujúceho návrhu hlasovať nemôžeme, keďže sme schválili body 3 až 6 spoločnej správy.
Hlasovať o bode 1 a bodoch 3 až 5 tretieho pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Jakaba.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 22 za, 79 proti, 39 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďalší v poradí vystúpil pán poslanec Viskupič a podal k tejto tlači tri pozmeňujúce návrhy.
O prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Viskupiča hlasovať nemožno, pretože sme schválili bod č. 1 zo spoločnej správy.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o námietke pána poslanca Viskupiča.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 61 za, 79 proti.
Námietke sme nevyhoveli.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
O druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Viskupiča hlasovať nemožno, pretože je rozširujúci a navrhovateľ s ním nevyjadril súhlas pred hlasovaním, tak podľa § 92 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku o ňom nemôžme hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o námietke pána poslanca Viskupiča.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 63 za, 78 proti.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Dajte teraz, prosím, hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Viskupiča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 19 za, 79 proti, 43 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz by sme mali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Stachuru, avšak keďže sme schválili body 18 až 29 spoločnej správy, hlasovať nemôžeme.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
Hlasujeme o námietke pána poslanca Stachuru.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Petrík.
Dajte o ňom, prosím, hlasovať.
Rozpracované
11:52
Vstup predsedajúceho 11:52
Peter Žiga(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 78 proti, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, návrh zákona sa prerokováva v skrátenom legislatívnom konaní.
Sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Chcem sa...
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 78 proti, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, návrh zákona sa prerokováva v skrátenom legislatívnom konaní.
Sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Chcem sa opýtať, či sa hlási niekto do rozpravy. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Jeden, pán poslanec Hlina.
Nech sa páči.
Sťahujete z rozpravy a, a máte procedurálny návrh alebo...? (Reakcie z pléna.) Okej. Kolegyne, kolegovia, pán poslanec Hlina sa pomýlil, takže konštatujem, že sa do rozpravy nikto neprihlásil. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďakujem pekne.
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Reakcie z pléna.)
(Hlasovanie.) 141 prítomných,79 za, 62 proti. (Potlesk.)
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ďalším zlepšovaním stavu verejných financií.
Teraz nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o dani z finančných transakcií, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní (tlač 485).
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie a rozpočet poslancov Igorovi Válekovi, aby hlasovanie uvádzal.
Nech sa páči, pán spravodajca.
(Hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o dani z finančných transakcií a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 485.)
Válek, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
V zlúčenej rozprave vystúpilo 31 poslancov, pričom boli v rozprave podané štyri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
V rozprave podal pán poslanec Galek a pán poslanec Kišš návrh vrátiť návrh zákona na dopracovanie. Dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 59 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Spoločná správa gestorského výboru obsahuje jeden bod, teraz vás prosím, dajte o ňom hlasovať s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 52 proti, 10 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vzišli z rozpravy. Ako prvý podal pozmeňujúci a doplňujúci návrh pán poslanec Čaučík, oslobodenie tretieho sektora z transakčnej dane. Dajte o ňom, dajte o ňom, prosím, hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, sedem, 62 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Ďalší v poradí vystúpil pán poslanec Viskupič a podal k tejto tlači dva pozmeňujúce návrhy.
Dajte teraz, prosím, hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Viskupiča, nulová transakčná daň.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 78 proti, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Druhý pozmeňujúci návrh poslanca Viskupiča obsahuje sedem bodov, avšak nemožno hlasovať o bodoch 5 a 6 tohto pozmeňujúceho návrhu, pretože sme schválili bod 1 zo spoločnej správy.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Budeme hlasovať o námietke pána poslanca Viskupiča.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, teraz hlasovať o bodoch 1 až 4 a bode 7 druhého pozmeňujúceho návrhu k tlači 485 od pána poslanca Viskupiča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Stachuru, dajte o nej, prosím... dajte o ňom, prosím, hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 61 za, 79 proti, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, návrh zákona sa prerokúva v skrátenom legislatívnom konaní.
Sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Chcem sa opýtať, či sa hlási niekto do rozpravy. Dvaja poslanci.
Vzhľadom na to, že sa blíži dvanásta hodina, podávam procedurálny návrh v mene troch poslaneckých klubov. Navrhujem, aby sme pokračovali v rozprave aj po 12.00 hod. Chcem sa opýtať, či je všeobecný súhlas. (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.) Nie. Dávam hlasovať.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 52 proti, 9 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Budeme pokračovať aj po 12.00 hod.
Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a v rámci rozpravy vystúpia dvaja poslanci.
Pán poslanec Hlina. (Ruch v sále.)
Vstup predsedajúceho
3.10.2024 o 11:52 hod.
Ing. PhD.
Peter Žiga
Videokanál poslanca
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 78 proti, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, návrh zákona sa prerokováva v skrátenom legislatívnom konaní.
Sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Chcem sa opýtať, či sa hlási niekto do rozpravy. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Jeden, pán poslanec Hlina.
Nech sa páči.
Sťahujete z rozpravy a, a máte procedurálny návrh alebo...? (Reakcie z pléna.) Okej. Kolegyne, kolegovia, pán poslanec Hlina sa pomýlil, takže konštatujem, že sa do rozpravy nikto neprihlásil. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.
Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďakujem pekne.
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Reakcie z pléna.)
(Hlasovanie.) 141 prítomných,79 za, 62 proti. (Potlesk.)
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ďalším zlepšovaním stavu verejných financií.
Teraz nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o dani z finančných transakcií, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní (tlač 485).
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie a rozpočet poslancov Igorovi Válekovi, aby hlasovanie uvádzal.
Nech sa páči, pán spravodajca.
(Hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o dani z finančných transakcií a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 485.)
Válek, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
V zlúčenej rozprave vystúpilo 31 poslancov, pričom boli v rozprave podané štyri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
V rozprave podal pán poslanec Galek a pán poslanec Kišš návrh vrátiť návrh zákona na dopracovanie. Dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 59 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Spoločná správa gestorského výboru obsahuje jeden bod, teraz vás prosím, dajte o ňom hlasovať s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 52 proti, 10 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vzišli z rozpravy. Ako prvý podal pozmeňujúci a doplňujúci návrh pán poslanec Čaučík, oslobodenie tretieho sektora z transakčnej dane. Dajte o ňom, dajte o ňom, prosím, hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, sedem, 62 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Ďalší v poradí vystúpil pán poslanec Viskupič a podal k tejto tlači dva pozmeňujúce návrhy.
Dajte teraz, prosím, hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Viskupiča, nulová transakčná daň.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 78 proti, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Druhý pozmeňujúci návrh poslanca Viskupiča obsahuje sedem bodov, avšak nemožno hlasovať o bodoch 5 a 6 tohto pozmeňujúceho návrhu, pretože sme schválili bod 1 zo spoločnej správy.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Budeme hlasovať o námietke pána poslanca Viskupiča.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, teraz hlasovať o bodoch 1 až 4 a bode 7 druhého pozmeňujúceho návrhu k tlači 485 od pána poslanca Viskupiča.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Stachuru, dajte o nej, prosím... dajte o ňom, prosím, hlasovať.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 61 za, 79 proti, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, návrh zákona sa prerokúva v skrátenom legislatívnom konaní.
Sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Chcem sa opýtať, či sa hlási niekto do rozpravy. Dvaja poslanci.
Vzhľadom na to, že sa blíži dvanásta hodina, podávam procedurálny návrh v mene troch poslaneckých klubov. Navrhujem, aby sme pokračovali v rozprave aj po 12.00 hod. Chcem sa opýtať, či je všeobecný súhlas. (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.) Nie. Dávam hlasovať.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 52 proti, 9 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Budeme pokračovať aj po 12.00 hod.
Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a v rámci rozpravy vystúpia dvaja poslanci.
Pán poslanec Hlina. (Ruch v sále.)
Rozpracované
11:54
Vystúpenie v rozprave 11:54
Alojz HlinaĎakujem veľmi pekne. Naozaj mám čo robiť, aby som to stihol vysvetliť. Pokúsim sa to vysvetliť tak, aby sa to dalo pochopiť. Nie je to atómová fyzika. Ide o veľa, ide o miliardy, tak sa teda ospravedlňujem za to omeškanie obeda. Odporúčam, ináč, chudnutie je dobrá vec, nič sa také hrozné nestane. (Povedané so smiechom.)
Ďakujem veľmi pekne. Naozaj mám čo robiť, aby som to stihol vysvetliť. Pokúsim sa to vysvetliť tak, aby sa to dalo pochopiť. Nie je to atómová fyzika. Ide o veľa, ide o miliardy, tak sa teda ospravedlňujem za to omeškanie obeda. Odporúčam, ináč, chudnutie je dobrá vec, nič sa také hrozné nestane. (Povedané so smiechom.)
Naozaj ide o miliardy, idete poslať miliardu banke. Ja sa v mojom vystúpení v treťom čítaní budem venovať tomu zákonu v kontexte prijatého pozmeňováku v spoločnej správe. Hej, ktorý tu mám pri, pri sebe. V rámci tohto sa tomu budem venovať. (Rečník zobral do rúk písomný materiál, ukazujúc ho plénu.) Prosím vás, venujte mi pozornosť (ruch v sále, zaznievanie gongu), venujte mi pozornosť tých deväť minút.
Deväť minút stojí za to, aby sa ľudia dozvedeli, čo ste vlastne prijali alebo čo chcete prijať, čo chce prijať karpatská sociálna demokracia, že chce prijať zákon, ktorý vyberie po centíku, po euríkoch od všetkých, od chudob... od jednej najchudobnejšej osoby na Slovensku a pošle miliardu bankám. Ja som sa vám to pokúšal vysvetliť včera, dneska to znova v kontexte toho prijatého pozmeňováku sa pokúsim povedať znova.
Ak by tento zákon robili banky a kartové spoločnosti, nevyzeral by ináč. Naozaj, čestné slovo. Ak by ho robili oni, vyzeral by presne takto isto. Minister vravel, avizoval, že bude, že ma zloží, hej, že to vysvetlí, že ma, že to vysvetlí, ako to je. Boli ste tu pri tom vysvetlení. To vysvetlenie bolo slabé. To vysvetlenie bolo dokonca slabučké. Minister hovoril, že platobné, že, no možno to nastane, ale nenastane to v takom rozsahu.
Čiže čo urobil pán minister? Priznal, že to, čo som ja avizoval, nastane. Povedal však, že nenastane v takom rozsahu. Môžeme sa o rozsahu rozprávať. Potom povedal, že platobné brány sú drahé. Nie sú drahé. Vôbec nie sú drahé. Povedal, že načo by si kaderníčka robila platobnú bránu. A ja hovorím, áno, načo by si kaderníčka robila platobnú bránu. Ja som hovoril, že kaderníčka, to ste psa nepochopili, kaderníčka bude chcieť, aby jej dodávateľ šampónu mal platobnú bránu, o tom, prejsť (reakcia z plánu), aj účtovníčka, aj účtov... aj kaderníčka, účtovníčka ste spomínali...(Reakcia z pléna.) Môžem hovoriť? Mám sedem minút, mám čo robiť, aby som to stihol.
Takže, vážení, naozaj ste priniesli, počúvajte ma dobre, že či toto chcete, či toto chcete, poslať bankám miliardu. Z tej miliardy pôjde 200 mil. do Ameriky, do tej Ameriky, pán Ľupták, ktorú tak milujete. Do tej Ameriky pôjdu tým prevádzkovateľom karty Mastercard a Visa, to sú dve spoločnosti, ktoré si zoberú 200 mil. z tejto biedy a 800 si rozdelia banky. Vždycky sa bankám darilo veľmi dobre za vlády SMER-u. Toto presne idete urobiť. Presne v tomto návrhu zákona to je.
V tom... V samotnom návrhu zákona... (Rečník zobral do rúk písomný materiál, ukazujúc ho plénu.) Tento zákon je vlastne prvý zákon, do ktorého sa dostala reklama na platobnú kartu. Reálne je tam reklama na platobnú kartu. Ja už len čudujem, že prečo tu neni Visa a Master. Lebo viete, čo hovorí ten zákon? Že to je zákon o transakčnej dani. Hovorí, že predmetom dane je aj použitie platobnej karty, v § 4 hovorí, že predmetom dane. A v § 5 hovorí, že sadzba... alebo v § 6, zle už vidím, nemám okuliare, že, že sadzba tej dane pri použití tej platobnej karty je dva eurá ročne. No neúročno, však? A hneď nad tým je o riadok vyššie, že platba iným spôsobom ako platobnou kartou je zaťažená 0,4 % z objemu transakcie. No nekúp to! Rozumiete? No nekúp to!
Keď vám ponúkajú, že zaplať, vybav si kartu, zaplať za ňu dve eurá ročne – koniec, neplatíš už nič – alebo nekúp si kartu, nevybav si firemnú platobnú kartu a zaplať 0,4 z realizovaného objemu transakcie na výstupe. No nekúp to! Veď vy ste normálne dostali reklamu na výzvu a Master a platobné karty do zákonu. To ste vy, smeráci, to je karpatský socializmus! SNS, kde ste?! Pre Boha večného, však tu ste všetci rozum potratili?! To banky majú málo?! Vy idete z tej biedy vybrať, z tej biedy idete vybrať tú miliardu?
Mám vám to vysvetliť ešte raz? To, neni to atómová fyzika. Naozaj to nie je atómová fyzika, ale určité zapojenie kognitívnych schopností, to vyžaduje, aby ste to pochopili, čo vlastne idete robiť. Idete urobiť to, že na konci toho celého miliarda, miliarda pôjde bankám, a štátu nepríde nič. Čestné slovo, verte mi. Verte mi aspoň pre túto chvíľu, že naozaj to tak dopadne. Takýto systém, sofistikovaný systém, poklad ste vložili do zákona. Poklad pre banky. Ja chcem veriť, že pán minister o tom nevedel. Mám ho za vcelku korektného človeka, aj keď je to veľký tvrďas. Veľký tvrďas, lebo tu povedal: „Menštruačné pomôcky, viete čo, nezávidím vám.“ Veľký tvrďas, menštruačné pomôcky – nie, nemôžem, ale miliardu banke – áno? Nepríde vám to trošku nevybalansované? Špeciálne pri karpatskej sociálnej demokracii?
Čestné slovo, verte mi, že v konečnom dôsledku ste vytvorili prijatím tohto zákona systém, ktorý umožní bankám vybrať z firemných transakcií, z B2B transakcií, ktoré teraz nepoužívajú karty ako platobný styk. Načo by to robili? B2B biznis funguje cez aplikácie, cez internet banking na klasických zúčtovacích portáloch, kde je zaťaženie každej transakcie 20 centov, a je jedno, či je tá transakcia tisíc euro, alebo milión euro, stále je to 20 centov, načo by firma platila firme cez kartu. Načo? Keď to realizuje tak.
Čo vy robíte? Vy robíte to, že teraz túto transakciu zaťažíte, toho, čo to posiela 0,4 %, ale keď si vybaví kartu za tie dve eurá ročne, tak to môže poslať bez toho, aby zaplatil tie 0,4 %. Čo urobí človek, ktorý má takúto opciu? Povedzte mi, veď vy. Však reálne čo urobí? No však tak to zaplatím kartou. A to je presne to, že ste nerátali, minister nerátal s tým, lebo on ma posielal ísť do Hiltky zaplatiť tú vŕtačku na predajni. Ja nemusím ísť do predajne zaplatiť tú hiltku na ich terminále, aby mi to píplo, ja si, účtovníčke poviem alebo v mobile si tam nalogujem do aplikácie, cez aplikáciu poviem spôsob platby kartou, požiadam môjho dodávateľa, urob si platobnú bránu, to vám dneska urobí študent, len to musíte poslať cez banku, tá vám to verifikuje. Áno. A ja poviem, viete čo, budem vám platiť, ale chcem vám platiť kartou cez vašu platobnú bránu. Dajte si takú požiadavku a dodávateľ vám chce dodávať, chce byť vašim B2B partnerom, tak čo urobí, no tak donútili ma a tak si to zriadi, síce bude platiť 1,5 % banke, bude platiť a to je to, prečo sú tie banky tak ticho.
Počujete to ticho? Počuli ste teraz niekedy nejakú banku niečo povedať? Ticho sú jak pena a dobre vedia, prečo sú ticho. Ide im o miliardu, o miliardu lebo ten B2B biznis sa veľkej miere presunie z toho klasického zúčtovacieho cyklu alebo v tom formáte, v ktorom bol teraz, sa presunie do toho platobného, kde banky neboli doteraz, kde nefungovali, kde mali nulový biznis. Samé mi odhadli, niekde na úrovni 2-3 % sa realizoval firemný platobný styk prostredníctvom kariet. Vy vytvárate mechanizmus, dali ste to do reklamy, ešte ste to tam explicitne, už len to logo tam chýba, vytvárate podmienky, reklamu na to – urobte si kartu, neplatíte nám transakčnú daň. Čiže čo urobíte? Dépeháčka, všetko bude platiť, dane budú vysoké, všetko bude platiť, všetkým zdražiete, vyberiete z biedy po... po... po centíku, po... a bankám vytvoríte mechanizmus na to, aby dostala miliardy.
Neviem, dalo sa to pochopiť? Dalo? Neviem. Že je to o čosi zložitejšie? Ale, kolegovia, čo je našou úlohou? Čo je úlohou poslanca? Úlohou poslancov je robiť svet udržateľný. Alebo tá krajina, za ktorú, alebo pre tých ľudí, pre ktorých my sme sa stali poslanci, udržateľnou. Je neudržateľné to, ako sú nastavené výdaje, je to neudržateľné. Do toho nejdete.
Je neudržateľné to, aby sa tak preklopil trh, že vlastne takto posilní niektorý sektor v rámci hospodárstva. Prečo idete vybiť miliardu a posuniete ju banke potichučky? Nemáte pocit, že to zrovna nie je našou úlohou? A to ja hovorím ako podnikateľ, ja riskujem veľa, ja riskujem veľa, ja už možno nikdy nedostanem žiaden úver, ale naozaj ja si myslím, že to nie je správne. Od poslanca sa neočakáva, že robí tak nevyvážené prostredie, že pod rúškom konsolidácie, pod rúškom toho, že treba šetriť nie na nás, ale na vy zaplaťte viac a ešte šupneme miliardu bankám.
Páni poslanci za vládnu koalíciu, snažil som sa to vysvetliť. Mám pocit, že dosť zreteľne, že predložený návrh zákona v konečnom dôsledku pomôže bankám. Ja hovorím, že miliardou, pán minister namietal, že bude to, ale nie v takom rozsahu, tak možno on hovorí v inom rozsahu, ale priznal, že to bude. Tak si povedzme, toto ste chceli v rámci tej konsolidácie?
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, vážení páni ministri... (Ruch v sále. Zaznievanie gongu.)
Ďakujem veľmi pekne. Naozaj mám čo robiť, aby som to stihol vysvetliť. Pokúsim sa to vysvetliť tak, aby sa to dalo pochopiť. Nie je to atómová fyzika. Ide o veľa, ide o miliardy, tak sa teda ospravedlňujem za to omeškanie obeda. Odporúčam, ináč, chudnutie je dobrá vec, nič sa také hrozné nestane. (Povedané so smiechom.)
Naozaj ide o miliardy, idete poslať miliardu banke. Ja sa v mojom vystúpení v treťom čítaní budem venovať tomu zákonu v kontexte prijatého pozmeňováku v spoločnej správe. Hej, ktorý tu mám pri, pri sebe. V rámci tohto sa tomu budem venovať. (Rečník zobral do rúk písomný materiál, ukazujúc ho plénu.) Prosím vás, venujte mi pozornosť (ruch v sále, zaznievanie gongu), venujte mi pozornosť tých deväť minút.
Deväť minút stojí za to, aby sa ľudia dozvedeli, čo ste vlastne prijali alebo čo chcete prijať, čo chce prijať karpatská sociálna demokracia, že chce prijať zákon, ktorý vyberie po centíku, po euríkoch od všetkých, od chudob... od jednej najchudobnejšej osoby na Slovensku a pošle miliardu bankám. Ja som sa vám to pokúšal vysvetliť včera, dneska to znova v kontexte toho prijatého pozmeňováku sa pokúsim povedať znova.
Ak by tento zákon robili banky a kartové spoločnosti, nevyzeral by ináč. Naozaj, čestné slovo. Ak by ho robili oni, vyzeral by presne takto isto. Minister vravel, avizoval, že bude, že ma zloží, hej, že to vysvetlí, že ma, že to vysvetlí, ako to je. Boli ste tu pri tom vysvetlení. To vysvetlenie bolo slabé. To vysvetlenie bolo dokonca slabučké. Minister hovoril, že platobné, že, no možno to nastane, ale nenastane to v takom rozsahu.
Čiže čo urobil pán minister? Priznal, že to, čo som ja avizoval, nastane. Povedal však, že nenastane v takom rozsahu. Môžeme sa o rozsahu rozprávať. Potom povedal, že platobné brány sú drahé. Nie sú drahé. Vôbec nie sú drahé. Povedal, že načo by si kaderníčka robila platobnú bránu. A ja hovorím, áno, načo by si kaderníčka robila platobnú bránu. Ja som hovoril, že kaderníčka, to ste psa nepochopili, kaderníčka bude chcieť, aby jej dodávateľ šampónu mal platobnú bránu, o tom, prejsť (reakcia z plánu), aj účtovníčka, aj účtov... aj kaderníčka, účtovníčka ste spomínali...(Reakcia z pléna.) Môžem hovoriť? Mám sedem minút, mám čo robiť, aby som to stihol.
Takže, vážení, naozaj ste priniesli, počúvajte ma dobre, že či toto chcete, či toto chcete, poslať bankám miliardu. Z tej miliardy pôjde 200 mil. do Ameriky, do tej Ameriky, pán Ľupták, ktorú tak milujete. Do tej Ameriky pôjdu tým prevádzkovateľom karty Mastercard a Visa, to sú dve spoločnosti, ktoré si zoberú 200 mil. z tejto biedy a 800 si rozdelia banky. Vždycky sa bankám darilo veľmi dobre za vlády SMER-u. Toto presne idete urobiť. Presne v tomto návrhu zákona to je.
V tom... V samotnom návrhu zákona... (Rečník zobral do rúk písomný materiál, ukazujúc ho plénu.) Tento zákon je vlastne prvý zákon, do ktorého sa dostala reklama na platobnú kartu. Reálne je tam reklama na platobnú kartu. Ja už len čudujem, že prečo tu neni Visa a Master. Lebo viete, čo hovorí ten zákon? Že to je zákon o transakčnej dani. Hovorí, že predmetom dane je aj použitie platobnej karty, v § 4 hovorí, že predmetom dane. A v § 5 hovorí, že sadzba... alebo v § 6, zle už vidím, nemám okuliare, že, že sadzba tej dane pri použití tej platobnej karty je dva eurá ročne. No neúročno, však? A hneď nad tým je o riadok vyššie, že platba iným spôsobom ako platobnou kartou je zaťažená 0,4 % z objemu transakcie. No nekúp to! Rozumiete? No nekúp to!
Keď vám ponúkajú, že zaplať, vybav si kartu, zaplať za ňu dve eurá ročne – koniec, neplatíš už nič – alebo nekúp si kartu, nevybav si firemnú platobnú kartu a zaplať 0,4 z realizovaného objemu transakcie na výstupe. No nekúp to! Veď vy ste normálne dostali reklamu na výzvu a Master a platobné karty do zákonu. To ste vy, smeráci, to je karpatský socializmus! SNS, kde ste?! Pre Boha večného, však tu ste všetci rozum potratili?! To banky majú málo?! Vy idete z tej biedy vybrať, z tej biedy idete vybrať tú miliardu?
Mám vám to vysvetliť ešte raz? To, neni to atómová fyzika. Naozaj to nie je atómová fyzika, ale určité zapojenie kognitívnych schopností, to vyžaduje, aby ste to pochopili, čo vlastne idete robiť. Idete urobiť to, že na konci toho celého miliarda, miliarda pôjde bankám, a štátu nepríde nič. Čestné slovo, verte mi. Verte mi aspoň pre túto chvíľu, že naozaj to tak dopadne. Takýto systém, sofistikovaný systém, poklad ste vložili do zákona. Poklad pre banky. Ja chcem veriť, že pán minister o tom nevedel. Mám ho za vcelku korektného človeka, aj keď je to veľký tvrďas. Veľký tvrďas, lebo tu povedal: „Menštruačné pomôcky, viete čo, nezávidím vám.“ Veľký tvrďas, menštruačné pomôcky – nie, nemôžem, ale miliardu banke – áno? Nepríde vám to trošku nevybalansované? Špeciálne pri karpatskej sociálnej demokracii?
Čestné slovo, verte mi, že v konečnom dôsledku ste vytvorili prijatím tohto zákona systém, ktorý umožní bankám vybrať z firemných transakcií, z B2B transakcií, ktoré teraz nepoužívajú karty ako platobný styk. Načo by to robili? B2B biznis funguje cez aplikácie, cez internet banking na klasických zúčtovacích portáloch, kde je zaťaženie každej transakcie 20 centov, a je jedno, či je tá transakcia tisíc euro, alebo milión euro, stále je to 20 centov, načo by firma platila firme cez kartu. Načo? Keď to realizuje tak.
Čo vy robíte? Vy robíte to, že teraz túto transakciu zaťažíte, toho, čo to posiela 0,4 %, ale keď si vybaví kartu za tie dve eurá ročne, tak to môže poslať bez toho, aby zaplatil tie 0,4 %. Čo urobí človek, ktorý má takúto opciu? Povedzte mi, veď vy. Však reálne čo urobí? No však tak to zaplatím kartou. A to je presne to, že ste nerátali, minister nerátal s tým, lebo on ma posielal ísť do Hiltky zaplatiť tú vŕtačku na predajni. Ja nemusím ísť do predajne zaplatiť tú hiltku na ich terminále, aby mi to píplo, ja si, účtovníčke poviem alebo v mobile si tam nalogujem do aplikácie, cez aplikáciu poviem spôsob platby kartou, požiadam môjho dodávateľa, urob si platobnú bránu, to vám dneska urobí študent, len to musíte poslať cez banku, tá vám to verifikuje. Áno. A ja poviem, viete čo, budem vám platiť, ale chcem vám platiť kartou cez vašu platobnú bránu. Dajte si takú požiadavku a dodávateľ vám chce dodávať, chce byť vašim B2B partnerom, tak čo urobí, no tak donútili ma a tak si to zriadi, síce bude platiť 1,5 % banke, bude platiť a to je to, prečo sú tie banky tak ticho.
Počujete to ticho? Počuli ste teraz niekedy nejakú banku niečo povedať? Ticho sú jak pena a dobre vedia, prečo sú ticho. Ide im o miliardu, o miliardu lebo ten B2B biznis sa veľkej miere presunie z toho klasického zúčtovacieho cyklu alebo v tom formáte, v ktorom bol teraz, sa presunie do toho platobného, kde banky neboli doteraz, kde nefungovali, kde mali nulový biznis. Samé mi odhadli, niekde na úrovni 2-3 % sa realizoval firemný platobný styk prostredníctvom kariet. Vy vytvárate mechanizmus, dali ste to do reklamy, ešte ste to tam explicitne, už len to logo tam chýba, vytvárate podmienky, reklamu na to – urobte si kartu, neplatíte nám transakčnú daň. Čiže čo urobíte? Dépeháčka, všetko bude platiť, dane budú vysoké, všetko bude platiť, všetkým zdražiete, vyberiete z biedy po... po... po centíku, po... a bankám vytvoríte mechanizmus na to, aby dostala miliardy.
Neviem, dalo sa to pochopiť? Dalo? Neviem. Že je to o čosi zložitejšie? Ale, kolegovia, čo je našou úlohou? Čo je úlohou poslanca? Úlohou poslancov je robiť svet udržateľný. Alebo tá krajina, za ktorú, alebo pre tých ľudí, pre ktorých my sme sa stali poslanci, udržateľnou. Je neudržateľné to, ako sú nastavené výdaje, je to neudržateľné. Do toho nejdete.
Je neudržateľné to, aby sa tak preklopil trh, že vlastne takto posilní niektorý sektor v rámci hospodárstva. Prečo idete vybiť miliardu a posuniete ju banke potichučky? Nemáte pocit, že to zrovna nie je našou úlohou? A to ja hovorím ako podnikateľ, ja riskujem veľa, ja riskujem veľa, ja už možno nikdy nedostanem žiaden úver, ale naozaj ja si myslím, že to nie je správne. Od poslanca sa neočakáva, že robí tak nevyvážené prostredie, že pod rúškom konsolidácie, pod rúškom toho, že treba šetriť nie na nás, ale na vy zaplaťte viac a ešte šupneme miliardu bankám.
Páni poslanci za vládnu koalíciu, snažil som sa to vysvetliť. Mám pocit, že dosť zreteľne, že predložený návrh zákona v konečnom dôsledku pomôže bankám. Ja hovorím, že miliardou, pán minister namietal, že bude to, ale nie v takom rozsahu, tak možno on hovorí v inom rozsahu, ale priznal, že to bude. Tak si povedzme, toto ste chceli v rámci tej konsolidácie?
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Rozpracované