19. schôdza

Odpoveď pána ministra je veľmi jednoduchá a stručná, že v danej veci prebieha kontrola Úradu inšpekčnej služby a zatiaľ uvedená kontrola nebola ukončená. Ďakujem.

Vážený pán poslanec, ďakujem veľmi pekne za vašu otázku a k výpovediam uvádzam. Výpoveď zo strany zamestnanca podali traja zamestnanci. Vo výpovednej dobe zo strany zamestnávateľa od 01.09.2024 do 31.10.2024 je pätnásť zamestnancov. Vo výpovednej dobe zo strany zamestnanca od 01.09.2024 do 31.10.2024 je jeden zamestnanec, to je spolu 19 zamestnancov. K dohodám uvádzam. Dohodou zo strany zamestnávateľa skočilo 21 zamestnancov. Dohodou zo strany zamestnanca skončilo 12 zamestnancov. Spolu je to 33 zamestnancov. Spolu z dôvodov organizačných zmien skončilo na rezorte kultúry 36 zamestnancov. Rada by som aj v tejto súvislosti upozornila na fakt, že organizačné zmeny, ktoré súvisia s personálnymi zmenami sa dejú v každom rezorte a nielen na rezorte ministerstva kultúry, pretože tieto zmeny súvisia aj s konsolidáciou verejných inštitúcií, teda verejných financií. V tejto súvislosti by som ale chcela povedať, čo ma veľmi zaráža, je drzosť niektorých redaktorov a niektorých médií, ktoré šíria hoaxy a klamstvá. Konkrétne mám na mysli článok z dielne Aktualít, v ktorom píšu o šikane, sledovaní zamestnancov na pracovisku, o atmosfére strachu na rezorte ministerstva kultúry a plné ničím nepodložených dezinformácií a klamstiev. Čerešničkou na torte je v článku informácia o údajnom odpočúvaní pevných liniek na rezorte, čo si Aktuality dovolili napísať iba na základe, ako uvádzajú, nejakého anonymného zdroja. Naozaj dnes môžu médiá hlavného prúdu napísať čokoľvek, stačí uviesť len, že danú informáciu posunul anonym, to sme sa až sem dostali a ja som bola označená v televízii, v ktorej som vysielala, že my sme dezinformátori. Asi nikoho neprekvapí, že redaktorka sa svojimi otázkami kontaktovala aj na oddelenie komunikácie ministerstva kultúry a my sme sa jasne od praktík, ktoré v otázka popisovala, dištancovali. Napriek tomu, že sme sa dištancovali a jasne sme uviedli fakty, tak vyšiel článok plný klamstiev a veľmi závažných klamstiev a ničím nepodložených obvinení. To je dnes možné žiaľ. Ďalším faktorom, ktorý treba v tejto súvislosti uviesť, je, že bývalí zamestnanci, ktorí dnes tak nahlas vystupujú v médiách a na protestoch a na základe tvrdení, ktorých spomínaný článok vyšiel, pracovali na rezorte kultúry pod súčasným vedením niekoľko mesiacov a to bez akýchkoľvek morálnych či ideologických problémov si plnili svoje povinnosti. Niektorí z týchto zamestnancov dokonca odišli s veľmi slušným odstupným. Ich správanie a najmä šírenie očividných klamstiev je pre mňa absolútne nepochopiteľné. Preto by som chcela využiť aj túto príležitosť, aby som zopakovala, že na rezorte ministerstva kultúry v žiadnom prípade nepodporujeme, ani nezavádzame žiadne opatrenia, ktoré by obmedzovali slobodnú komunikáciu medzi zamestnancami alebo medzi jednotlivými oddeleniami. Neexistujú žiadne interné pravidlá, ktoré by zakazovali komunikáciu medzi sekciami či odbormi a tvrdenia o údajnom odpočúvaní pevných liniek alebo sledovaní zamestnancov sú absolútny výmysel. Rovnako sú nepravdivé aj informácie o údajnom nedostatku finančných prostriedkov na odstupné, ktoré nám údajne bráni v ďalšom prepúšťaní. Napriek tomu Aktuality myslím, že včera napísali článok, že ministerstvo kultúry ide prepustiť ďalších 60 zamestnancov. Bez toho, že by tam dali otáznik alebo nejakú podmienkovú vetu. Nič. Oni to uviedli ako holý fakt. Napriek tomu, že naše komunikačné oddelenie reagovalo, že to je absolútne klamstvo. Potom si musíte zavolať zamestnancov ministerstva ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pani ministerka, za odpoveď a teda predpokladám, že budete chcieť dokončiť tú informáciu aj teda mňa by to zaujímalo, že či je alebo to nie je pravda, že čaká tých ďalších 60 výpovedí na, na zamestnancov, ale zaujímalo by ma aj to, že či, či aké boli, aké bývalo to odstupné a či je pravda, že bolo vyplatených okolo 100 000 eur zamestnancom v súvislosti s ich odchodmi na výpovede a odstupné, tam čerpáte z toho článku. Ale teda ja neviem, či som dobre rozumel vašej odpovedi, k tomu sa vrátim, lebo vy ste tam hovorili o situácii od začiatku septembra 2024 a tak či, či ste mysleli od vášho, od vášho nástupu do funkcie, lebo ja som sa pýtal, že koľko výpovedí bolo od vášho nástupu do funkcie nie od septembra 2024. Čiže či ste zle čítali odpoveď alebo, alebo naozaj sa to ...
=====

...septembra 2024 a tak či ste mysleli od vášho nástupu do funkcie lebo ja som sa pýtal, že koľko výpovedí bolo od vášho nástupu do funkcie, nie od septembra 2024. Čiže či ste zle čítali odpoveď alebo naozaj sa to týka iba v podstate situácie v septembri 2024 alebo situácie za celý rok, tie čísla, ktoré ste prečítali?

Aby som teda dokončila to čo Aktuality uvádzali, že sa ide prepúšťať ďalších 60 zamestnancov. Nie, na to sme aj reagovali. Je veľmi zvláštne, že ak naše, náš odbor dá nejakú informáciu a teda pošle to do všetkých médií, tak nejakým záhadným spôsobom, myslím, že E-report to vydal, že je to absolútne klamstvo. Ja som si musela zavolať zamestnancov, aspoň teda riaditeľov jednotlivých sekcií, aby som upokojila situáciu, pretože ľudia sa prirodzene boja, že prídu o zamestnanie. Počúvame tu o konsolidácii a tak ďalej a že sa teda musia znižovať stavy na ministerstvách, aj v iných štátnych inštitúciách, a preto som upozornila, že nie, už sa nebudú prepúšťať na ministerstve kultúry žiadny ľudia. Takže pokiaľ ide o článok z aktualít, som veľmi rada, že ste mi položili túto otázku a že tu môžem odpovedať, že nie už sa nebude prepúšťať. Je veľmi zvláštne, že sa prepúšťa aj na iných ministerstvách pretože som to spomínala, že verejné financie sú v takom stave v akom sú a asi sa to teda aj očakávalo od jednotlivých ministrov, aby prepustili nejakých zamestnancov a verte mi, že je to ťažká úloha, ak teda musíte nejakých ľudí prepustiť. Doposiaľ sme teda prepustili spolu 36 zamestnancov, z toho niektorí dali výpovede. Ak pôjdeme trošku do histórie minister kultúry bývalý, pán Kňažko, myslím, že to povedal aj priamej reči, vymenil v jeden deň všetkých riaditeľov inštitúcií a pod ministerstvo kultúry spadá naozaj obrovské množstvo inštitúcií, konkrétne 30. My ich už máme 29 a budeme riešiť situáciu aj v rámci týchto inštitúcií, to len mimo tejto otázky. Určite sa budete na to aj pýtať, čiže hľadáme mechanizmus ako zlúčiť jednotlivé inštitúcie. A vtedy keď on v priebehu 24 hodín, zo dňa na deň vylúčil všetkých riaditeľov a tým pádom, teda boli tam samozrejme zmeny aj na tých nižších pozíciách, vtedy to bolo absolútne prijateľné a nikto nič nepovedal. Ja som veľmi rada, že práve ministerstvo kultúry pod mojím vedením získava taký rozmer záujmu a že na každý môj krok musím odpoveď či už tu alebo novinárom vonku. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážená pani poslankyňa, odpoveď znie, keďže dnes riešime iné otázky, ako sú ceny energií, pomoc nezamestnaným, výstavbu nových nemocníc, riešim ako po predchádzajúcich vládach nastaviť stabilizáciu slovenského zdravotníctva, skutočne potratová tabletka nie je témou dňa. Sústreďme sa na to, aby sa deti rodili do stabilizovaných sociálnych rodín, aby bolo vytvorené podmienky na ich rozvoj od narodenia. Nakoľko potratová tabletka ešte nebola témou v rokovaniach koaličnej rady, nebudem predbiehať a presný termín vám neviem povedať. Skončil som pán podpredseda.

Ďakujem. Ja by som poprosila to stanovisko písomne. Ďakujem.

Ďakujem. Vážená pani poslankyňa, policajný zbor odsudzuje akékoľvek prejavy násilia, nenávisti a hrubého správania sa. Dlhodobo sa venujeme prevencii na našich sociálnych sieťach, v školách a v školských zariadeniach, aby sme poukázali na to, že takéto prejavy nemajú v 21. storočí, v slušnej spoločnosti miesto. Uvedomuje si, že vami spomenuté akcie si vyžadujú zložité procesné úkony, ktoré sa môžu dotknúť aj návštevníkov podujatí či prevádzkovateľov podnikov, ktorí nepáchajú protiprávnu činnosť. Úrad inšpekčnej služby preveruje zákrok príslušníkov policajného zboru v podniku Kácečko, avšak nie zákrok ako celok, ale len čiastkový skutok vo vzťahu k jednému konkrétnemu oznamovateľovi. V danej veci nebolo ešte ukončené preverovanie. Vo vzťahu k akcii v podniku WAX2 neevidujeme žiadne podnety. V prípade, ak majú občania podozrenie, že postup príslušníkov policajného zboru nebol vykonaný v súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 o policajnom zbore, resp. zákona 73/1998 o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície, môžu takéto podanie na odbore kontroly oznámiť na Prezídiu policajného zboru, prípadne útvare kontroly príslušného krajského riaditeľstva policajného zboru. V prípade podozrenia zo spáchania trestného činu príslušníka policajného zboru je vecne príslušný Úrad inšpekčnej služby. Dohovoril som pán podpredseda.

Ďakujem pán predsedajúci. Samozrejme, doplňujúca otázka je teda na pána ministra vnútra, ale napriek tomu ju položím pretože v týchto prípadoch je vždy dôležité posudzovať, že či tá miera obmedzenia slobody osôb pri takomto zásahu je úmerná možnosti získať nejaké relevantné dôkazy o nezákonnej činnosti. Tak by som sa chcela spýtať, či v prípade toho posledného zásahu v klube WAX2 išlo o postup podľa zákona o Policajnom zbore alebo išlo o postup orgánov činných v trestnom konaní pre účely trestného konania a či tie dôkazy, ktoré tam boli získané je možné použiť v trestnom konaní? Ďakujem. A poprosím tiež písomne tú odpoveď.

Pani poslankyňa, tlmočil som odpoveď pána ministra. Myslím si, že nateraz dostatočne odpovedal ako treba postupovať. Som presvedčený, že orgány, ktoré sú príslušné budú konať a odpoveď je aj na vašu otázku a prípadne keď bude minister tu, tak sa ho môžete na to spýtať aj osobne. A písomne, mám to pri sebe, takže môžete si to zobrať. Ďakujem pán podpredseda.