20. schôdza

Veď môžte reagovať na mňa faktickými. Neviem, neviem, čo sa bojíte slova? Vážne sa bojíte slova? Však ste pripravení diskutovať, koľko bude potrebné, čo sa bojíte slova? Slovo má svoju vážnu silu, lebo napríklad, pán Pročko, podľa mňa to nie je slušné správanie, ako vyžaduje rokovací poriadok, ako ste oslovil... (Potlesk.) Ja vám, ja vám... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím, pán Pročko, kľud!
Pán poslanec, prosím k téme.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Ja vám do reči neskáčem a buďte si istý, že keď budem viesť schôdzu a budete toto robiť, tak vás vykážem. (Pokriky v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím, pán Pročko, pán Pročko, poprosím, kľud.
Pán poslanec, nech sa páči.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
No. Slovensko zmizlo z mapy sveta, aby ste vedeli, pretože pán Šimečka sem prišiel a prvé, čo povedal, aká je tu katastrofa. Ja som povedal kolegom včera na klube, že prvé, čo prídete, presne toto poviete. Je to pravda? Asi je. Slovensko zmizlo z mapy sveta, pretože tu bola predchádzajúca vláda, ktorá časť sedí tam pod tým balkónom a ktorá vytvorila ďalší dlh štátny vo výške 24 miliárd. To je suchá pravda, to sú fakty a vy ste sa na tom istým spôsobom podieľali. Nie priamo preto, že by ste vládli, boli tam síce nejaké hlasovania zo strany pána Valáška, ale boli tam minimálne vaši partneri z opozície, strana Sloboda a Solidarita a mohol by som tu o tých ekonomických dopadoch tohto trojročného vládnutia veľa hovoriť, veľa hovoriť, pán Šimečka, lebo toto, čo tu vy predvádzate a snažíte sa povedať, že sú za to zodpovedné vlády SMER-u, tak vám niekoľkokrát minister financií aj včera jasne povedal, akým spôsobom odovzdávala vláda SMER-u alebo potom vláda Petra Pellegriniho štátny rozpočet a ako na tom Slovensko bolo. Chvalabohu, že tá vláda nedovládla a tiež chvalabohu, že nenastúpila vláda pána Ódora, ktorá tu chystala armagedon, sociálny armagedon, ktorý nenastal len kvôli tomu, že, dúfam, časť Slovenska zatiaľ má rozum a nebude, tak jak ste povedali, že idete poraziť Roberta Fica a SMER, voliť progresívnu ideológiu, lebo potom, Pánboh ochraňuj Slovensko!
Odchod ľudí zo Slovenska, to je taká častá vaša téma, ktorú aj dneska ste spomenuli, pretože tu nastala nejaká, nejaká situácia, ktorá sťažuje im tuná život a nemôžu sa vzdelávať. Viete, ja už som to párkrát chcel povedať verejne, keď na túto tému sa vedie nejaká diskusia, politická. My sme súčasťou projektu Európskej únie, kde sa otvorili hranice nielen za tým, aby sme robili turistiku, ale za vzdelávaním, za prácou a je úplne prirodzené, že cestujú naši ľudia a vzdelávajú sa v zahraničí, resp. pracujú v zahraničí. O tom bol ten projekt Európskej únie. Nie je to o tom, že by na Slovensku sa cítili tak, že by tu boli porušované ľudské práva, možnože za posledné tri roky vládnutia Hegero-Matovičovej vlády, to áno, ale rozhodne nie preto, že by tu bolo také prostredie pre život, ktoré je horšie, než jak to často dávate do porovnania s nejakými africkými krajinami, a vôbec sa nechcem dotknúť týchto krajín.
Takže ak niekto spôsobil to, že krajina padá na hlavu, to boli vaše slová, padá na hlavu, tak tam hore sa môžte obrátiť a môžte smelo pri vašej argumentácii sa pozerať tam.
Doživotná renta predsedu vlády. Viete väčšinou, ja používam radšej slovo dôchodok, ja chápem, že renta vytvára u ľudí, čo to je tá renta, v podstate povedzme ľuďom, že to je teda dôchodok, je doživotný preto, že každý dôchodca ju poberá, dokiaľ dožije. To nie je žiaden dôchodok dočasný. Je doživotný, áno, lebo tak bol nastavený. A za to, čo všetko musel absolvovať predseda vlády Robert Fico, je to úplne, aleže úplné minimum, čo mu môže tento štát dať a povedať. Na tú tému sme už dlho diskutovali, ale to len dávam do pozornosti vám preto, lebo to je presne váš prístup k tomu, čo sa stalo 15. mája. Podľa vás sa teda nič nestalo.
Slovo pomsta. Toto je pomsta na mojej osobe, na Šimečkovi, na mojej rodine, na pani Kolíkovej, aj to zaznelo. Prosím vás, to, že tu čítame konkrétne údaje z centrálneho registra zmlúv, že hovoríme o výsledkoch, čiastočných výsledkoch auditu ministerstva spravodlivosti, to je pomsta? Ja vám poviem, čo bola pomsta. Pomsta bola to, čo tu robili v rokoch ´20-´23 tamtí pod balkónom, ktorých už tretíkrát spomínam. (Potlesk v sále.)
Viete, aký je ešte rozdiel okrem toho, čo pani poslankyňa Vaľová pekne povedala, pri období čerpania týchto prostriedkov pred rokom 2020 aj za vlád SMER-u? Ináč by bolo mimochodom zaujímavé sa pozrieť, akým spôsobom boli aj v tom čase prideľované, pretože ja nemám problém aj do vlastných radov zabŕdnuť, pokiaľ sa tam diali netransparentné veci. Ale je, rozdiel je hlavne v tom, že vy ste vtedy nebol viditeľný vo verejnom živote. Vy ste ma nepočúval, keď som hovoril, že roky ´20, ´23, ´24 sú roky, kedy už v tom verejnom živote ste. Vy jednoducho musíte upozorniť vaše blízke okolie, že sa nemôžu podieľať na čerpaní štátnych prostriedkov, lebo je to nemorálne, neetické. Vy máte tento pohľad a tento jazyk používate voči ostatným, presne tento istý pohľad. Tak treba sa pozrieť v tomto smere úplne do rovnakého zrkadla, ako sa teda pozeráte ráno.
Verejné zhromaždenia. Ja som rád, že také politické ústavné právo je, a nikto ich nespochybňuje a keď ich budete zhromažďovať, zvolávať každý týždeň, ja môžem byť len rád, lebo konečne sa napĺňa to, čo tí občania nemohli robiť možno pred rokom ´89. Problém je iný. Problém je iný, aký je obsah týchto verejných zhromaždení? Niekoľkokrát tu zaznelo pri faktických poznámkach, že ale však nie sú dôvody na jeho odvolávanie. Toto, čo rozprávame, to je buď vyfabulované alebo sú to moje, možno nielen moje, ale všetkých navrhovateľov subjektívne závery, ale teda zosobňujem navrhovateľa, tak poviem moje.
Pán Šimečka, aké boli dôvody na odvolávanie ministerky kultúry a ministra spravodlivosti? Za to, že konali zákonne? Za to, že sa vám ako opozícii tento postup nepáčil? Bol to postup v súlade so zákonom. Za to, že (potlesk), za to, že chránia rozpočtové prostriedky štátu? Za to, že ich kontrolujú, ako sa prideľujú? To chcete spochybňovať? To má byť dôvod na ich odvolávanie? Oni ani jeden nespomenuli vás konkrétne ako osobu. Takže pýtam sa, aký je dôvod na ich odvolávanie? Keď tu toľko hovoríte, že nie sú žiadne dôvody vo vzťahu k vašej osobe a ktoré som tu konkretizoval.
No. Ešte jedna poznámka. Pred chvíľou ste to hovorili, že vy ničomu teda nezákonnému nečelíte alebo žiadnemu podozreniu, konkrétne vaša osoba. Ja sa pýtam, čomu čelil Robert Fico, akým zákonným podozreniam, keď ste tu rozhodovali nie vy, ale teda opozícia, pardon, vtedy koalícia, o návrhu na vzatie do väzby? (Reakcia z pléna.) No ale ja to hovorím všetkým, ktorí sú tu, aj vám opozícii, ako argument na to, čo používate vy. Dodnes nebola preukázaná žiadna jeho trestnoprávna zodpovednosť a už vôbec nie k majetkovej kriminalite alebo korupčnej kriminalite. To, že zverejnil, že sú tu daňoví podvodníci, jeden v parlamente a jeden bývalý prezident? Za to čelil hrozbe väzby? Tak toto bolo porušovanie právneho štátu a toto by boli dôvody na pomstu, keď to chcete počuť. Toto boli presne dôvody pomsty. (Potlesk.)
Justičné, nadväzujem, odišla pani Bihariová, ale justičné krivdičky to nazvala. Tak tuto zomierali ľudia vo väzbách a to boli justičné krivdičky. Rozumiete, čo tu som počul? Že písal Robert Fico listy do Európskej komisie o porušovaní právneho štátu, predkladal tam ústavné rozhodnutia o porušovaní ľudských práv na Slovenku, že to Európska komisia nepočúvala alebo nečítala, máme aj také vyjadrenia, že my sme z toho obdobia nič od vás nečítali. To nie je chyba naša. My sme používali štandardné politické nástroje na to, aby sme aj Európskej komisii dali na vedomie, čo sa na Slovensku deje. Takže toto sú tie justičné krivdičky, ktoré použila pani poslankyňa.
Správy o porušovaní právneho štátu, vidíte, ako sú tvorené. Okrem listov premiéra Súdna rada musela zaujať vážne stanovisko k tomu, ako sa tvorila posledná správa o stave právneho štátu na Slovensku. Tie kapacity, ktoré sú v Súdnej rade, jednoznačne povedali, že boli obídené, že ich stanoviská neboli akceptované. Pani, pani poslankyňa... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ja, dovoľte, v zmysle § 32 ods. 2 sa, vás prvýkrát upozorňujem, pán poslanec Pročko, na to, že vás vykážem zo sály.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Petrík, no je pravda, tak jak vy nesúhlasíte s tým, ako robíme politiku v SMER-e, tak ja musím povedať, že zásadne nesúhlasím s progresívnou politikou a s progresívnou ideológiou. Budem robiť všetko pre to, aby sme uhájili naše politické záujmy a hodnotový svet voči vášmu. Jednoducho to je, o tom je ten politický súboj v spoločnosti a vy musíte presvedčiť vašich voličov a my zase našich voličov. Takže ja len v tom, v tom nevidím žiaden problém, v tom nevidím žiaden problém. To je vec práve toho zdravého vývoja spoločnosti, že tu máme rôzne názory na to, ako chceme žiť. (Reakcia z pléna.) Zaznelo to tu. Tak reagujem na to, čo som si presne písal.
Prečo som nekonal, pán Štefunko, od roku 2012 ako policajný prezident? Môžem vám zodpovedne povedať, že všetky informácie, ktoré by boli o akejkoľvek trestnej činnosti, som okamžite poskytoval orgánom činným v trestnom konaní. Už som to raz verejne povedal, keď odchádzajúci šéf Gorily oznámil, že jeho činnosť bola možno ovplyvňovaná pri vyšetrovaní toho slávneho prípadu, tak som podal trestné oznámenie na neznámych príslušníkov Policajného zboru vrátane teda mňa, lebo on tak nepriamo naznačil, že aj ja, kde sme sa dozvedeli, že nijakým spôsobom nebola ovplyvňovaná. Ale to len hovorím ako príklad, že podávam aj trestné oznámenia, keď treba aj na seba. Mojou úlohou ako policajného prezidenta nebolo to, že by som ja odhaľoval, či pri čerpaní dotácií za vlád SMER-u došlo alebo nedošlo k porušeniu. Mojou úlohou bolo to, čo tu včera amatérsky zaznievalo pri zákone o štátnej službe príslušníkov PZ. To bola hrôza. Keby som neviedol schôdzu, tak sa k tomu veľmi podrobne vyjadrím. Ale to je katastrofa, aký pohľad vy máte na to, čo sa v polícii deje.
Mimochodom pán Krúpa, to by, adresoval som jemu.
No a zahladzovali sme konania našich ľudí. Skúste byť raz konkrétni tu na tejto pôde a povedzte mi ktorých. Ja vám teda odpoviem, ale konkrétne ktorých vy konanie dodnes obhajujete a tvárite sa, že sú to tí najelitnejší. Áno, Čurillovcov. Tých, ktorí sú stíhaní, kde ja už dneska mám aj postavenie poškodeného, kde je obvinený Ďurka, Čurilla, Šurek a Daňko, aby sme si rozumeli. To sú, to sú tí vaši ľudia. Dodnes ste nestihli ani raz povedať vážnym spôsobom, áno, tak asi nejaké pochybenia by tu boli. Prečo nevoláte po zriadení špeciálnej a dostatočne veľkej komisii, po čom aj ja volám, či zo strany prokuratúry alebo polície, aby sme sa dozvedeli všetci pravdu? Je to v záujme vás všetkých, nás, nás. Ja budem rád, ak sa dozvieme kompletnú pravdu o tom období, lebo zodpovední sedia zase tam hore pod balkónom.
A pani Kolíková, neodpustili ste si zvyšovanie krádeží ako argument toho, ako Slovensko vyzerá a v dôsledku novely Trestného zákona. Tak, pani Kolíková, za osem mesiacov tohto roka poklesla majetková trestná kriminalita v porovnaní s rokom 2023 o 2 322 trestných činov. Poklesla. A keď si dáme otázočku, no nie sú to teraz priestupky? Tak priestupky poklesli o 2 700, majetkové priestupky. Tak neviem, kde chodíte na tieto bludy, použijem váš výraz, kedy hovoríte o zvýšenej kriminalite. Skúste prísť povedať fakt a číslo, skúste už raz pozrieť sa normálne do faktov, ktoré zverejňuje ministerstvo vnútra a tam to nájdete. To len na margo takýchto pseudoargumentov, ktoré tu zaznievajú.
Pre túto chvíľu ďakujem. (Potlesk.)