22. schôdza

vymazať

vymazať

Chce sa vyjadriť k rozprave spravodajca? Nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a vyhlasujem prestávku do 17.10 h.

(Zaznievanie gongu.)
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní, a to hlasovaním. Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o návrhu poslancov Danka, Garaja, Kramplovej a Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 o ochrane prírody a krajiny, tlač 446, bod 28 schváleného programu.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslancovi Jánovi Kvorkovi, aby hlasovanie uvádzal.
Nech sa páči, pán spravodajca.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja Danka, Milana Garaja, Dagmar Kramplovej a Adama Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, tlač 446.)

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
V rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpili siedmi poslanci.
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy podal poslanec Garaj a poslanec Ferenčák.
Pán poslanec Garaj zároveň požiadal vyňať na osobitné hlasovanie body 5 a 9 spoločnej správy a bod 2 svojho prvého pozmeňujúceho návrhu.
Keďže dnes boli v rozprave podané pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 79 za, 45 proti, 8 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, ktoré neboli vyňaté na osobitné hlasovanie. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 4 a 6 až 8 zo spoločnej správy spoločne s odporúčaním gestorského výboru uvedené body schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie). 132 prítomných, 79 za, 44 proti, 8 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o bode 5 spoločnej správy, ktorý bol vyňatý na osobitné hlasovanie.
Odporúčanie gestorského výboru je schváliť.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 131 proti, 1 sa zdržal.
Návrh sme neschválili.

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o bode 9 spoločnej správy, ktorý bol vyňatý na osobitné hlasovanie.
Odporúčanie gestorského výboru je schváliť. Podotýkam, že v rozprave bol podaný komplexnejší pozmeňujúci návrh.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 131 proti, 1 sa zdržal.
Návrh sme neschválili.

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Ďalej budeme hlasovať o bodoch 1, 3 a 4 prvého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pána poslanca Garaja.
Podotýkam, že v rozprave bol následne podaný druhý komplexnejší pozmeňujúci návrh.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 76 za, 44 proti, 12 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o bodoch 2 prvého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pána poslanca Garaja.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 123 proti, 9 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Garaja.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 76 za, 21 proti, 35 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Ferenčáka.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Pán spravodajca, o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Ferenčáka nedám hlasovať, pretože podľa § 94 ods. 3 rokovacieho poriadku obsahovo nesúvisí s prerokúvaným návrhom zákona. (Reakcia z pléna.)
Pán poslanec Ferenčák podal námietku, budeme hlasovať o jeho námietke.
(Hlasovanie.) (Potlesk.) 132 prítomných, 86 za, 44 proti, 2 sa zdržali.
Konštatujem, že námietku pána poslanca Ferenčáka sme schválili.
Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Ferenčáka. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 86 za, 45 proti. (Potlesk.)
Návrh sme schválili.

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy a hlasovali sme aj o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 79 za, 45 proti, 8 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy.
Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Jeden prihlásený, pán poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne.
Milé kolegyne, milí kolegovia, prijatý pozmeňovák, ktorý sme prijali, ktorý navrhol pán poslanec z Kežmarku, je naozaj prílepok. Je mi veľmi ľúto, že za to hlasovali aj určite niektorí opoziční poslanci, ale taký je život. Človek mieni a kolegovia menia. Tak to je.
Ja len chcem povedať, že naozaj tento zákon je veľmi, veľmi, nechcem použiť špatné slovo, aby potom ma nevyviedli zo sály. Tento zákon je v prospech ľudí, ktorí drancujú životné prostredie. Tento zákon je pripravený pre tých, ktorí majú v šuplíkoch pripravené projekty.
Robo Fico veľmi dobre vie, že bude musieť tento zákon opravovať, ale pokiaľ sa tento zákon opraví, tak zatiaľ sa tu naozaj bude rabovať. Bude sa tu stavať, bude sa tu rúbať, bude sa tu zarábať. To znamená, že... (Reakcia z pléna.) Áno, k pozmeňováku hovorím. Mňa by už napríklad vyviedol, keby takto Podmanický, keby som ja kričal ako Podmanický, tak by mňa už vyviedli a Podmanický vkuse.
Takže tento zákon je naozaj o tom, ja verím, že Slováci zistili počas aj mojej rozpravy, počas rozpravy Ondreja Dostála a ďalších kolegov aj z PS, že naozaj tento zákon nie je v prospech. SNS, ktorá predkladá tento zákon, zase ide robiť obrovský miliardový biznis. Majú pripravené svoje projekty. Oni to potom budú musieť zmeniť, ale, žiaľbohu, tie projekty, všetky tie veci, ktoré už budú schválené, sa nebudú dať zvrátiť. Mňa to veľmi mrzí hlavne preto, lebo aj ochranári, rôzne občianske združenia a dostali ste všetci list, sú proti tomu. No a, samozrejme, občianske združenia ležia v žalúdku vládnej koalícii, ale neležia im v žalúdku preto, že zarábajú, ale preto, lebo Robo Fico, Robovi Ficovi naozaj klepú po prstoch. Tento zákon nie je o pomoci, milí Slováci, tento zákon vám ide škodiť. Im je to jedno, oni si sem prídu, odhlasujú si čo chcú.
Ďakujem veľmi pekne. Musel som to povedať, pretože aj moji kolegovia z jednej koaličnej strany, z druhej, teda opozičnej strany, z druhej opozičnej strany o tom vedia a o tom hovorili.
Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem.

Na vaše vystúpenie evidujem päť faktických poznámok.
Ako prvý, pán poslanec Šipoš.
Pardon, procedurálny, vám dám priestor po tomto hlasovaní.
Pán poslanec Janckulík.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega, áno, máte pravdu, že pozmeňujúci návrh pána Ferenčáka je prílepok. Ale tento prílepok pomôže samosprávam, starostom, primátorom a v konečnom dôsledku všetkým obyvateľom Slovenska, lebo za bioodpady by už museli platiť vysoké sumy od 1.1.2025. A keďže sme schválili tento pozmeňujúci návrh, tak bude to až v platnosti 1.1.2027. A keďže KDH má viacero starostov a primátorov a chodíme medzi ľudí, takže vieme, že ich to trápi, takže z tohto dôvodu sme aj podporili tento pozmeňujúci návrh pána Ferenčáka.

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Pročko hovoril v súlade so zákonom o rokovacom poriadku k tým veciam, ktoré boli zmenené, a teda hovoril k pozmeňujúcim návrhom, ak ste si to nevšimli, tak ako naštudujte si, že o čom je ten zákon, lebo on sa nevyjadroval k tomu pôvodnému návrhu, vyjadroval sa k pozmeňujúcemu návrhu pána poslanca Garaja, ktorý bol schválený a ktorý odobral občianskym združeniam a mimovládnym organizáciám, ktoré sa zaoberajú ochranou prírody a krajiny postavenie účastníkov konania, čo tu bolo kritizované aj v druhom čítaní a degradoval ich na zúčastnené osoby, čo podľa môjho názoru je v rozprave s príslušnou európskou smernicou a Aarhuským dohovorom a bude to mať aj nejaké následky.
A ďalej pán poslanec Pročko hovoril o ďalšom pozmeňujúcom návrhu, ktorý navrhol pán poslanec Ferenčák a ktorý je prílepkom a Národná rada ho odhlasovala napriek tomu, že zákon o rokovacom poriadku prílepky zakazuje.
A bez ohľadu na to, že či s nimi vysloví súhlas predkladateľ, či si Národná rada povie, že no vyhovieme námietke. Nie je to dôvod, aby bol schválený prílepok, je to rozpor so zákonom o rokovacom poriadku a je teda možné, že to je opäť v rozpore aj s európskym právom, že si tým nesplníme svoje záväzky voči Európskej únii a bude nám hroziť infringement a zase v nejakom skrátenom konaní budete opravovať to, čo ste teraz schválili.

Pán poslanec Matovič.