22. schôdza

.

Ďakujem pekne. Ja by som chcel upozorniť na to, keď ešte pán Tibor Gašpar bol šéfom Úradu boja proti korupcii. Asi si to mnohí pamätáte a vtedy sme čakali, že čo vlastne vyšetria alebo s akými kauzami prídu, čo odhalili, akú veľkú korupciu. A možno si pamätáte tú tlačovku pamätnú, kde odhalili korupciu vo futbalovom zväze, kde istý pán zobral päťtisíc korún, bedničku s ovocím a kartón vína. Toto bola tá bombastická tlačovka, kde Tibor Gašpar ako šéf Úradu boja proti korupcii odhaľoval tie najväčšie kauzy na Slovensku a popritom presne tak, ako hovorili moji kolegovia, popritom obrovské kauzy, obrovské rozkrádačky, obrovský biznis sa tu valil cez politiku a cez rôzne ministerstvá a tak ďalej. Ale tlačovky sa robili o tom, ako sa bedničky s ovocím odovzdávali, ako sa prijímali úplatky päťtisíc korún a kartón vína sa dával. Tak týmto chceli zmiasť verejnosť tým, ako oni bojujú proti korupcii. Je to smiešne, je to úbohé. A teraz nič iné nedokážu, len prekrývať témy a kopať do, dá sa povedať, človeka, ktorý už nie je v politike a snažiť sa urobiť z neho nejakého teraz strašiaka pre celé Slovensko. Je mi veľmi ľúto, že sa nezaoberajú vecami, ktoré sú podstatné. Nezaoberajú sa tým, ako ich kumpáni fungovali, ako fungovala polícia, keď Tibor Gašpar bol prezidentom Policajného zboru. Ako sa na piatom poschodí v istom hoteli stretávali najvyšší predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní a ukazovali prstom, tohto budeme vyšetrovať, tieto kauzy zametieme pod koberec. Týmto by mal Tibor Gašpar vystúpiť.

Ja som pôvodne chcela vo svojej reakcii pána Gašpara kritizovať za to, že nám hovorí, že v reakcii naňho prinášame pseudotémy, ako napríklad ceny potravín, a že v skutočnosti toto je celé pseudotéma. Ale medzitým vyšlo najavo, že koalícia sa už pri lex atentát poistila a vlastne prezident Kiska príde o rentu a ochranku, keďže bol odsúdený za trestný čin. Tak som pochopila, že to fakt nie je pre vás pseudotéma. Že vy jediné, čo za 12 mesiacov, odkedy ste pri moci, robíte, je téma pomsty. A toto to úplne ukazuje. To je tak nechutné a odporné. A ešte, že hlavným agitátorom tejto témy, ktorý to tu nonstop prezentuje a vyťahuje, je obžalovaný bývalý policajný prezident, tohto času podpredseda Národnej rady. No to je úplný vrchol nechutnosti, že sa nehanbíte!

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No, je to trošku zložité mať faktickú poznámku v čase, keď tu nie je vlastne ten, voči komu sa vyjadrujeme. To jednoducho je naozaj obludné, aby prednášal takýto návrh uznesenia, ktorý vôbec nepatrí do Národnej rady, obžalovaný, ktorý zjavne na základe všeobecne medializovaných informácií sa mal podieľať na tom, aby k tejto politickej pomste došlo a vôbec začala mať nejaké reálne kontúry od začiatku trestného stíhania. Akože toto celé je naozaj veľmi, veľmi obludné, že Národná rada ako najvyšší zákonodarný orgán v tejto krajine sa tu zaoberá otázkou uznesenia voči bývalému prezidentovi, voči ktorému trestné konanie ešte ani neskončilo. Toto trestné konanie jednoducho pokračuje, je na základe aj jeho výrokov ďalej, nebolo ešte ani doručené rozhodnutie písomné. A my tu ideme prijímať uznesenie. To znamená, že celá tá situácia na konci môže byť úplne iná a my sa tu teraz zaoberáme už vlastne niekoľko hodín takýmto proste škandalóznym uznesením, ktoré vôbec, aleže vôbec nepatrí na pôdu Národnej rady.

Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Matovič.

Kolegovia, kolegyne, tešil som sa, že tu budem môcť vystúpiť a ten obžalovaný zločinec Gašpar tu bude sedieť vedľa mňa, ale videli ste, že bol natoľko zbabelý, že rôznymi obštrukciami a opakovanými vystúpeniami sa snažil dosiahnuť presne túto situáciu, aby potom pod rúškom tmy sa vyparil jako smrad z tejto miestnosti. Takže budem hovoriť k nemu, samozrejme. On si to vypočuje, on sa má veľmi rád, ale však keď aj si to nevypočuje, vypočujú si to ďalší ľudia, ktorým to je určené. A najmä tí ľudia, kde ja tak opakovane, keď mi niekto hovorí, že to nemá zmysel klopať na svedomie voličom SMER-u, HLAS-u, SNS, že tí ľudia majú zatvrdené srdcia, ja som presvedčený, že približne štvrtina až tretina ľudí je presvedčiteľných. A týchto ľudí my sme presvedčili v roku 2020 a verte, že ich presvedčíme aj v roku 2027, keď budú, predpokladám, riadne voľby. To sú ľudia, ktorí počúvajú na argumenty. A tí ľudia asi budú veľmi pekne a dôsledne pozerať, že čo ste sľúbili a čo ste po voľbách urobili, a títo ľudia vás sami pomôžu poraziť. A to zároveň vám hovorím taký výkričník v súvislosti aj s tým zločincom, ktorý teda sa vyhol prítomnosti momentálne v tejto sále, hovorím o Gašparovi. Výkričník, že nie vždy budete mať tú moc a nie vždy budete môcť utekať pred spravodlivosťou. Takže dávajte si sakra bacha na vaše prsty, lebo spravodlivosť opäť na mafiánov doľahne, aj každému, kto tej mafii bude slúžiť. Ale keďže mám málo času, skúsim byť dosť stručný.
Táto rozprava je o Kiskovi. Spáchal Kiska daňový podvod? Spáchal daňový podvod. To ma zase nikto nepresvedčí. Ja som to vždy hovoril a čo zazlievam progresívnym médiám a progresívnym novinárom, ktorí sa ho snažia bieliť, akože teda čo mu tu niekto ako strašne ublížil, je to, že nehovoria celú pravdu. V čom spáchal daňový podvod, je ten, že on tých 18 mesiacov, keď sa dobre pamätám, nepozeral som si, priznám sa, asi posledné dva-tri roky tú kauzu, ale vtedy keď som si to naštudoval, 18 mesiacov každý jeden mesiac si uplatňoval nadmerný odpočet DPH. Prišla mu daňová kontrola po prvých troch mesiacoch nejako a kontrolovala mu prvé tri mesiace. Tam mu povedali, tu ste, pán prezident, spáchali daňový podvod, treba to napraviť. Podali opravné daňové priznanie za prvé tri mesiace, zaplatili škodu, všetko. A nasledujúcich 15 mesiacov normálne, a dupľom keď to je firma pána prezidenta, bolo, že keď viem, že prvé tri mesiace, ak by sme aj boli dobromyseľní a myslíme si, že to myslel dobromyseľne, že si myslel naozaj, že tú kampaň, akože kampaň na značku Andrej Kiska chcel dať do nákladov a teda, že mal právo odpočítať DPH. Ak to myslel dobromyseľne, tak nasledujúcich 15 mesiacov mal podať rovnako opravné daňové priznanie. Ale Andrej Kiska urobil to, že tých 15 mesiacov si len nachystal opravné daňové priznania, mal ich v šuflíčku a čakal, či sa bude niečo diať. Inak povedané, či mu príde kontrola aj na tých ostatných 15 mesiacov. Ak by mu neprišla, nikdy v živote nepodá tie opravné daňové priznania. A keďže mu prišla, tak v ten deň takto ich podal na daňový úrad. A toto je ten podvod. Toto dokazuje, že Andrej Kiska úmyselne podvod spáchal a podľa môjho názoru je právoplatne odsúdený za to, čo urobil, lebo, by som sa opakoval, mal konať dobromyseľne. Dôkaz jeho dobromyseľnosti by bol, že by podal opravné aj za tých nasledujúcich 15 mesiacov. To neurobil.
Takže ja nie som ten, ktorý teraz tu bude hovoriť o Kiskovi, joj, pán prezident, že jak mu tu niekto krivdí. Nie, spáchal to a vedome a utvrdil sa sám seba tým, že nepodal tých 15 dodatočných daňových priznaní. Ale dôležitá otázka je teraz si povedať, ktorú si treba klásť, je povedať, že kto to hovorí. Tu sedí zločinec, ktorý to obhajoval. A ja neviem si predstaviť a naozaj dajme to na misku váh a teraz sa bavme o, by som povedal, o nebezpečnosti toho zločinu, ktorý spáchal teda Kiska, teoreticky poviem teda, prepáčte, že tu je Kiska a tuto na druhej strane že tu je Gašpar. Kto viac ohrozil verejný záujem na Slovensku a kto teda mal by byť súdený z tohto miesta a teda venovať mu špeciálne uznesenie? Kiska, ktorý sa teda ulakomil na 130-tisíc eur a chcel teda si nejako prilepšiť, alebo človek ako Tibor Gašpar, ktorý vedome vydal Policajný zbor a Národnú kriminálnu agentúru, elitný to útvar Policajného zboru, ktorý by mal byť naozaj že tou výkladnou skriňou spravodlivosti alebo orgánov boja za spravodlivosť, že tento elitný útvar vydal zločincovi Norbertovi Bödörovi, normálne regulárnemu mafiánovi.
A teraz sa pýtam, kebyže nič iné nepoviem, kto viac ohrozil verejný záujem na Slovensku a o kom by mala byť dnes reč v tejto sále? O Gašparovi, alebo o Kiskovi? A hovorím ešte raz, na základe toho, čo som povedal predtým, ja sa Kisku vôbec nezastávam. Nie, spáchal daňový podvod. Ale kto by tu mal byť súdený a verejne pranierovaný nejakým uznesením? Mal by byť zločinec Tibor Gašpar. Vydal políciu do rúk mafie, urobil to vedome. Vedel, že praktiky agentúry Bonul sú podobné ako praktiky niektorých sicílskych „bezpečnostných" agentúr, keď ich tak nazvem. A týmto ľuďom dovolil, aby rozhodovali o tom, kto bude súdený, ktorá kauza sa zametie pod koberec a podobne. Kto viac by mal byť pranierovaný ako policajný prezident, ktorý príde za svojím vyšetrovateľom a povie mu: Nebudeš vyšetrovať pána Širokého v kauze Váhostav, hlavného to páchateľa, ktorý okradol tisícky živnostníkov, lebo vieš, že Široký je sponzor SMER-u alebo osobný priateľ Roberta Fica. To spravil, to spáchal Tibor Gašpar.
Kto viac by mal byť dnes súdený ako ten, ktorý nechal lustrovať pobyt v tajnom a chránenom zozname bydlísk, kde sú vlastne údaje o všetkých nás, kde sú rodinné väzby a podobne? Nechal lustrovať pobyt Jána Kuciaka a do pár mesiacov bolo po Jánovi Kuciakovi a podľa svedkov odovzdal tie informácie Bödörovi, Bödör Kočnerovi. Kto viac by mal byť súdený za dnes a odsudzovaný takýmto uznesením ako človek, kde máme priamo rozhodnutie súdu, podotýkam, rozhodnutie súdu, nie, dve rozhodnutia súdu. Jedno v prípade Romana Mikulca, že za jeho prezidentovania bol zneužitý Policajný zbor, aby tu nasadili SD kartu a neviem čo, a osem rokov terorizovali Romana Mikulca, lebo bolo im nepríjemné, že hovorí o rozkrádaniach v hodnote desiatok miliónov eur vo Vojenskom spravodajstve. Ďalšie rozhodnutie súdu o tom, že podriadený priamo Tibora Gašpara nezákonne popri svojom džobe oficiálnom sledovali istého Igora Matoviča. Namontovali mi GPS sledovanie a písali zvodky, že no tak nerobí nič zaujímavé. Chodí do roboty a chodí domov a do práce. O tomto sú rozhodnutia súdov. Z tohto je tento človek, ten, ktorý odtiaľto zbabelo zdrhol, obvinený a obžalovaný, Tibor to Gašpar.
A vy tu idete kázať o morálke, kde rovno viete, že vy ste brali úplatky v kampani, v prezidentskej kampani a vy idete vyčítať niečo Kiskovi, keď ste od Haščáka brali milióny a milióny, možno desiatky miliónov eur formou bezplatnej inzercie v tých jeho plátkoch, čo vyšlo po celom Slovensku do domácností? Vy sa nehanbíte kázať o morálke. Ten zločinec, ten morálku nemá, vydať políciu mafii. To morálka nie je. Ale ja sa pýtam každého z vás zo 79 poslancov, tu nikto nemáte morálku? Nikto, vás mama neučila, že čo to je svedomie, nič? Všetko vyobchodovali ste to, zahodili ste to, pokrčili ste to, lebo dôležitejší je biznis a poslanecká mzda alebo teda neviem čo, teplé miestečko, alebo honor? Potrpíte si na tom? Aspoň u niekoho, že by sa to objavilo. Z tohoto urobíte teraz predsedu výboru? Vagabunda, ktorý bije verejných činiteľov na ulici? Vybaví si v polícii a v prokuratúre, že aby to bolo v poriadku, lebo však nemal ten bitý otvoriť dvere na aute. Že sa nehanbíte, ľudia. A potom sa čudujete, že niekomu prepne a trošku si postrieľa do vášho premiéra. Sa nečudujte, lebo vy ste to nastavili. (Reakcia z pléna.) Ty buď ticho, dobre?! Potom sa nečudujte, že niekomu prepne, lebo vy hovoríte, že biť verejných činiteľov na ulici je normálne. A ešte ten postrelený hovorí, že však to je iba vodoliečba, že ak by dostal, tak, áno, ak by dostal mokrou rukou, bola by to len vodoliečba.
Takže, prosím vás, v prvom rade sa pozrite na to, čo hovoríte vy, čo ste spáchali vy, a ten Gašpar, ktorý tu bol, by sa mohol pozrieť minimálne na výroky svojho syna, z ktorého ste na hanbu urobili šéfa SIS. Jeho syn, jeho syn, keď on tu teda hovorí o nejakom manipulovaní vyšetrovaní alebo svedkov a podobne, jeho syn priamo na zázname z poľovníckej chaty nahovára Kaliňáka, aby to všetko zvalil na, a citujem teraz veľmi presne, alebo teda parafrázujem, aby všetko zvalil na Lučanského, s dovetkom, lebo, vieš, ten sa už nemá šancu brániť. Aká väčšia podlosť existuje, že vy idete zvaliť svoje svinstvá na mŕtveho človeka a ešte syna toho mŕtveho človeka si dáte na kandidátku a sa za neho skrývate. Ľudia bez morálky. A vy tu idete kázať o morálke a ešte raz hovorím, ja sa Kisku nezastávam, Kiska spáchal daňový podvod. Alebo ten istý Gašpar na tej istej poľovníckej chate hovorí, že keď odsúdia jeho tatka za zločiny, ktoré spáchal, že on osobne zabije toho špeciálneho prokurátora. Vy týchto ľudí kryjete. Vy z týchto ľudí robíte elitu. Z takéhoto človeka urobíte šéfa SIS, elitnej to tajnej služby, čo by mala byť.

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem ti, Igor, za tvoju rozpravu. Ja takisto nemám dôvod sa zastávať Kisku, ale ja by som dal do pozornosti jednu vec, ktorá sa tu prijímala pred nejakým časom, myslím, že pred pár mesiacmi, a to bol zákon lex atentát, ktorý okrem iného riešil doživotnú rentu a ochranku pre predsedu vlády. Čo však možno aj my poslanci Národnej rady sme opomenuli, v tomto zákone sa schovávala jedna zákerná vec, ktorá rieši vlastne túto aktuálnu kauzu s Kiskom, a to je to, že ak exprezident bude čeliť daňovému podvodu alebo teda bude odsúdený za daňový podvod, tak mu zoberú tú rentu, ale aj ochranku. Fico už vtedy musel vedieť, čo sa chystá, lebo tento návrh by neobsahoval niečo takéto, že exprezidentovi za daňový podvod môžu zobrať doživotnú rentu a ochranku. Prečo iba daňový podvod, prečo práve exprezidentovi? Je to naozaj otázka, ktorú by mal zodpovedať premiér tejto krajiny, ktorého sa dotýka tento zákon lex atentát, zároveň sa dotýka obvineného prezidenta Kisku, aby vysvetlil túto spojitosť, ktorá obsahovala pri zákone lex atentát.

Dnes sme približne pol dňa zabili týmto návrhom uznesenia, ktorým si strana SMER vybavuje účty s bývalým prezidentom. Je zjavné, že je to osobný spor politikov SMER-u, lebo poslanci SNS a poslanci strany HLAS sú v tejto rozprave absolútne ticho, s výnimkou predsedajúceho, ktorý udeľuje slovo. To je asi tak všetko.
Ja som naozaj pred chvíľou neveril vlastným očiam a ušiam, keď bolo oznámené, že poslanec strany SMER bol zvolený za nového predsedu brannobezpečnostného výboru 85 hlasmi, pričom vládna koalícia má 79 hlasov. Čiže ak dostal všetky hlasy koalície, tak najmenej šesť opozičných poslancov ho muselo v tejto tajnej voľbe podporiť. Vyzývam týchto šiestich poslancov, aby vystúpili z anonymity, pretože verejnosť má právo vedieť, kto po tom všetkom, čo táto vládna koalícia urobila, počnúc zmenou Trestného zákona, zníženia trestov, zvýšenia kriminality, zrušenia špeciálnej prokuratúry, zrušenia NAKY, ktorých šesť poslancov po tom všetkom z opozície podporilo kandidáta strany SMER za predsedu brannobezpečnostného výboru. Kým sa to nedozvieme, kým sa budú schovávať za anonymitu tajnej voľby, tak si táto opozícia nezaslúži, aby jedného dňa sa ujala moci. Je to hanba. (Potlesk.)

Ďakujem, ďakujem pekne za slovo.
Igor, ja myslím, že si pomenoval veci, bohužiaľ, tak, ako na Slovensku sú, a je škodou tejto krajiny, krásnej krajiny to, že konkrétne všetky bezpečnostné zložky a zbory sú dnes de facto obsadené ľuďmi, ktorí za normálnych okolností by tam v podstate ani nemali čo robiť. Už dnes tu odznelo v tomto pléne, že hanbou parlamentu Slovenskej republiky je, že mu, alebo jeden z podpredsedov Národnej rady je obžalovaný človek. Je hanbou, že tento obžalovaný človek, ktorý bol obvinený z viacerých závažných trestných činov, využije každú jednu príležitosť, aby obhajoval sám seba, aby tu prinášal rôzne zmanipulované správy, on tvrdí, že zo spisov. Ale, tak ako si ty správne pomenoval, môžeme aj my priniesť, ale nie zmanipulované správy zo spisov, ale súdne rozhodnutia, reálne súdne rozhodnutia, ktoré jasne pomenúvajú, že za čias Tibora Gašpara, keď bol policajným prezidentom, bola polícia zneužívaná na zastrašovanie a účelovú diskreditáciu konkrétnych ľudí. Toto sú fakty. To nie sú výmysly, také ako Tibor Gašpar častokrát sem prináša. Je hanbou, že jeho syn, ktorý nesplnil ani základné kritériá, ani kvalitatívne a už vôbec nie ani tie charakterové na to, aby viedol jednu z najdôležitejších bezpečnostných inštitúcií na Slovensku, konkrétne Slovenskú informačnú službu, a, tak ako aj spomenul môj kolega Gábor Grendel, je hanbou, že dnes sa stal predsedom výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorý s bezpečnosťou a obranou nemá absolútne nič spoločné. Dokonca sám povedal, že nikdy by nebránil Slovenskú republiku, keby ju bolo treba brániť. A toto je absolútny výsmech všetkým bezpečnostným zložkám na Slovensku.

No, Tibor, Tibor Gašpar tu presne hovoril o tom, akí sú oni čestní a teraz si to pomenoval, počas tvojho vystúpenia si povedal naozaj. Premiér tejto republiky ide fackať ľudí. Premiér tejto republiky rozpráva, že fackať ľudí je všetko v poriadku, prefackať. A máme tu Glücka, ktorý zbabelo odzadu ako taký, nechcem povedať, že, to zviera, čo po kanáloch chodí, ale zbabelo odzadu udieral Igora v aute, hej? A to je neskutočné. A potom keď sa ho spýtali novinári, že čo, že vy ste ho udieral, nie, nie, ja nie. Tak toto zvolili sme si za šéfa bezpečnostno-branného. To je niečo neskutočné. Mne normálne prišlo zle, keď ho zvolilo 85 poslancov. Človeka, ktorý povedal, že, á, tak veď žena, veď keď, ona sa prizná, rýchle sa prizná, že ju znásilnili. Tento človek nemá odborné schopnosti, nemá vedomostné schopnosti, ale za to, že trčí tomu Gašparovi zovšadiaľ, tak sa stal členom. To je hanba, Glück, vy ste hanba, hanba. A tu počas tvojho vystúpenia začali tam vrieskať poslanci, keď si povedal, že Robert Fico tu chce mlátiť ľudí a potom po ňom strieľajú ľudia. Ale veď to tak je. Kto nás tu ide ešte lopatami búchať po hlave? My sme niekto rozprávali, že búchame Fica po hlave? Veď Fico tu rozpráva o tom, že strčí rohlíky. Vy ste agresori, vy ste agresori. A potom, keď človek emotívne vystúpi, tak potom sa tu rozčuľujete. Rozčuľujete sa. A počas streľby na Roberta Fica prišiel Glück sem do sály a začal sa nám vyhrážať. Odporným nechutným spôsobom vrieskal tu, takto ste ho natočil. A čo sa dialo ďalej, Hazucha, však vieme, čo sa dialo ďalej. Hazucha prišiel agresívne a vyrazil mi mobilný telefón z ruky. Tak to je agresor!