23. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia poslanci, v mene skupiny poslancov predkladám návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k stavu pripravenosti centrálneho systému objednávania pacientov, ktorý máte uvedený pod tlačou 361.
Prístup k včasnej a účinnej liečbe je základným predpokladom pre uzdravenie pacientov. Manažment pacienta je však v podmienkach Slovenskej republiky stále na veľmi nízkej úrovni. Pacienti blúdia v systéme, chodia od jednej ambulancie k druhej, sú nútení využívať spoplatnené rezervačné systémy, či kupovať si balíky služieb, aby sa dostali na vyšetrenie k lekárovi. Štát pritom pripravil centrálny systém objednávania pacientov na bezplatné vyšetrenie k lekárovi. Exministerka Dolinková však jeho uvedenie do praxe ešte vo februári zastavila. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je namieste zistiť, či existujú objektívne dôvody, prečo na Slovensku stále nefunguje centrálny objednávací systém pre pacientov.
Vážení páni poslanci, týmto si vás dovoľujem požiadať o podporu návrhu uznesenia.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem.
Miesto pani Cigánikovej je spojeným spravodajcom pán poslanec Stachura, ktorý nám podá správu o výsledku prerokovania vo výbore.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, v zmysle § 80 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku predkladám informáciu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k stavu pripravenosti centrálneho systému elektronického objednávania pacientov, tlač 361.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím pridelil predložený návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a súčasne ho určil ako gestorský výbor. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval predložený návrh dňa 10. septembra 2024, výbor neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia odporučiť Národnej rade Slovenskej republiky schváliť návrh poslancov Národnej rady na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k stavu pripravenosti centrálneho systému elektronického objednávania pacientov nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru.
Predseda výboru ma určil ako spravodajcu výboru, aby som na schôdzi informoval o výsledku rokovania výboru a navrhol Národnej rade Slovenskej republiky ďalší postup v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku.
Pán predseda, skončil som, môžete otvoriť rozpravu.

Otváram rozpravu. Konštatujem, že do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku.
Teraz sa pýtam, či sa hlási do rozpravy niekto ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne.
Pán navrhovateľ požiadal o vystúpenie v rozprave, pôjde ako prvý.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak verím, že všetci sa zhodneme na tom, že včasná a efektívna liečba je základným a kľúčovým predpokladom pre skoré a úplné uzdravenie pacienta. V našom zdravotníctve však už dlhé roky sme svedkami toho, že pacienti majú problém s tým, aby sa dostali včas k svojmu lekárovi najmä k špecialistovi.
Je pravidlom, že ich všeobecný lekár po vyšetrení, prípadne nemocničný lekár po ukončenej hospitalizácii odporučí na vyšetrenie do ambulancie k svojmu kolegovi špecialistovi a dá mu do ruky výmenný lístok s vetou, nájdite si svojho kardiológa, internistu alebo akéhokoľvek iného lekára, u ktorého mu dotyčný lekár odporúča následné vyšetrenie v rámci diagnostiky a liečby jeho ochorenia. A v tejto chvíli začína pre pacienta skutočná tortúra. Začne hľadať, kto by ho vyšetril. A, žiaľ, stretáva sa s tým, že u mnohých lekárov, kde si hľadá termín vyšetrenia, dostane rovno zamietavú odpoveď, pretože povedia, že už nemôžu ďalších pacientov brať, pretože už majú dlhé čakacie zoznamy a ďalších neberú. Alebo sa stane to, že ho aj niektorý lekár prijme a povie a dá mu, povie, máte termín, ale dá mu termín za enormne dlhý čas, čo v prípade jeho zdravotného stavu môže byť niekedy absolútne neprijateľné.
Samozrejme, takto keď pacient blúdi a chodí od dverí k dverám a vieme, že sú prípady, že pacienti sa postavia ráno o tretej pred polikliniku, stoja tam, v zime, v daždi, čakajú, kým sa otvoria dvere a potom bežia rýchlo, samozrejme, tí starší majú obrovskú nevýhodu, pretože ich môžu predbehnúť mladší, aby si zvesili časenku spred dverí špecialistu, ktorý si ich tam môže dať dvanásť, pätnásť, a v ten deň zoberie týchto pacientov. Samozrejme, mnohí z nich sú následne odkázaní čakať aj celý deň pred dverami tohto špecialistu, aby sa vôbec na ten termín dostali.
A tí, ktorí tú časenku si nezvesia, môžu vyskúšať budúci, budúci deň opäť šťastie. No je to skrátka hrôza.
A zdá sa, že táto vláda nielenže s tým nerobí nič, ale dokonca spôsob, ktorý, na ktorom sme my pracovali v predchádzajúcich, v predchádzajúcom volebnom období, a pretože sme mali jasnú víziu, že chceme zaviesť cestovnú mapu alebo teda riadenú zdravotnú starostlivosť, čím by sme pacientom umožnili, aby sa dostali na termíny vyšetrení včas a aby mohli byť hlavne objednaní na tieto termíny vyšetrení, tak dokonca túto reformu pani exministerka v podstate nieže nič nerobila, ale rušila. Dôkazom k tomu môže byť aj prípad, keď vo februári bol zverejnený rozhovor medzi vtedajším riaditeľom NCZI pánom Lukáčom, ktorý bol teda ešte nominant predchádzajúcich vlád, ktorý práve na tomto systéme e-objednávanie veľmi intenzívne pracoval a v tom rozhovore sa vyjadril, že celý systém je už v pilotnej prevádzke pripravený pred spustením. Dnes máme december a absolútne nič sa v tejto veci nedeje.
A viete, ja mám niekedy aj také podozrenie, že pani Dolinková to urobila naschvál, pretože ten systém sa už adaptoval na to, že bohatší ľudia sa predsa len k tomu vyšetreniu dostanú. Eventuálne ľudia, ktorí žijú v regiónoch, kde, sú to, samozrejme, ekonomicky lukratívnejšie regióny v našej krajine, kde majú dostatok financií na to, aby si to vyšetrenie u toho dotyčného lekára kúpili. Celý problém je v tom, že podmieňovať vyšetrenie úhradou nejakého poplatku a zákon dokonca explicitne hovorí, že objednanie pacienta je súčasťou vyšetrenia pacienta, teda lekár v podstate takýto poplatok ani vyberať nemôže a ak ho vyberá, je to protizákonné. Samozrejme, našla sa taká kľučka a vtedy keď sa tento zákon predkladal a bol to ešte, ešte minister Drucker, tak už vtedy tú kľučku posvätil lekárom a kľučka pozostáva z toho, že dotyčný lekár si uzavrie nejakú zmluvu s nejakým sprostredkovateľom, s nejakou treťou stranou, ktorá zavedie nejaký objednávkový systém, a tí zabezpečia manažment, teda objednávanie pacientov pre dotyčného lekára a oni už za to, samozrejme, peniaze vyberajú. Takže mnohí lekári fungujú tak, že bez toho, aby tento poplatok zaplatili, sa k lekárovi vlastne ani nedostanú.
Samozrejme, ďalší obrovský problém je živelnosť týchto poplatkov. Neexistuje absolútne žiadna regulácia. Naozaj tí pacienti sú ponechaní nejakému subjektívnemu rozhodnutiu, čo sa týka lekárov. Je pravda, že poplatky oficiálne schvaľuje samosprávny kraj, avšak toto sú v podstate poplatky, ktoré sú úplne mimo, takže na tieto sa to ani nevzťahuje, a tým pádom aj medzi jednotlivými lekármi potom vznikajú úplne oprávnené otázky, ako je možné, že môj kolega si za objednanie na takéto vyšetrenie zaúčtuje 90 euro a ja si účtujem len päť alebo desať? A viete, čo je ešte väčší problém? Je, že mnohí lekári potom zvažujú, keď si aj idú otvoriť svoju ambulanciu, že však načo by si ju on otváral v nejakom chudobnom regióne na Slovensku, kde ľudia nemajú dostatok financií a kde by na tých poplatkoch nemohol poriadne zarobiť. On si radšej otvorí tú ambulanciu v Bratislave alebo v Košiciach, skrátka v regiónoch, kde vie, že ľudia si zaplatia tú zdravotnú starostlivosť nad rámec toho, čo platia do verejného zdravotného poistenia.
A najväčšia nespravodlivosť je to, že napriek tomu, že máme ústavou garantovanú zdravotnú starostlivosť, už v súčasnosti aj dokonca pri, keď sa porovnáme s inými krajinami Európskej únie, tak chudobnejší pacienti, ktorí chcú mať vyšetrenie a chcú byť vyšetrení včas, deklarujú, že sa nevedia dostať k vyšetreniu. Teda majú potrebu zdravotnej starostlivosti, ktorá im, žiaľ, nie je naplnená. A u bohatých táto potreba je len okolo jedného percenta, teda tam sme úplne porovnateľní s inými európskymi krajinami, ale u chudobných je tých percent ľudí oveľa viac a je to práve v porovnaní s ďalšími európskymi krajinami zahanbujúce, čo hovorí jednoznačne o tom, že časť našej populácie už si nevie dovoliť mať zdravotnú starostlivosť včas. No a prečo? Keď bohatí ju majú včas, tak je jasné, že bariérou sú aj práve tieto poplatky. Nielen poplatky, ale, samozrejme, aj dostupnosť, teda to, že nedokáže si nájsť dostatočný, nedostatoč... nedokáže si nájsť lekára špecialistu alebo ktorého potrebuje vo svojom regióne.
A tuná vidíme, že tá reforma Rudolfa Zajaca, ktorý tvrdil, že zdravotníctvo treba ponechať trhu, že trh si skrátka nájde spôsob, ako, ako sa dostane k pacientom, je absolútne scestná. A preto aj Slovensko takýmto spôsobom zaostáva postupne čím ďalej tým viac od zdravotných systémov, ktoré máme v Európe. Však je to logické. Ten lekár si otvorí tú ambulanciu v Bratislave, v Košiciach, v Žiline, niekde, kde skrátka vie, že si zarobí viac. Načo by si šiel otvárať ambulanciu niekde na Gemer alebo do nejakých hladových dolín, kde, samozrejme, tá potreba môže byť obrovská, ale on si tam skrátka tú ambulanciu neotvorí, načo by to robil?
A v tejto obrovskej, prepáčte za to slovo, džamahíriji poplatkovej, totálnej disregulácii, keď pacient je úplne odovzdaný v podstate do rúk takmer osudu, že či sa mu podarí niekoho nájsť, a mnohí aj volajú do poisťovní a žiadajú od poisťovne, dajte mi, prosím vás, zoznam ambulancií, kde by som mohol byť ošetrený, ja potrebujem vyšetrenie u kardiológa, urológa a tak ďalej. A viete, čo urobí poisťovňa s takým pacientom? Povie mu, á, my máme tuná zmluvných lekárov a dá mu nejakých päť adries, môžu byť rôzne vzdialení od neho, on na všetkých päť zavolá a zistí, že ani jeden ho nezoberie, ale poisťovňu to ďalej nezaujíma.
Ten poriadok treba jednoznačne urobiť a hovorí sa o tom už celý rok. Celý rok sa o tom hovorí, že je obrovský neporiadok a pani ministerka opakovane sľúbila, opakovane sľúbila, že zavedie audit týchto poplatkov a minimálne tie poplatky nejakým spôsobom uprace a zreguluje. O tejto analýze sa prvýkrát zmienila ešte 30. marca 2024, keď avizovala, že sa na nej pracuje, bolo to pre RTVS. Druhýkrát potom toto potvrdila počas kontroly premiéra Roberta Fica na ministerstve zdravotníctva 15. apríla 2024 s tým, že už bol aj stanovený termín, kedy má byť analýza hotová, do konca mesiaca apríla. Bolo to uvedené v Denníku N. Téma analýzy poplatkov a doplatkov sa vo vyjadreniach ministerky objavila opäť počas leta, konkrétne v prvej polovici júla s tým, že v septembri bude na svete, to je HN online. Máme december, analýzu (povedané so smiechom), len nám rozprávajú, že nejaká existuje, ale nikto ju nevidel, aspoň z nás poslancov, čo sedíme v zdravotníckom výbore a vkuse si ju pýtame. Nevieme, že by niečo také aj vôbec bolo, pretože pokiaľ niečo také by bolo, ja som presvedčený, že ten minister sa tým musí okamžite zaoberať, pretože pacienti strácajú dostupnosť zdravotnej starostlivosti, vyberajú sa neregulované poplatky, tým pádom nevznikajú rovnomerne ambulancie. Je to skrátka set obrovských problémov, pacienti strácajú dostupnosť zdravotnej starostlivosti, je to kľúčový problém zdravotníctva. A práve preto si myslím, že tento náš návrh na uznesenie je kľúčový a veľmi dôležitý, aby bol schválený tu v Národnej rade. Poslanci pri takýchto situáciách majú kontrolovať vládu a majú ju vyzývať k riešeniu. A toto uznesenie by žiadalo od súčasného ministra Kamila Šaška, aby predložil Národnej rade stav implementácie tohto centrálneho objednávkového systému i objednávanie, tak aby keď pacient príde k svojmu lekárovi, ten ho následne cez tento systém objednal na voľné termíny k špecialistovi, ktorý toto vyšetrenie potrebuje.
My sme naozaj reálne na tomto pracovali a dostalo sa to veľmi-veľmi ďaleko, rovnako ako na maximálnych čakacích lehotách, o ktorých sa ešte budeme rozprávať. A bolo to súčasťou tej reformy, ktorú sme do zdravotníctva chceli priniesť. A práve preto sledujeme s veľkým znepokojením, že tieto kľúčové reformy pre pacientov, ktoré boli veľmi dobre rozpracované, v podstate tesne pred spustením, sú za tejto vlády zastavené, neriešia sa, riešia sa naozaj veci, ktoré bežný človek ani nevie, že potrebuje. Samozrejme, sú to najmä všelijaké potreby oligarchov, ktorí podnikajú v zdravotníctve. To boli prvé veci a riešenia, ktoré ministerka riešila.
Teraz pán minister Šaško namiesto toho, aby získal reálnu podporu od premiéra, dohodol sociálny zmier so zdravotníkmi a začal riešiť reálne problémy zdravotníctva, tak chodí po regiónoch a realizuje zdvorilostné návštevy, kde sa stretáva so všelijakými zdravotníkmi a tvári sa, že rieši niečo, ale v podstate nič zásadné sa nerieši.
Toto uznesenie by nášho pána ministra predvolalo pred Národnú radu a áno, mal by dať report v tejto dôležitej veci. Táto dôležitá vec, že každý pacient má právo byť objednaný na vyšetrenie, ktoré potrebuje, ktorá bola tesne pred spustením, toto je vec, ktorú naši pacienti veľmi urýchlene potrebujú, aby sa vyriešila. Zároveň nám to, samozrejme, potom dá prehľad, akú sieť lekárov máme, ako ktorí lekári si objednávajú svojich pacientov, pretože vec bude, samozrejme, jednoznačne jasne monitorovaná, pretože tento systém centrálny nám sprehľadní aj poskytovanie zdravotnej služby, čo nevyhnutne potrebujeme pre to, aby sme mohli dobre nastaviť cestovnú mapu pacienta pri každej jednej diagnóze.
Dovoľte, aby som ešte teraz prečítal pozmeňujúci návrh, ktorý je potrebný doplniť k tomuto návrhu uznesenia.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mareka Krajčího k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k stavu pripravenosti centrálneho centrálneho systému elektronického objednávania pacientov, číslo parlamentnej tlače 361.
V návrhu uznesenia časti E) sa slová „31. 8. 2024" nahrádzajú slovami „31. 12. 2024".
Ďakujem, to je koniec pozmeňujúceho návrhu.
A ja len ako odôvodním, že z dôvodu presunutia návrhu uznesenia na aktuálnu schôdzu sa navrhuje posunúť termín na predloženie správy k stavu pripravenosti centrálneho systému elektronického objednávania pacientov.
Ďakujem.

Ďakujem. Na vystúpenie pána poslanca žiadna faktická.
Do rozpravy je... Chcete ako spravodajca vystúpiť? V rámci rozpravy, áno?
Nech sa páči. Už ste vystúpili alebo prvýkrát vystupujete, hej?

vymazať

K tomuto bodu prvýkrát.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, nie je nás už tu veľa, ale chcem, chcem zaujať aj ja stanovisko, pretože to, čo práve odznelo, je nesmierne dôležité.
Marek, ďakujem za tento návrh, hoci nie je konkrétny, že o čo konkrétne sa jedná, ale hovorí presne o tom, že zaväzuje ministerstvo zdravotníctva, aby nám predložilo už konečne nejaký koncept, ako sa chce vysporiadať s týmto ťaživým problémom, ktorý sa dotýka našich pacientov na Slovensku. Veľmi dobre si pomenoval a ja to ešte raz zopakujem, aké sú tie najdôležitejšie problémy ambulantného sektora, ale samozrejme aj celého systému ako takého a sú to poplatky a je to dostupnosť. Toto sú dva základné problémy, ktorými by mal spať a žiť minister zdravotníctva a mal by konečne prísť aj s nejakým riešením.
Mňa trochu mrzí, že keď sme boli chvíľu na ministerstve my dvaja, tak sme sa naplno nemohli venovať tejto problematike, hoci sme, ako si spomínal, začali. Cesta pacienta, ja si spomínam, že to bolo aj pre teba ako ministra jedna z kľúčových úloh, ktoré sme mali a chceli ďalej rozpracovávať, mali sme tam aj onkologických pacientov. Tri konkrétne diagnózy, ktoré sme išli krok po kroku, ako by sme mali zlepšiť dostupnosť a cestu pacienta, aby sa dostával na, na vyšetrenia a následne aj na nejaké operačné zákroky skôr, ako je to teraz. Bohužiaľ, a to nehovorím ako nejaké ospravedlnenie, ale ako realitu, pretože som v nej žil a nemyslím si, že som sa tam flákal a mnohí iní takisto na ministerstve, tak prišla pandémia, ktorá bola bezprecedentná. Museli sme sa venovať pandémii, aby sme, aby sme druhú vlnu zvládli. Takže, žiaľ, tieto veci pre ktoré som aj ja prišiel na ministerstvo pomôcť s víziou a dopomôcť tebe ako ministrovi s touto víziou, ako, ako naštartovať tieto procesy, ako ich nastaviť na správnu mieru, ako ich možno urobiť podobné, ako majú vyspelé krajiny vo svete, tak, žiaľ, sa nám to nepodarilo naplniť. To ma mrzí, ale dňom hádam nie je koniec a myslím si, že tie tvoje, tvoje vízie budeme dúfam raz môcť naplniť.
Čo sa týka tých vecí, ktoré si tu spomínal, áno, tie poplatky sú obrovský problém. My sme prišli s jedným riešením, ako Kresťanskodemokratické hnutie sme tuná v tomto parlamente predkladali možnosť, ako zasiahnuť do tohto divokého systému, kde sa vyberajú poplatky len za to, že sa prihlásite na termín, že si to poskytovatelia ambulantnej zdravotnej starostlivosti prispôsobili na svoj obraz tak, že to delegovali na rôzne eseročky. Nie všetci, lebo je medzi nimi tiež veľa poctivých, ale mnoho to urobilo tak, že delegovalo kvázi manažment pacienta do eseročiek a cez tieto eseročky sa potom vyberajú poplatky a potom tie eseročky delia časť zisku aj pre poskytovateľov, teda konkrétnych lekárov. Samozrejme, že niektorí si to ospravedlňujú preto, lebo majú málo zdrojov. Určite, hlavne v niektorých špecializáciách to tak je, ale nie je to vždy tak. Môžeme hovoriť, samozrejme, aj potom o ďalších vynaliezavostiach, ako sú rôzne, rôzne balíčky služieb alebo zapísanie sa do nejakého VIP programu, a potom budete mať možnosť chodiť na návštevy špecialistov a tak ďalej. Tých možností je naozaj veľa, ako sa rozvinuli v slovenskom systéme a sú naozaj nezdravé.
Ja by som chcel ešte raz pripomenúť, čo je jeden možno z takých kľúčových problémov a prečo ten systém, ktorý tu máme my na Slovensku nefunguje, respektíve funguje veľmi zle. Pretože na Slovensku sa akoby zlial ten systém z povinného zdravotného poistenia, to znamená ambulancií, ktoré majú zmluvu s poisťovňami, majú garantovaný určitý objem pacientov a za ich služby alebo teda za služby platí zdravotná poisťovňa. Zlial sa sú súkromným systémom, kde vo vyspelých krajinách je to úplne oddelené od povinného zdravotného poistenia. Čiže ak chcem byť súkromný lekár, tak áno, u mňa vedia pacienti, že platia na drevo, že so mnou zdravotná poisťovňa nič nemá a keď je to takto oddelený ten systém, že buď máme skupinu lekárov, ktorí majú zmluvy so zdravotným poistením, tam sa vie, že za tieto výkony platí zdravotná poisťovňa, a potom tu máme skupinu súkromných lekárov, kde za výkony platí pacient na drevo a buď má pripoistenie a môže si to dať preplatiť danému pripoisteniu, alebo to musí znášať sám, tak je to spravodlivejší systém. Spravodlivejší preto, že ak niekto opustí tú skupinu z povinného zdravotného poistenia, presunie sa, pretože má peniaze, do tej druhej skupiny, tak uvoľňuje jedno miesto pre tých, ktorí zdroje nemajú. U nás sa to zlialo ako keby dokopy, to znamená, sú tu, sú tu lekári, ktorí skoro vždy a všetci majú zmluvy so zdravotnými poisťovňami, ale zároveň berú aj poplatky, robia niektoré služby, ktoré nehradia zdravotné poisťovne, čiže keď pacient prichádza k lekárovi, tak on nevie, väčšinou je to taký súbor aj toho, čo platí poisťovňa, aj toho, čo si vymáha ako poplatky a potom sú tu tie nezriadené poplatky, ktoré prakticky nikto nevie skontrolovať. V tomto máme problém, a prečo je to ešte problém, že kým v tom prvom prípade, ako som spomínal, sa uvoľňuje miesto pre chudobnejších, tak v našom zmiešanom systéme sa vždy dopredu dostáva ten, kto má známosť alebo peniaze a vždy ide dopredu, vždy ide skôr, a tým pádom vlastne to je úplne nespravodlivý systém. Čiže ani ten systém možno nie je ideálny, pretože tiež hovoria aj v Nemecku, v Rakúsku, že je to takzvaný dvojtriedny systém pre bohatých a chudobnejších, ale je určite spravodlivejší ako systém, ktorý máme momentálne my, pretože je to zmiešané, je to chaotické, je to neprehľadné a nevieme si s týmto dať rady.
Chcel by som upozorniť aj na to, s čím sa obracajú na nás ľudia, keď sa rozprávame. Bohužiaľ, tieto poplatky sa nielenže vyberajú nezriadene, že teda neviete, že či vyšetrenie u otorinolaryngológa, keď potrebujete ísť, to je tiež zase slovenská pikoška, že idete po 65-tke každých 5 rokov na vyšetrenie, či môžete viesť motorové vozidlo a pán všeobecný lekár, ktorý by mal vedieť urobiť základné vyšetrenie tak zraku ako sluchu, vás ešte pošle preventívne aj na očné aj na ušné vyšetrenie a všade pekne platíte, 60 eur, 50 eur, čakáte mesiace na tieto vyšetrenia, čiže robíme množstvo zbytočných vyšetrení. No a čo je ešte zaujímavé, že tieto zbytočné vyšetrenia, platené vyšetrenia aj lekári, síce mali by mať povinnosť elektronickej pokladne, ale väčšinou vypisujú taký ŠEVT-ový papierik rukou, rukou a paradoxne niekedy dokonca tam nie je ani poradové číslo toho príjmového dokladu. Čiže v podstate to môžu zajtra zahodiť do koša, nie je to nikde zaevidované, sú to vlastne čierne peniaze takzvané do kešene.
No a toto je naozaj slovenský unikát, myslím si, že s týmto treba začať niečo robiť, pretože ľudia sú frustrovaní, ľudia nevedia, ako už ďalej. Platia, platia, platia, bez platby sa nevedia dostať ku službám, a toto je naozaj nehorázne dehonestujúce pre, pre našich občanov, ako to, ako to vyzerá.
Čo sa týka toho auditu, veľmi pekne si poznamenal, že je to také, také politické dobrodružstvo, si myslím, že súčasná vládna koalícia posadila na najhorúcejšie kreslo v rámci svojho kabinetu neskúsenú dámu, ktorá sa starala viac o seba, ako o to, aby pripravila nejaký tím, aby pripravila nejaký plán, aby, aby skutočne začala tieto problémy riešiť, tak prišla tu pani, ktorá prakticky nevedela, nevedela kam z konopí. Nakoniec je prvou ministerkou, našťastie, ktorá teda odišla z tohto ringu a prišiel tam ale opäť veľmi neskúsený minister, ktorý sa rozkukáva, pozerá, že kde, ktoré, s kým sa stretne a toho som spoznal, hentoho som spoznal. Wau, toto super funguje, tamto super funguje. Chodí, teší sa. Tie zdvorilostné návštevy, veď je to veľmi pekné, sympatické gesto, ale po dvoch mesiacoch už ľudia tiež začínajú hovoriť, že hm, toto je minister zdravotníctva? Že teraz je niekto tu, máme tu 3 300 lekárov, ktorí sú vo výpovediach, a toto je vlastne to, čo nás trápi? Veď nás trápia práve tieto poplatky. Nás práve trápi dostupnosť a toto nový minister zjavne nerieši. Veď toto mali byť jeho hlavné, hlavné body, ktoré by mal riešiť.
No áno, ten slávny audit, naňho čakáme, bolo tu povedané, že ten audit teda prešiel, ale podľa mojich informácií sú to tak scestné alebo také všelijaké tie informácie, tak, tak zvláštne, že sami si ho nechcú ani veľmi zverejniť.
My sme požiadali v interpelácii ministerstvo zdravotníctva, aby nám zverejnili ten zázračný audit poplatkov ako vyzerá, pretože ak sa na ňom tak dlho pracovalo, tak si myslím, aj keď je možno nekvalitný, tak verejnosť by mala vedieť ako, ako to nakoniec dopadlo.
Takže určite, určite v tomto za KDH jednoznačný súhlas. Pomenoval si presne tie veci, ktoré v slovenskom zdravotníctve nefungujú, ktoré najviac ľudí trápia a musíme s tým už konečne niečo ísť robiť.
Ďakujem.

Poslanec Krajčí.

Ďakujem za vystúpenie, aj za slovo. Nepovedal som, prečo tá zdravotná starostlivosť začína byť nedostupnou pre našich občanov a je to naozaj rastúci problém a obrovská snehová guľa. Naozaj systém treba začať riešiť hneď a táto Národná rada by mala tlačiť na ministra zdravotníctva, aby sa to riešilo. Totiž v našom systéme pri deväťmiliardovom budgete, ktorý tento rok doňho natiekol, ešte každé piate euro si platí sám pacient.
Takže takmer dve miliardy eur zaplatili za zdravotné služby pacienti v tomto roku, to je neuveriteľne veľká suma.
A tváriť sa, že máme bezplatné zdravotníctvo, to, to naozaj už sa teraz nedá. Ale zapchávať si predtým uši, zatvárať oči, strkať hlavu do piesku a tváriť sa, že nič sa nedeje a nechať ten systém ďalej, tak to naozaj spôsobí čím ďalej horšie následky na zdraví a životoch našich občanov.
Ďakujem.