23. schôdza

26.11.2024 - 11.12.2024
 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2024 o 16:14 hod.

Ing.

Roman Mikulec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:14

Roman Mikulec
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Myslím, Marek, že ty si to pomenoval úplne presne a celý tento návrh zákona je absolútne absurdná vec. Celá tá krízová situácia by tu nemusela byť, keby pán minister od začiatku teda ako nastúpil do funkcie a začal rokovať s odborármi, tak možno si dal povedať a spravil iba to, že to memorandum, ktoré bolo dohodnuté už v roku 2022, myslím, tak naplnil, tak ako tí lekári očakávajú. Áno, a mnohé veci sú dobré v tých návrhoch, ktoré sme tu počúvali, ktoré si aj odborári dali, ale celá tá krízová situácia by nemusela byť, keby pár miliónov eur ste zohnali na to, aby ste naplnili tie ich podmienky. Už sme tu o tom hovorili. Pán minister, stačilo by iba sa dohodnúť s vašim kolegom ministrom Kaliňákom a povedať, aby nenakupoval zbytočne lietadlá, ktoré si nakúpili pred siedmimi rokmi oni sami. Oni sami presviedčali pred siedmimi rokmi celú verejnosť o tom, že tie lietadlá, ktoré dnes má armáda k dispozícii, teda Spartany, sú najlepšie na svete. A dnes po siedmich rokoch ich chcú vyhodiť do koša a on chce minúť ďalšie milióny na nákup lietadiel, úplne zbytočne. Buchnite po stole, buďte ako chlap, povedzte, že jednoducho on v armáde nemá krízovú situáciu, vojaci sú zalezení v kasárňach, nemáme žiadnu situáciu na to, aby teraz potrebovali vymieňať letiskový park za teda dopravné letectvo a už vôbec nie nejaké predražené stomiliónové biznis jety a povedzte, nech dajú tie peniaze vám. Je to jeden transfer, ktorý vedia urobiť veľmi rýchlo a vy môžte uspokojiť všetky požiadavky odborárov, lekárov, zdravotníkov a krízová situácia nemusí byť. A nemusíte sa im vyhrážať basou.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2024 o 16:14 hod.

Ing.

Roman Mikulec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:14

Marek Krajčí
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za faktické poznámky, kolegovia. Áno, hrozí, že pre záujmy Penty, ktorej aj bývalá ministerka Dolinková výrazne drukovala, nebude mať Slovensko koncovú nemocnicu. Pán minister aj vďaka tlaku odborárov by to teraz mohlo skúsiť zvrátiť. Obávam sa však, že pre záujmy tohto oligarchu, ktorému Rudolf Zajac dal šiť reformu na mieru, Slovensko stratí šancu vybudovať v Bratislave takúto koncovú nemocnicu pre nedostatok personálu.
Áno, svojich ľudí omilostili spod ťažkých trestných činov, zdravotníkov, keď sa rozhodnú, že nebudú poslúchať a nepodvolia sa diktátu, budú posielať do basy.
No a čo sa týka financií, tak naozaj nevychádza mi to ináč ako to, že Robert Fico s ministrom Kamenickým a áno, aj s ministrom Kaliňákom mučia ministra Kamila Šaška tým, že mu nechcú dať nejakých smiešnych 20 mil., aby vyhovel odborárom. Mohol mať na stole sociálny zmier a mohol ďalej rokovať aj o ostatných bodoch. Je to naozaj smiešne a som zvedavý, ako ďalej táto hra koalície so zdravotníkmi a vôbec celkovo s obyvateľmi tejto krajiny bude pokračovať.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2024 o 16:14 hod.

MUDr.

Marek Krajčí

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:14

Tomáš Szalay
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, za slovo. A pred prázdnou snemovňou si idem zarečniť na tému zákona, ktorým chce vládna koalícia silou presadzovať poslušnosť lekárov, a silou v takom zmysle, že ak lekári neprídu po 1. januári do práce, hrozí im až trest odňatia slobody, teda novelizuje sa Trestný zákon, vzniká nový trestný čin a lekárom, ktorí neprídu po novom roku do práce, hrozí basa.
Už pri skrátenom legislatívnom konaní som povedal, že tento návrh zákona nepodporíme, nesúhlasíme s ním, nemyslíme si, že je správnym riešením používať silu. Sme strana, ktorá rešpektuje hodnoty slobody, a je slobodným právom každého jedného človeka v tejto krajine rozhodnúť sa nepracovať v podmienkach, ktoré mu nevyhovujú, ktoré sa mu nepáčia, s ktorými nesúhlasí, ktoré ho frustrujú. Lekári majú právo odísť z nemocníc, ak to tak cítia, že sa tam necítia dobre. Možno majú mnohí z nich nájdené už alternatívne džoby niekde inde, v ambulantnom sektore, v zahraničí, v iných nemocniciach. Ctíme si, v zákone je napísané, že im hrozí pracovná povinnosť, takže im hrozí tá pracovná povinnosť, závisí od toho, či to bude niekto ochotný rešpektovať, že toto sú nejakí iní ľudia, ktorí dali výpoveď zhodou okolností takisto k 1. januáru alebo k 31. decembru. Možno mnohí chceli odísť do dôchodku k 1. januáru a nebudú môcť, lebo im nebude plynúť výpovedná lehota, lebo keď bude mimoriadna situácia, výpovedné lehoty neplynú. Vláda na to, aby mohla tento zákon naozaj uplatniť, bude musieť tú mimoriadnu situáciu vyhlásiť skôr, ako nastane 1. január, aby mohli neplynúť tie výpovedné lehoty, keďže po 1. januári už tie výpovedné lehoty budú uplynuté a lekári už nebudú zamestnancami tých nemocníc. Opakujem, sme strana, ktorá ctí hodnoty slobody a toto ide v priamom protismere s týmto naším hodnotovým svetom, to je dôvod, pre ktorý naozaj nemôžme tento zákon podporiť.
Je to zákon, ktorý rozvíril hladinu aj verejnej mienky a dostal som niekoľko reakcií, aby som nehlasoval za rukojemnícky zákon. Všetci poslanci sme podľa mňa dostali taký list od pána Visolajského, predsedu Lekárskeho odborového združenia, a nijako, naozaj nijako ma nemôžete upodozrievať z toho, že som nejakým fanúšikom tohto pána alebo Lekárskeho odborového združenia, ale ten človek píše aj zmysluplné veci.
Ruku na srdce, viete odpovedať na otázku, prečo sa pozitívne zmeny v zdravotníctve dejú iba pri lekárskych výpovediach? Ak minister zdravotníctva s drvivou väčšinou našich návrhov súhlasí, prečo s týmito návrhmi neprišla už dávno vláda samotná? Rok tu bola ministerkou vaša kolegyňa, stranícka kolegyňa Zuzana Dolinková, expertka na zdravotníctvo, pred voľbami sme spolu strávili desiatky diskusií, kde hovorila, že vie, čo s tým sektorom treba robiť. Prečo sa tu za posledný mesiac ide rýchlo, rýchlo niečo meniť pozmeňovákmi v druhom čítaní, dnes sme na zdravotníckom výbore ako ani nevedeli, čo ideme vlastne novelizovať, v čom ideme všetkom ustúpiť odborárom, lebo sa to robí na poslednú chvíľu, nesystémovo a pán Visolajský má pravdu.
Prečo sa takéto pozitívne zmeny dejú iba, keď ste pod nátlakom? A pod aký nátlak sa musí vláda, vládna koalícia alebo ministerstvo zdravotníctva dostať na to, aby sa začali robiť aj pozitívne zmeny pre ostatných ľudí v tejto krajine, nielen pre lekárov? Čo musia urobiť pacienti, aby sme sa začali venovať pacientom, aby sme skracovali ich čakacie doby, aby sme zlepšovali dostupnosť ambulantnej zdravotnej starostlivosti, aby sme znižovali poplatky a znižovali finančné zaťaženie týchto ľudí? Čo majú robiť pacienti na to, aby sme začali naozaj budovať zdravotno-sociálnu ochranu? Pretože medzi zdravotníctvom a sociálnymi vecami sme vybudovali nejaký čínsky múr a navzájom tie dva sektory prakticky vôbec nekomunikujú a prehadzujú problémy cez plot, aby z toho bol problém niekoho iného. Čo majú robiť tí pacienti? Čo má urobiť ambulantný sektor na to, aby dostal lepšie finančné ohodnotenie, aby dostal nový katalóg výkonov, ktorý im ministerstvo zdravotníctva dvadsať rokov sľubuje. Ešte raz, dvadsať rokov majú prísľuby. Ak by išli do nejakého typu nátlaku, možno by sa niečo zmenilo a možno by sme rýchlo tuná v nejakom druhom čítaní narýchlo ako na F1-ke, pfú, prijali nejaké zmeny, ktoré by pomohli ambulantnému sektoru. Myslím si, že manažment tohto rokovania s odborármi naozaj nie je dobrý a výsledok je v zásade diskriminačný voči ostatným stakeholderom.
Lekárske odborové združenie, nech dočítam ten list, nebudem ho citovať celý. LOZ vyzýva každého poslanca Národnej rady, aby si uvedomil, že svojou podporou vládneho návrhu novelizácie Zákona o civilnej ochrane sa postaví na stranu oligarchov a proti záujmom slovenských občanov. LOZ bude hlasovanie každého jedného poslanca, teraz sa idem aj na vás pozerať, lebo pán Šaško nie je poslanec, ale vy ste poslanec a od vás očakávam, že budete hlasovať za, LOZ bude hlasovanie každého jedného poslanca široko medializovať, pretože ide o historické hlasovanie, ktoré je o svedomí vás, poslancov, a nie o dodržiavaní straníckych príkazov. Je v rukách každého jedného z vás, či ste pripravení niesť dlhé desaťročia čiernu škvrnu a hanbu, ktorá na vás po tomto hlasovaní nezmazateľne zostane. Počuli ste slovo pána Visolajského.
Mám ešte jeden text, ktorý mi zaslalo Odborové združenie sestier a pôrodných asistentiek, čiže to už nie je také združenie, ktoré s vami rokuje dňom i nocou a chce nejaké zmeny v zákonoch, to sú iní odborári a odborárky, na ktorých sme tu ani v tých novelách zákonov nejako nemysleli, ani nie sú členmi riadiaceho výboru pre DRG, ani sa nemontujú do nejakých komisií na ministerstve, ani nič špeciálne nežiadajú. Napriek tomu sa na mňa obraca toto odborové združenie, ktoré zastupuje tisícky zdravotníkov, a dovoľuje si ma požiadať, aby som nepodporil návrh zákona, ktorý zavádza nútenú prácu pre lekárov vo výpovedi. Citujem: „Zdravotníctvo dnes stojí na prahu krízy, zdravotníci nemôžu vykonávať svoju prácu pod hrozbou trestov a nátlaku. Takéto opatrenia nevedú k zlepšeniu systému, práve naopak, len zhoršia už aj tak zložitú situáciu v našich nemocniciach. Ak bude prijatý tento návrh zákon, mladí absolventi nebudú mať motiváciu nastúpiť do zdravotníctva, pretože nikto nechce pracovať v prostredí, kde je rešpekt nahradený strachom a kde hrozia sankcie za vlastný postoj. Tento návrh zákona je dýkou do chrbta všetkým, ktorí sa dennodenne starajú o zdravie a životy ľudí. Namiesto podpory a hľadania systémových riešení, ktoré by mohli stabilizovať zdravotníctvo, sa zavádzajú represívne opatrenia. Prosíme vás, aby ste si uvedomili dôsledky tohto rozhodnutia."
Píše Odborové združenie sestier a pôrodných asistentiek, a prečo to píšu, pretože návrh zákona, o ktorom teraz rokujeme, sa netýka len lekárov. Neviem, či ste si to naozaj, kolegovia a kolegyne, všimli, ale toto je zákon, ktorý sa týka sestier, pôrodných asistentiek, praktických sestier, sanitárov, rádiologických technikov, mnohých povolaní, ktoré môžu dostať pracovnú povinnosť, nielen lekári. A čo vám spravili tie sestry, pôrodné asistentky, praktické sestry, rádiologickí technici, sanitári, čo vám spravili, že ich pod hrozbou basy idete pasovať na panské, aby od 1. januára pracovali. Oni vás nevydierali, oni vám nedali výpovede. Prečo majú dostávať pracovnú povinnosť? (Reakcia navrhovateľa.) Áno, ale prečo majú byť, má im byť vyhrážané, ak chcete, pán minister, ak chcete... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec Szalay, pán poslanec, nedávajte otázky pánovi ministrovi, on vám nemôže odpovedať, to dobre viete, a potom tu vystupujú oni... Ďakujem, ďakujem.


Szalay, Tomáš, poslanec NR SR
Ospravedlňujem sa, nebol to zámer, však my si to vieme vydiskutovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Môže, ale nie vo forme takej, ako sa to deje. Ďakujem.


Szalay, Tomáš, poslanec NR SR
Áno, áno, áno. Dávate na nás pozor, pán predsedajúci, dobre.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
To mňa upozorňuje pán poslanec Pročko, takže má pravdu aj v tomto prípade, ďakujem.


Szalay, Tomáš, poslanec NR SR
Kolega Pročko tu momentálne, našťastie, nie je, ale on sa objaví. (Reakcie z pléna.)
Aby som ukončil ten list od sestričiek a pôrodných asistentiek takým zmierlivejším tónom a apelom na vás, kolegyne a kolegovia, advent, ktorý teraz žijeme, je časom nádeje a spolupatričnosti. Myslite na svojich blízkych, z ktorých sa môže stať pacientom ktorýkoľvek člen vašej rodiny, myslite na pacientov, ktorí potrebujú fungujúce zdravotníctvo a oddaných zdravotníkov. Vaše rozhodnutie ovplyvní nielen súčasnosť, ale aj budúcnosť zdravotnej starostlivosti na Slovensku. Toto nie je o politických rozhodnutiach či straníckej disciplíne. Toto je o ľudskosti, zodpovednosti a svedomí každého z vás. Veríme, že sa rozhodnete správne a podporíte dialóg, nie nátlak.
A ja sa pridávam k apelu z Odborového združenia sestier a pôrodných asistentiek, kolegyne, kolegovia, nepodporte tento návrh zákona, ktorý, aj keď sa to, nejdem ho priamo oslovovať, ale pánovi ministrovi nepáči, keď ho tak zjednodušujem, ale je to tam napísané. Ak lekári neprídu do práce, hrozí im basa. Takto jednoduché a prosté to je. Ideme kriminalizovať lekárov za to, že si dovolili vyjadriť nesúhlas a frustráciu s tým, ako vyzerá slovenské zdravotníctvo, a urobilo to preto, lebo vláda jednostranne porušila memorandum uzatvorené s odborármi. Opakujme. Vláda jednostranne porušila memorandum uzatvorené s odborármi v roku 2022. Toto sa v športe nazýva nevynútená chyba. Toto sme tu nemuseli mať. Toto je chyba, ktorú urobila vláda, keď zahrala loptičku konsolidácie tak, ako ju zahrala. Je to nevynútená chyba, za ktorú však pykajú slovenskí pacienti, slovenskí zdravotníci, slovenskí daňoví poplatníci. Preto sme tu.
Nemyslím si, že násilím dokážeme lekárov prinútiť, aby chceli chodiť do práce, alebo aby chodili do práce, aby chceli robiť svoju robotu s nadšením, nemyslím si, že to pomôže. Mojou výzvou je, rokujte, rokujte, rokujte a, pre Boha živého, nabudúce sa už nepúšťajte na dobrodružstvo myslenia, že skúsime porušiť nejaké memorandum, možno si to niekto nevšimne. Lekárske odborové združenie si veľmi pozorne všíma, čo sa v zdravotníctve deje a naozaj na to netreba byť nositeľ Nobelovej ceny, už to urobili dvakrát, už ste sa mohli poučiť, napriek tomu ste sa nepoučili na cudzích chybách, tak sa teraz učíme všetci na chybách vašich.
Takže nehlasovať za tento zákon považujem za absolútne najsprávnejšie riešenie, vyzývam k tomu teda aj kolegov z koalície, nerobte to, nehlasujte za tento zákon a dám vám ešte možnosť, ako z toho vycúvať, teda chcel by som navrhnúť, aby sme podľa § 73 ods. 3 rokovacieho poriadku, konkrétne ide o písm. b), čiže 73 ods. 3 písm. b), aby sme nepokračovali v rokovaní o návrhu tohto zákona. Dovoľujem si navrhnúť tomuto ctenému parlamentu, aby sme nepokračovali v návrhu rokovania a v prípade, že sa snemovňa nestotožní s týmto mojim návrhom podľa § 73 ods. 3 písm. b) rokovacieho poriadku, tak navrhujem, aby sme podľa § 73 ods. 3 písm. a) rokovacieho poriadku navrhli vrátiť návrh zákona navrhovateľovi na dopracovanie.
Tieto dve možnosti nám umožnia možno preklenúť tento adventný čas bez rukojemníckeho zákona, tá situácia sa, dúfam, dovtedy vyrieši pokojným rokovaním medzi vládou a odborármi a možno sa v januári alebo februári ukáže, že takýto zákon ani nepotrebujeme.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

11.12.2024 o 16:14 hod.

MUDr. PhD.

Tomáš Szalay

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:29

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán minister, vážené kolegyne, vážení kolegovia, pokračujeme v rozprave v druhom čítaní k návrhu zákona, ktorý by sa mohol volať aj novela Trestného zákona, ale teda nesie honosnejší názov – vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s niektorými opatreniami na zabezpečenie dostupnosti ústavnej zdravotnej starostlivosti. Dúfam, že pán spravodajca si poznačil návrhy na hlasovanie, ktoré predložil kolega, kolega Szalay, dobre, keď to robí spravodajca, ale dobre. Sme, sme, lebo tak to je úlohou spravodajcu, ktorý uvádza, jasné, jasné, ja len som nezaregistroval.
A teda rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní a aj toto rokovanie je potvrdením toho, že rokovať o takýchto dôležitých a významných zmenách v skrátenom legislatívnom konaní nie je dobrý nápad, nie je to správny spôsob rokovania a ešte dokonca aj v prípadoch, keď sa rokuje v skrátenom legislatívnom konaní, tak nie je nevyhnutné rokovať spôsobom zo dňa na deň, z hodiny na hodinu. Už keby sme, keby sme postupovali spôsobom teda, že sa skrátia lehoty, ale nehnali by sme to, že to musí byť na druhý deň schválené, tak to rokovanie mohlo vyzerať trochu inak, diskusia mohla mať väčší priestor a nemuseli sa aj tie pozmeňujúce návrhy pripravovať a schvaľovať v takom zhone, ako sa to deje v tomto prípade.
V prvom čítaní som položil niekoľko otázok, ktoré sa týkali najmä argumentácie zo strany predkladateľa, zo strany pána ministra, aj zo strany vládnej koalície, pardon (rečník ťažšie preglgol), a teda očakával som, že k nim bude nejaká diskusia, čiže v rámci rozpravy v pléne alebo, alebo rozpravy na pôde parlamentných výborov. Hovoril som konkrétne o tom teda, že ten návrh je kriminalizáciou lekárov napriek tomu, že predkladateľ tvrdí, že nie je kriminalizáciou, ale zavádzajú sa tam dva nové trestné činy.
Poukázal som na to, že sankcionované nemá byť len porušenie povinnosti počas mimoriadnej situácie zo strany lekárov, ktoré bude mať nejaký následok v podobe smrti alebo závažnej ujmy na zdraví, ale akékoľvek porušenie alebo vyhýbanie sa povinnosti tým, ktorým je povinnosť uložená, a teda o tom som hovoril preto, lebo, lebo tiež takáto argumentácia zaznela napríklad zo strany pána vicepremiéra Rašiho.
Poukázal som na to, že teda bude to mať ešte svojím spôsobom rovnako vážne, ak nie vážnejšie dôsledky v podobe straty bezúhonnosti, ktorá je, ktorá môže viesť k zrušeniu registrácie poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, čo je tiež prísna sankcia. Poukázal som na to, že tá argumentácia, ktorá sa týka, že, týka núdzového stavu, že núdzový stav má dopady na všetkých, nielen na lekárov, napríklad v podobe prísnejších trestov. Za spáchanie trestných činov počas núdzového stavu nesedí, lebo tam ide iba o trestné činy, ktoré by boli spáchané v súvislosti s vyhláseným núdzovým, núdzovým stavom. A teda nedostal som odpoveď na to, že čo iné ďalšie by malo dopad na iných ľudí.
Rovnako som poukázal na to, že decentralizované alebo iba územne lokalizované nemusia byť opatrenia iba v rámci mimoriadnej situácie, ale aj v rámci núdzového stavu, tak ako to napokon bolo aj v roku 2011, keď sa prostredníctvom núdzového stavu vláda pokúšala riešiť situáciu v zdravotníctve. Rovnako som poukázal na to, že ani pracovná povinnosť v zmysle zákona o hospodárskej mobilizácii vyhlásená na základe núdzového stavu nie je mimo Zákonníka práce, naopak, Zákonník práce sa uplatňuje s výnimkou nejakých ustanovení, ale teda vôbec nie je nevyhnutné, aby to malo iné dopady, akože sa povedzme lekárom, ktorí dali výpovede, nariadi, že budú ďalej pracovať. Čiže obsahom by to mohlo byť veľmi podobné tomu, čo sa teraz navrhuje v rámci mimoriadnej situácie. A rovnako som očakával, že bude nejaká diskusia k tej absencii súdneho prieskumu, na ktorú som, na ktorým som alebo na ktorú som poukázal tiež, že na rozdiel od núdzového stavu, ktorý je možné preskúmať Ústavným súdom, pretože priamo v ústave je ustanovenie, ktoré umožňuje obrátiť sa na Ústavný súd so žiadosťou o preskúmanie toho, že či vyhlásenie núdzového stavu bolo v súlade s ústavou a príslušným ústavným zákonom, tak vo vzťahu k výnimočnej situácii takéto, takéto ustanovenie nie je. Kým vo vzťahu k núdzovému stavu je to ustanovenie podrobne rozvedené a upravený proces uvedené oprávnené subjekty, ktoré sú oprávnené obrátiť sa na Ústavný súd, teda prezident, vláda, generálny prokurátor a najmenej pätina poslancov Národnej rady, v prípade mimoriadnej situácie takéto ustanovenie chýba, a teraz nehovorím o podaní na Ústavný súd, ale nejakom inom podaní na súd, lebo toto zjavne nespadá do pôsobnosti Ústavného súdu, keďže nie je to upravené ústavným zákonom, ale bežným zákonom, tak by to asi malo byť súčasťou správneho súdnictva, ale takéto ustanovenie nielenže nemáme, ale navyše priamo v kompetenčnom zákone sú uznesenia vlády vylúčené spod súdneho prieskumu, ak osobitný zákon nestanovuje inak a v tomto prípade žiadny osobitný zákon inak nestanovuje.
Očakával som teda, že bude k tomu rozprava, či už na pôde, na pôde pléna alebo na pôde, na pôde výborov, keďže k tomu zasadala, zasadali tri výbory. A v normálnej situácii, keby sme neboli v skrátenom legislatívnom konaní a navyše by sme sa ešte neponáhľali nad rámec toho, čo je bežné skrátené legislatívne konanie v tomto superrýchlom tempe, tak pravdepodobne by k tomu nejaká rozprava aj prebehla. Včera pri uvádzaní návrhu zákona v prvom čítaní pán minister najprv návrh zákona uviedol a potom vystúpil v rozprave. Bola možnosť reagovať naňho s faktickými poznámkami, ten jeho vstup bol, bol pomerne rozsiahly a nadštandardný vzhľadom k tomu, ako členovia vlády zvyknú uvádzať návrhy zákonov, čo teda myslím, že tento aspekt sme všetci ocenili, aj keď voči, voči obsahu som mal viaceré výhrady, ktoré som potom ja formuloval aj vo faktickej poznámke, ale potom aj vo svojom vystúpení, ale teda to dávam nabok, je teda dôležité diskutovať a vymieňať si názory. V tomto prípade už potom žiadna diskusia nenastala, nenastala ani tým, že by, že by pán minister dnes vystúpil v rozprave a teda reagoval na to, čo som hovoril nielen ja, ale aj ďalší poslanci, a nevystúpil dokonca ani so záverečným slovom, lebo akurát to tak vyšlo, že rozprava skončila zrovna v čase, v čase hlasovania. To nehovorím ako výčitku, len teda konštatujem, akým spôsobom to vyzerá, keď sa rokuje, rokuje v skrátenom legislatívnom konaní.
No a potom prišlo rokovanie výborov. A rokovanie výborov obvykle, keď nie sme v procese skráteného legislatívneho konania, ale sme v procese normálneho konania, tak je tým priestorom, kde je čas na podrobnejšiu a vecnú diskusiu. Čiže nie na politické prejavy a vyčítanie si, kto za to môže a kto sa s kým spája a kto akú chybu urobil a čo, čo na to občania, ale na normálnu, vecnú diskusiu o texte zákona, jeho problémoch, možných chybách, možných riešeniach. To ale v skrátenom legislatívnom konaní obvykle, obvykle nie je. Teda pán minister mal asi iný program, čiže na ústavnoprávny výbor, ktorého som členom, neprišiel. Prišiel tam jeho, jeho štátny tajomník, čo opäť, opäť teda konštatujem, však chodia na výbory aj štátni tajomníci a teda začali sme diskusiu o tých veciach, o ktorých som hovoril aj v pléne, aj za účasti pána Rusiňáka, právnika z ministerstva zdravotníctva, a tá diskusia bola, bola teda konštruktívna, aj sme si teda uznali viaceré veci, takže to chcem oceniť. Problémom je, že v rámci skráteného legislatívneho konania, ktoré neprebieha ani tak, že by na druhý deň bolo druhé čítanie v pléne, ale druhé čítanie v pléne je po obednej prestávke, tak vlastne ani tam nemohol vydržať do konca, ani sme nestihli dodiskutovať všetky tie body a dokonca ani neprišlo na možnosť nejako rozdiskutovať otázky, ktoré mali či už ďalší členovia výboru alebo ďalší poslanci, ktorí boli na zasadnutí ústavnoprávneho výboru. A ja viem, že museli ísť na ďalší výbor, čiže opäť to nie je výčitka voči nemu, je to výčitka voči, voči spôsobu, akým sa postupuje v skrátenom, v skrátenom legislatívnom konaní, že vlastne ani na tom výbore, kde obvykle by sme tie veci mohli vyhovoriť, mohol ma upozorniť, že toto z mojej argumentácie nesedí alebo naopak, dať mi za pravdu, čiže sme to ani všetko nestihli, nestihli prejsť.
Potom, potom teda, čiže tá diskusia neskončila, takže som potom ešte išiel aj na zasadnutie výboru pre zdravotníctvo, ktorý tiež o tom rokoval. Medzitým rokoval o tom výbore pre verejnú správu. A na zasadnutí výboru pre zdravotníctvo mali členovia výboru rozdaných päť pozmeňujúcich návrhov, z toho štyri koaličné, no tak aj ako nečlenovia, ktorí sme tam boli, tak sme si vypýtali a kým začalo rokovanie výboru, tak, tak tie, tie rozdané pozmeňujúce návrhy sa zmenili, lebo teda prišli nejaké ich nové, ešte upravené, upravené verzie. Bolo to rozdané, rozdané nanovo a počas rokovania výboru zamestnanec Kancelárie Národnej rady z odboru legislatívy a aproximácie práva upozornil, že ešte je tam problém, že ešte je potrebné nejaké zmeny urobiť ako v samotnom návrhu zákona, tak v tých pozmeňujúcich návrhoch. Objavil sa problém, že niektoré z tých ustanovení z toho návrhu zákona, ako bol navrhnutý alebo ako prišli pozmeňujúce návrhy, novelizujú predmetné zákony, ktoré ešte nie sú v platnom znení, lebo novelizujú zákony tak, ako boli schválené na tejto schôdzi, tie zdravotnícke zákony, ktoré, o ktorých rokovala Národná rada a ktoré schválila v normálnom legislatívnom konaní, doplnili tam nové ustanovenia a tie nové ustanovenia, ktoré ešte nie sú platné, ešte ich ani premiér nepodpísal, k prezidentovi sa ešte ani nedostali na posúdenie, nevyšli v Zbierke zákonov, nevieme, či ich pán prezident podpíše, alebo ich vráti napríklad s pripomienkami. Tak táto novela, ktorá, o ktorej teraz rokuje Národná rada a bude schválená v zmysle tých pozmeňovákov, ktoré boli schválené, schválené vo výbore pre zdravotníctvo, už novelizuje tie ustanovenia, ktoré ešte v tejto chvíli nie sú v tých zákonoch. Asi budú, predpokladám, že sa to vyrieši nejakou komunikáciou s Kanceláriou prezidenta a potom so Zbierkou zákonov, že teda nenastane, nenastane zmätok, že by, že by povedzme táto novela bola platná skôr ako tie novely, ktoré boli už schválené, ale ešte nie sú ani podpísané, ani platné, lebo, lebo teda to by bol úplný legislatívny zmätok. Nejako sa to vyrieši, ale aj toto je vec, ktorú ako problém vyrába takéto superrýchle skrátené legislatívne konanie. Ja som, ja som sa opäť teda nedostal nejako bližšie k rozboru, lebo už to bolo ku koncu, tak som iba krátko vystúpil k tým veciam, o ktorých som hovoril aj na ústavnoprávnom výbore.
Chcem povedať, že jedna vec ma potešila. Konkrétne ma potešila, potešilo, že ten pozmeňujúci návrh, ktorý predložil pán poslanec Šalitroš, dekriminalizoval návrh zákona, čiže vypúšťal z neho ustanovenia, ktoré zavádzajú dva nové trestné činy za porušenie povinností počas mimoriadnej situácie. Ak by bol ten pozmeňujúci návrh schválený, tak potom by platilo to, že ten zákon nikoho nekriminalizuje, lebo nikto by za porušenie tých povinností nebol sankcionovaný prostriedkami trestného práva. Bol by to priestupok, za ktorý by hrozila pokuta, ale nebol by to trestný čin.
A tešil som sa, tešil som sa predčasne, lebo teda zamestnanec odboru legislatívy zároveň upozornil, že tam je kolízia medzi jedným bodom z tohto pozmeňujúceho návrhu a iným pozmeňujúcim návrhom, tak som tak bezelstne navrhol, že ako by sa to dalo vyriešiť, tá kolízia. A potom sa dozvedel, že vlastne ten pozmeňujúci návrh pána poslanca Šalitroša, ktorý by vyriešil asi ten najväčší problém, ktorý je v tom návrhu, nie je dohodnutý a pán poslanec Šalitroš ho stiahol. A vôbec sa o ňom nehlasovalo, čo je škoda, lebo podľa reakcií prítomných členov zdravotníckeho výboru, nielen opozičných, ale aj koaličných, som ma dojem, že by to mohlo mať šancu, že ak už má byť niečo takéto schválené, tak postupovať formou sankcií cez priestupkový zákon je primeranejšie, ako postupovať formou trestnoprávnych sankcií a teda vystavovať lekárov možnosti trestného stíhania aj za porušenie povinnosti počas mimoriadnej situácie... (Prerušenie vystúpenie predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím najmä poslancov SMER-u, aby sa utíšili a nechali dokončiť vystupujúceho príspevok.
Nech sa páči.


Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
No a tá posledná vec. Čiže z tohoto som sklamaný a teda dúfal som, že ten najproblematickejší bod sa podarí z toho zákona, alebo návrhu zákona vypustiť.
No a potom je tu otázka súdneho prieskumu, na ktorú som upozorňoval aj vo svojom vystúpení v rozprave v prvom čítaní, hovoril som o nej aj na ústavnoprávnom výbore. Zástupca ministerstva zdravotníctva uznal, že bolo by to možné, možno dobré, keby to bolo riešené. Hovoril, že podľa jeho názoru je to v poriadku aj takto, ako je to navrhnuté, aby som zase nedezinterpretoval to, čo hovoril, ale uznal, že súdna kontrola v takejto situácii by bola vhodná, že aj nad tým uvažovali, ale nepodarilo sa im nájsť formu a teda vhodnú formu, akým spôsobom podrobiť uznesenie vlády o vyhlásení mimoriadnej situácie súdnej kontrole. Keby sme o tom rozhodovali o dva dni alebo rozhodovali by sme budúci týždeň, tak nepochybujem o tom, že nejaký pozmeňujúci návrh, ktorým by sa zaviedla súdna kontrola, by sa nájsť podarilo, ale v situácii, keď rozhodujeme z hodiny na hodinu, keď zákon je odhlasovaný v prvom čítaní o jedenástej, alebo po jedenástej a o pätnástej začína, začína rokovania v druhom čítaní v pléne, tak nie je priestor na nejaké, na nejaké pozmeňujúce návrhy teda vymyslieť úplne nový inštitút súdnej kontroly a súdneho preskúmania takéhoto uznesenia, ale teda som rád, že na teda zdravotníckom výbore aj pán minister vyjadril sa, že by ministerstvo zdravotníctva nemalo problém s tým, ak by sa do toho doplnila aj súdna kontrola a preskúmanie takýchto rozhodnutí súdom. A teda ak si dobre pamätám, že aj ministerstvo je ochotné že sa na tom podieľať. Samozrejme, že nie v horizonte schválenia tohto zákona, ale smerom do budúcnosti, lebo tak všetci si želáme, aby tento zákon nemusel byť použitý, aby došlo, že dôjde k dohode s odborármi. A ak ten zákon bude existovať aj smerom do budúcnosti, tak je dôležité, aby tam tá možnosť súdnej kontroly bola. Tak budem rád, keď sa k tomu aspoň v záverečnom slove, ak nie v rozprave, potom pán minister tiež nejakým spôsobom vyjadrí.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

11.12.2024 o 16:29 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:14

Tomáš Szalay
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Ondrej, za tvoj diskusný príspevok v rozprave. To, v akom chvate riešime teraz tento zákon, tento rukojemnícky zákon, si veľmi pekne popísal, pretože novelizujeme predpisy, ktoré ešte ani len neboli zaslané na podpis predsedovi vlády a už vôbec nie prezidentovi a ešte ani nevyšli v Zbierke zákonov a už ich novelizujeme. Ako z toho sa stal naozaj na výbore taký legislatívny oriešok, že čo keď náhodou pán prezident niektorý z tých troch tlačí, ktoré sme už schválili, zdravotníckych, na tejto schôdzi, čo keď niektorý z nich vráti naspäť snemovni, tak už v tej chvíli novelizujeme neexistujúce body v tomto zákone. Je to, je to nieže skrátené legislatívne konanie, ale to expresne skrátené legislatívne konanie. Takto sa legislatíva naozaj nerobí, takto sa nebuduje predvídateľné právne prostredie a koledujeme si o prúser, že tam budú chyby. Budú tam chyby aj preto, že ten zákon v zásade parlamentná legislatíva len preletela pohľadom, nepísala k nemu stanovisko, lebo ide o skrátené legislatívne konanie. Čiže sme si len vypočuli, že medzi sebou sa poslanecké pozmeňováky bijú a riešia tú istú oblasť rôznym spôsobom.
Veľmi dobre som počúval, Ondrej, ešte druhú pripomienku, ktorú opakuješ, a chcem ju zdôrazniť a som rád, že si ju zdôraznil aj ty, že kým pre celý ten režim núdzového stavu máme stanovené súdne, súdnu preskúmateľnosť, že Ústavný súd môže o tom núdzovom stave sa naňho pozrieť a sa k nemu vyjadrovať, tak pre mimoriadnu situáciu takýto nástroj nemáme a vlastne takáto situácia by mohla byť možno aj neústavným spôsobom zavedená, ale bude problém sa dopracovať jej preskúmaniu.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2024 o 17:14 hod.

MUDr. PhD.

Tomáš Szalay

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:14

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec Szalay, ďakujem za faktickú poznámku. Možno by poslanci, ktorých nezaujíma priebeh rokovania, mohli opustiť sálu a nerušiť tu.
K tomu superrýchlemu konaniu, no ja teda verím, že v kancelárii prezidenta sú dostatočne príčetní a skúsení právnici, ktorí si uvedomia tú situáciu, a ak by napríklad nastala situácia, že by sa pán prezident rozhodol vetovať niektorý z tých už schválených zákonov, tak by logicky musel vetovať aj tento zákon. Predpokladám, že tá situácia nenastane, lebo, lebo tie zákony, ktoré šli normálnym legislatívnym postupom, prešli s pomerne širokou podporou aj zo strany opozície, ale áno. Môže, môže tam ten problém nastať, môže, môže, môže nastať teoreticky zmätok a vlastne takýmto postupom Národná rada akoby kládla prezidentovi nôž na prsia a zväzovala mu ruky, že sa nemôže úplne slobodne rozhodovať, ale musí nahrádzať a riešiť tie problémy, ktoré Národná rada vytvorila tým, že postupovala skráteným legislatívnym konaním. Ten súdny prieskum je dôležitý. V situácii, keď mimoriadna situácia nemá povedzme trestnoprávne následky a neumožňuje ukladať povinnosti takéhoto charakteru, aké sa navrhujú v tomto zákone voči lekárom, tak áno, je to, je to skôr teoretická chyba, ale teraz to môže mať aj praktické dôsledky, o to dôležitejšie je, aby možnosť súdneho prieskumu existovala a ja teda verím, že zavedená bude.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2024 o 17:14 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:14

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Kolegovia, kolegyne, pripadáme si tu tak v tomto piedestály spoločnosti v najvyššom zákonodarnom ústave ako v ústave? Asi mnohí, že? Keď páchateľ, hlavný páchateľ rozkrádania zdravotníctva si váľa šunky niekde v Brazílii na pláži, ani ho tam nepoznajú, síce nám pred voľbami hovoril, že keď on teda sa dostane k moci, on všade všetko vybaví, lebo všade má otvorené dvere. V Európe sa s ním nikto nechce stretnúť, tak išiel loviť niekam za oceán, teda že príde do Brazílie a tam teda príde veľký Fico, postavia slávobránu, aj tam ho považujú za premiéra Juhoslávie. No ďakujem pekne, páni, ale dôležitejšie okrem tejto srandy je to, že hlavný páchateľ rozkrádania zdravotníctva je zašitý v Brazílii, státisíce súčasných chorých pacientov, ktorým je poskytovaná zdravotná starostlivosť, sú v očakávaní povedzme, alebo skôr už aj v strachu, že teda ako to dopadne s nimi. Tisícky lekárov vo výpovediach, reálne nám hrozí kolaps, premiér povie, že zdravotníctvo, božechráň, to nie je premiérska téma, minister zdravotníctva sa nestretne v takejto situácii, jednoducho nepríde na dohodnuté stretnutie s lekárskymi odborármi. Traja či štyria poslanci vládnej koalície hovoria, že nezahlasujú. Medzičasom teda že vraj ste sa už dohodli, že zahlasujú, respektíve nieže zahlasujú, ale teda že vám zabezpečia, aby vás bolo 76, aleže potom oni ruky ako piláti si umyjú a že vlastne oni s tými nič nemajú, lebo tých 73, ktorí zahlasujete za, že vraj teda vy budete tí, ktorí spôsobíte to, že na zdravotníkov tu ušijete nový bič, kedy hovoríte, že zdravotník, ktorý neuposlúchne Fica, pôjde do basy.
Pripadáme si teda tu normálni, keď teda to beriem, že sme tu všetci spolu, 150 ľudí? Ja si tu už pripadám naozaj spolu s vami ako keby sme v nejakom takom inom ústave a nie v najvyššom zákonodarnom zbore. Pripadá vám normálne vydierať zdravotníkov, ktorí zachránili život vášmu premiérovi, ktorý sa bezcharakterne podlo skrýva niekde v Brazílii, umýva si ruky, že on vlastne so zdravotníctvom nič? Áno, sme svetový úkaz, máme premiéra, ktorý prvý na svete hovorí, že premiér nemá so zdravotníctvom nič, že zdravotníctvo nie je premiérska téma. Všade inde každý jeden premiér alebo prezident podľa systémov, ktoré majú, majú prvú tému v poradí zdravotníctvo. Neexistuje, nenájdete premiéra na svete, ktorý by si trúfol povedať, že premiéra vlastne nemá čo zaujímať zdravotníctvo, lebo to je taká podružná téma, to v pohode vybaví minister zdravotníctva. A ešte keď si dáme otázku, že kedy to povedal a zistíme, že povedal to po tom, ako 3 300 lekárov podali svoje výpovede, tak to je ešte aj znak takej, poviem takej podlej zbabelosti. Lebo ísť potajme do bytu na Vazovovej v roku 2006, stretnúť sa tam s mafiánom Haščákom, dohadovať sa tam o tom, jako sa teda budú rozkrádať peniaze určené na liečbu chorých ľudí, kde teda mu Fico hovorí, že v pohode, všetko dohodnite, prosím vás, s Pali Paškom, má moju maximálnu dôveru, ale len chcem potom byť informovaný, kto má aký priestor. Inak povedané, teda že chce byť informovaný, koľko sa dohodne Haščák na províziách, na rozkrádaní, koľko percent bude teda brať, koľko si dohodne s Paškom.
Čiže spôsobiť takúto traumu na slovenskom zdravotníctve, spôsobiť desiatky tisíc zbytočných úmrtí, lebo, samozrejme, keď zdravotníctvo vykradnete o peniaze, ktoré majú zabezpečovať zdravotnú starostlivosť, potom tam nie je dostatok lekárov, nie je tam dosť sestier a iných 23 zdravotníckych profesií, potom tam nie sú tie prístroje, ktoré tam majú byť, potom tam nie sú tie lieky, ktoré tam majú byť, a teda na to porovnanie, to je také donebavolajúce, na Slovensku je k dispozícii len polovička inovatívnych liekov na onkologické ochorenia v porovnaní s kým, v porovnaní s kým, rečnícka otázka, s kým, no s Rumunskom. Inak povedané, chorý pacient na rakovinu v Rumunsku má dvakrát viacej liekov k dispozícii inovatívnych, špičkových, nových, novoodhalených liekov, účinnejších, ako chorý pacient na rakovinu na Slovensku.
Toto je výsledok vlády Roberta Fica a strany SMER za 13 rokov bačovania v zdravotníctve. Toto je výsledok vlády diabolskej zmluvy alebo teda diabolskej zmluvy, ktorú uzavrel Fico s Haščákom v byte na Vazovovej, ak chcete dôkazy, áno, vy sa spoliehate, že vaši voliči nechcú dôkazy a že oni vám uveria všetko, ale aj oni môžu byť chorí a oni vedia, že choroba si nevyberá podľa toho, kto koho za koho hlasuje, tak si, prosím, vypočujte, napíšte do gúglu spis Gorila, tam je 39 hodín nahrávok alebo teda stovky strán prepisov, tam si napíšte, keď hľadáte konkrétnu túto časť, Fico na Vazovovej, a to je tá cola na Vazovovej. Tam si bol vypiť teda tú svoju obľúbenú colu a popritom uzavrel tú diabolskú zmluvu, ako vytunelovať stámilióny až miliardy eur zo zdravotníctva a premiestniť ich na tie správne účty. A na toto, ako hovorím, doplatili logicky chorí ľudia. Tritisíctristo ľudí nám na Slovensku zomiera viac v porovnaní s priemernou európskou krajinou na základe tzv. odvrátiteľných úmrtí. To znamená, že áno, v každej krajine sa stane, že zdravotnícky systém mohol niekoho zachrániť a nezachránil, a to sa nazýva sa odvrátiteľné úmrtie. Ak môžete niekoho zachrániť na základe súčasného vedeckého poznania a včasnosti tej liečby, ale ho nezachránite len teda preto, lebo buď mu neskoro bola poskytnutá zdravotná starostlivosť, alebo nebola adekvátna. A to sú tzv. odvrátiteľné úmrtia. Áno, tie odvrátiteľné úmrtia, to znamená, že ľudia, čo mohli žiť, ak by im bola poskytnutá kvalitná zdravotná starostlivosť, takíto ľudia sú všade, alebo boli všade. Takéto úmrtia sú všade v Európe, ale v priemere teda je nejaký európsky priemer, áno, v každej krajine tá nedokonalosť toho zdravotného systému je, priemer je nejaký v Európskej únii a na Slovensku podľa od tohoto priemeru zomiera ešte o 3 300 ľudí ročne viac. Tritisíctristo krát 13 či 14 rokov, čo tu Fico bačuje, čo tu táto mafiánska zberba bačuje, je dokopy 50-tisíc vyhasnutých životov kvôli tomu, že im nebola poskytnutá včasná a adekvátna zdravotná starostlivosť.
A áno, keď si to teda neviete predstaviť, ako napríklad tak keď porovnám to Slovensko a Rumunsko, keď na tom Slovensku jednoducho ten pacient má len polovičný výber, alebo ten lekár pre pacienta s onkologickými chorobami len polovičný výber tej inovatívnej, tej modernej liečby pri rakovine, tak asi je výrazne menšia pravdepodobnosť, že ten slovenský pacient v porovnaní s tým rumunským že prežije. A toto sú tie odvrátiteľné úmrtia. Čiže áno, na Slovensku by mohlo žiť, koľko to je, deväť ľudí, keď počítame správne? Skoro desať, povedzme, dobre, nech je to deväť, nech som spravodlivý, 3 300 deleno 365 dní, deväť ľudí denne.
Môžem teraz z toho miesta povedať, že tá mafiánska zmluva, ktorú Fico uzavrel, či diabolská s Haščákom o rozkrádaní, tunelovaní slovenského zdravotníctva, že na základe nej nám na Slovensku zomiera deväť ľudí denne úplne zbytočne. Lebo vy ste sa rozhodli z troch najbohatších ľudí na Slovensku urobiť dvoch, ktorí podnikajú v zdravotníctve, podnikajú v zdravotníctve, dávam to do úvodzoviek. Čo je to za podnikanie, že niekto sa hrá de facto na daňový úrad v zdravotníctve. Lebo vyberať dane od ľudí a vyberať zdravotné odvody, ktoré musíte zaplatiť a keď ich nezaplatíte, máte to trestný čin, to je to isté. Len tu si istý Haščák s vaším požehnaním urobil z toho biznis, že len na základe výberu daní, de facto zdravotných odvodov, si vytuneloval zo zdravotníctva 900 mil. eur a to len cez poisťovňu Dôvera. A to, keď sa potom rozmeníme to na drobné, že zároveň ten človek vlastní sieť lekární, najväčšiu na Slovensku, a zároveň tu vlastní najväčšiu súkromnú sieť nemocníc, ktoré sú výrazne lepšie platené, a z jeho poisťovne, tak krásne má ďalší bajpas, alebo jak sa to volá medicínsky, že taký hack urobený na peniaze zo spoločnej kasičky určené na liečbu chorých ľudí, a má ich presmerované smerom do svojich nemocníc a tým pádom na svoj súkromný účet. On zarobil možno na tom zdravotníctve, na okrádaní chorých ľudí na základe tej diabolskej zmluvy spred osemnástich rokov mojím odhadom 2,5 a 3 mld. eur za tých osemnásť rokov, odkedy ho Fico do zdravotníctva pustil. Všetky tie peniaze mali byť použité na liečbu chorých ľudí. Koľko ľudí by žilo?
Si predstavte len iba pri tom jednom biznise, ktorý posvätil, kto to? Ten váš Kažimír, ktorý má päťmiliónovú vilu na francúzskej Riviére? Ten biznis, ktorý mu posvätil, že nemusí zaplatiť zo 440 mil. vytunelovaných peňazí na cyperský účet pri fiktívnom zlúčení vlastne, alebo zlúčení poistného kmeňa, čo teda podotýkam, že túto účtovnú operáciu ako, s prepáčením, osrať štát a okradnúť chorých ľudí vymyslel istý pán Drucker, ktorý dnes sedí vo vašom kresle teda ministra školstva a vymyslel túto operáciu pre Haščáka, lebo on bol ten hlavný manažér a teda mozog spájania poisťovne Dôvera a Apollo, čiže vymyslel vlastne Drucker Haščákovi mechanizmus, jako vytunelovať pred dvanástimi rokmi 440 mil. na cyperský účet bez zaplatenia jedného jediného eura daní. A teraz si skúste predstaviť, že čo je tých 440 mil. pred dvanástimi rokmi. Viete, koľko cétečiek mohol byť z toho kúpených a magnetických rezonancií? Tisíc. Tisíc cétečiek a magnetických rezonancií. Viete, koľko je nemocníc na Slovensku? Približne 112, tuším, alebo 120, neviem, pardon, ospravedlňujem sa. Tisíc deleno 128 je koľko, keď počítame spolu, osem cétečiek a magnetických rezonancií mohlo byť kúpených v každej jednej nemocnici od roku 2012. Jasné, že blbosť, stačilo by jedno cétečko funkčné, jedna nová magnetická rezonancia, ostatné peniaze použiť napr. na tie inovatívne lieky v onkológii, desiatky tisíc ľudí tu nemuseli zomrieť. Len vy ste sa rozhodli urobiť zo zdravotníctva Klondike pre pár zbohatlíkov preto, lebo nemáte odvahu povedať Ficovi, že vypovedaj tú diabolskú zmluvu s Haščákom. On tú diabolskú zmluvu tam podpísal, vy všetci o tom viete, 39 hodín nahrávok a dôkazov a vy všetci mlčíte, lebo svedomie ste predali za miesto na kandidátke.
A ja z tohto miesta chcem upriamiť pozornosť na tých troch ľudí, ktorí teda tvrdia, že majú svedomie a nechcú posielať tých lekárov a zdravotníkov do väzenia. Za to, že oni majú svedomie, lebo tento zápas Lekárskeho odborového združenia nie je o 62 eurách, ktoré im idete ukradnúť, aj keď dokopy je to 100 mil., žiaden lekár kvôli tomu nebude dávať výpoveď. To je preto, lebo tí ľudia si povedali, že dosť. Jednoducho nebudú vám ďalej umožňovať rozkrádať to, čo patrí chorým ľuďom, a povedali, že dajú nohu do dverí a prekazia tento biznis a postavili to ako svoje požiadavky v tých požiadavkách, ktoré má na stole pán minister zdravotníctva. Ale on sa s nimi ani nestretne, on s nimi rokovať nebude. Fico zašitý v Brazílii, aj keď tam si myslia, že prišiel z Juhoslávie. Ináč tak mi pripadá, že prišiel spred 30 rokov. Že tieto požiadavky, o ktorých tu chcete hlasovať o devätnástej hodine, sú požiadavky veľmi zjednodušene o tom, aby Fico vypovedal diabolskú zmluvu s Haščákom o rozkrádaní zdravotníctva. Aby konečne prestali na Slovensku zomierať ľudia len preto, lebo vy ste sa rozhodli mať pekné inzeráty v Haščákových novinách. Nie je vám to trápne? Čo tu prišla Dolinková ako s prvým návrhom, keď prišla ako ministerka zdravotníctva, sprepytujem, aký bol ten návrh? Nebol to náhodou návrh, že ste zrušili maximálne čakacie doby na operácie pre slovenských pacientov, ktoré presadil Marek Krajčí? Nebolo náhodou, to zrušenie nebolo náhodou návrh, ktorý priniesol desiatky miliónov eur práve tomu Haščákovi, lebo ušetril? Logicky keď zdravotná poisťovňa, ktorá vyberá ako dane zdravotné odvody, nezaplatí z toho lekárov, nezaplatí z toho lieky a tým pacientom povie, že miesto do 14 dní budú operovaní neskôr, neskôr a keď máte bedrový kĺb za rok a pol, logicky, že tá zdravotná poisťovňa zrazu zistí na konci roka, že zostali peniažky mi v kešeni, vyplatím si zisk. Toto, s takýmto návrhom prišla Dolinková.
Prvý zákon rovno takto pre Haščáka a keď sa pýtate, prečo, no pozrite sa do jeho médií, ako ju prezentoval a skúste si vypýtať cez finančnú správu, alebo cez niekoho, alebo sa opýtajte v HLAS-e, či majú jednu faktúru od Haščáka za tie inzeráty zadarmo, ktoré jej dával. Za milióny eur si zobrali od Haščáka v jeho médiách bezplatnú reklamu pred voľbami, aby ste masírovali ľudí, že v akom strašnom svete to tu žijú, čo tu ten Matovič spravil s tým Slovenskom. Ako tí lekári, chudáci, nie sú ohodnotení, ako im ten Matovič nechce dať. Ako tí zdravotníci, chúďatká, bojujú proti tomu netvorovi Matovičovi, ako im on nechce dať. Haščák predával ilúziu a oblboval ľudí, o ktorých vy si myslíte, o vašich vlastných voličoch, že sú blbci. Lebo ak by ste si nemysleli, nikdy ich takto bohapusto nebudete klamať. A ja som presvedčený, že aspoň štvrtina z tých vašich voličov bude rozmýšľať a rozmýšľa aj dnes, keď vidí, čo idete spáchať, že idete lekárov za to, že chránia záujem chorých ľudí a pacientov alebo zdravotníkov, ich za to idete posielať do basy, a tých, ktorí to zdravotníctvo rozkrádali, na tomto istom mieste ste im pred rokom schválili amnestiu alebo beztrestnosť. To aj tá štvrtina vašich voličov a najmä tí, ktorí si uvedomujú, že tá choroba si nevyberá, oni si to postupne uvedomia, verte tomu. A ja vás z tohto miesta varujem, z kratšej cesty, choďte rýchlo späť!
Mám pocit, že nechcete počúvať, lebo vám to hovorím ja, ale ja vám dobre radím. Ak nepôjdete späť, ak naďalej budete touto aroganciou tu plytvať voči ľuďom, vaši vlastní voliči vás v tých nasledujúcich voľbách popravia a viac sa k moci nedostanete. Lebo keď raz ten podvedený, oklamaný volič pochopí, že vlastne vy ste si celý úspech postavili na tom klamaní, že vlastne vy ste ho celých 13 rokov len klamali a klamali a klamali a vy ste si vlastne tým pádom o ňom mysleli, že je blbec, tak on sa viac k vám nevráti.
A chcem sa teda z tohto miesta opýtať pánov, neviem presne, ktorí to boli, ale myslím, že to bol Migaľ, Šalitroš a Ferenčák, že teda aké je veľké to ich svedomie? Lebo tu sme boli svedkami o jedenástej hodine, že zablokovali prijatie tohto zákona, ktorý má terorizovať zdravotníkov. Ale tým, že upriamili na seba pozornosť a povedali, že to nie je správne a ak by spáchali to, čo sa chystá, to, čo hovoríte, že máte s nimi dohodnuté, tak práve oni traja by boli tí, ktorí sú zodpovední za prijatie tohto teroristického zákonu voči zdravotníkom. Lebo keď raz dali nádej, že svedomie majú a nedovolia, aby tu niekto terorizoval zdravotníkov za to, že zdravotník má svedomie a chráni chorých ľudí a potom zrazu to svoje svedomie predajú a prihlásia sa síce a zdvihnú vám kvórum, aby vy ste mohli potom sedemdesiatšestka, ktorá je prítomná, a za hlasuje 73. Nikto z tých zdravotníkov už nebude pozerať na tých 73 ľudí, ktorí hlasovali za. Všetci budú pozerať na Šalitroša, Migaľa a Ferenčáka, lebo tí budú tí, ktorí umožnia, aby vy ste ten atentát na zdravotníkov spáchali.
A preto ich z tohto miesta vyzývam, dokonajte dielo spravodlivosti, lebo táto časť je spravodlivý boj. To, čo Migaľ robil voči mne a mojej manželke pred voľbami, to bolo svinstvo par excellence a je to chrapúň, ale v tejto veci bez ohľadu na to, čo sleduje a či sleduje svoje vlastné záujmy, bojujú spravodlivý boj. Ale keď teraz hodia cez palubu tých lekárov alebo zdravotníkov a použijú sa len na to vlastne, aby zabezpečili kvórum, aby vy ste mohli ten atentát spáchať, tak oni budú mať to maslo na hlave a do tejto pasce alebo otázky svedomia či spravodlivosti sa dostali sami.
Každopádne by som bol veľmi rád, aby Slovensko malo ministra zdravotníctva, ktorý má odvahu. Bohužiaľ ho nemáme. On si nechá v pohode takto namazať každé ráno Ficom to masielko po hlave, svoje vlastné maslo, lebo Fico uzavrel ten biznis s Haščákom a nechá to na neho, že však nech to vyrieši. Presne takto sa správa možno Pilát, ale nie človek, ktorému na Slovensku záleží. Áno, rozpadáva sa vám to medzi rukami. SMER vydiera HLAS, HLAS vydiera SNS, SNS vydiera HLAS, HLAS vydiera SNS a podobne, Huliak všetkých, Fico pije. Áno, krásny to obraz pred Vianocami, ľudia budú, aj vaši voliči veľmi spokojní teda, ako dobre nám to zabezpečujete ten sľúbený pokoj, stabilitu a sociálne istoty.
Prosím vás, spravte krok späť. Nespáchajte atentát na zdravotníkov len preto, že chránia záujem chorých ľudí. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

11.12.2024 o 17:14 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

17:29

Peter Pollák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Igor, a chcel by som ti iba odkázať, že mi písala volička nie naša, však prečítam tú správu: „Nie som volička Matoviča, ale po tomto, čo robia s doktormi, asi budem, odkážte mu to. Myslím, že je potrebné ilustrovať, ako to vlastne v zdravotníctve vyzerá z pohľadu lekárov. Predstavte si mladého človeka, ktorý sa rozhodne, že chce vo svojom živote pomáhať ľuďom. Vyberie si kariéru lekára a ide študovať štúdium medicíny, ale iných zdravotných profesií nie je jednoduché. Treba sa veľa učiť, treba praxovať, lebo chyby môžu znamenať smrť pacienta. Už pri praxi začnú budúci zdravotníci chápať, ako to na Slovensku funguje. Nemocnice vyzerajú ako keby sa tam zastavil čas. Nie je dostatok doktorov, sestier, ale aj iných zdravotných profesií. Napriek tomu v zdravotníctve podnikajú tí najbohatší Slováci. Mladí ľudia skončia štúdium a nájdu si prácu. Od začiatku sú nútení pracovať nadčasy, lebo nie je dosť personálu. Infraštruktúra je stará, chýbajú aj prístroje, ktoré by zachraňovali životy. Na dôležité vyšetrenia čakajú aj veľmi chorí ľudia dlhé mesiace. Niektorí sa ich ani nedožijú. Aj lekári či zdravotníci, ktorí chcú ostať na Slovensku a pomôcť tak našej krajine, po dlhých rokoch žiadnej zmeny zo strany vlád SMER-u – SD toho začínajú mať dosť. Robia, čo môžu, ale aj tak to nie je dosť. Áno, počas vašej vlády ste podpísali memorandum, za ktoré hlasovali aj smeráci, tí istí smeráci, ktorí sa dva roky potom snažia memorandum nerešpektovať, a keď lekári pohrozia výpoveďami, tak namiesto konštruktívnej debaty alebo rešpektovania dokumentu, pod ktorý sa sami podpísali, vláda jednoducho pohrozí, že ak nebudú pracovať, bude im hroziť rok väzenia. Čuduje sa ešte niekto? Kto každý môže, odtiaľto uteká. Pán Pollák, ďakujem vám, že jedine vy s hnutím SLOVENSKO bojujete za lekárov, pokračujte v tom a pozdravujte Matoviča." Tak takýto pozdrav poslala nevolička... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

11.12.2024 o 17:29 hod.

Mgr.

Peter Pollák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:44

Július Jakab
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Znovu začnem citáciou Roberta Fica z roku 2022, keď tu v pléne si natáčal svoje video o tom, ako by on túto situáciu okamžite vyriešil. Nadával na vtedajšiu vládu, ako 2 200 výpovedí lekárov absolútne nerieši a hovoril o tom, ako by to vyriešil on. Takže chvíľku citácie Roberta Fica: „Takto nejako vyzerá záujem vládnej koalície o krízovú situáciu v zdravotníctve, 2 200 lekárov podalo výpoveď, samozrejme vláda sa tvári, že nič sa nedeje, ignorujú sa akékoľvek požiadavky odborárov. Tlačíme na vládu, aby, preboha, podpísala s lekármi memorandum, aby sa vrátili lekári 1. 12. 2022 do práce, pretože inak nastane totálny kolaps slovenského zdravotníctva, obrovský odklad operácií, poskytovanej zdravotnej starostlivosti. Takáto situácia tu nikdy nebola. Pýtame sa, kde je predseda vlády?" Koniec citácie Roberta Fica z roku 2022. Stál tam hore na balkóne a natáčal si videjko.
Takže môžem sa pýtať rovnako ako on, kde je predseda vlády. Predseda vlády je v Brazílii. Presne tak. Aj s niektorými ministrami, dokonca aj s tými, ktorí sú zo strany HLAS a ktorí by mali podporiť svojho ministra. Nepodporujú ho, dokonca ho nepodporil ani vlastný predseda, ktorý v nedeľu, keď ste zvolali mimoriadnu vládu, aby ste tento paškvil, ktorým chcete donútiť lekárov pracovať, aj keď si dovolili upozorniť na vaše chyby, dovolili si upozorniť na to, že Robert Fico im berie 100 mil., dovolili si upozorniť na to, v akom stave je zdravotníctvo za vyše roka vašej vlády, dovolili si upozorniť na vaše sľuby, ktoré ste nesplnili, dovolili si upozorniť na to, že premiér si síce zvýšil plat o päťtisíc euro a doprial si doživotnú rentičku a ešte aj generálnemu prokurátorovi chcete dať doživotnú rentičku, ale zdravotníctvo je pre vás na poslednom mieste. Tak keď tento paškvil ste predkladali na vláde v nedeľu večer, nie večer, ale v nedeľu 8. 12., tak váš vlastný predseda bol pozerať formule.
A toto je tá podpora, o ktorej hovorím. Vaši vlastní ministri, váš vlastný predseda, vaši vlastní poslanci, žiadni tu nie sú, vás nepodporujú, nepodporujú. A to tu vidíme aj v tom hlasovaní. Máte troch poslancov, s ktorými si neviete rady z vlastného klubu, na ten klub už ani nechodia. Dneska som počul v Rádiu Expres vášho kolegu Migaľa, ktorý rozprával o tom, ako to nefunguje. Počul som pána Danka tuto na chodbe rozprávať do televízií, ako ohrozujú celú túto vládu, celé fungovanie vlády, ako sa chystáte na predčasné voľby. No toto je stav vašej súčasnej koalície, to o Huliakovi a jeho poslancoch, pánovi Ľuptákovi ani už nehovorím, hej, s tými už ani nepočítate, tí už, to už so sedemdesiatšestkou s odretými ušami tu bačujete. Potom traja poslanci sa vám vzbúria, už máte iba 73. Takto zaujíma zdravotníctvo vašich poslancov. Sledujú vlastné ciele, vlastné účely. Pán Ferenčák vlastný cieľ, včera nepodporil, ani neprešiel zákon, ste ho presunuli kdesi na február, lebo sa na ňom neviete zhodnúť, lebo pán Ferenčák ho zablokoval. Pán Šalitroš nesúhlasí, pán Migaľ nesúhlasí, nikto nesúhlasí. Jediné, čoho sa dožijeme, tak ako hovoril Gábor Grendel vo svojej faktickej poznámke, je, že sa dožijeme momentu, kedy to títo traja nakoniec podporia a ani nie napriamo, ale tým, že sa odprezentujú, že sú tu prítomní. A tým vám to umožnia hlasovať a tým hlasovaním to prijmete, aj keď oni sa budú tváriť, že sú proti, ale v skutočnosti to schvália svojou vlastnou prezentáciou. A toto je stav súčasnej koalície. To všetko ilustruje, že ministri si chodia lárom-fárom po svete pozerať Brazíliu, kde ani nevedia, kto tí naši členovia vlády sú, ani z ktorej krajiny prišli, Juhoslávia a neviem čo, si to mýlia so Slovinskom.
Okej, ale ja sa pýtam, kde je súčasná vláda, kde je Robert Fico, ktorý radšej podporí Kotlára akoby podporil ministra zdravotníctva. A potom minister zdravotníctva sa v tom topí a hovorí, že teda s odborármi už rokoval 40 hodín, že teda asi, ja som to už hovoril, že neviem, či mám z toho odpadnúť alebo to je niečo ako nejaké terno, lebo 40 hodín to mi príde ako bežný pracovný týždeň, to mi nepríde nič extra. A myslím si, že keď je 3 300 výpovedí, tak by sa mali diať iné veci a malo by sa rokovať od rána do večera. A toto, čo robíte a nielen pri tomto, ale pri iných veciach, tak na tých ľudí dolieha. Samozrejme, že to cítia, samozrejme, že ich nezaujímajú vaše šarvátky vnútorné. Zaujíma ich, či sa bude mať kto o nich postarať, či budú mať lekársku starostlivosť alebo to bude tak, ako tu hovoril v roku 2022 Robert Fico, že hrozí totálny kolaps slovenského zdravotníctva, obrovský odklad operácií, poskytovanej zdravotnej starostlivosti a takáto situácia tu nikdy nebola a ako by to on vyriešil za jednu hodinu a sľúbil, že bude pokoj, že bude profesionalita a nič z toho sa, vážení kolegovia, proste nedeje. A tí ľudia vám verili, tí ľudia vás volili, že budú lacnejšie potraviny, že budú lacnejšie energie, že žiadne výhody, ktoré mali, sa im brať nebudú. A potom tí ľudia, samozrejme, že píšu. Napríklad aj mne napísal jeden pán, som sa opýtal, či to môžem prečítať. Tak s dovolením jeho vám prečítam krátku, krátky úryvok zo slovenskej rodiny, ktorá sleduje to, čo tu stvárate.
Terajšia vláda potápa Slovensko ku dnu a úplne s tým súhlasím. S manželkou sme pracovali chvíľu v zahraničí a premýšľali sme, kde by bolo lepšie vychovávať dieťa. Plánovali sme dieťa a nakoniec sme sa rozhodli, že prídeme na Slovensko. V januári tohto roku sme sa s tehotnou manželkou vrátili na Slovensko a to bol plán, no namiesto normálneho fungovania sme padli na kolená. Pán Fico, ktorý už bol vo vláde so svojou partiou a robil rôzne opatrenia, tak nakoniec prijal také, vďaka ktorým sme padli na kolená. Žiadne tehotenské, manželka nemala nárok ani na materské, začal život z ruky do úst. Už teraz sú naše Vianoce jedny z tých najhorších a musíme prevracať každý cent, nemôžme si dovoliť kúpiť stromček, ani malej darček. Vďaka Ficovi premýšľame o odchode z tejto krajiny, len aby sme mali normálny život a aby malá nepocítila chudobu, akú cítime teraz. Jedno šťastie, že je ešte malá na to, aby to vnímala a pamätala si.
Toto je správa jedného človeka, ktorý vám uveril, vrátil sa na Slovensko a rozmýšľa, že so svojou rodinou odíde preč. A to nie je človek, ktorý je len jedna rodina. Pozrite si fóra, kde sú medici, ktorí študujú za lekárov a vidia, čo teraz robíte s tými lekármi, že nediskutujete, že neriešite s nimi, že málo sa zaoberáte tým, aby ste prijali ich opatrenia. Áno, 40 hodín je málo, ja som vám to hovoril, 40 hodín odrokovaných to je za tri dni. Dajte do toho viac. Mali ste sedieť od rána do večera s nimi. Ja som si pozeral tých 19 opatrení a nehovorím vám to len tak, pán Šaško, ja som na tých rokovaniach bol v tom 2022, keď váš premiér hovoril, ako by to on všetko vyriešil. A teraz ho nezaujímate, nezaujíma ho zdravotníctvo, absolútne ho to nezaujíma. A ja viem, že vy to viete, nepoviete to, ale viete to. Nezaujíma to ani vášho predsedu. Jediné, čo ich zaujíma, sú ich vzájomné žabomyšie vojny. Lebo tie pravidlá, ktoré sú tu, alebo tie požiadavky, ktoré som si čítal z LOZ-u, odborového zväzu, teda pardon Lekárske odborové združenia, ktoré popísali a s ktorými za vami chodia a ktoré sa snažia vyjednať, nie sú, nie sú veci, ktoré by ste nedokázali prijať. Dokázali a dokázali by ste prijať aj tie ich finančné nároky. Nie je to žiadne terno.
Ja keď som si bol pozeral poriadne a detailne výstupy z tých rokovaní, lekárski odborári požadujú 20 mil. Poďte sem, povedzte, že nie je to tak. Dobre. Vy vo svojich materiáloch máte napísaných 100 mil. Oni hovoria, že požadujú 20 mil. Dobre, venujme sa aj tým sto, aj tým dvadsať. Kde ich nájdete? Kdekoľvek ich nájdete v tom rozpočte. Dobre viete, že rezort obrany dostal o 700 mil. eur viac ako minul. Dobre viete, že tie zbrojárske obchody, ktoré minister Kaliňák plánuje, sú rádovo v miliardách eur. Dobre viete, že rozpočet na zdravotníctvo bol 5 mld. v roku 2020, keď začala pandémia. A to boli nie inakšie krízy. To boli krízy, kedy sa riešilo, či je dostatok lôžok v nemocniciach, či je dostatok personálu, aký vek má ten personál, či náhodou nie sú ohrození na zdraví a mnohí z nich boli. A mnohí z nich pri tej opatere o chorých aj zomreli. Či fungujú kyslíkové prístroje, kde sú ventilácie. Na trhu sa zháňali ventilácie. To boli nie inakšie krízy. Že bol permanentný krízový štáb, že bolo odborné konzílium, hlavný hygienik, že bol krízový štáb. To boli krízy, vy žiadnu nemáte. Ja vám to hovorím dneska opäť. Jedinú krízu, ktorú máte v zdravotníctve, ste si priviedli sami. (Reakcia ministra zdravotníctva.) Ideme sa baviť o rozpočte? Dobre, prihláste sa, prosím, s faktickou poznámkou alebo poďte do rozpravy, nech môžem ja na vás reagovať, poďte.
Aká je tá kríza? Päť miliárd v roku 2020, vy máte na budúci rok koľko? Desať miliárd takmer. A mi povedzte, kde máte tú krízu v zdravotníctve. Povedzte, kam idú tie peniaze, lebo tí odborári vám to odkazujú. Koľko ide do súkromných nemocníc peňazí oproti tomu, koľko ide do štátnych? Aký je ten pomer, aký je ten nepomer? Kde sa dajú tie peniaze ušetriť? Oni to vyčíslili. Tam máte napríklad hneď 20 mil. eur. Centrálne obstarávanie. Tuto pán Muňko to hovorí, už asi desaťkrát to povedal, aj tuto v pléne, aj na finančnom výbore. Povedal ministrovi financií, povedal to už aj neviem komu všetkému, začnite centrálne obstarávať pre tie nemocnice. Ušetríte desiatky miliónov eur. Výborne. Športové centrum, ja neviem, či ste to zachytili, asi ste to zachytili, boli ste na vláde. Športové centrum za 20 mil. eur, na to sa peniaze nájdu. V rozpočte ministerstva zbytočného za 240 mil., pán minister. (Reakcia ministra zdravotníctva.) Tam máte ďalších, stovky miliónov eur. V rezerve premiéra, v nerozdelenej. Sa mi páči, že sa tak zapájate. V nerozdelenej rezerve premiéra, koľko je stoviek miliónov eur ešte? (Reakcia ministra zdravotníctva.) 452, výborne. Prečo vám ich premiér nedá? Prečo vám premiér nedá na vyriešenie tejto krízy? (Reakcia ministra zdravotníctva.) Áno, 112, zrejme to nestačilo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste vystúpenia, pán minister zareaguje v rámci rozpravy určite, dobre.


Jakab, Július, poslanec NR SR
Jasné, však poďme do čísiel. Ja tomu rozumiem. Keď pán minister financií povie, že 220 mil. zobere zdravotníkovi z ich budúcich platov, potom ste sa rozhodli, že 112 im dáte, 107, tam nejak ešte chýba. Na všetko ostatné sú priority, všetko sú priority, zbrojárske kšefty, neviem, čo všetko sú priority, však viete vy sám, zbytočné ministerstvo za 240 mil. eur, ušlé dane 500 mil. eur kvôli tomu, že ste si schválili amnestie. Tam máte všetky peniaze. A keď sa bavíme o tých miliónoch. Jeden tank, tam máte peniaze. Alebo tretina toho lietadla, tretina toho súkromného tryskáča, jeho obstarávacej ceny, tam máte peniaze na tých lekárov. Prosím? Prihláste sa s faktickou poznámkou. Veľmi rád budem na vás reagovať.
Cítim, že do rozpravy by chcel ísť pán minister, cítim, že aj niektorí koaliční poslanci by chceli zareagovať faktickou otázkou. Poďte. Faktickou poznámkou, pardon, poďte. Poďte vyvrátiť z toho, čo hovorím o zdravotníctve, že ste sa úplne na to vykašľali a jediné, čo tu vidíme, sú vaše vzájomné boje, tak toto ma naozaj zaujíma. Nič, nič, som vás vyzval do rozpravy, pán minister.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

11.12.2024 o 17:44 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:59

Peter Kalivoda
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
No ja som chcel zareagovať na tieto dojemné slová pána kolegu Jakaba, ako nám tu hovoril do duše, ako máme vyhovieť lekárskym odborárom, ako máme s nimi hovoriť. Ja si myslím, že máloktorý minister toľko rokoval s odborármi a s lekárskymi pracovníkmi ako pán minister Šaško. A uvediem vám takú zaujímavú citáciu, pán Jakab, a či si spomeniete, keď dnes máte takú dojemnú starostlivosť o týchto pánov, kto to povedal: „Je to pre mňa úplne rovnaký terorista ako ten, čo unesie lietadlo," uviedol tento pán na margo požiadaviek lekárskych odborárov. Konštatoval, že odbory si zobrali pacientov a chorých ľudí ako rukojemníkov. Zdôraznil, že ako vydieračov vidí lekárskych odborárov, ale nie všetkých lekárov. Viete, kto to povedal pán Jakab? (Reakcia z pléna.) Pri tých rokovaniach, keď aj vy ste teda pri nich boli. Nie, nie, zle, povedal to Igor Matovič ako minister financií. Tak sa pozrite so svojich vlastných radov a potom kritizujte nás.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2024 o 17:59 hod.

Mgr.

Peter Kalivoda

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video