23. schôdza

V rámci rozpravy je prihlásený ústne do rozpravy, pán poslanec Matovič ako posledný.

Ďakujem. Keď som vás tu, vás dvoch videl, tak som si povedal, že idem vystúpiť (povedané so smiechom), a preto, lebo myslím si, že takto nezaznelo z tohto miesta, ja by som vám chcel verejne poďakovať za to, ako ste počas najťažšej zdravotníckej krízy vy dvaja ako v tandeme, Marek ako minister, vy ako štátny tajomník, zvládali manažment rozkradnutého zdravotníctva, ktorý, mne to pripadalo ako kozľa, ktoré sa čerstvo akurát narodilo, a len, len, len to padnúť a vy ste to ustáli. Že potom, keď si porovnám obdobie, že keď po vás prišiel Lengvarský a v podstate tú druhú, druhú vlnu už teda mal na triku on a mal to teda s pomocou a s radami istej Janky Penty Cigánikovej manažovať on, tak to bolo že nebe a dudy. To alebo tretiu vlnu, ale teda tak alebo v polovičke druhej myslím si, že došiel. Takže a keď si to potom porovnám s tým, že čo sem prišla tá okrasa Dolinková, či jak sa to volalo, ktorá nebola schopná za polroka tuším alebo koľko, vyriešiť jedno zlyhávajúce pediatrické, tuším, oddelenie v nemocnice v Trenčíne, a keď si to naozaj porovnám so situáciou, keď bolo, bolo treba zabezpečiť stovky pacientov na pľúcnej ventilácii, a teda tú zdravotnú starostlivosť v takto kritickej situácii a čase pandémie, tak naozaj ešte raz som chcel povedať, že klobúk dole. Zároveň ma veľmi mrzí, že vlastne vtedy sa SaS takýmto spôsobom postavila a v podstate to bolo podľa mňa z ich strany čisto také, by som povedal, že cynické, pragmatické rozhodnutie, lebo videli, že zožnú potlesk, keď dajú dole Mareka Krajčího, lebo však treba si nájsť obetného baránka, presne tak jako Hitler to svojho času si našiel v Židoch, tak oni videli, že teda dav kričí, ukrižuj, ukrižuj ho, tak jednoducho potrebovali niekoho.
A radšej toho Barnabáša posadiť tam alebo jednoducho ten je pre nich lepší a vhodnejší. A ešte raz hovorím, klobúk dole za to, ako ste to vtedy zvládali. A pre mňa osobne to boli ako externého pozorovateľa zdravotníctva jediné, to bolo jediné obdobie, kedy som videl, že niekomu reálne záleží, napriek tomu, ešte hovorím, že popri mimoriadne ťažkej dobe covidu, ktorému reálne záleží na tom, že zdravotníctvo by nemalo slúžiť mafii alebo finančným skupinám v pozadí a reálne záleží na pacientovi a na tejto, čo ste aj spomínali, ceste pacienta, aby na konci sme minimalizovali odvrátiteľné úmrtia, aby dostal čím včasnejšiu a kvalitnejšiu zdravotnú starostlivosť.
Takže ja by som bol veľmi rád, aby ste sa v tandeme do tejto pozície vrátili.
Pán Boh ochraňuj, ak by teda sa to náhodou podarilo, že by sa tam dostala nejaká Janka Penta Cigániková, lebo ten úmysel bol od začiatku tam jasný. Boj, a to už aj sa ukázalo aj z tých esemesiek Sulíka s Haščákom, tam bolo čisto iba hranie na záujem finančných skupín a aj preto vlastne to slovenské zdravotníctvo v tomto stave je, ale chcel by som využiť ešte aj tú príležitosť, je tu, je tu pán Danko ako predseda koaličnej strany a videl som od neho, síce v takých situáciách nemilých pre neho, že keď bol v tlaku od koaličných partnerov, ale ja si myslím, že chcem mu navrhnúť agendu, ako nech sa nehnevá na mňa, ale ak by si zobral za svoje, keď som videl teda, že kritizoval včera Šutaja Eštoka, že nezvláda úplne to ministerstvo vnútra, a predtým, keď predtým, keď kritizoval Dolinkovú, že teda toto teda nie je riešenie problémov a naďalej vlastne tam umožňuje finančným skupinám, aby tam mali klondike, tak by som ho chcel poprosiť, lebo jednoducho on na tých koaličných radách sedí a v tomto prípade ide o zdravie a život, a to si myslím, však akože aj Andrej Danko myslím, že po minulých voľbách, či kedy to bolo, zažíval dosť hektické zdravotné stavy a využíval to zdravotníctvo a uvedomuje si, že vlastne bez ohľadu na to, koho volíme, jednoducho tá choroba si nevyberá. A chcel by som ho poprosiť, aby si práve možno túto tému, ktorú tu dnes títo dvaja páni alebo teda Marek Krajčí predkladá, vlastne vy ste spravodajca, že aby pritlačil na ministra zdravotníctva alebo teda na svojho koaličného partnera SMER, že aby teda miesto nejakých tých divadielok, ktoré tu robia a predvádzajú také, také, také mimikry a snažia sa ľudí oblbovať, ako im záleží, aby riešili reálny problém. A toto je naozaj mimoriadne kľúčový a reálny problém a ja by som chcel vidieť Andreja Danka v pozícii, že na koaličných radách alebo možno aj verejne tlačí na ministerstvo zdravotníctva, ministra zdravotníctva alebo teda na Roberta Fica ako koaličného partnera alebo Šutaja Eštoka ako predsedu tej koaličnej zodpovednej strany, že chce vidieť objednávkový systém pre pacientov. Chcel by som vidieť Andreja Danka, že tlačí na ministra zdravotníctva alebo Roberta Fica, kde povie, že chce vidieť garantované termíny pre pacientov. Ja mu to teraz ako poviem z tohto miesta a teraz naozaj to nemyslím v zlom a hovorím to preto takto aj týmto tónom, lebo tu ide naozaj o život a v tomto prípade ešte teraz čo poviem, ide o život onkologických detských pacientov.
Čiže súčasnému predsedajúcemu Andrejovi Dankovi z tohto miesta hovorím, aby vedel, pod čo sa podpisuje, aby vedel, že kde treba pritlačiť a čo treba vyžadovať. Súčasný minister zdravotníctva, neviem, jak sa volá krstným menom, ale volá sa priezviskom Šaško, tak predložil návrh termínov, maximálnych termínov garantovaných, kedy dostanú zdravotnú starostlivosť jednotliví pacienti pri rôznych diagnózach, tak predložil taký návrh termínov, že to, čo bolo schválené, ešte teda čo presadil Marek Krajčí a malo to platiť už od 1. januára tohto roku, potom to Dolinková presunula, že to bude platiť od budúceho januára budúceho roku, tak tam, kde mali detskí onkologickí pacienti garantované, že do sedem dní napríklad budú mať poskytnutú, maximálne, diagnostiku v prípade teda, ešte raz hovorím, že ten detský onkologický pacient, to znamená dieťa s rakovinou, už má diagnostikovanú rakovinu, tak Marek Krajčí tam presadil, že do sedem dní musí najneskorej dostať diagnostiku, to je napríklad vyšetrenie na CT alebo magnetickej rezonancii alebo podobné, jednoducho sonografiu alebo jednoducho iné tie vyšetrenia, ktoré treba, tak Kamil Šaško, už mi páni pošuškali, ako sa volá, súčasný minister zdravotníctva za HLAS zrušil tento termín, respektíve tento termín presunul na 30 dní a všetky termíny, kde mali deti, tieto deti garantované, že do sedem dní, keď už sa vie, že tú operáciu potrebujú, majú ten nádor a môžu byť operované a bola tam garancia, že do sedem dní musia byť operované, súčasný minister zdravotníctva úplne túto garanciu pri všetkých onkologických ochoreniach detí zrušil. A hovorím to naozaj že v dobrom, chcel by som vidieť, aby Andrej Danko sa stal bojovník za funkčné zdravotníctvo a v tomto prípade teda čo hovorím, v prvom rade za tie onkologicky choré deti, ktorým táto mafiánska zberba, ktorá nám vládne a ktorá teda evidentne ovláda aj, aj ministerstvo zdravotníctva, ktorá berie chorým onkologickým deťom právo byť včas a kvalitne operované. Samozrejme, že aj objednávací systém, to, čo ste hovorili vy obidvaja, že, že urobí to poriadok, to je alfa omega. Keď budeme vedieť, že vlastne ktorý lekár koľko, koľko vlastne pacientov má, koľko ešte ich môže vyšetriť, to môže byť práve cesta k tomu, že nakoniec aj tie poisťovne, môžme o to viacej na ne tlačiť, aby zabezpečili zdravotnú starostlivosť, lebo nedostáva, nedostáva Danko, pardon, Danko, Haščák nedostáva peniaze do Dôvery preto, aby si ich vytuneloval potom ako, ako zisk na svoj účet na Cypre, ale dostáva ich preto formou zdravotných odvodov, aby zabezpečil zdravotnú starostlivosť chorým ľuďom. A tá zdravotná starostlivosť od Haščáka vyzerá asi tak, že ľudia tu čakajú niekedy aj vyše roka na niektoré operácie, ale on si uprace desiatky miliónov eur a za dvanásť rokov, myslím, že 900 miliónov eur, na účty na Cypre, ktoré ja teda si trúfnem z tohto miesta povedať, že vytuneloval z peňazí určených na liečbu chorých ľudí. Urobil to na základe posvätenia súčasnej vládnej garnitúry najmä teda strany SMER a urobil to hlavne na základe dohody, ktorú urobil s Ficom v tom byte na Vazovovej v roku 2006, kedy sa stretá v tom byte na Vazovovej, je to v spise Gorila, sa to nachádza, každý si to môže vypočuť alebo teda prečítať prepis, kde sa Haščák pýta Fica, že ak by teda chcel nejaký biznis v zdravotníctve urobiť, že s kým sa má o tom rozprávať a Fico na to reaguje, s dôverou sa obráťte na Pali Pašku, má moju plnú dôveru. Len chcem byť o všetko informovaný, aby som vedel, kto má aký priestor. Preložené do ľudskej reči, mafián Haščák prichádza za Ficom, stretajú sa v tajnom byte a mafián sa ho pýta, Fica, vtedy ako opozičného lídra, ktorý mal byť premiérom, že ako teda by mohli začať tunelovať peniaze určené pre chorých ľudí, Fico mu hovorí, nech sa obráti na Pašku, že s ním všetko môže dohodnúť, ale Fico hovorí Haščákovi, že chce iba byť informovaný o tom, že kto koľko bere z toho provízie, z peňazí určených na liečbu chorých ľudí.

Poslanec Stachura.

Ďakujem. No tak skutočne v zaujímavej konštelácii sme sa tuná dnes večer zišli. Mohlo to byť ešte pikantnejšie, lebo tu mala sedieť Janka Bittó Cigániková, ale tak robil som to rád akokoľvek, aby som to spravodajcoval. Každopádne, pán poslanec Matovič, ďakujem za, za pochvalu, tej sa človek nedočká, hej, a ja ani si na ňu nepotrpím, ja som to bral tak, že je to povinnosť a chceli sme robiť všetko, čo sa dá. Si myslím, že to hlavné poďakovanie patrí všetkým, ktorých sme my videli, lekárom, sestrám, záchranárom, tímu, konzíliu ľudí, ktorí chodili, ešte si pamätám, profesor Krčméry chodil deň, noc, stále a bol, bol prítomný pri všetkých rozhodnutiach a snažil sa svojou váhou osobnosti aj vedomosťami, ktoré má, intenzívne prispievať.
Myslím si, že to boli veľmi hektické, vypäté chvíle, každý z nás, si myslím, že tam nebol preto, aby sme mali nejakú vilu vo Francúzsku, nikto z nás sa neobohatil, aspoň viem za viacerých ľudí, ktorých blízko poznám, to garantovať a aj ak sa urobili určité chyby, tak to boli chyby z toho, že to bola naozaj pandémia, ktorá tu ešte predtým nikdy nebola. Úprimne mi je to ľúto, že som bol na ministerstve práve v tej dobe, skôr som si myslel, že budeme riešiť poplatky a dostupnosť a tak ďalej, ale tak to vyšlo, taký je život.
Takže ešte raz, vážim si vašu pochvalu, ďakujem za ňu, ale posielam ju ďalej pre všetkých, ktorí intenzívne pracovali na tom, aby sme sa v druhej vlne nezosypali ako krajina a aby tých obetí nebolo ešte viac. Ja chcem poďakovať aj vám, aj všetkým ostatným, ktorí vtedy viedli krajinu a robili ťažké rozhodnutia. Ďakujem.

Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce sa vyjadriť pán navrhovateľ? Nech sa páči.

Ďakujem za túto rozpravu k tomuto návrhu uznesenia. Zároveň chcem povedať to, že naozaj mala tu sedieť, a z môjho pohľadu, pardon, ale myslím si, že hovorím asi pravdu plus mínus, najväčšia flákačka tohto parlamentu, pani poslankyňa Cigániková, ktorá aj dneska prišla v bunde sem dopredu, pošťukla trošku knoflíky napriek tomu, že mala spravodajcovať tento bod, bez akéhokoľvek akože náznaku, že chce pracovať v tomto parlamente, odišla preč. Takže, Peťo, veľmi pekne ďakujem za to, že sme to cez výbor mohli takto doriešiť, že si spravodajcom, lebo by mi ten bod opäť prepadol a nemohli by sme sa o tom vôbec rozprávať, nehovoriac na tom, že vôbec nechodí na výbory, akože videli sme ju tam možno dvakrát. Ako ja si myslím, že to, to naozaj aj poslanci z vládnej koalície, ktorí, ktorí tiež tu teda veľa nesedia, ale minimálne aspoň poctivo chodia a hlasujú, to sa určite o Janke povedať nedá, takže z tohto pohľadu som si to teraz povedal, pretože fakt ma to hnevá a hlavne tým, že my s ňou musíme spolupracovať, lebo sme odkázaní na to, že nám má odspravodajcovať nejaké body. Ja som za ňu bral už niekoľko bodov, ešte aj samotnému Tomášovi Szalayovi som pomáhal, lebo však ona mu to mala spravodajcovať a tiež tu nebola.
K meritu toho zákona. Toto je naozaj súčasť tej reformy. My sme, áno, prišli do rezortu, ktorý bol v podstate bez akéhokoľvek vybudovaného krízového riadenia. Všetko sme museli budovať úplne od začiatku. Áno, v rozpadnutom zdravotnom systéme najmä nemocnice, ktoré nespĺňali v mnohých parametroch to, čo bolo potrebné splniť, aby sme tú pandémiu mohli naozaj profesionálne zvládať. Všetko sme to robili ad hoc po nociach, obetovali sme tam naozaj kus svojich životov, ale popritom, Peťo, možno ty nevieš, lebo ty si bol fakt veľmi zaneprázdnený aj týmito riešeniami, a hoc aj vďaka tebe neskolaboval vtedy zdravotný systém, čo treba povedať, že za Lengvarského, on mal oveľa menej ľudí na ventilátoroch, tak kľudne aplikoval ten protokol selekcie pacientov, za nás, hoci sme mali cez 4 000 ľudí na ventilátoroch, sme to nemuseli aplikovať. Každý jeden pacient dostal zdravotnú starostlivosť a keď sme ju nevedeli poskytnúť tu na Slovensku, že už tu bolo plné, tak si posielal ľudí do zahraničia a tam zachraňovali naše životy. Poznáme viacerých takých ľudí, ktorí sa vrátili z Nemecka, kde ich zobrali a boli zachránení. Takže my sme naozaj tam vypľuli dušu a robili sme maximum. No a Lengvarský, keď mal potom druhú vlnu, lebo nemal zaočkovaných ľudí, nevyužíval všetky možnosti, ktoré mal, testy mal nakúpené, ani tie nepoužíval, nepoužíval v podstate liečbu, ktorú mal, ktorú mal schválenú, my sme nič takéto nemali. Monoklonálne protilátky mal nakúpené, neexistoval protokol liečby. No skrátka absolútne zlyhanie, teraz to všetko hádžu na to, že my sme zodpovední za tie úmrtia, pritom ja si myslím, že do veľkej miery bol najmä zodpovedný on. Tak on skrátka sa s tým nepáral, on videl, že mu tie nemocnice už nejako nestíhajú, podpísal protokol a došlo k selekcii pacientov, takže za jeho éry myslím, že tam mal tri a pol tisíc maximálne na ventilátoroch, my sme mali cez štyritisíc a už sa selektovalo, tak no, takže 4 300? (Reakcia z pléna.) Jaj, takto, pardon, my sme mali vyše štyritisíc hospitalizovaných s covidom, tak a on mal vyše tri a pol tisíc ľudí na ventilátoroch. Jasné. Áno, ale v nemocniciach. Takže tam už došlo k selekcii, tí ľudia potom zomierali doma.
Takže my sme napriek tomu popritom celom začali túto reformu, reformu riadenej zdravotnej starostlivosti, výsledkom čoho bola, bola optimalizácia siete, ktorá mala byť napasovaná na definovanie nároku pacienta na maximálne čakacie lehoty. Zavedenie objednávkového systému bol prvý počiatočný krok, ktorý ti uprace systém, zistíš, aké sú reálne kapacity ambulancií a následne v druhom kroku stanoviť maximálne čakacie lehoty aj na vyšetrenia v ambulanciách. Presne takto sme to mali a do veľkej miery sa to aj vďaka veľkým problémom a, samozrejme, pán minister Lengvarský, však on tiež s tým nič nerobil, my sme sa snažili to potom ovplyvňovať odtiaľto z parlamentu, dotiahli veľmi, veľmi ďaleko a veľká škoda, že teraz tu vládnu takíto ministri zdravotníctva, pretože oni s tým naozaj v podstate nič nerobia a budeme v ďalšom návrhu zákona hovoriť teda o tej druhej časti reformy o maximálnych čakacích lehotách.
Takže ja veľmi pekne ďakujem ešte raz za pozornosť a aj keď tu teda je zopár poslancov, tak verím, že táto snemovňa sa uznesie na tom, že poďme riešiť reálne problémy zdravotníctva a žiadam vás, kolegovia, aby ste návrh tohto uznesenia podporili. Ďakujem.

Ďakujem. Chce sa vyjadriť spravodajca? Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Hlasovanie bude zajtra, áno? V najbližšom bloku.
Nasleduje rokovanie o návrhu, pani Remišová tu nie je, však? Turčanová.
Takisto by mala ísť pani Remišová aj s druhým zákonom k priamemu ohrozeniu čerpania finančných zdrojov z fondov EÚ, takže tieto dva zákony prepadávajú a pokračujeme návrhom skupiny poslancov na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k stavu pripravenosti zavedenia maximálnych čakacích lehôt pre pacientov. Návrh je pod tlačou 471, dávam slovo poslancovi Krajčímu, aby za skupinu poslancov návrh uviedol.

(Rokovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k stavu pripravenosti zavedenia maximálnych čakacích lehôt pre pacientov, tlač 471.)

Pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážení kolegovia, v mene skupiny poslancov predkladám návrh na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k stavu pripravenosti zavedenia maximálnych čakacích lehôt pre pacientov, ktorý je uvedený pod tlačou 471. Pri liečbe ochorení je najdôležitejší čas, čím skôr pacient dostane účinnú liečbu, tým väčší je predpoklad, že sa uzdraví, a bude môcť aj naďalej žiť plnohodnotný život. Štát ako regulátor za posledné desaťročia nebol schopný definovať nárok pacienta, iba ak v ústave. K tomuto zásadnému kroku pristúpila alebo pristúpili až vlády predchádzajúce tejto vláde. Zavedenie maximálnych čakacích lehôt je jedným z nástrojov na definovanie nároku pacienta, teda byť liečený a zoperovaný včas do konkrétneho dňa od diagnostikovania choroby, na základe toho, ako to stanovia odborníci na jednotlivé ochorenia a diagnózy. Odídená ministerka Dolinková zavedenie maximálnych čakacích lehôt, ktoré mali začať platiť už od januára tohto roka, okamžite v skrátenom legislatívnom konaní odložila o rok, hoci ich mohla zaviesť, minimálne kardioústavy už mohli operovať a liečiť oveľa viac. Stačilo úplne jednoduchú vec, povedať poisťovniam, aby im dali viac peňazí a ony by im tých peňazí viac dali, ani to nemusela povedať. Keby začali platiť maximálne čakacie lehoty, samozrejme, poisťovne by boli pod tlakom, že pokiaľ neposkytnú svojim poistencom tú, ktorú operáciu do maximálnej čakacej lehoty, ktorú určia odborníci, museli by túto operáciu alebo liečbu hradiť aj u nezmluvného poskytovateľa, či na území Slovenskej republiky, alebo inej členskej krajiny Európskej únie a európskeho priestoru.
Tým pádom by poisťovne, samozrejme, zazmluvnili viac výkonov v našich kardioústavoch, kardioústavy majú kapacitu. Áno, tým pádom by museli pridať financie a už rok sa mohli zachraňovať životy, ktoré sú podmienené včasnou kardiologickou a kardiochirurgickou liečbou. Mimochodom, my lekári to vieme, že keď hovoríme o odvrátiteľných úmrtiach, tak na prvom mieste medzi odvrátiteľnými úmrtiami na Slovensku, áno, práve dominujú ochorenia kardiovaskulárneho systému. Už rok sa mohli zachraňovať životy, už rok nemuseli pacienti zbytočne umierať, keby začali platiť maximálne čakacie lehoty. Napriek tomu ministerka Dolinková presadila zvýšenie odvodov pre občanov, do zdravotníctva išlo o miliardu viac a po roku vidíme, čo sa stalo? Pre pacienta nič, nič, len finančné skupiny niektoré boli uspokojené, pretože im preklasifikovala ich investície, dohodila im lepší biznis v zdravotníctve. To je všetko, čo za touto pani ministerkou za tento rok vidíme. Nič konkrétne pre pacienta neurobila a jej zákony teraz predkladá Kamil Šaško, ktoré sú nepripravené, došli na výbor, potrebovali 70-stranové pozmeňováky, ktoré ešte neboli ani pár dní pred tým, ako mal výbor zasadať, tak sa to muselo celé predkladať. Toto bola vizitka pani ministerky, nemala naozaj záujem riešiť to najdôležitejšie, zdravie a životy pacientov.
Teraz máme na stole vyhlášku, ktorá je v medzirezortnom pripomienkovom konaní.
Vážení páni, rád by som povedal dámy, ale nie sú tu. Páni, predstavte si, že je to odložené o rok, teda má to začať platiť 1. 1. 2025 a ešte stále nie je účinná vyhláška, ktorú celý rok menili, na základe ktorej sa maximálne čakacie lehoty budú realizovať. To je absolútne kľúčový, vykonávací predpis, vyhláška. Predtým poisťovniam nestačili dva roky, aj systému, aj Lengvarského administratíve, dva roky nestačili na to, aby pripravili systém na to, aby mohli začať platiť maximálne čakacie lehoty, ktoré, samozrejme, určite v drvivej väčšine prípadov mohli začať platiť a vyhovárala sa Dolinková, že to nejde. A teraz, prosím pekne, keď ešte teraz nie je vyhláška, lebo tú vyhlášku oni mali k dispozícii rok a pol, tak teraz nie je vyhláška a má to začať platiť od 1. 1. budúceho roku. No ja som veľmi, veľmi zvedavý, ako to bude.
A to je práve dôvod, prečo aj teraz predkladáme toto uznesenie, hoci bolo odkladané, ale stále má vysokú urgenciu, naliehavosť, aby Kamil Šaško okamžite predstúpil pred poslancov Národnej rady a referoval stav pripravenosti zavedenia maximálnych čakacích lehôt do 1. 1. Aby jasne pomenoval, ktoré výkony vo vyhláške, ktorá má začať platiť, a teraz je len v medzirezortnom pripomienkovom konaní, sú odlišné a prečo robil zmeny vo vyhláške v porovnaní s vyhláškou, ktorá bola schválená dva a pol roka, myslím, dozadu a robili ju odborníci. Všetci hovoria, že tie čakacie lehoty v tej vyhláške, aj to, kde ktorá diagnóza má byť liečená, a teda v ktorej nemocnici ju majú robiť, to sa robilo, to robili odborníci, to nerobil žiaden politik, my sme do toho žiadnym spôsobom nezasahovali. To robili odborníci na jednotlivé ochorenia. Tak kto teraz nabral tú odvahu korigovať tie rozhodnutia a pacientom niektorým brať ich právo na včasnú liečbu, a zároveň v niektorých prípadoch predlžovať maximálne čakacie lehoty. Pretože v samotnej vyhláške, ktorá už teda je v medzirezortnom pripomienkovom konaní, vidíme, že sa argumentuje ekonomickou udržateľnosťou.
Tak ja už naozaj teraz nerozumiem, že či naozaj opäť rozhodovali najmä súkromné poisťovne, pretože tú hlavnú má, samozrejme, v rukách štát, o tom, že ktorí pacienti majú a ktorí nemajú byť operovaní včas, tak aby to vedeli zaplatiť. Však predsa máme tu systém výberu poistného, je to zdravotná daň, plus štát dopláca za svojich poistencov, teda financie má v rukách štát, hlavne si reguluje všetky platby cez svoju Všeobecnú zdravotnú poisťovňu.
Takže, vážené panie poslankyne, páni poslanci, týmto si vás dovoľujem požiadať o podporu návrhu uznesenia.
Pán predsedajúci, čo sa týka úvodného slova, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem. Prosím povereného člena výboru pre zdravotníctvo poslanca Petra Stachuru, aby podal správu o výsledku prerokovania návrhu vo výbore a návrh uznesenia Národnej rady.

Ďakujem, pán predsedajúci.
V zmysle § 80 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku, predkladám informáciu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k stavu pripravenosti zavedenia maximálnych čakacích lehôt pre pacientov, tlač 471a. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím pridelil predložený návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a súčasne ho určil ako gestorský výbor.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval predložený návrh skupiny poslancov, tlač 471, dňa 22. októbra 2024. Výbor neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia odporučiť Národnej rady Slovenskej republiky schváliť návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k stavu pripravenosti zavedenia maximálnych čakacích lehôt pre pacientov nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru.
Predseda výboru určil za spravodajcu, aby som na schôdzi informoval o výsledku rokovania výboru a navrhol Národnej rade Slovenskej republiky ďalší postup v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku.
Pán predseda, skončil som, môžete otvoriť rozpravu.