23. schôdza

Ešte máte čas? Či už nie? (Reakcia z pléna.) A už vám ho vypli. (Reakcia z pléna.)
Dobre, vyhlasujem rozpravu za skončenú, chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? (Reakcia z pléna.) Už som uzatvoril rozpravu, pán poslanec.
Chce sa vyjadriť na záver pán navrhovateľ? (Ruch v sále.) Pán poslanec, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne všetkým vystupujúcim aj tým, ktorí sa zapojili do diskusie faktickými otázkami.
Ešte raz na záver by som chcel poprosiť ctené kolegyne aj kolegov, a či je to z opozície, alebo z koalície, poďme prijať uznesenie, ktoré zaviaže vládu, aby priniesla riešenia na zníženie cien potravín, tak ako to sľúbili v predvolebných kampaniach. A tak ako parlament má kontrolovať vládu, tak toto je jedno, jeden z nástrojov, ktorým naozaj parlament vie zaviazať vládu, aby niečo priniesla, nejaké konkrétne kroky, aby splnili ľuďom to, čo naozaj sľúbili. Ešte raz vás žiadam o podporu.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Chce pani spravodajkyňa zaujať stanovisko?
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. (Reakcia z pléna.) Prestávka prečo? (Reakcia z pléna) Aha. Okej.
Teraz budeme rokovať o návrhu skupiny poslancov na prijatie uznesenia Národnej rady k uzavretiu zmieru medzi Slovenskou republikou a Andrejom Babišom, návrh má parlamentnú tlač 564.
Dávam slovo poslancovi Igorovi Matovičovi, aby za skupinu poslancov návrh uviedol.
Pán poslanec, máte tu spravodajcu? Máte, dobre.

(Rokovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k uzavretiu zmieru medzi Slovenskou republikou a Andrejom Babišom, tlač 564.)

Kolegovia, kolegyne, tému, ktorú predkladáme pri tomto uznesení, ktoré sa týka špinavého zmieru, keď ho tak nazvem, medzi Slovenskou republikou a Andrejom Babišom, ktorý uzavrela táto vláda organizovaného zločinu, nie je chlebová téma, ale je to otázka hodnôt. Otázka toho, že či teda chceme 35 rokov po revolúcii napľuť do očí obetiam komunistického režimu a napľuť do očí obetiam eštebákov, ktorí tie obete počas komunistického režimu prenasledovali.
A preto považujeme za dôležité, aby sme na pôde Národnej rady takúto tému otvorili a aby sme sa teda v tejto konkrétnej otázke s tým vysporiadali a aby tá väčšina v tejto sále rozhodla, teda že či je hodno napľuvať do očí obetiam komunistov a eštebákom, alebo teda či je hodno si tieto obete uctiť, chrániť a ukázať, že si naďalej ich obetu vážime a vážime sa takisto prínos ich samých v boji, aby sme komunizmus, ktorý nás tu 40 rokov gniavil, spoločnými silami odstránili.
Hlásim sa do rozpravy.

Spravodajcom k tomuto návrhu uznesenia je pán poslanec Dostál, poprosím ho, aby podal správu o výsledku prerokovania návrhu vo výbore a návrh uznesenia Národnej rady.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážený páni poslanci, dovoľte aby som informoval o prerokovaní uvedeného návrhu skupiny poslancov v Ústavnoprávnom výbore. Predseda Národnej rady pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rady na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru s tým, že ako gestorský výbor podá Národnej rade informáciu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu.
Ústavnoprávny výbor prerokoval návrh skupiny poslancov Národnej rady na 67. schôdzi, avšak neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru podľa zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Predseda výboru ma určil za náhradného spravodajcu k tomuto návrhu, preto podávam túto informáciu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Otváram rozpravu, do rozpravy som nedostal žiadnu prihlášku, chcem sa opýtať, či sa chce prihlásiť do rozpravy niekto ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne.
Jeden poslanec, pán poslanec Pročko, nech sa páči. (Reakcia z pléna.)
A predtým ešte navrhovateľ