33. schôdza

67-2
Pán Danko, máte pravdu, že ste povedali, že to je hlúpa transakčná daň a toto strašne ovplyvní rozpočty miest a obcí.
Najväčšou katastrofou ale na Slovensku, už som to spomenul, je niečo iné, niečo, čo strašne málo podčiarkujeme. A to sú odchody stovky tisíc väčšinou mladých ľudí, zo Slovenska. Ďalší oveľa väčší problém, ktorý sa nám tu, povedal by som, o päť, desať rokov prejaví aj na dani z príjmov fyzických osôb, kde väčšinou najšikovnejší, najviac zarábajúcejší občania, ktorí teda platia najviac tej dane z fyzických osôb, dane z príjmu fyzických osôb, odídu z tejto krajiny. Je vyrátané, že za produktívny život takíto ľudia zaplatia do štátneho rozpočtu 2,8 milióna eur. Predstavte si, že koľko v takejto dani na DPFO proste títo ľudia stratia. Ale my v Progresívnom Slovensku bojujeme, aby sa títo ľudia vrátili. A načo by sa títo ľudia vrátili, keď vedia, že okrem toho, že táto krajina, táto vláda odmieta inakosť, odmieta vzdelanie, odmieta slušnosť, tak zároveň ešte len ani neprídu a už pri prvej transakcii, napríklad pri diaľničnej nálepke, keď budú sa chcieť dostať do Lučenca, lebo ďalej samozrejme diaľnica už nejde, lebo 14 rokov nám tu vládol SMER a nevedel ani jednu pobabranú diaľnicu postaviť, tak proste si zaplatí tú diaľničnú nálepku, najdrahšiu na kilometer v rámci Európskej únie a už ho skasne tento štát len za to, že si niečo kúpil. Je to proste neuveriteľné a myslím si, že keby som sa neponáhľal na nejaké dôležité stretnutie, tak by som vám tu ešte vedel povedať dva alebo tri príklady, kedy táto transakčná, hlúpa Ficova transakčná daň postihne Slovensko oveľa horšie ešte, ako tu moji kolegovia veľmi jemne hovorili. Ani ja sa z toho neteším, naopak, my urobíme všetko pre to, aby sme tomu zabránili. To znamená, že sledujte progresívne weby, hlúpa transakčná daň, môžete to podpísať, aby ste ešte viac povedali váš nesúhlas. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo. No, Ivo, ja som veľmi rád, že si tú rozpravu viedol aj v takom širšom kontexte, pretože toto nie je rozprava len o dofinancovaní samospráv a nie je to ani rozprava len o transakčnej dani, pretože ten kontext je oveľa širší. A chcem naozaj aj ja to nejakým spôsobom pripomenúť v tejto faktickej poznámke, že my sa dnes nachádzame na prahu veľkej obchodnej vojny, ktorú rozpútal Trump, fanúšik to tejto koalície, resp. obľúbenec tejto koalície, už asi nie je taký obľúbený, že, ktorý rozpútal túto globálnu ekonomickú vojnu. Slovensko je jedna z najviac postihnutých krajín v rámci Európskej únie, pretože sme veľmi odkázaný na automobilový priemysel. Kľudne si môžte pozrieť štatistiky na Financial Times, ako Slovensko je tá najviac exponovaná krajina z Európskej únie, pokiaľ ide o clá. A teda namieste je rozprávať sa o tom, že akým spôsobom sa nejdeme pozerať v horizonte, ako sa pozeráte vy, drahí koaliční priatelia, že v horizonte mesiacov sa pozeráte na túto krajinu. Maximálne tak kvartálovo, nedajbože, že rokov dvoch, troch, že tento horizont musí byť oveľa širší, že my sa tu naozaj musíme rozprávať o tom, že akým spôsobom ideme zmeniť štruktúru národného hospodárstva, aby sme boli viac odolní voči takýmto tlakom, ktoré aj dnes vznikajú, a preto má zmysel rozprávať sa o tej transakčnej dani v tom širšom kontexte, pretože tá zmena toho hospodárstva nemôže byť len o tom, že chceme vyrábať autá, ale lacnejšie, že my sa musíme zamerať na podporu malých, stredných podnikov, pomáhať tým podnikateľom, tie sú najflexibilnejšie, najviac inovatívne, tie môžu pridávať tú najväčšiu pridanú hodnotu. A čo vy robíte? Vy ich dusíte. Vy ich dusíte takýmito hlúposťami, ako je transakčná daň. Čiže preto som veľmi rád, že si v tej rozprave poukázal na ten širší kontext, ktorý si musíme pripomínať, že to neni len o tej transakčnej dani. To je o tom, čo tá transakčná daň spôsobuje ekonomike. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Rovnako chcem vydvihnúť ten širší kontext, ktorý spomínal môj kolega. Škoda, že odišiel a veľká škoda, že tu nie je minister Kamenický, ktorý spomínal, že výber dane z príjmu fyzických osôb je tou najstabilnejšou daňou, pretože práve teraz mu kolega Štefunko vysvetlil, že to tak nie je. Pretože veľký vplyv na to, že daň z príjmu fyzických osôb môže v budúcnosti klesať, majú práve globálne krízy, vojna, ktorú spôsobil prezident Trump, obľúbenec vašej koalície, tak má veľký dosah práve na to, že daň z príjmu fyzických osôb bude klesať, tým pádom budú klesať príjmy samospráv, obcí a miest na Slovensku. A vysvetlil ten široký dosah, že obchodné vojny, globálne krízy budú mať vplyv na znižovanie počtu zamestnancov na Slovensku, na znižovanie miest na Slovensku, budú mať dosah na to, že ľudia zo Slovenska odchádzajú, neprichádzajú zahraničné firmy a minister Kamenický, škoda, že tu fakt nie je, pretože toto by si mal vypočuť. Je to veľká výzva na to, aby sme prišli k prehodnoteniu toho, čo sa tu robí, a to k prijatiu transakčnej dane. To znamená, že veľmi odporúčam, aby ste zvážili ďalšie fungovanie transakčnej dane na Slovensku a pristúpili k tomu zodpovedne. Podporili naše slovenské podniky, ktoré trpia transakčnou daňou, ktoré dusí transakčná daň a aby ste zahlasovali za náš pozmeňujúci návrh.
Ďakujem pekne.

Ešte pred tým asi ja, ďakujem pekne. Kolega Štefunko začal svoj príspevok tým, že musel pomôcť svojej dcére s vreckovým, pretože jej to nevyšlo tento mesiac a analogicky to teda prirovnal k tejto situácii, ktorú tu máme dnes so samosprávami. Len tak je ten rozdiel, že tie samosprávy sa sem nedostali svojou vinou, ale hlavne tým, že tie vlády za ostatné roky jej neustále berú a zhoršujú predvídateľnosť toho narábania s financiami. V tomto momente, treba to zopakovať, ide len o preddavky, ktoré by tak či tak dostali od júna až do decembra 2025. Čiže dostanú len tie peniaze, len časť z tých peňazí, ktoré by im tak či tak počas toho roku prišli. Nie je to ani jeden cent navyše a toto treba opakovať, aby sme si to náhodou teda nezmýlili, že sa tu deje nejaké veľkorysé rozdávanie. Vôbec to tak nie je. Sú to veľmi slabé opatrenia, ktoré nie sú sprevádzané žiadnymi ďalšími modernizačnými opatreniami. O tom, o tej nutnosti, potrebe reformy sa tu bavíme už dve desaťročia. Nikam sme sa za tú dobu neposunuli, tá vláda nič nemá. Jediné jej tri opatrenia pre samosprávy boli, že po prvé, umožnili roztopiť si vlastné rezervné fondy, po druhé, podielové dane už nechodia 20. ale 6. a po tretie, už v máji im vyplatíme ich vlastné preddavky, ktoré im mali prísť v júni až decembri. Slabé, nekoncepčné, nedostatočné, nesystémové, nepredvídateľné, biedne, slabé ako päťkrát vylúhovaný čaj. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Vďaka aj kolegovi Štefunkovi za to, že mal taký holistický pohľad na problematiku, že adresoval aj to, že v rámci toho súbehu rôznych kríz, ktoré žijeme, žijeme aj krízu klimatickú, lebo o tej táto koalícia napríklad počuť nechce. A ak o nej nieže počuť chce alebo ak o nej rozpráva, tak počúva od dezinformátorov a rozpráva absolútne bludy. A pritom fakt je taký, že tento rok, špeciálne teda v rámci poľnohospodárstva, ktoré teraz prežíva samo o sebe vážnu krízu slintačky a krívačky, ktorá bude mať katastrofálny dopad na našich farmárov.
Tak podľa predpovedí Slovenského hydrometeorologického ústavu, ktorý už je tiež po novom pod atakom odbornosti, resp. antiodbornosti, podľa predpokladov tento rok zažijeme naozaj jedno z najväčších súch v histórii Slovenska a bude ešte väčšie, ako to sucho, ktoré Slovensko zažilo v roku 2022, kedy pripomeniem, poľnohospodári boli sanovaní za dopady sucha vo výške 50 miliónov eur. Slovom, 50 miliónov eur. Tento rok to môže byť viacej, pretože to sucho bude podľa všetkého devastačnejšie. A medzičasom my, a to je symptomatické pre túto vládu aj predchádzajúce vlády Roberta Fica, že vlastne tu sa investujú peniaze do sanovania problémov namiesto toho, aby sa riešil dôvod problémov. Čiže namiesto adaptačných opatrení, namiesto podpory, prevencie sa jednoducho investujú peniaze do toho, aby sa sanovali problémy. Či už je to poľnohospodárstvo, alebo je tá adresná pomoc, energopomoc, o ktorej rozprávame tak dlho, a teraz vlastne sme len o menší krok bližšie k nej. A keby ste viacej sa venovali prevencii a predchádzaniu problémov, tak by ste nemuseli robiť konsolidáciu a by ste mali viacej peňazí na to, aby ste investovali do budúcnosti a do udržateľnosti a nie do transakčných daní a podobne.

Dobrý deň, pán minister, dobrý deň, pán podpredseda, milé kolegyne, milí kolegovia, dovoľte mi na úvod povedať, že budem sa venovať tomuto zákonu trošku širšie. Budem sa venovať hlavne dôvodovej správe, ktorú ste, ktorú pán minister financií predkladá, takže dovoľte mi.
Na úvod chcem povedať, že som presvedčený, že ste oklamali ako vláda voličov, samosprávy a podnikateľov. Sľúbili ste im stabilitu, komunikáciu a partnerstvo a namiesto toho dostávajú takýto zákon samosprávy, ako dostávajú.
V dôvodovej správe píšete, že, budem konkrétny, že vo vybraných vplyvoch materiálu, čo sa týka rozpočtu verejnej správy a vplyvy na rozpočty obcí a vyšších územných celkov, nebude mať žiaden vplyv tento zákon. Čo je absolútna lož a tu vám vysvetlím prečo. Zadali ste vplyvy na rozpočty verejnej správy, z toho rozpočtového zabezpečené vplyvy v prípade identifikovaného negatívneho vplyvu, žiaden. To absolútne pravda nie je. Vy dávate samosprávam peniaze, ktoré ste im zobrali v rámci konsolidácie a teraz im požičiavate ďalšie peniaze, aby vám ich do konca roka vrátili. To mi pripadá ako úplný nonsens. V tom vplyvy na rozpočty a obcí vyšších územných celkov, je to o horšie, lebo tam je absolútne negatívny vplyv na tieto samosprávy. Samosprávy od roku 2020, hlavne od roku 2021 sú neustále v problémoch. Nemajú vykryté rozpočty, dvíhajú dane, dvíhajú ďalšie poplatky a celá konsolidácia teraz, ktorú ste zaviedli, tá nešťastná konsolidácia, dopadá nielen na obyvateľov, ale dopadá aj na samosprávy. Ale to vám bolo málo, tak ste pridali ešte transakčnú daň, že ideme doraziť ešte aj podnikateľov. A prečo vidím tento negatívny vplyv pre obce a samosprávy, je hlavne ten, lebo neviem, či vy počúvate tých podnikateľov, ale v rámci zavedenia transakčnej dane vy beriete tú možnosť zvyšovať platy svojim zamestnancom. A to znamená, že ak podnik alebo firma zvyšuje mzdy svojim zamestnancom, zvyšuje aj príjem do danej obce a aj príjem do štátneho rozpočtu.
Ale momentálne firmy avizujú, ja som to aj minule čítal pánovi, čítal som to tuná vo faktickej poznámke, že firma uvažuje, že zníži mzdy alebo prepustí ľudí. Takže na jednej strane v rámci konsolidácie ste im zobrali desiatky miliónov eur, na druhej strane v rámci transakčnej dane beriete ďalšie milióny a milióny alebo stovky miliónov eur podnikateľom a potom prídete pred samosprávy s takýmto zákonom, s ktorým sme tu boli aj minulý rok.
To znamená, že ani za posledný rok sme sa nepohli žiadnym spôsobom, aby sme týmto samosprávam pomohli efektívnejšie a lepšie, ale prídete s týmto zákonom, ktorý je dnes nevyhnutný, aby tieto obce prežili, ale prídete s tým a poviete si, ak máme tuná riešenie na tento rok. A čo budúci rok? Budúci rok uvidíme, no. Sám som zvedavý, že s čím príde vláda tento rok, aby stabilizovala príjem pre samosprávy, stabilizovala príjem pre štát.

77-2
No ale poďme ďalej. V rámci týchto preddavkov, ktoré aj tak sú nižšie podľa toho, koľko ste zobrali v rámci konsolidácie samosprávam. Plus, že tieto preddavky sa musia vrátiť, zvýšili ste DPH na 23 %. Samosprávy, ako viete, hlavne tie okresné a krajské mestá, majú mestské podniky. Väčšina z nich sú platcovia DPH. A taký dobrý príklad, mesto Prešov vzhľadom na to, že som aj poslancom mesta Prešov, je ten, že dopravný podnik mesta Prešov podľa predbežných štatistík pošle štátu daň z príjmu vo výške okolo pol milióna eur, čo si myslím, že nie je ani malý peniaz a je to akurát toľko, koľko môže si dovoliť v rámci toho taký dopravný podnik poslať naspäť štátu. Ale ten príjem pre ten dopravný podnik nie je zo štátnych peňazí, je z peňazí daných daňových poplatníkov, daných občanov. A vy zvýšením DPH ste urobili to, že taký, taký, ako je dopravný podnik mesta Prešov, sú aj iné dopravné podniky, ktoré museli opäť zvyšovať ceny lístkov a ďalších poplatkov. Takže už momentálne sme pri tom, že ako ste oklamali tých ľudí, v rámci konsolidácie ste zobrali obyvateľom peniaze, zobrali ste im v rámci toho, že prišli o daňové bonusy, neurobili ste ich adresné a podobne. Podnikateľom ste zvýšili DPH, zaviedli ste im transakčnú daň a samosprávam sa tvárite, že idete pomôcť a pritom ste im zobrali a zoberiete im ešte ďalšie peniaze navyše.
Takže preto považujem správu, respektíve zákon, ktorý predkladáte v tomto pléne, ako zavádzajúci, lebo má výrazný negatívny dopad na rozpočty obcí a vyšších územných celkov.
Prečo si myslím, že na samosprávach by ste nemali absolútne šetriť, je aj ten, že ako určite viete, máme niekoľkomiliardovú, niekoľkomiliardový dlh v rámci infraštruktúry mostov druhej a tretej triedy. A práve obce sú tie, ktoré dané mosty opravujú. Tým, že ste im zobrali peniaze a tvárime sa, že v rámci tohto preddavku im ideme dať peniaze, ale nakoniec im vrátime, takéto obce sú nútené vziať rôzne úvery, aby mohli investovať do svojej infraštruktúry. Ale ako viete, keď si pozriete legislatívu, ako je nastavená legislatíva a prerozdelenie daných, daných príjmov pre obce, ony nevedia veľmi flexibilne pracovať s tým, s čím vy prichádzate ako vláda, s tými negatívnymi rozhodnutiami. My ako obec alebo mesto môžeme zase dvihnúť dane, zase urobíme negatívne rozhodnutie, ale tí daní obyvatelia sa nepozerajú na vládu, oni sa pozerajú na daného starostu, na daného poslanca, na daného primátora. A preto sa vôbec čudujem, že máme tu aj vládnych poslancov, ktorí zastupujú samosprávy a sú s takýmto neriešením toho okej po vyše roku. Aj minulý rok sme sa tu stretli a sme si to povedali, že aby sme sa tu nestretli o rok, že budeme dávať preddavky, preddavky samosprávam bez toho, aby sme našli reálne riešenie a stabilné riešenie financovania samospráv. A hľa a sme zase tu. A som plný v očakávaniach, či sa aj budúci rok stretneme a budeme sa rozprávať o tom, že čo vláda urobila alebo vláda neurobila. A potom príde taká čerešnička na torte, že ešte aby nebolo málo tým obyvateľom, tak od prvého mája ste zaviedli minimálny poplatok na cestovanie vlakom, čo je už absolútne neprijateľné pre mňa. Vy škrtíte občanov, podnikateľov samosprávy. Za posledný rok čo ste tu, ste neprišli so žiadnym koncepčným riešením ale že ničoho. Padajú nám školy, v úvodzovkách, zdravotníctvo v zlom stave, samosprávy v zlom stave, podnikateľské prostredie je jedno z najhorších. Neviem ak sa dobre pamätám, spadli sme o nejakých 13 priečok, korupcia rastie, tam sme tiež spadli o niekoľko priečok. Čo sa týka životnej úrovne, sme na chvoste Európskej únie. Čo sa týka toho, ako vnímame realitu, vyše 50 % obyvateľov verí dezinformáciám. A čo vám asi vyhovuje, ale mne určite nie, lebo ja chcem, aby tu naše deti a povedzme verím tomu, že aj vy to chcete, aby tu vyrastali. A to, ako povedal môj predrečník pán Štefunko, že nie len ja, my, ale firmy vnímajú to, že odišlo stovky tisíc hlavne mladých ľudí zo Slovenska.
Takže ako máme zastabilizovať príjem a ako máme vrátiť, ako máme vrátiť tie preddavky, tak ako si to ministerstvo financií predstavuje, keď my proste tých ľudí posielame preč. My ich tu asi nechceme, a pritom ich potrebujeme. V každom jednom odvetví nám chýbajú tisíce ľudí. V každom jednom, od policajtov, hasičov, lekárov a môžeme sa baviť kuchári, čašníci a podobne. Takže tak.
No a na záver, ja by som chcel pána Danka pochváliť za posledné dni, aj keď viem, že tu teraz nesedí, že sa snaží bojovať proti tejto transakčnej dani. Ja mu chcem za to veľmi pekne poďakovať a verím tomu, že pán Danko a celá SNS sa pridá k nášmu návrhu a túto transakčnú daň zrušíme, lebo je to hlúpa daň. A verím tomu, že sa pridáte k našej výzve, pán Danko, a zachránime samosprávy a podnikateľov, a občanov, a ukončíme tento nonsens.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za tvoje vystúpenie, Richard, a je to presne tak, ako si spomenul vo svojom príspevku. Vláda hovorí o konsolidácii verejných financií, ale zároveň míňa na luxusné limuzíny, na nákupy nových lietadiel, rekordne sa tu zvyšujú počty štátnych tajomníkov. A dnes sme sa dozvedeli, že sa tu idú zvyšovať ceny železničných lístkov a napríklad na krátke vzdialenosti sa môže táto cena zdvihnúť aj na dvojnásobnú úroveň, najmä teraz internetom letí to ten príklad Kysuckého Nového Mesta a tých okolitých obcí.
Čiže na jednej strane tu rozdávame na totálne nezmysly, sedíme tu kvôli zákonu, ktorým sa majú samosprávam dať ich vlastné preddavky, ani cent navyše a na druhej strane sú tu takéto naozaj rozšafné, nezmyselné rozhadzovačky. Naozaj by už mal prísť čas po tých takmer dvoch rokoch vládnutia tejto vlády, že by sa tu už konečne donieslo normálne koncepčné, systémové, predvídateľné, dlhodobé, normálne, konzistentné riešenie, ktoré proste konečne po tých 20-tich rokoch tú samosprávu dostane aspoň na takú úroveň, že bude vedieť, čo bude o mesiac. Lebo dneska nevie ani len to. Ešte ani dnes nevie ani len to, že aké podielové dane teda reálne v tom máji teda napokon, napokon prídu. A aj toto ste tu museli doniesť pod pazuchou v šanóne v skrátenom legislatívnom konaní, pretože februárová schôdza nebola, kde sme to mohli opäť podrobnejšie, dôkladnejšie, intenzívnejšie celé prebrať a naozaj sa tomu povenovať, tak ako sa na 150 miliónov patrí. Pretože my sa tu bavíme dnes o 150-tich miliónoch, 100 miliónov mestám, obciam, 50 miliónov krajom. Čiže nemám viac času, možno v ústnej potom dopoviem.

Ďakujem za slovo. Som veľmi rada, kolega, že si rozprával o nesystematickom kroku, akým je vyplácanie preddavkov mestám a obciam na Slovensku, pretože tieto preddavky len hasia požiar, ktorý momentálne je v obciach a v mestách v ich pokladniciach, ale ten ohník nám bude tlieť. Bude nám tlieť a transakčná daň, ako aj zbabraná konsolidácia bude iba olejom do ohňa, ktorý nám vybuchne nasledujúce roky. A preto som presvedčená, že my sa tu nemáme baviť len o preddavkoch, ale máme sa baviť o reforme financovania obcí a miest. A toto je naozaj dôležitá téma, ktorá sa odsúva. A nie je to žiadne systematické riešenie, že znova tu máme len preddavky len kvôli tomu, že sú zle nastavené výbery daní z fyzických osôb a zle nastavený, ani nie, to nie je mix, lebo vlastne sú obce a mestá závislé len na dani z príjmov fyzických osôb, je nutné urobiť nejaký daňový mix a zmeniť financovanie miest a obcí, ktoré naozaj nemajú dostatok finančných prostriedkov. A to, čo im štát dáva to slúži len na to, aby mohli svietiť.
My máme investičný dlh, o ktorom si tak isto rozprával. Obce a mestá nevedia nič spraviť bez európskych peňazí a bez fondov. Sú závislé na európskych peniazoch, ktoré vieme, že vďaka globálnym krízam už nemusia prúdiť v takom veľkom množstve na Slovensko a tieto obce a mestá budú musieť nejakým spôsobom fungovať a vedieť udržať občanov tu na na Slovensku. Pretože to záleží na podmienkach mestách a obciach, či tí občania tu budú chcieť žiť. A keď samosprávy len živoria a nemajú finančné prostriedky na to, aby vedeli vytvoriť podmienky pre svojich občanov, tí občania tu zostávať nebudú. Ďalej bude klesať daň z príjmov fyzických osôb a budeme v jednom začarovanom kruhu, a bude sa tu na Slovensku zle žiť.
A preto sa vrátim znova k transakčnej dani. Je to zlé a nesystémové riešenie, ktoré robí mestá a obce zase chudobnejšími. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Verím, že pán predsedajúci ocení, že sa naozaj budem vyjadrovať k tomu, čo hovoril môj predrečník. Pretože môj predrečník na záver rozpravy vyzval aj pána Danka, aby podporil náš pozmeňujúci návrh na zrušenie transakčnej dane. To naozaj hovoril pán Danko. Takže ja sa budem striktne držať toho, čo povedal kolega. A naozaj ja by som vás chcel touto formou vyzvať, pretože toto je slovo, sa to volá že faktická poznámka, tak zosumarizujem fakty. Pán Danko povedal, že transakčná daň je hlúpa transakčná daň, že ho teda iba donútili za ňu hlasovať, to je fakt. Aby som ho podporil v tom, aby hlasoval za ten pozmeňovák, ktorým zrušíme transakčnú daň, tak mu poviem druhý fakt, že nie je v tom sám. Aj pán Žiga povedal, že transakčná daň nie je dobré riešenie, aj pán Gašpar dokonca povedal, že transakčná daň je škodlivá daň. Že jak ho rátam, tak rátam, tak všetci traja koaliční partneri sa na tomto zhodujú. Pán Žiga za HLAS, pán Danko za SNS, pán Gašpar za SMER, čiže máme tu prudkú zhodu naprieč celou sálou, všetci si tu myslíme, že transakčná daň je hlúposť, lebo všetci aj z opozície, aj z koalície to nejakým spôsobom deklarovali. No tak ja naozaj sa už pýtam, že čo nám teda bráni v tom, aby sme podporili ten pozmeňujúci návrh, ktorý Progresívne Slovensko predložilo k tomuto zákon, vďaka ktorému by transakčná daň prestala platiť k 1. 5..
A naozaj sa to pýtam v mene všetkých podnikateľov, ktorí dnes každý deň dostávajú notifikácie o tom, ako ich štát zdiera každou jednou transakciou, každou jednou operáciou o peniaze, ktoré by inak mohli investovať do svojho podnikania alebo na zvyšovanie platov svojich zamestnancov. O tieto peniaze ich štát dnes zdiera týmto nezmyselným experimentom zvaným transakčná daň. A keď tu je teda široká zhoda, že poďme to zrušiť, vráťme sa z kratšej cesty, tak ja sa pýtam, že čo nám v tom ešte bráni. Naozaj sa, a budem sa to pýtať aj v rozprave, čo vám v tom ešte bráni, nájdite odvahu.