35. schôdza

76.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, nebudem dlho hovoriť, poviem len zopár slov k tomu, prečo sme prišli s týmto, s touto iniciatívou, aby sme odmietli iniciatívu, ktorá sa chystá v rámci Európskeho parlamentu alebo bola predložená Európskemu parlamentu.
Myslím si, že opäť aj týmto spôsobom sa tu rozohráva a živí tento ideologický boj pro-choice a pro-life. Prebieha, samozrejme, dlhodobo a si myslím, že je povinnosťou každého konzervatívneho politika, politika, ktorý chráni tie základné hodnoty, ako je život, život od počatia až po prirodzenú smrť, aby sa k takýmto iniciatívam vyjadril a jasne pomenoval svoj postoj a svoje hodnotové ukotvenie. A v tomto kontexte, samozrejme, aj Kresťanskodemokratické hnutie a konzervatívne spektrum našej snemovne, dúfam, vyjadrí jasný postoj, ako vnímame túto iniciatívu.
Z nášho pohľadu je to veľmi zlá a nevhodná iniciatíva financovať európskymi peniazmi, teda aj peniazmi, ktoré prichádzajú zo Slovenska, tzv. potratovú turistiku, resp. umožniť ženám ísť na potrat a zaplatiť si nejaké náklady v rámci prechodu do inej krajiny, ako sme spomínali, ako tu už odznelo. Vnímame to aj ako zasahovanie do suverenity krajiny, do, v tých kultúrno-etických otázkach a rovnako zdravotníctvo je vždy na národnej úrovni. Nie je to úroveň, ktorú sme delegovali do Európy, to znamená, že náš postoj je jednoznačný.
Veľmi ma mrzí, že práve takýmto spôsobom vôbec nad tým uvažujeme aj v kontexte toho, čo tu odznelo dnes doobeda, v kontexte rodinnej politiky, ktorá je rodina, je vo veľkom ohrození v súčasnosti v našej spoločnosti, aj odzneli tu otázky demografie, veľmi nepriaznivého demografického vývoja. A mňa veľmi mrzí, že namiesto toho, aby sme možno, ak už vôbec, hľadali nejaké zdroje z európskych peňazí možno na pomoc ženám, ktoré sú bezradné alebo ktoré z nejakej sociálnej indikácie chcú ísť na potrat, aby sme im pomohli, tak namiesto toho my im chceme dať peniaze na to, aby na ten potrat išli. Je to pre mňa ťažko pochopiteľné. Nezhoduje sa to s mojím hodnotovým svetom, myslím si aj viacerých kolegov v tejto sále. Je to vysoko nevhodné takýmto spôsobom, takýmto spôsobom propagovať alebo posilňovať vlastne tieto možnosti, ako ukončiť život, ktorý sa, ktorý sa vyvíja. Mrzí ma, že vôbec o takýchto veciach Európska únia uvažuje. Aj v tom kontexte celkovo, ako vynakladáme zdroje Európskej únie.
Máme tu teraz kauzu, aj čo sa týka tých, na financovanie kvázi penziónov, ktoré sú možno súkromnými vilami súkromných osôb. Možno o chvíľku budeme tu mať ďalšie kauzy, pretože, žiaľ, tiež zatiaľ len domnienky, indície, ale niektoré zdroje, ktoré sú napríklad, ktorými sa majú financovať zariadenia sociálnych služieb, tie nízkopočetné, aby bolo menej klientov v týchto zariadeniach sociálnych služieb, tak sú tiež také indície, že v tej, v tej výzve bola snaha po piatich rokoch, teda päť rokov musia slúžiť ako zariadenia sociálnych služieb a potom sa uvidí. No obávam sa, že môže to viesť k tomu, že po piatich rokoch z toho budú byty, ktoré sa budú potom veľmi draho predávať. Veľmi citlivý treba byť k týmto peniazom, ktoré prichádzajú z Európskej únie, na čo sú nasmerované, aby to boli dlhodobo udržateľné peniaze pre verejné blaho pre to, aby sme sa tu ako spoločnosť mali lepšie.
Tieto peniaze, ktoré táto iniciatíva požaduje od Európskej únie, nie sú dobre vynaloženými prostriedkami, sú škodlivými, dokonca idú proti akémukoľvek zdravému rozumu z môjho pohľadu, pretože vlastne v tejto ťažkej situácii, v ktorej sa Európa nachádza, že vymierame, starneme, čo má obrovské problémy, čo sa týka zdravotného systému, sociálneho systému, že tá medzigeneračná, medzigeneračná dohoda, ktorú, ktorú sme tu mali, celý náš zdravotný systém, sociálny, visí a závisí na tom, či sa tu budú rodiť deti, či tu bude mať kto pracovať na starnúcu populáciu a všetky iniciatívy, ktoré smerujú ku potencovaniu sebectva, ku potencovaniu toho, že teda ja som dôležitý, moje práva sú dôležité a všetko ostatné ma nezaujíma, sú škodlivé.
Čiže v tomto kontexte my sme pripravili túto, toto uznesenie a dúfam, že kolegovia z opozície, časti opozície aspoň a koalície túto iniciatívu podporia a odmietneme spoločne iniciatívu, ktorá prišla do Bruselu.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem, pán poslanec. K vášmu vystúpeniu dve faktické poznámky.
Prvá - pani poslankyňa Turčanová, nech sa páči.

Ďakujem ti, kolega Peter, za to, že si jasne pomenoval, že ide o potratovú turistiku. Táto iniciatíva nie je totižto obyčajnou občianskou požiadavkou, ale je to pokus o hrubé zasahovanie do výlučných právomocí členských štátov v oblasti zdravotníckej politiky a ochrany života. Európska únia nemá mandát rozhodovať o takýchto citlivých otázkach, ktoré sa bytostne dotýkajú základných hodnôt našich národov, kultúr a právnych poriadkov a presne to aj potvrdzuje článok 168 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. A táto iniciatíva túto hranicu prekračuje.
Slovenská republika sa k týmto otázkam jasne prihlásila už deklaráciou o zvrchovanosti členských štátov Európskej únie v kultúrno-etických otázkach v roku 2002, teda ešte pred naším členstvom. My máme právo rozhodovať o tom sami, ako budeme chrániť život, rodinu, manželstvo alebo zdravotnú starostlivosť, je to naša kompetencia. Suverenita Slovenska a suverenita štátov Európskej únie v týchto otázkach je základom fungovania Európskej únie. Nemôžeme mlčať ani vo veci ochrany života. Ústava Slovenskej republiky v článku 15 jasne hovorí, ľudský život je hodný ochrany už od počatia, a táto európska iniciatíva žiada pravý opak. Systematicky podporuje jeho ukončenia, pričom úplne ignoruje medzinárodné dokumenty o ochrane života a dôstojnosti každého človeka vrátane dohovoru o právach dieťaťa a judikatúry Súdneho dvora Európskej únie.
Preto veľmi vítam, že toto uznesenie odmieta túto iniciatívu, ale jasne žiada vládu Slovenskej republiky, aby chránila suverenitu Slovenska a zároveň bránila právo našich občanov rozhodovať o týchto otázkach tu doma, na pôde slovenského parlamentu, a nie v Bruseli. Myslím si, že toto je vyložene hodnotová otázka, otázka identity nášho národa a rešpektovania princípu, že Európa má byť spoločenstvo rovnocenných štátov, nie direktívnym mocenským aparátom.
Chcem sa v túto chvíľu obrátiť aj na koleg... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Nemôžem vás nechať dokončiť, ale asi sa prihlásite s ďalšou faktickou, tak to budete môcť dokončiť.
Takže teraz pani poslankyňa Záborská.

Ďakujem pekne, pán predseda. Chcem len pár slov k tomu, čo povedal kolega Peter Stachura. Hovorili sme o tom, že táto iniciatíva žiada vytvorenie finančného fondu z rozpočtu Európskej únie. To znamená, na to bude musieť byť prijatá istá legislatíva, aby sa to dalo urobiť.
Ale iné chcem povedať. Viaceré diagnózy, napríklad keď poviem, že onkologické ochorenia majú lieky, ktoré u nás síce zaregistrované sú, ale nie sú zaregistrované na niektoré diagnózy. A ja myslím, že by bolo rozumnejšie, keď na tieto lieky čakajú mnohé mladé ženy, ženy s rakovinou maternice alebo prsníka a nemajú prístup k týmto liekom, sú to mladé ženy, ktoré majú deti. Čiže sa čudujem, že vynakladáme finančné prostriedky na to, aby sme umožnili každej žene, ktorá si na to spomenie, interrupciu, ale nie to, aby z takéhoto fondu mohli byť platené lieky pre tieto mladé ženy. To nikomu proste nenapadne a sú, toto sú, na to by boli finančné prostriedky využité účelne, ktoré by skutočne zachraňovali životy a nešli proti životu.

Ďakujem, pani poslankyňa.
A teraz už ústne prihlásený pán poslanec Vašečka, nech sa páči.
Prepáčte (povedané so smiechom), takže ešte bude reagovať pán Stachura, nech sa páči.